Поводом для написания данной статьи явилось одно интересное наблюдение. В нашей стране есть такой интернет-гигант как Яндекс.
Слежу за развитием этой компании достаточно давно. Яндекс быстро занял место технологического лидера в разработке поисковых алгоритмов и используя свое фактически монопольное положение начал внедрять различные сервисы.
Поначалу было чувство гордости за отечественную it-индустрию, за то, что и мы можем не хуже чем «у них». Хотя справедливости ради нужно заметить, что технологии Яндекса копируют разработки зарубежных компаний, которые там были успешно реализованы гораздо раньше. Такое ощущение что Яндекс работает по франшизам адаптированным для нашего рынка.
Но потом стало появляться еще больше вопросов относительно «отечественности».
Помню, удивление вызывали явно аффелированные заголовки в Яндекс Новостях, которые указывали на то, что редакторы в компании очевидно симпатизируют либеральной идее и ее несчастным представителям. Странно, конечно для компании федерального уровня так неприкрыто проявлять свои политические взгляды. Хотя, на мой взгляд, это называется по-другому. А именно-воздействие на общественное мнение.
Прошло время и лично у меня не осталось никаких сомнений в приверженности и в симпатиях Яндекса к либеральным идеям продвигаемым в нашей стране, проамериканской оппозицией.
Яндекс внедряется в нашу жизнь все больше и больше. Сервисами компании пользуются миллионы людей. Уже продаются умные колонки с Алисой, где в оферте указан сбор данных пользователей в т.ч. голосовых. А если вспомнить наиболее популярные продукты, такие как Я почта, Я браузер, Я навигатор, Я такси, Я деньги, Я еда и проч., то получается что компания аккумулирует достаточно большой массив информации о нас с вами. И вопрос использования этой информации, который пока никак не регламентирован законодательством, думаю будет со временем становиться все более актуальным. Стоит упомянуть, что еще до недавнего времени сервера Яндекса располагались за рубежом, не знаю как сейчас. Официально на корпоративной странице выложена вот такая информация: «В дата-центры Яндекса непросто попасть, и большинство сотрудников Яндекса даже не знают, где дата-центры находятся.»
А сегодня произошел такой курьезный случай. По обыкновению главными, несходящими с топа новостями в подборке Яндекса были «супер актуальные» новости о присужденной премии американского журнала GQ господам Дудю и Серебренникову.
Зайдя в комментарии, я обнаружил там хороший срач, между ватниками и навальнятами. Написал четыре поста в защиту наших, как всегда в корректной и уважительной форме. И что вы думаете? Тут же получил отлуп без объяснения причин. «Вы заблокированы в сервисе, поэтому можете только читать». Вариантов аппеляции к такому решению, не предусмотрено.
Сразу возникает ряд вопросов. Я когда-то использовал сервис Я деньги и был вынужден пройти авторизацию в офисе Яндекса, с приложением паспортных данных, то есть в компании гипотетически обо мне имеют полную информацию которая привязана к аккаунту. Если меня поместили в «черный список» политически неблагонадежных с точки зрения компании, как долго эта информация будет у них храниться и какие последствия могут быть в будущем? Может быть появятся дополнительные ограничения для таких как я?
Вот это либерализм! Вот это настоящая свобода!
А может, наоборот, предвестник электронного концлагеря?
Комментарии
Я не либераст, к ВШЭ и "Экономикс" отношения не имею. У меня классическое экономическое образование. На основе "Капитала". ))))))))))))
Впрочем, не переубеждаю. Блажен, кто верует.
Вы даже в простейшей фразе не разобрались. Ключевое: "не переубеждаю". Вопросы веры изначально иррациональны. )))))))))
«Капитал» — вполне тенденциозная классика.
Да и мантры и говнореклама задолбала по уши.
Даже блокировщики рекламы на компе не помогают, на телефон худо бедно удалось.
Если боитесь за свои личные данные, не пользуйтесь интернетом, телефоном и факсом, закройте все счета в банках, работайте тллько за наличные без договора и не попадайте в поле зрения уличных камер.
Ну конечно, немедленно необходимо все "отнять и поделить". В вас пропадает талантливый Шариков.
С самой компанией всё нормально. Ненормально с контентом, который "Яндекс" с упорством, достойным лучшего применения, выдаёт в "топ новостей" и так называемый "дзен". Я с начала года стал делать скриншоты главного окна "Яндекса". Так вот, дней, когда "топ" не выдаёт провокационные, фейковые и алармистские заголовки -раз, два, и обчёлся.
По мне, всё равно, где этот Яндекс будет зарегистрирован -хоть на Луне или Венере. Главное, чтобы при этом он не работал в пользу лунатиков, венеритиков и прочих инопланетян.
Сейчас туда понабрали на работу одних креаклов. Они, как и СУП в жж, пытаются продвигать "свои ценности". Не интересно - не читайте. В рунете Яндекс - не единственный агрегатор новостей. Поиск у них хороший, действительно лучше гугловского. Яндекс-кошельки - я даже изначально не стал регистрироваться. Потому, что криво задумано изначально. Без Дзена как-то живу. Впрочем, как и без смузи. )))))))
Да, этих креаклов очень живописно описали в недавней статье Про Яндекс такси или почему у нас не будет беспилотных такси, наблюдения практикующего аудитора
Кстати, мною уважаемый Игорь Ашманов, тоже поднимает тему безопасности big data. Так что вопрос непраздный
https://aftershock.news/?q=node/780020
Интерфейс поиска они давно творчески «оптимизируют».
Я не использую "топ" Яндекса как источник новостей для себя. Меня волнует, что ежедневно в мозг россиян вдалбливается информация определённой направленности. Большинство людей дальше заголовков не продвигаются. Некоторых жертв такого вдалбливания я знаю лично. После определённой разъяснительной работы с ними они вдруг начинают слегка "прозревать". А сколько таких жертв остаётся неохваченными разъяснительной работой?
Креаклы - вечные подёнщики, они готовы лечь под любого, кто заплатит. Наивно верить, что они продвигают "свои" взгляды, рискуя быть уволенными.
Так и есть. Профессор Савельев, мозговед, постоянно эту мысль в своих лекциях продаигает. Что 99% людей живут, совершенно не задействуя свои мыслительные способности. На рутинных действиях, алгоритм которых давно сложился в мозгу и не требует размышлений.
В англосаксонских странах есть так называемая "желтая", или "таблоидная" пресса. Все эти "Сан", "Старр" и прочие журнальчики. В "Сан" заголовки статей набирают дюймовым шрифтом. Затем идет первый абзац из 3-4 предложений. Набранный крупным шрифтом, как в в букваре первоклашек. Это для продвинутого читателя, который смог продвинуться дальше заголовка, но кто читает, шевеля губами. И 90% читателей дальше этого первого абзаца не идут, считая что теперь имеют достаточное представление о "новости". Для остальных, кто может продраться по статье дальше, идет примитивный и не длинный текст, обычно написанный в стиле "для идиота". Коим обычный читатель таблоида и является.
При населении Британии чуть более 50 миллионов, разовые тиражи каждого из таблоидов достигают 10+ миллионов экземпляров. Примерно совместно соответствуя количеству взрослого населения страны. Что позволяет относить британцев к "читающей газеты нации". )))))))
Посмотрел био. Оказывается его отец - геолог - умер в этом году, весной.
Да уж. Судьба.
Касательно его взглядов, педивикия пишет:
По словам Сегаловича, в детстве он перенял от отца его политические взгляды. Уже взрослым человеком в позднесоветский период Сегалович неоднократно принимал участие в крупных митингах, включая 150-тысячный митинг в Лужниках в 1989 году, 300-тысячный митинг на Манежной площади в 1990 году и митинг в защиту Литвы в 1991 году. В дни Августовского путча Сегалович выходил на Манежную площадь, был в числе защитников Белого дома, участвовал в сооружении баррикад и простоял 3 ночи в дежурстве на Горбатом мосту
В современный период Сегалович общался с представителями власти, предлагая административные и технологические решения по борьбе с пробками, и помогал властям организовывать видеонаблюдение на выборах Президента России. С 2011 года Сегалович участвовал в митингах на проспекте Сахарова и Болотной площади, входил в Центральный избирательный комитет под руководством Леонида Волкова и занимался противодействием фальсификациям и нарушениям на выборах. Сегалович выступал против законов, ограничивающих свободу в интернете, и ограничений на усыновление российских детей-сирот иностранцами.
Так что насчет либерального мозга яндекса, думаю все понятно.
На эти митинги тогда все ходили. На Манежной при суточном оповещении, собиралось до миллиона человек. Вот в 2011 ходить на Сахарова уже было бы странно в его возрасте. Но кто их знает, миллионеров? )))))
Первой поисковой системой которой начал пользоваться была Yahoo!
Потом появился Ремблер затем Яndex (похожесть на Яху) и ещё Апорт был.
Яндекс всё время предлагал что-то новое и действительно его поиск приводил к нужным результатам.
Была ещё и пародия ТЫndex. Да... всё было интересно.
А теперь нет ни одного поисковика по http. Видать, чтобы независимых браузеров не делали.
Виктор, а можно сей тезис развернуть? Почему тупик и почему сожрут? Тем паче вы финансист. Вам не сложео будет объяснить
Не знаю даже, я в хорошей советской школе в хорошем районе научился материться в первом классе. Школа была не в рабочем районе, дети из "хороших" семей в основном. Неужели Валентина Толкунова, группа Самоцветы и райком комсомола дискредитировали культуру, развращали зрителей и сознание молодежи.
А нетерпимость на интернет-форумах - это нормально. Кто платит, тот и заказывает, по другому не бывает.
Это называется цензура. Нам нужен закон об ограничении цензуры. Монополист не должен иметь право делать подборки новостей.
Про монополизацию верно. Ещё и модерация должна проводиться гражданами страны.
Да, причем с регистрацией по СНИЛСу. Закон нужен.
Ну зачем же так грубо.
Достаточно *уголовной* ответственности за трансляцию враждебной пропаганды.
С *минимальным* сроком от 5 лет и допуском к экзамену на возвращение в привилегированные профессии через пятнадцать.
Вроде бы ядро поисковых алгоритмов Яндекса было сделано то ли на Рамблере, то ли на Апорте. Они там когда-то судились еще из-за них.
Меня сразу не покидало ощущение, что они изначально были допущены к разработкам Гугла. Они ведь некий такой аналог со своим брином и пэйджем. А те известно от кого технологии получили. Поисковые алгоритмы возможно свои ибо это уже местная специфика. А так например был Тиц аналог Pr и т.д. очень много совпадений. А после того как среди их сервисов стали появляться аналоги западных, ощущение усилилось.
Поисковый алгоритм - это сложная, высокотехнологичная разработка.
Тиц - гораздо более банальная вещь. Возможно, Яндекс и скопировал эту идею, только вот у кого? Гугла тогда еще не было; не припомню, чтобы аналог ТИЦ был у Яху или Альтависты.
Просто помните о сугубой ограниченности пространства целесообразных (исходя из логики языка) решений.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Именно так и есть.
А ещё Яндекс является куратором компьютерного факультета ВШЭ.
Наверху иерархии Яндекса - такие люди, как Е.И.Бунина, папа которой И́горь Миха́йлович Бу́нин - классический либераст с большими заслугами перед этим рептилоидоподобным биологическим видом. Естественно, самой демократической национальности. Так что иллюзий быть не должно. Как подумаешь, что будет стоить процесс освобождения от всех таких зависимостей, страшновато становится. А ведь когда-то придется.
Насколько Я помню, Йандыкс в юрисдикции маленького ( по очень территории маленького), но очень гордого народца с северо-запада европы. И ентот самый северо-запад европы сильно связан по праву (юриспёрденции, истории, да и, вообще, гениалогии) с неким островом, всем нам (Я надеюсь) ненавистным.
Ну так чего мы все от них хотим?
Тем более, что если любая компания хочет выйти из среднего бизнеса, она становится не российской. Она меняет юрисдикцию/прописку, чтобы получать кредит на развитие не в цыбы, а в кошерных правильных банках.
Её не будут дёргать по отчётности, налогам.. и вообще - она.. ну, типа, своя. Ну то есть их, потому как там есть условие - IPO на биржах и продажа нужного количества компании людям.. тем кто надо людям.
Так и с вимм-биль-дан было.. да со всеми.
В России нет крупного бизнеса в юрисдикции России.
В России нет проросссийских политических сил. Все партии - это партии буржуазии. То есть владельцами всех партий являются представителями именно этого класса/касты. И постольку поскольку есть класс/каста буржуазии - есть её интересы, и главный её интерес - сохранение и приумножение ресурсов/богатства. Из-за того, что ресурсная база сужается (объективный процесс), есть вероятность падения доходности/опасность потери ресурсов. Их этого следует только один вариант - вывод ресурсов, что они (буржуазия) и делает. А делает она лазейки: отдаёт остров на востоке кому надо, отдаёт шельф на северо-западе кому надо, обсуждает возможность отдать пару островов сами знаете где, тоже кому надо.
После прикрытых лазеек с офшорами на всяких там каймановых, и кипрских остовах были открыты, а следовательно - прикрыты, стали нужны новые.
И буржуазия (хозяева власти) ищет себе новые.
Я так вижу эту ситуацию.
Стреляйте.
Я думаю Яндекс вполне себе пророссийский. Просто он видит РФ не очередным совком в стиле "баба Яга в тылу врага", а нормальной страной, встроенной в общую мировую структуру на правах не международного пугала, а союзника и партнёра.
Собственно, они же айтишники. Они так и привыкли работать всю свою жизнь. Остаётся надеяться, что у этого поколения все получится.
удивительное дело, как только страна встает раком (на четвереньки) и раздвигает булки перед США, страна сразу перестает быть пугалом, сразу становится демократичной и тд и тп. А то что псевдо-демократичные западные и под-западные нео-тоталитарные режимы изображают из нас пугало - это их проблема, точнее проблема граждан, мозги надо иметь и думать своей головой, видеть цензуру, котрая запрещает рассказывать правду про Россию, про детей Донбасса, котрых убили украинские нацисты, про водную и энергертическую блокаду Крыма, про лагер Рукбан в Сирии и тд и тп и если иметь свою голову, потом приехав в Россию на ЧМ-20хх, - НЕ ПРИДЁТСЯ УДИВЛЯТЬСЯ тому, что РОССИЯ СОВСЕМ НЕ ТАКАЯ, как нам рассказывали и описывали наши "честные и независимые" псевдо-СМИ.
С точки зрения совка любое сотрудничество - это кошмар, кошмар, лижете, сосёте, встали раком и т.д. и т.п. Как такие люди как вы вообще на работу-то ходят, мне не понятно. Когда вам коллеги просят что-то сделать по работе, вы тоже начинаете кидаться на всех с ножами и кричать, что они продались за грязные бумажки, подстилки руководства, никчёмные рабы, да здравствует революция, ряяяяя?
Это вы про распятого мальчика что ли? Не могу понять, вы так троллите или серьёзно?
Вот кстати хорошее описание таково вот промытого товарища, с раками и булками:
Особенно забавно это читается сейчас.
Ты что так возбудился, аж по 2 коммента строчить. А насчёт мемуаров амеров - верю, как не верить эталонам лживости, лицемерия и подлости?! И ты - верь, как никак - исключительная нация, в ботинках и по дому и по улице ходит, эталон гигиены! А какие у них честные и искренние, от сердца улыбки - загляденье! правда как всегда всё насквозь лживое и лицемерное, но такая культура, ничего не поделаешь, нам надо, ТЕБЕ ОСОБЕННО, на них равняться, они же - исключительная нация и надежда всего человечества! (что наконец исчезнут с лица планеты, чтобы наконец мир, равноправие и справедливость - восторжествовали)
Ты чубатый что ли? :)) Хоть за денежку стараешься? Тебе про сотрудничество с западом про какую страну рассказать, про Болгарию? - отказалась от нефтепровода, и соотв-но - транзитных денег, отказалась от АЭС, которое уже на 25 % уже было построено и лишилась дешёвого своего электричества - продолжает покупать, т.к. Болгария - энергодефицитная страна, отказались от Южного потока - а могла быть южным газовым хабом и рубить серьёзные деньги, и всё это в результате давления, ой, нет, какое давление?! - сотрудничество! Ура! да-здравствует добрый запад, который лишил Болгарию дешевой э/э, дешевого газа и пополнения бюджета страны на миллиарды долларов.
Про Украину рассказать? про визиты Байдена, а потом Бреннана (директор ЦРУ, пытался незаметно посетить Уркаину), а потом война началась серьёзная, и население пытавшееся остановить войска голыми руками пришлось взяться за оружие, т.к. их начали убивать.
Ну точно хахол, только хахлы помнят про этого мальчика, а вот флажок твой - ЛЖИВЫЙ, никакой ты не россиянин. т.к. новостей про убитых гражданских (в результате обстрелов жилых кварталов, больниц, школ, рынков, церквей, спорт-площадок) было миллион сюжетов, и их не видеть мог только слепо-глухой. Если ты не видел эти сюжеты, то ты ТОЧНО - НЕ РОССИЯНИН, по всем каналам было, и куча сюжетов, даже сейчас при обострениях, особенно когда убивают гражданских (весной девочку 5 лет убили, и её маму ранили, ваши мразотные укро-нацисты), у нас здесь в России - это показывают, а на западе - нет, и никогда ничего не покажут, потому что - ЦЕНЗУРА, а свободных и независимых СМИ - нет, и некому рассказать и показать.
Плохо ваши пастухи-кураторы с вами работают - не похож ты на россиянина, хотя у тебя и флажок российский.
Смешно. Либералы ругают Яндекс за недостаточно либеральный топ новостей, мол про расследования и митинги новости в топы не попадают. Консерваторы - за слишком либеральный. Ох уж эти политические хотелки)
Все взять и колпаком железным накрыть , чтобы ни одна либеральная шушера не проскочила.И по хрен, что на яндексе есть и полезный контент. Все, сука, заткнуть и запретить. Везде тулить газету Правда. Вот объясните мне, вы же фильтруете контент яндекса? То что вам полезно берёте,то что за ненадобностью отсеиваете, так? Тогда чего бубним бесконечно? Или вы думаете, что во круг вас люди глупее паровоза? Разобраться не смогут, что жрать, а что в мусорку швырять?
Вы так зря всполошились, никто Яндекс запрещать не будет, он просто отрабатывает денежку, даже в России из каждого утюга видна и слышна госдеповская точка зрения, что мы с вами живём в тоталитаризме и авторитаризме под управлением диктатора Путина, что ВСЕ чиновники воруют, даже та девочка оператор, которая вас обслуживает в окошке МФЦ - тоже ворует, она же чиновница, правильно? - значит ворует! Все вокруг России - её враги, и посрать что против России только наложницы госдеповские, которые давно стоят раком, раздвинув булки перед США, и тд и тп.
Российское ВПР вообще никакого сопротивления в информационно-имиджевой войне, которая против нас ведётся - не участвует. То ли ВПР не видит, то ли не хочет видеть, то ли просто тупо интернетом никто не пользуется, дедушки там все старенькие, какой-такой
павлининтернет?!Единственный способ - это грамотная анти-пропаганда, но она - не ведётся, а её в 10 раз вести легче. т.к. лгать не надо, а надо всего лишь РАССКАЗЫВАТЬ ПРАВДУ. Например про тотальную цензуру в западных и под-западных странах, когда ни слова про погибших детей на Донбассе, ни слова про украинских нацистов и их террор с убийствами, ни слова про водную и энергетическую блокаду Крыма не напечатано или сказано, и тд и тп, зато ОКЕАН ЛЖИ И КЛЕВЕТЫ про Россию, россиян и Путина. Просто попробуйте каждый день заходить на сайт inosmi.ru, и почитайте что пишут про нас западные и под-западные "СМИ", мало не покажется.
В западных и под-западных странах - нет свободных и независимых СМИ, поэтому там нет демократии, есть фуфло, которое маскируют под демократию, даже с выборами, но это как всегда у них - казаться, а не быть. Настоящая демократия в России, где к сожалению, подавляющее большинство свободных и независимых СМИ отрабатывает денежки госдепа и работает против России, но их никто под шконку не загоняет и не запрещает, как это сделано с RT в США. На западе - псевдо-демократия и нео-тоталитаризм с постоянным промыванием мозгов, а в России - реальная, настоящая демократия, к сожалению. Лучше бы было как в США, вы бы и не знали, что живёте под цензурой, американцы и все прочие западные люди - живут и не возмущаются, потому что даже не знают что у них - цензура в кино, в интернете, на ТВ, в газетах и журналах, на радио, даже в науке (профессора одного уволили, стал искать чем отличаются разные расы друг от друга) - ВЕЗДЕ! А Путин и ВПР про западную цензуру американцам и др. - не рассказывает, никакой анти-пропаганды. Так что в 2024 году я жду больших перемен (учитывая сколько овец с промытыми госдепом мозгами), опять 90-ые и прочая херня, ну да я 90-ые прошёл, пройдём и остальное.
…но находить его становится всё сложнее и сложнее.
Хотя конвертация статуса универсальных поисковых систем во вполне конкретные ништяки яндексом далеко не ограничивается.
А здесь вот тоже интересные подписи вешают за высказанное мнение. Интересно, есть ли здесь апелляция. Если нет, то местная администрация ничем не лучше.
А писать тебе не запретили же? или надо было запретить, чтобы соответствовать "высоким стандартам" Яндекса?
ЗЫ: аппеляция есть, пиши в личку Алексу, может смилуется и уберёт подпись
Отказано в хамской форме. А вы говорите Яндекс. Такие сектанты, как и там. Точно такая же нетерпимость к отличающемуся от их мнению.
не стоило такого писать:
ну и гордиться тем, что не служил в армии - тоже не стоило бы, закончилось ещё более-менее, только подписью
служить или не служить, а откосить, - такое даже не обсуждается
А чем могло бы закончиться? Баном и новой регистрацией? Ну очень страшно. Меня на Авроре два раза банили и ничего, от инфаркта не умер. На хамство "проваливай с ресурса" отвечаю всегда хамством.
>>>А может, наоборот, предвестник электронного концлагеря?
Мы уже внем, просто еще не всем телом, а наполовину.
Страницы