Департамент образования Москвы предложил законодательно закрепить возможность отказа в приеме в школу на очное обучение детей, у которых нет медицинских карт и которые не сделали все необходимые прививки. Об этом сообщила в четверг заместитель руководителя департамента образования и науки города Москвы Алена Шахова.
"Мы предлагаем на законодательном уровне закрепить в качестве оснований для отказа в приеме детей на обучение в образовательную организацию на очную форму обучения отсутствие медицинских карт детей, а также документов, подтверждающих прохождение процедуры иммунизации ребенка в соответствии с национальным календарем профилактических прививок, за исключением тех случаев, когда есть медицинские показания для отказа от прививок", - сказала она на круглом столе в Общественной палате Москвы.
Шахова отметила, что непривитые дети могут становиться причиной прерывания образовательного процесса. В частности, в прошлом учебном году из-за инфекционных заболеваний непривитых детей - коклюша, кори и скарлатины - было объявлено 46 карантинов, которые коснулись более 2 тыс. детей. "По ветряной оспе это уже 434 карантина и более 11 тыс. детей", - добавила она.
С мнением коллеги согласен главный педиатр столичного департамента здравоохранения Исмаил Османов. По его мнению, отказ от проведения прививок может стать причиной тяжелых хронических заболеваний и впоследствии инвалидности. "Это энцефалиты, поломка иммунной системы, диабеты, коклюш, судороги. Каждый десятый ребенок переносит тяжелейшую пневмонию. То, что вы сейчас не прививаете детей, делает их уязвимыми, риск тяжелейших заболеваний и их обострений очень высок", - отметил он.
Османов предложил приравнивать необоснованный отказ в проведении прививки к оставлению ребенка в опасности.
При этом председатель Мосгордумы Алексей Шапошников отметил, что законодательная инициатива будет обсуждаться с представителями Госдумы, однако по Конституции РФ нельзя лишить ребенка образования.
"Для того, чтобы регулировать процесс обучения в школах, поступления в образовательные учреждения, нам необходимы изменения на федеральном уровне. Я уверен, что в осеннюю сессию вместе с депутатами Госдумы мы обсудим данный законопроект и будем выходить как субъект законодательной инициативы к коллегам в Госдуму. Мы в соответствии с Конституцией РФ не можем лишить ребенка образования, максимум, на что мы можем пойти, если не будут сделаны прививки, - перевести на домашнее обучение. Но вносить регулятивные методы в случае отсутствия прививок мы можем", - сказал он.
Шапошников напомнил, что во Франции отказ от вакцинации считается одной из форм жесткого обращения с детьми и влечет за собой уголовную ответственность.
Ранее Роспотребнадзор опубликовал список необходимых прививок для школьников, в него к шести-семи годам входит одна прививка от туберкулеза, три - от пневмококковой инфекции, три - от гемофильной инфекции типа b, три - от гепатита B, ежегодная вакцинация против гриппа, пять прививок от полиомиелита, четыре прививки от коклюша, дифтерии и столбняка, одна прививка от кори, эпидемического паротита, краснухи.
Комментарии
Тем не менее про скарлатину я только в книжках читал.
Иначе мне досталось бы. У меня аллергия на антибиотики
"Подорвать", "снизить" и "повысить" иммунитет не-воз-мож-но! Уже написал в топике об этом. Это не медицинские, а маркетологические термины. Чтобы впаривать ненужные пищевые добавки, "витамины" и чудо-средства.
Почему, согласимся. Более того, мои дети общаются с такими же непривитыми. Бывает, друг от друга заражаются. Но все живы-здроровы. Простуды проходят так же, как и у привитых, за неделю примерно. И кстати, самих простуд поменьше, чем у тех, кто постоянно в детсадах сидит. И, видимо, привитые где все поголовно.
Ндя... зря сталинскую логику отменили к изучению в школе... Те, кто не согласен своим детям колоть все подряд, не радеет себе о НОВЫХ правах. Хотят просто сохранить имеющиеся.
А если вам завтра скажут подоходный платить не 13 %, а 93 % ? Заплатите? Ну ведь надо же для общественного блага. И обоснования вам воткнут правильные, и одобрям-с по всем сетям проведут. Утретесь? Или в меньшинство пойдете?
Проблема в том, что у нас в стране в антипрививочники записывают всех ,кто выразит малейшее не согласие или сомнение или взглянет на вопрос под другим углом и с другой тороны по этому вопросу.
Та же самая Червонская не является антипрививочницей. Её просто нужно внимательно слушать. Она всего лишь говорит, что прививки нужно делать разумно и понимать что вы разрешаете вколоть своим детям.
Ну да. Врач не знает, а среднестатистический гражданин знает.
Врачи тестируют всё годами и к нам попадают прививки испытанные на тысячах и миллионах.
А вы хотите прививки оценивать на уровне слухов.
Это не так.
Забугор с нами воюет. Воюет всеми доступными ему способами. И если забугру удаётся протолкнуть какую-то свою прививку, то будьте уверены - это
не совсем тосовсем не то, что декларируется.Судя по тому как к врачам в обычных поликлиниках заходят всякие "коммивояжоры" от фармгигантов, они знаю, ага.
Кстати, такой опыт уже давно можно было провести. Как думаете, почему не проводят?
Как в свое время объяснила мне дочь (первая специализация- педиатр), если прививки делать, от них умрут (цифры условны) трое из тысячи, а если не делать - от болезней двести. Но в первом случае результат виден сразу, а до второго ещё дожить надо, авось и пронесёт...
Именно. И законы больших чисел не забываем.
Моя бабушка жила во времена, когда не только прививок не делали, но временами еще и голодали. Она дожила до 95 лет. Интересно, до скольки доживут нынешние привитые, если среди детей школьного возраста почти нет здоровых?
У меня бабушка 89 лет в молодости перенесла тиф. Всю жизнь страдала от последствий. В те времена до возраста детей тупо не доживали не говоря уже о внуках. Прадед умер от пневмонии в 28 лет. Обходчиком был, промок сильно.
Предлагаете сделать прививки от тифа и пневмонии?
Предлагают не манипулировать.
Вы дурак? Не понимаете смысла текста, так не стоит вообще что-то комментировать.
Вам выше правильно сказали. Нечего манипулировать. Тиф побежден, как и оспа. Но это пока. А хорошим здоровьем и тогда особо не отличались, только рассказать некому.
Вы в курсе ядовитости прививок? Что мешает сделать их безопасными? Или за 70 лет в медицине ничего не поменялось?
Когда введут ответственность медиков за последствия прививок? Или это тоже непосильно? Почему ответственность за решение привить лежит на родителях?
Давно пора провести посторонний аудит всей медицины. Там много чего найдется интересного, что вложено диверсантами из прошлого.
Я вижу вы переживаете за это. Где можно почитать про вашу общественную организации и ее инициативы. Семинары там, буклеты, представители во власти, уголовные дела ? Особенно про ответственность плохих врачей и учителей, что не защищают наших детей. Ктож как не они должны отвечать за наших детишек.
Вы в курсе ядовитости таблеток (любых, включая плацебо), кислорода, мяса, сахара, соли, воды обыкновенной родниковой, водки, движения, гиподинамии, солнечного света и всего остального? Что мешает сделать их безвредными? Сущая хрень - устройство нашего организма. Сумеют сделать их еще более безопасными при сохранении или росте эффективности - сделают. Кстати, вы в курсе вреда сидения за компьютером или работы с смартом? Почему не боремся?
Тогда все больные умирали в детстве. Кто выжил в детстве, тот мог бояться только смерти от синьки или внешних причин.
При этом, рожали помногу и поэтому был общий рост населения. А сейчас убыль. Убыль населения - это результат геноцида. Кто виноват?
Рожали много, умирало много, но кто-то выживал.
Виновата урбанизация,если вкратце.
Встречное предложение: получение должности чиновника московского правительства производить после публичного прохождения детектора лжи. С дальнейшим ежегодным "лжи-"осмотром
А побочки от прививок? Не вписался в естественный отбор?
Конечно. Тут виновата природа и лично мировое правительство.
А если не перенес дифтерию или столбняк, полиомиелит, корь, туберкулез, паротит, гепатит, грипп, туляремию, бешенство ну и еще что по мелочи, то тут уж виноваты в 99,999% тупо родители - антипрививочники.
Собственно, вопрос не в самих прививках, а в их ядовитости. Чиновники этого ньюанса скромно не замечают. Я лично знаю людей, у которых дети умерли от прививки, А медицина на одном из сайтов о необходимости прививок прямо пишет об ответственности родителей за последствия прививок. Ответственности медиков нет никакой.
так и есть.
Только 90% комментаторов похоже не родители
Совершенно правильно !
Антипрививочным паразитам давно пора дать пенделя в европу.
Вы видели когда-нибудь карту заселенности территории России? У нас большая часть территории свободна от людей. Пусть живут на здоровье.
Вы с чего людей, отказывающихся от отравления своих детей, зовете паразитами и предлагаете дать им пенделя?
Антипрививочники живут в здоровье только пока привито 85% населения. Когда меньше - мрут в первую очередь
Очевидно, что они паразитируют на тех кто выполнил прививку.
И каким образом непривитые нарушают права привитого населения?
Вы это откуда знаете? Такой опыт был проведен?
Вот парадокс, когда вшколе учился, делал привики - частенько болел. Как школу окончил, в институте привики уже никто не делал, так болеть практически перестал, может раз в 3-4 года ОРВИ, а в школьные годы 2-3 раза в год стабильно на больничном.
Ужас ужас ужас!!!111 Мы все умрем!!
Я в школе перестал болеть в четвертом классе, когда занялся спортом. С потом вся химия вышла из организма и болеть перестал вообще. Но вы-же понимаете, что для медицины это не пример. У них план по отравлению. ВОЗ все держит под контролем.
Студенческий организм самый сильный за все время жизни.
Иммунитет по сравнению с детским намного крепче, а взрослых хронических болячек, еще не приобрел.
Потом только не плачьте когда с вашими привитыми детьми что-то будет не так происходить, или они не смогут иметь детей. Толик рыжий предупредил что к концу века останется 1.5 млрд населения, если кто решил что он так шутит - дело ваше. И Биля, тоже рыжий, который главный по компуктерам, не просто так вакцинами и сокращением населения занимается. Это его дипломная работа на вступление в клуб элитариев мировых заправил. Правда он жаловался что несмотря на все его потуги по разработке новых вакцин, населения пока не удастся сократить более чем на 15%. Но это пока, что.
Не говорите потом что вас не предупреждали. Все сказали уже не раз, и на самом высоком уровне.
Ну выбирай. Неиллюзорная вероятность детского туберкулеза у твоих же детей или гипотетический сговор мирового правительства.
Хм.. а много ли шансов обзавестись детьми будет у вашей дочери, (гипотетической) если она переболели оспой или у вашего не привитого сына, если он заболеет полиомиелитом?
Там ещё много всяких болезней. А АБЧ и не шутил. Без прививок есть шанс уверенно снизить численность населения. Он часом антипрививочную компанию не финансирует?
По поводу детей можете сами прикинуть каким образом люди выжили и размножились до середины 20 века без прививок.
Слыхал что своих детей они не прививают. Но свечку не держал, как и там где эти вакцины делают и разливают. АБЧ не шутил, и снизит, и поэтому прививки станут обязательными в самое ближайшее время. Такие как он, не спонсируют никакие анти-компании, они управляют обществами, странами, и делают так как считают нужным. Надо - принимают закон, никаких лишних расходов.
Я не против прививок и повышения имунитета у людей. Я против неизвестности в них, в условиях классовой борьбы. Я не верю, что преследуя цели сокращения лишнего населения, правящие элиты будут заботиться о здоровье детей таксиста Васи, продавщицы Елены, или тракториста Пети. Эра цифрового контроля даст возможности для небывалого разделения общества на своеобразные касты которые смогут сохранять устойчивость поколениями. И то что будет грозить плебсу не будет угрожать элите или их детям.
Осталось только оценить скученность населения до середины 20 века. А так да.В Сибирской тайге есть шанс прожить всю жисть даже без гриппа.
Хм... Даже и не знаю, что вам сказать... Коренное население развитых стран стремительным домкратом, мигрантов завозят, чтобы было кому работать и жить, рождаемость в них пикирует круче топора и никак не получается ее поднять, а вы тут про коварные замыслы закулисы по уменьшению численности к концу столетия... Да им достаточно просто ничего не делать...
Население планеты пока растет. Сокращается только белое население европы, сев.америки и бывшего союза. Но не само по себе, для этого проводилась длительная и успешная работа теми же элитными заправилами.
Вам слово мавры, что то говорит ?
В контексте данной темы нет.
Таки черномазые в Европе вполне себе нормальное государство построили. Все возвертается на круги своя.
А я что говорю что черные или арабы не могут иметь государства?
Я всего лишь написал, что ну завезут их и будут они также плодиться и размножатся в чем замысел по уменьшению населения. И почему вам свет клином на белом населении сошелся ?
Сокращение белой расы упреждающими темпами, и вообще замысел ее замены на другие, это отдельный вопрос. Можете поинтересоваться конспирологическими теориями для расширения кругозора. Как вам например такая гипотеза о любви мировых элит к народам индии с их жестким кастовым строем, и не любовь например к русским как вечным "саботажникам" и свободоборцам.
Страницы