Экзамены лишают желания учиться, считает глава Сбербанка Герман Греф.
В ходе пленарной сессии Сбербанка на Восточном экономическом форуме Греф заявил, что процесс оценивания и экзамены лишают школьников желания учиться.
«Это катастрофа... Одна из моих личных целей - убить экзамены», — сказал он.
По его словам, из школы дети уже выходят «инвалидами», так как настолько привыкают к системе оценивания, что в дальнейшей жизни при ее отсутствии расслабляются и не готовы что-либо делать.
В прошлом году глава Сбербанка заявил, что узкоспециализированные "математические" школы, в которых детей "пичкают" одним предметом — пережиток прошлого, а математики и программисты в будущем будут все менее востребованы.
Если это не вредительство, то что такое вредительство?
Помимо этого: https://cont.ws/@prox/180978 сообщу только вот что
Пока Г ездит с нарушением скоростногорежима по МСК, пока "его" "школу" преподносят как "лучшую" в стране, до тех пор всего диип машин лёрнинг - планомерное разрушение , то есть не просто саботаж, а работа на уничтожение, то есть Война.
Комментарии
Соглашусь, система кривовата, помню экзамен позволял вообще не учится год, хотя от требовательности препода зависит, потом просто две недели натаскиваешься на ответы к билетам и вуаля, ты отличник, ну хорошист в крайнем случае. Это я ещё при союзе учился.
Вот сейчас напишу, кого надо убить, а меня потом посодют!
Природа, порою, шутит весьма причудливо. Вот у Германа отчество... на первый взгляд - просто имя отца, но если немного постебаться, получится уже сравнительная характеристика персонажа) Ну не может он быть "одним из равных" - всё стремится отличиться, стать первым, лучшим. Получить свою статуэтку. Да не одну !
Потому и Оскарович - во множественном числе))
Какой реальный продукт из физической экономики производит Сбер Банк? Почему его прибыль по самым скромным подсчетам составит 1 трл. рублей в 2019 году? Долг оборонных предприятий России банковским структурам оценивается примерно в 850 млрд. рублей. Люди вы считаете это правильная экономика государства?
без проблем
для начала пусть отменит любые интервью при приеме на работу в Сбербанк
а то после интервью работники уже приходят "инвалидами", так как настолько привыкают к системе оценивания, что в дальнейшей работе при ее отсутствии расслабляются и не готовы что-либо делать.
Что же из Грефа так и брызжет - про всё он высказаться хочет ... Себя показывает ...
Ура. - Долой ЕГЭ. Даёшь каждому школьнику ВУЗ без экзаменов!
Гешу видать в школе на экзаменах нещадно сыпали, а теперь психологическая травма ребенка переросла в травмищу уже "успешного управленца".
А с чего это он вдруг высказывается о системе ЕГЭ? Проболтался об утечках информации, что его готовят в министры образования?
Вы не поняли основного посыла Грермана Оскаравича. У него в Сбербанке сейчас абсолютно потогонная система для низов и тотальный блат для среднего-высшего менеджмента. Так вот, он готовит почву для того, чтобы нельзя было оценивать знания блатных. Иначе возникают обоснованные вопросы, какого эти блатные занимают свои должности.
Нео-феодализм.
"Этот человек будет хорошо управлять подразделением. Ну, или плохо управлять подразделением".
Математики и программисты найдут себе работу в других странах.
А наши нео-феодалы, превозносящие XIX-век останутся с неграмотными кредитными крепостными (они же "грамотные потребители").
Желаю Грефу лечиться у тех докторов, кто тоже без экзаменов учился и выпускался.
Почему это либерастное дерьмо еще рулит сбером? Почему? Никаких его заслуг нет вообще. Одно открытие херовой тучи отделений, когда даже пенсионеры массово на инет переходят, говорит о его талантах. Сделать ремонты, нанять людей, поставить оборудование и начать все закрывать. Просто мразь вредительская.
Потому, что власть в 91 году взяли в руки эти самые неолиберальные реваншисты
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
а что у нас министр образования сменился?мало ли что там Греф говорит?может вообще он не то имел ввиду)
Похоже, что у Грефа школьная психологическая травма. Всегда считал, что экзамен наиглавнейший стимул в учёбе.
Или списать не дали, или пару вляпали
Суть претензий в том, что школа сейчас - это массовый длительный процесс инвестирования средств, рассчитанный на десятилетие. С заранее непредсказуемым результатом. Для капитализма это неприемлемо.
Школа это единственный пример подобного стратегического планирования с вложением существенных средств на длительное время. Никогда капиталист, хоть частный, хоть государственный не согласится с инвестированием во что-то только в силу традиции. Он будет считать это убытком.
Обязательное образование – это именно капиталистическое достижение. Феодализму образованный виллан нафиг не сдался. А капитализму нужны квалифицированные кадры, умеющие в чертежи и мануалы.
Капитал стремится к промежуточному отслеживанию эффективности (как он это понимает) вложенных средств. Раз в десятилетие оценивать эффективность он уже не готов.
Либо перейти на платное образование, сняв с себя заботу об инвестировании по максимуму.
Платного общего образования нет ни в одной развитой стране мира. Как дополнительная опция – да. Как исключительно платная услуга – нет. Потому что это бред.
Инвестирует в общее образование не бизнес (если он не профильный), а государство. У него другие приоритеты. Зачем государству безграмотный гражданин? Для каких надобностей?
А вот с высшим образованием – по разному. В Европе (и России) оно в основе бесплатное. В США, Китае и Японии – платное (в Китае вообще только первые девять классов школы бесплатные).
Через образование сейчас государство воспроизводит нужное ему население. Это одна из основных целей государства. Но даже при понимании этой цели постоянно идёт конкуренция за бюджет через различные группы влияния.
Нифига оно там не платное. Бездарей везде, да и нас тоже, учат за деньги. Отличникам везде дают денег - только учись.
Так оно и у нас не бесплатное. Государство всех субсидирует - - и умных и дураков. Причем, из наших налогов.
Речь шла о платном высшем. Так что Вы лжёте. У нас есть и бесплатное, и платное. Бесплатное для тех, кто умнее некоторого уровня.
Почему только Греф ляпает что то? Костин молчит. Или из Костина медийную персону не сделали?
Один дурак - хорошо, а два - хуже!
А выпускных экзаменов школа и не проводит. Можно было бы раздать аттестаты о среднем все желающим в первом классе и ничего бы не изменилось.
Пусть греф себе электрика безграмотного в дом пригласит, проводку проложить новую без снипов и гостов, глядишь выпилится самостоятельно
Оскарыч прав. Экзамены неэффективны, народец постоянно сачкует и норовить обмануть экзаменующих. Надо чтобы всегда был напряг. А это надсмотрщик. Если видит, что какой-то клерк или там юрист не попадает в кипиай, пусть хлещет кнутом, до кровищщи, но не до инвалидности, а то потом работы начнет бояцца. И никаких экзаменов, это для лохов.
Вот ведь сволочь! Давным давно известно, что элементарная доска с оценками сразу поднимает успеваемость. Люди природой предназначены к конкуренции, а он предлагает уравнять в правах идиотов и гениев. Прав Ефим Маркович, ох прав.
Да и пусть упраздняют..
Зачем экзамены нужны? - Чтобы проверять качество усвоения знаний.
При каком ключевом условии знания усваиваются качественно? - Когда ученик очень хочет учиться.
Хотят сейчас ученики учиться? - Да, но если школа ведёт, несмотря на запреты, педагогическую деятельность.
Сами родители неспособны в 30% случаев вести такую деятельность. По личным наблюдениям в 1-й класс приходит 30-50% детей, которые не имеют никакого желания учиться. И только после упорной педагогической работы в течение 2 лет удаётся привить стремление к знаниям половине от этой одичавшей половины. Но количество школ, способных с такому, неуклонно будет сокращаться, потому что для такой деятельности нужны убеждённые люди с педагогическим образованием и стажем, а современная концепция государства не предполагает наличия таких людей. На смену старой гвардии, способной делать из неандертальцев вконтактных нормальных людей, приходят учителя новой формации, которые убеждены, что они ходят в школу только для того, чтобы преподавать свой предмет и получать зарплату. И на этом ресурсе таких кадров навалом. Поэтому тяга к знаниям у детей будет неизбежно падать. Процесс пошёл ещё в 80-х вследствие омещанивания граждан. Учителя ещё как-то сдерживали процесс охлаждения детей к знаниям, но уже тогда появился вектор вбивания знаний в учеников (чего не было ранее). Сейчас эти учителя ещё живы и работают, и появилось довольно много учеников, стремящихся к знаниям, но их доля никак не более 50%. Если до того момента, когда старая гвардия выйдет в тираж, доля стремящихся к знаниям детей не перевалит за 70%, хотя бы, чтобы таким образом появился в государстве спрос на качественное образование, тогда школа превратится в учреждение для отбывания повинности для половины населения. Им не нужны будут знания и им не нужно будет контролировать их усвоение с помощью экзаменов. А если знания нужно будет вколачивать в детей, то будет эффект школьников 80-х, когда знания есть, а зачем они нужны, никто не знает. Сейчас таких - каждый второй.
Так что Греф лишь предвосхищает неизбежные события, увы. Или торопит из боязни не успеть с ними? У его жены вроде какая-то альтернативная школа для богатых есть. Не иначе они решили подмять под себя всё образование. Упразднение экзаменов вполне укладывается в тренд их школы.
Почитайте, здесь хорошо раскрыты цели и средства их достижения этой семейкой
https://www.forbes.ru/forbes-woman/zhenshchiny-v-biznese/282869-zachem-s...
Согласен с Грефом и нефиг Сбербанку заемщиков оценивать - а то инвалидами еще сделают.
Одна из целей общества, если оно хочет выжить - убить неолиберастных паразитов типа Грефа, не обязательно физически
Греф, как один из представителей клана неолиберастов поросто как эфФективный манагер говорит: "МЫ ЖЕ ИЗ СИСТЕМЫ ОБРАЗОВАНИЯ ДЕЛАЕМ СФЕРУ УСЛУГ, А СФЕРА УСЛУГ ДОЛЖНА ПРИНОСИТЬ ПРИБЫЛЬ, А НЕ БЫТЬ СЛОЖНЫМ ИСПЫТАНИЕМ ДЛЯ МОЛОДЫХ ЛЮДЕЙ"
Интересно, а кто ему ИИ писать-то будет? Нечто сам думает начать кропать помаленьку?
Страницы