С момента запуска в сентябре 2014 года российский спутник, известный как "Луч-Олимп", вызывает шок и трепет у западных служб, занимающихся безопасностью космических аппаратов и передаваемой информации. Озвучиваются опасения, что "Луч" может перехватывать данные или вызвать столкновение с другим аппаратом. Недавно доктор T.S. Kelso из CelesTrak, занимающийся мониторингом орбитальной информации, сообщил, что "Луч" приблизился к очередному спутнику - Intelsat 17.
По данным НАСА спутник "Луч" был запущен 27 сентября 2014 года. По американскому каталогу он имеет номер 40258, по международному — 2014-058А.
Геосинхронные спутники размещаются на орбите на достаточном удалении, чтобы избежать вероятности столкновения, но российские операторы проигнорировали это негласное правило, предоставив "Лучу" возможность свободно перемещаться по орбите, подкрадываясь к чужим частным и государственным спутникам.
Согласно докладу о глобальных возможностях противоракетной обороны, за последние пять лет "Луч" ненадолго задерживался на семнадцати разных долготах, проводя непонятную работу. Эксперты на Западе опасаются, что "Луч" теоретически способен перехватывать сигнал, направленный на чужой спутник, хотя из ограниченного объема общедоступной информации неясно, происходит ли это на самом деле. Келсо добавил, что теперь "Луч" перемещается в новый целевой район быстрее, чем раньше.
О "Луче" известно мало. Российское правительство не располагает информацией о секретном космическом аппарате, и чиновники не обсуждают эту тему. Попытки иностранных частных спутниковых компаний связаться с Россией по поводу спутника оказались бесплодными.
По словам директора проекта аэрокосмической безопасности в Центре стратегических и международных исследований Тодда Харрисона, у США мало информации о "Луче": "Он находится примерно в 22 000 милях над Землей. Это не то расстояние, на котором можно что-то увидеть даже с помощью мощного телескопа. Но мы внимательно следим за его поведением. Мы видели, что он перемещается на геостационарной орбите, иногда останавливаясь в окрестности других спутников. Значит, это какой-то инспекционный аппарат или аппарат для сбора данных".
Харрисон добавил, что компании мало что могут сделать для защиты своих спутников или данных помимо шифрования: "Просто осмотр не является оскорблением. Но неприятно, когда это делает страна, являющаяся потенциальным противником. Поэтому всегда всё шифруйте. Шифровать, шифровать и шифровать. Вообще международное сообщество должно установить нормы, насколько близко можно сближаться управляемым космическим аппаратам на геостационарной орбите"
Главный вопрос в западных дебатах вокруг "Луча" заключается в том, что существующая правовая база не позволяет призвать россиян к ответственности за эту деятельность или запретить ее.
Одной из причин этого является то, что Россия - не единственная страна имеющая подобную программу или планирующая ее. Почти такой же по функциональности спутник есть у Китая, да и сами США планируют реализовать такую же инспекционную программу для геосинхронных спутников.
Комментарии
Меньше знают - крепче спишь.
Ага, свой собственный... Просто погулять вышел...
Вапще то не для избежания, а для синхронного вращения с Землёй. Журналамеры опять слушали звон
Написано все верно: в данном случае имеется в виду расстояние между спутниками на орбите, а не высота орбиты.
Вы оба правы, в оригинале используется не странное "избежать вероятность столкновения", а "avoid interference", что скорее относится к взаимодействию рч сигналов спутников(ам).
В данном случае удаление не от Земли, а друг от друга.
Дык там расстояния-то поболе, чем в казахских степях
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Министр обороны Франции Флоранс Парли заявила, что российский спутник "Луч-Олимп" оставил "визитную карточку" на восьми новых спутниках. За ними шпионили, они были сожжены или ослеплены, отметила министр
Подробнее: https://www.newsru.com/world/25jul2019/florenceparly.html
Это было летом, летом(с)
США распространили ложную информацию об опасности столкновения «Луча» со спутником ОАЭ.говорится в документе Астрокосмического научного центра. И таки вынудили арабов)))
Зимнее солнцестояние, мать его, не? Нееее... звезда смерти))
Баба же... Всё не угомонится, хотя ей уже в прошлом году Захарова ответила, что фу быть такой врушкой ради денег:
Да и хрен с ней, бабой. Пусть порадуецца.
Интерес вызывает:
Как именно сделали?
Хотя перевод и такой (Kelso added that Luch is moving on to new satellites faster than it used to), но тут скорее всего речь идет не о скорости, а о том, что теперь на обработку новых "пациентов" "Луч" затрачивает меньше времени. Думаю так.
Прошивку новую сварганили... 😁
Неее. Перевод правильный -- moving on to new satellites faster than it used to.
И тут 2 варианта.
1. Единичным импульсом ускорились на орбите. Для поддержания движения по орбите периодически включают двигатели.
2. Единичным импульсом ушли ниже. И теперь выныривают рядом с
понравившемсянужным спутником. Потом уходят опять ниже. Правда и там коррекция нужна. Или не уходят. До следующего задания.Вопрос только один -- в каком случае затраты энергии минимальны?
Во втором. Все как обычно - выигрываешь по топливу и проигрываешь по времени.
плазменные двигатели, расход топлива минимально возможный из всех существующих
Вопрос был не о двигателях а о количественном расходе топлива при том или ином маневре.
расход топлива не зависит от типа используемого двигателя?! Ух-ты! а пацаны-то и не знают...
Нет, серьёзно, так трудно набрать "ионный космический двигатель" или "плазменный космический двигатель"? Их всего около 6-7 видов существует, именно для маневрирования на орбите/орбитах.
Хорош прикидывать валенком. БЕЗ РАЗНИЦЫ какой двигатель стоит на КА. Просто при одном маневре потратится X топлива, а при втором Y. Ежу понятно, что X и Y не совпадают. Вам сказано при каком маневре потратится больше топлива на ОДНОМ И ТОМ ЖЕ двигателе (он на отдельно взятом КА не меняется). Абсолютно без разницы какой именно будет двигатель - неравенство топливных затрат ОСТАНЕТСЯ. Что непонятно ?
208 суток непрерывного "маневрирования" с тягой 7 грамм, устраивает? :)))
Начинает доходить? Почему стоит почитать сначала, а потом задавать вопросы?
Вы вообще какой вопрос задавали ? При каком маневре тратится меньше топлива (независимо от двигателя КА) ? Или какой тип двигателя КА наиболее экономичен вообще ? Где вообще в вашем вопросе упоминание о типах двигателей ?
ЗЫ - склерозом страдаете или наслаждаетесь ?
3. Он что-то оставляет рядом с осмотренными из припасов. Бое...припасов.
Вот жешь суко, что эти русские удумали, надо срочно пентагону выделить пару трилиардов для создания аналитического центра для изучения деятельности бешенного русского спутника. Он насилует а потом писяет на наши спутники. Подключить шатлы и Илона нашего Маска чтобы выловить этот проклятый спутник! и про санкции не забыть.
И это только один попался в поле зрения. А их там таких стопицот. Поэтому на "изучение" пары триллиардов малавата будит(тм)))
Ну зачем вот так грубо. Просто банки консервные к хвостам вяжет, балуется....
И это еще Федор не выходил за пределы МКС.
Он же из стройбата, который строил Восточный. Им даже лопаты не выдают. Будет рвать спутники манипуляторами, как Тузик грелку.
У Федора для иностранных спутников есть спецрюкзак. Он их сразу туда собирает.
Это харассмент, однозначно. Домогательство в чистом виде. Ждём вал исков в американские суды от потерпевших.
)
"Близко подкрадываться" изрядно развеселило.
Насколько близко? Ну и "подкрадываться" под прицелом систем наблюдения как-то соваем уж нелепо звучит.
под
юбкуобшивку заглядывалЗаманчиво наклеить магнитные мины на вражеские спутники и в час х нажать радиокнопку
я как-то упустил, а вот этот момент:
это официальное признание, что они официально считают нас противником?... ну т.е. боевые действия, подрыв обороноспособности, диверсии, вот это вот все?..
Вообще-то это напрямую прописано в Законе о национальной обороне (NDAA) - мы и Китай. :)
Один мой приятель чуть не как ребёнка тащил меня за руку приблизиться к Тимоти Лэри, (ну тот что, Tern in, tern on, drop out культовый чувак в США был.) Короче. чувак этот так и не появился, поэтому не смогли приблизится . Чувак потом быстро помер. Так этот чувак Тимоти Лэри изучал эффект с ЛСД. И вот его резюме, "нажрался ЛСД, и думаю , какой я умный стал, и сделал открытие , если у банана кожура толстая, значит банан большой." Ну это классика философской мысли США
Они что, запрос посылали официальный или, как следует из текста, просто своих людей в нашем правительстве опросили?
Возможно, что оба пути пробовали. Не понимают, что этим клованам никто никаких секретов не доверит, да и доступа у них нет.
Помнится, когда Клинцевич был зампредом комитета по обороне и безопасности Совфеда, так трудился по принципу "Ни дня без интервью". Грозно надувая щеки, комментировал любую военную тему. Думаю, от него журналисты уже прятаться начинали. И его радостно публиковали во всех СМИ, включая АШ. Сколько я говорил, что не нужно слушать этого балабола, он ничего не знает именно в силу своего депутатско-чиновничьего положения, но мало кто слушал. "Сам Клинцевич сказал!" :)
Дымовая завеса, не?
Не, просто очень внимание любил. Он и сейчас такой же, тоже старается почаще в СМИ мелькать, но пост уже не тот, а потому журналисты высокомерно его игнорируют. Франц очень огорчается.
Вот жыж, гадство. Верёвочка порвалась, которой спутники к своему месту на орбите привязывают, панимашь.
Вот и мотыляет его по орбите как
го... лодку в открытом море.А оне сразу: шпиён, шпиён... Дебилы, ... панимашь.
Кочки на небесной тверди(((
Он просто общительный...
вполне понятную. изучал точки, которые изучают другие спутники. вдруг там что интересное? любопытно же
никто не в праве запретить спутникам смотреть в одну сторону!
О! Надо по этому поводу кампанию организовать! Марши прОтеста по столицам провести, СМИ подключить и т.д.
Кто под енто дело грантик выделит? Желающие есть? Золотая жила!
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
У спутника возможно навигация сбоит, а эти уже памперсы меняют.
Странно, что-то увидеть сложно, но мы следим...
Луч высасывает энергию из вражеских спутников!
Фу такие термины использовать! Не "высасывает", а "экспроприирует излишки". :)
Страницы