В стране X, которую уже долгие -долгие годы принято считать, и не без оснований, входящей в сферу интересов России, более того, фактическим сателлитом России, происходит кадровое назначение на важнейший в государстве пост. В этой стране X, которая по сути является парламентской республикой парламенту предложена и будет одобрена кандидатура на должность премьер-министра.
Предложена она парламенту влиятельнейшим местным олигархом, контролирующим крупнейшую парламентскую фракцию. Олигарх, мягко говоря, очень не простой. Любопытный и странный, не слишком приятный факт. В этой стране X, которую, повторюсь, мы с вами, а главное, российское правительство считает подконтрольным и покладистым "клиентом", главный олигарх практически всё своё состояние нажил... в США! В сфере энергетики, в частности, сланцевого газа. Завязан по самое не хочу с американскими энергетическими корпорациями, являясь даже крупным акционером одной из них! Более того- он в СШа просто жил долгие (и наиболее активные) годы своей жизни. У вас уже возникают вопросы, а имеем ли мы основания считать страну X союзником России при такой вот весёлой биографии её серого кардинала?
Я вам так скажу- это ещё цветочки. Этот олигарх до поры до времени хоть и влиял на кадровые назначения в стране, но как то хоть изображал нейтралитет, старался на рожон против России не лезть, заведомо одиозных фигур с огромными кусками жизни на Западе не проталкивал. Ну и похоже усыпил бдительность российского руководства. Но вот буквально совсем недавно парламенту этого "российского союзничка" была представлена новая кандидатура на пост премьер-министра. То есть фактического главы страны (при номинальной то должности президента в парламентской республике). И этим новым премьер-министром будет человек... Приготовились? Выпускник Йельского университета! Нет, ребята, не выпускник каких-нибудь курсов при Йеле, какие всякая шушера либеральная со всего мира проходит (да хоть тот же Алёша Навальный), да и некоторые российские чиновники курсы в США проходили, а именно полноценный выпускник Йеля. Отучившийся там все 6 лет. И ладно бы технарем. Магистр политологии. Как вам такое? Это ещё не всё. После окончания университета, он в страну X не вернулся. А поступил и ещё 3 года отучился ещё и в Бизнес-школе этого американского университета! Девять лет подряд безвылазного обучения и промывки мозгов в США! И это опять не всё. Закончив дополнительное обучение он опять на родину не вернулся (а уж тем более в Россию не приехал). Он остался работать в США, где устроился и 5 лет работал в одной из компаний (поговаривают что как раз принадлежащей тому самому олигарху). А параллельно работе топ-менеджером, он был приглашен и 3 года работал лектором в своей американской университетской "альма-матер".
Как вам такой "кадр"?! Как вам такая страна-"союзник"? Местной элитке надоело изображать лояльность Москве и ставить премьерами людей учившихся в РФ или хотя бы нейтральных? Плюнули на мнение Кремля и и уже в открытую поставили на главный пост в стране человека более десятилетия прожившего в США?! Олигарх пошел ва-банк и уже не боясь Москвы поставил управленца с американской биографией? Наше руководство что-то проспало? Что вы сказали бы по этому поводу? И что здесь не так?
Комментарии
Описанная ситуация это прямая дискредитация той ветви кагбэ демократии которая нам, нашим соседям да и всему миру навязывается уже лет 70 как. Ну ее нахер такую демократию - лучше уж военный коммунизм и диктатура пролетариата. И культ личности, ага.
При нем хотя бы перспективы есть.
не томи.....называй страну !!!)))))))))))))
https://aftershock.news/?q=node/785588
Молдавия.
скорее всего. олигарх тогда плахотнюк
да у вас ник прямо говорящий)) https://aftershock.news/?q=node/785588
осталось спросить у страны Х: - хочет ли она входить в сферу интересов России и быть её сателлитом?
или такие мелочи РФ не интересуют?
пока никак. а кто это?
дабы соблюсти некую справедливость, спрошу - по приказу русской "элитки" славные ВКС где то в космосе вырубили космическим зубилом непреложное правило, видное из любой точки постсоветского пространства - любой высший чиновник сопредельного государства должен окончить русский ВУЗ и изображать лояльность к РФ?
Боже мой!!! он из США!!! конец света!!! империя в опасности!!! срочно объявить тотальную мобилизацию, в соседней стране премьер министр учился и жил в США!!! расчехлить и привести в боевую готовность имперский межгалактический корабль Звезда Смерти!!!
хе, хе... опять?
Мой эксперимент удался))) Не зря выдержал паузу и дал таким как ты публично высказаться (просраться) https://aftershock.news/?q=node/785588
хе, хе... типа, я ждал реакции (могут ли на АШе к статье появиться комментарии) и она незамедлительно последовала - ёпта, я гений! (гений - это ты)
ну как бэ... такие как я - это кто? те, с чьим мнением ты не согласен? или те, кто не согласен с твоим мнением? а ты всех, думающих отлично от тебя записываешь в не "публичновысказывающиеся", а в "публичнопросе#ающиеся"?
а ты не обратил внимание, что в своём комменте на твою статью я не дал ни одной оценки её содержанию (кроме того, что моё отношение к описанному тобою кадру - "пока никак"), а лишь задавал уточняющие вопросы?
миленько... теперь, когда меня будут спрашивать, мол, как тебе творчество синьора Счетовод
буду отвечать, что никак. единственное что знаю наверняка, что он не любит (или, наоборот любит?) когда на его посты публично просе#аются вопросами.
кстати, коль уж твоя гениальная задумка сработала, может снизойдёшь и выскажешь (именно выскажешь, а не как я, прос#ёшься) своё мнение по поводу хотя бы одного моего уточняющего вопроса.
я бы сказал обыкновенное кумовство - ну и что, что он там где-то учился - Саакашвили и эта которая грызуниха главная на сегодня тоже вон их Хранции, а как рот раззевает - все трындец колхоз!!!
ну подыскивают теплые местечки люди и что?
вот если бы он в США премьером стал - тады да... достижение, а так на руководстве каким-то колхозом поближе к стране, с которой можно нормально работать - ничего особенного...
Что здесь не так? Наши не могли не знать и не видеть. Всё видят, всё знают, дают вволю насладиться свободой, прочувствовать, как глубоко "запад" может поиметь их народ. Наша имперская политика изменилась, больше никого насильно не заставляем присоединяться, теперь надо будет сильно постараться, чтобы войти в состав России. Кто не хочет - сам дурак, страдай отдельно, а мы свои ресурсы будем в себя вкладывать. Например.
То есть, вы считаете, что аыстраиаание отношений лояльности к России в упомянутой стране Х (да и любой другой стране) ресурсов не требовало и не требует?))) Рановато вам в большую политику
Вы не понимаете простые тексты. Автор указал на изменение ситуации в будущем. А Вы оперируете прошлым. Тогда была другая ситуация.
Если б вам было лет пятнадцать, я бы ещё мог списать ваше откровение на неопытность. Но любому старому дураку, а не только вам, не может быть неизвестно, что будущая ситуация вырастает из прошлых ситуаций. И чем ближе к финалу, тем явственней.
Такшта, потренируйтесь-ка сами над простыми текстами.
Не надо обзываться, Анатолий все верно написал, спасибо ему.
То есть, вы на мой вопрос о расходе ресурсов готовы ответить положительно - "что просрано, то просрано, а мы начнём сначала и уж больше никому ничего?"
Может вам все же 15 лет и не все потеряно?
Ну уж хрен, раз так принципиально позабавиться. Где я написал, что это ресурсов не требовало?
Вы написали, что не потребует в будущем, не так ли?))) Вот мне и приходится вас разочаровывать - ресурсы требуются всегда, а восполгение просранных требует кратных затрат.
Нет, я это не писал, ещё раз перечитай первый комментарий.
Классика. История нас учит тому, что история никого ни чему не учит...
Я открыл карты) https://aftershock.news/?q=node/785588
Спасибо
Не так здесь то, дорогой автор, что государственный деятель высокого ранга ничтоже сумняшись заяаляет: "если всех сажать - кто работать будет?". В варианте внешней политики - игнорить всех пропиндосников. Видимо, считает, что Россиюшка всех на своём горбу сдюжит - и внешних и внутренних.
//////Так что здесь не так? ///////
Не так относится к Вашей озабоченности. Кого куда поставят наши союзники и по какому алгоритму - это не наше дело. Пройдет немного времени и наши союзники будут вынуждены доказывать нам свою нужность. Вопрос будет простым и понятным. Что Россия будет иметь от союза с конкретной страной? Например, союз с Арменией 15 лет назад давал нам единственную опору в Закавказье при наступлении туда США и НАТО. Имелись перспективы экспорта туда капитала (энергетика). За это мы платили (скидка к цене газа и др.). Перспективы экспорта капитала не реализованы. Росгидро пришлось продать свои активы (отжали). И сегодня нам от Армении ничего не нужно. Если она не сможет нас заинтересовать в союзе с ней, то его глубина будет "снижаться". И опять же пример с Арменией. Ей были обозначены две альтернативы. Она вступает в Евразийский союз на общих основаниях. Она не вступает в Евразийский союз. Россия перестает рассматривать Армению как союзника. Никакого принуждения. Суровый цинизм.
"У вас отжали собственность? Ободрите себя мыслью, что она вам вовсе была не нужна" (из ценных советов психа-аналитика Ан.Тюри)
Теперь не уснуть. Плюс к тому - спал до обеда!
https://aftershock.news/?q=node/785588
Будут грабить...
✖
Эльвиру Сахипзадовну Набиуллину аккурат после окончания Йеля министром назначили.
Вторую часть не смотрел .Олигарха того мочкануть .Премьера не трогать ..,пока
Прочитал 2 часть .Счетовод , сотри про * мочкануть *.Пиндосы еще прочитают ,нунафиг . Хотя ..........Кому тогда акции *сланцевиков * достанутся ?
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Страницы