Только Италия, Греция и Япония будут жить ещё хуже.
Это тектонический сдвиг с удобного для Америки места № 5 в списке, основанном на традиционных виртуальных метриках.(Привет ВШЭ - прим Postulat)
Bloomberg в качестве отправной точки взял ВВП каждой экономики в 2020 году, согласно прогнозу Международного валютного фонда.
Затем мы скорректировали эту величину, исключив возможность заимствования, добавив при этом резервы для создания альтернативной меры благосостояния.
Доход на душу населения США в размере 66 900 долларов США будет сокращен до -4 857 долларов США с использованием этой меры. Это общая потеря почти 72 000 долларов США для каждого мужчины, женщины и ребенка.
Однако США не одиноки; клуб квази-банкротов обширен.
Среди 114 стран, включенных в окончательный список, 102 будут испытывать снижение благосостояния на душу населения, если они внезапно потеряют способность занимать.
Япония оказалась на последнем месте, с человека было стерто более 93 000 долларов. Доход на душу населения в 43 701 долл. США в 2020 году снизится до 50 000 долл. (Судя по всему у Bloomberg здесь ошибка или опечатка. Скорее всего 5 000 долл. - прим Postulat). А её рейтинг в списке упадет на 96 позиций, с 18-го - до последнего.
Великобритания также не застрахована без заимствований. С долгами и резервами в 83% и 5% ВВП, соответственно, ее экономика увидит падение благосостояния на душу населения на 10 пунктов до 29 в этой мере - с 43 522 долл. США до 9 779 долл. США.
Относительно ранжирования Китая. Китай получит несколько позиций, поскольку его запасы золота и иностранной валюты являются крупнейшими в мире и составляют 3,36 триллиона долларов, или примерно 22% ВВП.
К счастью для квази-банкротов и США, "экономика без долгов" вряд ли будет в ближайшее время (оптимисты в этой самой Bloomberg - прим Postulat).
США нужно будет продолжать занимать.
МВФ прогнозирует, что государственный долг Америки составит в среднем 109% ВВП в течение следующих пяти лет. Запасы, которые в среднем составляли 425 млрд долларов в период между 2014 и 2018 годами, составляли бы менее 2% прогнозируемого ВВП в 22,2 трлн долларов на 2020 год.
Комментарии
Цифрами на душу населения вы способны это аргументировать?
А зачем мне цифры? Я смотрю на своё оборудование - сделано в Штатах, немного в Японии. Своих даже гаек там нет, ни одного соединения, нихера! Оборонка почти поголовно сидит на западном оборудовании, пацаны с ног сбиваются, как обойти санкции или закупиться нормальными машинами. Тут вообще нечего сравнивать!
Это ты на АШ пытаешься таким аргументом что-то доказать?
Кто там куда сбивается - это не вашим методичкам знать.
Бред несёшь. Всегда у уникального оборудования 1-2 производителя в мире. Три от силы. Даже могучий СССР не был способен "перекрыть" все направления своими силами. Помню космический скандал когда в 80-е яппы через "прокладки" продали СССР высокоточные станки - "Голос Америки" несколько месяцев визжал что русские теперь запилят особотихие валы для подводных лодок. Не соврали.
Вот трамп возвращает производство
И сколько он вернул за 4 года? Список дай.
Ага, "возвращает". Только в терминах конкретной динамики индустриального производства результат от этого истошного хайпа в 6 раз хуже России, кто этим занимается без всякого хайпа:
Олимпиада Леммингов, август 2019: Панель главных *физических* индикаторов глобальной экономики полыхает красным огнем
Вы бы поменьше тут всякую мифологию пересказывали, а побольше конкретикой оперировали.
И согласно важим данным США выросло на целых 152 ‰ !!! Гиганский рост!!!
P.S. осторожно, я использовал символ " ‰ " (промилле), т.е. 1⁄10 процента. В ppm (миллионная доля) рост США будет выглядеть еще внушительнее, хотя размер будет тот же.
Еще можно использовать мантры про "отрицательный рост", т.е. "экономикам развивается и получила гиганский отрицательный рост", как у той же Италии. Это первая производная (рост или падение). Или шутка про вторую производную - падение темпов отрицательного роста. Можно еще и третьей производной побаловаться - замедление падения темпов отрицательного роста. Не буду искушать четвертой производной
Не удивлюсь
давно гуляли по промышленым районам Детройта, Балтимора, Чикаго?
Ну закрывают за ненадобностью
конечно! у нас так в 90-ые было! закрывали... ведь купить за бугром проще. купи-продай. зачем работать? печатай фантики и дуй пузыри!
Недавно по Фримонту ездил рядом с фабрикой Теслы. Дерьмо то дерьмо, но находятся дураки с деньгами даже в России которые его берут.
Гриша, что там у них с атомной энергетикой?
У США 80% ВВП - услуги. Доля промышленности всего 19%. Для сравнения, у России - 36%. Что касается авианосцев, то из 11 боеготово только 2. А на восточном побережии из 6 - ни одного. И ситуация только ухудшается
Ну и что? У города Москвы услуги вообще 85% экономики. И ничего, мягко говоря не бедствует.
Страна платит за бал в Москве.
Точно также, как весь мир платит за бал в США. Разницы никакой, механизм колониального доения одинаков. Что в США по отношению к миру, что в Москве по отношению к России.
Конечно вначале США потом Москва и так далее
лицензии по микроэлектронике и разному оборудованию, это тоже услуги. Платежи за "горячую линию" по поставленным в другие страны технологические линии это тоже услуги.
Вывод: высокая доля услуг не так уж и плохо, лучше чем выплавка первичного алюминия и его последующий экспорт "за копейки"
Это как посмотреть: при большом бада-буме лучше остаться с алюминием, чем с воспоминанием о подаже лицензий и пр. услугах.
и что с этими чушками алюминия, которые перерабатывали в других местах, делать? Монетки чеканить?
При большом бада-буме останемся с нефтью по10$ за баррель и схлопнутся эти 36% индустриального производства, равно как и продажи алюминия и лицензий. Если уж о чем-то говорить, так о полном цикле производства, а не о сырье.......
что это с блумбергом случилось
этот блумберг сломался, несите другой
Вовремя предвидеть - не предательство (С)
Да, блумберги, как водится, предали идеалы майдана и продались крававай гэбне. 🤔
не понял эту арифметику. кто-нибудь осилил?
Это американская арифметика. Не принимайте близко.
Примерно так они свой ВВП считают.
залез в исходник, там так
т.е. доход будет сокращен до минус 4857 резанной. тогда цифры сходятся.
а как может быть минус ? Он, в принципе, разве возможен ?
Допустим, что человек взяли в долг 1000$ заработали с них 100$, отдал за долги 50$ остальное пропил, получается, что он в минусе на 950$. Так и живут в масштабах страны. И это если не считать процентов.
Возможен. Цена почки на черном рынке - около 5к USD. Глаза - около 1к USD. Так же есть другой пересадочный материал, хотя и менее ценный. Округляя цифры - ничего не производя каждый американец имеет набор конвертируемого в деньги товара примерно на 10к USD. Можно попытаться выкрутиться, в принципе.
Вы о чем ?
Чтобы был минус, ВВП должен быть отрицательным....
написано же - с учетом долгов и ЗВР. вот и получается, что США потребляют больше, чем производят. что не так?
Ну вы про качество материала не забывайте. С их то индустрией питания...
можно, в принципе. каждому американцу надо сдать по 4 глаза. тогда выйдут в ноль
Гм. Я правильно понимаю, что у них это ежегодный дефицит? Не, за каждые 365 дней даже у великих демократических американцев новая почка и глаз не отрастёт... На второй год придётся соседей сдавать на органы. ... Пока численность населения не придёт в соответствие с возможностями территории...
Успокойтесь, не будет никакого минуса. Все долги деноминированы в долларах. Если их все сразу вдруг предъявят к оплате, то напечатают и отдадут, а вот в страну их не пустят. Ввозимые деньги выше $10000 должны быть задекларированы, таможня отберёт, скажет наркоденьги, идите доказывайте что нет.
У вас неправильная версия англо-русского словаря. Во всяком случае в отношении слова "деноминировать".
Эта беда со времён отрезания 000, народ путает дебют и дуплет. Притом и начальники порой так отмечаются.
Oxford Collegiate Dictionary:
denominate: be expressed in a specified monetary unit
Да, Гриша, экономист из вас хреновый...
Ой, какая глубокая у вас аргументация. Сразу заметно что вы - невероятно глубокий экономист и вообще мыслитель.
Они вернутся не налом, а через банки. Купят на них нефть-газ-кукурузу или ещё что-то из того, что можно без проблем вывезти. И вернутся они обратно на свою родину к большой радости Трампа. Он же об этом мечтает? А вот обратно, за рубежом на них купить что-то будет сложно, т.к. инфляция для бакса начнётся за пределами США, и их выгодно будет тратить на покупки именно в США. В течение некоторого времени доллары будут усиленно возвращаться в США, а вот что будет за этим этапом не берусь предсказывать.
Наличкой не вернутся. А использовать мультипликатор и нолики пририсовывать к компьютерным счетам в банках всегда можно, ничего и продавать не надо.
Там, поди, должно быть - до минус 4 857 долларов США. Тогда сумма сойдётся.
Упд. О, я понял, вы хотели обратить внимание на ошибку. Я обратил!
Страницы