Тут такое дело:
ТАЛЛИН, 1 авг - РИА Новости. Президент Эстонии Керсти Кальюлайд, которая в воскресенье приняла участие в мемориальном мероприятии в Варшаве, посвященном годовщине начала Второй мировой войны, заявила, что война для ее страны закончилась 25 лет назад, после того, как войска РФ в 1994 году покинули территорию республики.
"Сегодня печальный день с точки зрения истории. Для Эстонии Вторая мировая война на самом деле закончилась всего 25 лет назад, когда нашу территорию покинули последние вагоны с техникой оккупационных войск. Начало войны означало для наших людей, народа и государства более полувека страданий, экономического регресса и лишения свободы", - цитирует Кальюлайд канцелярия президента.
Я человек, как вы знаете, мерзопакостный. Вечно норовлю фактологическое шило кому-нибудь в бок воткнуть. Потянуло меня присоветовать директору Департамента информации МИД РФ Марии Захаровой как можно было б на очередном её брифинге перед собравшимися журналистами президентшу Кальюлайд уесть, шпильку вставить, так сказать.
Предлагаю выдать собравшимся иностранным журналюгам нечто подобное:
"В результате исторических изысканий президента Эстонской Республики госпожи Кальюлайд, выяснилось, что Вторая мировая война - единственная война в истории человечества, в которой в результате боевых действий РОСЛО население"
Ну а на экран за спиной Марии вывести:
После чего можно было бы игриво вопросить:
"Когда руководство Эстонской Республики планирует развязать Третью мировую войну в целях возмещения 152-тысячных людских потерь, возникших в результате послевоенного восстановления 1995-2019 годов?"
Комментарии
Посоветуйте Захаровой поговорить на эту тему со своим соплеменником Лехаимом Венедиктовым. Количество дерьма, ежедневно выливаемого Лехаимом на Россию и её историю стократно превышает речь недалёкой и полностью подконтрольной кукловодам Керсти Кальюлайд.
Не на всякую дурь нужен ответ, даже с сарказмом. Лучше ответить Эстонии обеспечив параметры жизни в России вызывающие зависть у эстонцев.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Зачем нам это? Лучше просто так. Для души. Для самих себя, для семьи, для родных. А на мнение прочих НасРать!
Плевать они хотели на численность,это у них не оценочный критерий.
Извольте, а как же ВВП на душу населения? Он же растёт...
Дружище, она тогда ответит, что это оккупанты покинули "Великую" Эстонию, поэтому население и уменьшилось.
тогда мне придется писать вторую заметку и советовать Захаровой сообщить Кальюлайд, что в результате её новых исторических изысканий выяснилось, что около половины покинувших страну оккупантов оказались.... этническими эстонцами (отбывшими в Финку и тд)
Этоооо были предааатели))))
Сомнительные цифры: 2019 - 1.3 млн.
Это условно живущие в Эстонии, сколько из гастарбайтерствует в Европке - не уточняется.
Эта цифирь от госстата Эстонии.
А вот например ЦРУ оценивает население Эстонии как 1,244 миллиона.
Станцевать лучше нее Йоксу-польку?
Ни в коей мере не оправдывая мадам-президентшу, просто корректности ради.
Колебания в населении Эстонии происходили практически полностью за счет не эстонского населения. На 1940-ой год это было практически моно-национальное государство с 90% эстонцами (примерно 1 миллион). На момент развала СССР эстонцев было 930т и составляли они уже только 60% населения. Сейчас их вроде как 908т и составляют они 68% населения. Понятно, что за время войны эстонское население (тоже) уменьшилось, потом подросло, но не в таком большом диапазоне. Лень, да и неинтересно углубляться в статистику рабочих мигрантов и т.п., но вектор аргументации понятен.
"На момент развала СССР эстонцев было 930т"
Если уж вы настаиваете на такой звериной серьезности (буквальности) под постом размещенным под тегом "Ржака", то извольте- вы приводите неверные данные.
Вот данные по численности собственно этнических эстонцев с того же сайта Эстонстата:
Как видим, что на момент развала СССР, что на момент "окончания Второй мировой (1994)" их было заметно больше чем 930.
Правда Ваша, не в тот столбец посмотрел.
Собственно, я хотел сказать, что количество эстонцев за последние сто лет колеблется в пределах 900-1000т. Остальные колебания за счет приехавших/уехавших. Ну, а то, что за последние 30 лет меньше стало... Так где в Европе коренного населения стало больше? Русских в России тоже было 120 миллионов в 89-м, а осталось сколько? 111?... Пропорция примерно такая же...
А что неправильно-то? После 1940 года в страну понаехали клятые оккупанты, которые жили за счет трудолюбивых местных, а еще и фальсифицировали статистику, записывая в эстонцы всяких унтерменшей. После наступления Свободы, оккупанты уехали, и продолжают уезжать. Кроме того, выстроена система по исправлению статистики, теперь так просто в уберменши не записаться.
официальная позиция эстонского руководства - после окончания ВОВ Эстония находилась под оккупацией СССР. и именно время выхода из состава СССР с обретением независимости для своего народа госпожа Керсти Кальюлайд и могла иметь ввиду окончанием второй мировой войны. для Эстонии. это их страна и их право на свою историю.
прирост населения в оккупации? полагаю, он бы был гораздо большим вне её. так что это не показатель.
хотя... для госпожи Захаровой пойдёть, она ещё и не такое озвучивала.
1) "госпожа Керсти Кальюлайд и могла иметь ввиду окончанием второй мировой войны."
Она может иметь ввиду под окончанием Второй мировой войны даже смерть последнего ветерана ВОВ (то есть продлить ВМВ до конца 2020-ых).
2) "для госпожи Захаровой пойдёть, она ещё и не такое озвучивала." - считаете официальные данные Эстонстата о численности населения их собственной страны постыдным лживым трешем? Который публично огласить стыдно даже представителю МИД другого гос-ва? Вы эстонофоб?
зачем, для неё война закончилась с окончанием оккупации. впрочем,ты можешь натягивать даты и дальше, хоть до посинения, полагаю, что эстонским политикам на них будет попросту плевать.
нет. это всего лишь твоя трактовка того, что я написал. повторю дословно, цитируя себя.
простое предположение, что не будь этой оккупации вовсе (1940 - 1994) и прирост населения был бы гораздо выше.
я этого не знаю, и вряд ли наверняка знаешь ты.
нет, а ты?
Свидомит и скакуас?
Откуда предположение что прирост населения был бы больше ?
Откуда взялись бы порты ? Откуда взялись бы предприятия ? Откуда взялась бы энергетика от ТЭС до АЭС ? Откуда взялась бы всеобщая медицина и остальное подобное ?
Все инфраструктурные и значительная часть земельных преобритений трибалтов - результат совместной с РСФСР истории в составе СССР. Даже та "сиська европы", которую сосут трибалты и поляки - результат конца холодной войны в пику разрушаемому СССР.
Прибалтийских тигров не зря называли "лимитрофами". Ваше предположение очередные мечталки с претензиями на уровне "малых но гордых"...
может быть из анекдота о мужчине, который в неволе не размножается.
ну, наверное, свободные от оккупационного режима эстонцы построили бы всё это сами. точно также как и их скандинавские соседи. хе, хе... исходя из твоей логики всё, что не исходило от сэсэсэра было покрыто мраком средневековья, деградации и упадка. вынужден огорчить тебя и указать на послевоенные страны Европы - развивались и строили не хуже, чем в сэсэсэсре, а зачастую и лучше, гораздо лучше.
какие именно земельные угодья получила Эстония при присоединении к сэсэсэру? тот же самый вопрос касается и инфраструктурных приобретений Эстонии в сэсэсэсре.
и что, поэтому им до скончания веков прозябать в оккупации?
мои "мечталки" имеют точно такое же право на существование, что и твои. свободной стране - свободные "мечталки". или ты против и полагаешь право своих "мечталок" более весомым по отношению к другим?
Порты строили для советского грузопотока, не было бы трибалтов в составе СССР - порты были бы как их строят сейчас под Питером, в том варианте истории под Ленинградом.
п.с. Дальше не читал - если с начала такой жалкий лепет про "построили бы сами", то дальше ты просто неинтересен.
да какая разница для чего их строили. оккупант строил их для себя, для оккупанта, не для эстонцев. простой вопрос в целесообразности. то, что огромному сэсэсэру были нужны огромные порты вовсе не значит, что и маленькой свободной стране они столь же были бы необходимы.
полагаешь без большого брата не смогли бы сами что то построить? а как же тогда их соседи скандинавы? и мне кажется, что твой "жалкий лепет" жалок не от свего содержания, а от досады, что вот, мол мы (имеется ввиду приемники сэсэсэра) к ним (эстонцам) всей душой, строили им, кормили, обували, коммунизьму учили... а они тока появилась возможность, тут же выскочили из "братских" объятий сэсэсэра и даже спасибо не сказали.
Не знаю как эстонцы, а про других прибалтов в России была пословица "Что у латыша? Х*й, да душа." Прибалтика всегда была самым нищим углом Европы. Я читал мемуары российского дипломата времен Петра I, он там рассказывает о своем путешествии вместе русским войском по Прибалтике во время Северной войны. Такой нищеты он не видел даже в самых бедных русских деревнях.
Так что ничего бы они себе не построили.
ну ведь великодержавный русский шовинизм должен чем то питаться. чем пословица о нерусских для него не еда? а какие ещё пословицы ты знаешь? ну, например, про евреев, армян, украинцев или о грузинах.
настолько нищим, шо в сэсэсэре почти все фильмы про заграницу снимали в бывших балтийских республиках.
а ты шо не знал?
у этого дипломата имя, фамилия была, может быть сможешь указать названия его статей, чтобы была бы возможность проверить. при всём уважении, но Skygoo мне ни о чём не говорит и слепо доверять на слово...
мне нравится настойчивость, с коей местные эксперты утверждают несбыточность события, которое могло было бы произойти в прошлом, если бы для этого события были бы подходящие условия.
потом существует ещё разность оценочных понятий для русских и не русских о важности и значимости каких либо построек.
уже писал об этом, сэсэсэру был нужен огромные порты в Балтийском море, в первую очередь для обозначения своего военного присутствия в регионе. и для продажи всего, что готовы были купить акулы капитализма.
полтора миллионному коренному населению эстонцам таких планов грамодьё совсем не требовалось. так что вполне возможно и не городили бы эти исполинские сооружения. надобности ведь в них не было ни какой.
русские гордятся той массой изобретённого ими убивающего людей железа. эстонцу этого не нужно. он будет больше рад изобретению более продвинутого эхолота, чтобы больше и проще можно было бы выловить рыбы из моря.
почему то простая мысль, что другие народы, выскользнувшие из под опёки сэсэсэра и не должны думать точно также как думают в их бывшей метрополии. у них могут быть иные цели и задачи, своё право на свою историю. это нормально и просто глупо их упрекать, что они не такие как русским хотелось бы их видеть.
не могут, не построят, слабые, нищие... и после этого удивляетесь - а почему это нас не любят во всём мире и даже если не откровенно боятся, то действовать со своим непредсказуемым соседом предпочитают крайне осторожно?
Уж Польша то сосет - по признанию польской элиты, а прибалтика - она делает все что прикажут с веселой миной на лице. .
И вообще не суетился бы под клиентом, Как называются так называемые государства, которые зовут к себе на территорию иностранных солдат? А есть ведь небольшие страны которые не зовут.
Что-то у тебя тексты пошли с гнилью...
Жаль, я тебя уже забанил...
Думаю за такое тебе камрады накидаю...
где уж мне до твоих высокоинтеллектуальных, пышущих здоровьем стагфляционных обзоров. хотя... сам то ты их не пишешь, достаточно почитать твои комменты состоящие максимум из 6-7 слов.
я всё понимаю и не в претензии - ты человек служивый, подневольный. прикажут обрызгать паству оптимизьмом ты и брызжешь, под частую и сам до конца не понимая чем для чего.
у тебя это звучит как - жаль тебя уже повесили...
хотя, мне кажется, я могу тебе помочь - просто сними с меня бан и тут же опять ещё раз
повесьзабань. и можешь повторять сию процедуру до полного своего удовлетворения.не сомневаюсь, мне то хохляди и гидному свидомиту этого не знать. а ты и твои кхм.... камрады накидываете исключительно по национальному признаку или есть что то ещё?
У Эстонии есть независимость?
Этта новость разве заплатка хоть одно свое решение осуществляет без получения одобрения у пиндософф?
Так ведь снижение рождаемости и есть показатель экономического развития. Рожают-то нынче только в каких-нибудь Руандах.
ваш комментарий про 21 век, мирное время, Руанду и рождаемость очень важен.
особенно с учетом того что примерно НИКАК не объясняет как "военное время 1941-1994" увеличивало численность. "В огороде бузина, а в Киеве дядька"- точно украинская, а не эстонофильская пословица?
Чтож здесь непонятного? Под оккупацией у эстонцев врубилась программа выживания и они начали активно плодится, как и все народы в условиях несвободы.
Оккупация кончилась и период роста тоже. Вот если бы он НЕ кончился - вот тут можно было бы о чем-то поговорить. А так всё логично.
гадский папа, перелогинтесь!
Оккупанты насиловали же!
А зачем насиловать шлюх?
Они и сами в общем то не очень против. Судьба такая.
А потом удивляются, почему русских в буквальном смысле весь мир ненавидит.
А что немцы любят поляков, а поляки французов?
Кто то разве кого то любит?
Просто оккупанты насиловали эстонок и держали в наручниках, чтобы те рожали!
Эстонцы уже вернули России деньги, за которые Россия их купила у Швеции?
Нет. Но они написали королю Швеции, что в связи с обстоятельствами, "Швеция должна"© России. Хотя это и нонсенс в наше время.
Ну, дык пущай Швеция и вернет России денюжку за упущенный товар. Товар-то (Эстония) тут ни при чём, кажись.
Не остается, шведские банки все забирают :))) не дай бог заплатят придётся опять России отдавать :)
Эстонская хуцпа занимательна, но не той Вы адресовали свой совет. Зарахова лучше лишний раз расскажет о том, как Сталин горит в аду сильнее Гитлера.
Любишь сало? Люби и баню.
Шутка достойная ан
налов Петросяна, уважуха.Как распознать хохло-бота?
Не только по нику...
Хохло-боты особенно любят серить на российский МИД..
О, российский МИД вполне способен насерить на себя сам:
+, Захарова может думать про Сталина что угодно но про себя, а в медийном фоне она прежде всего лицо занимающая высокий государственный пост, если она не врубается чем заканчивается подпевание западным методичкам по обгаживанию нашей истории и с какой целью муссируют тему Сталин = Гитлер, то она либо дура и ей не чего делать в МИД-е, либо она враг и её надо расстрелять как врага народа со всей пролетарской ненавистью.
Так что господам охранителем, что там выше по топику, нужно завязывать защищать неумную болтовню слуг народа.
А то один у нас предлагал батуты а все "патриоты" дружно подхватили "шутку", а я читал весь это восторженный треш и думал, деньги любят тишину, деньги любят тишину, как бы этим сцука скакуасам рот то закрыть.
А другой табличку Манергейму открыл, а ещё ведь как никак бывший цельный министр обороны, он так учит Родину зачищать?
И главное, ведь их никто не тянет за язык и не заставляет нести пургу или делать треш и угар.
Про детей бонз в Лондоне я вообще молчу, кого они там хотят вырастить из своих детей? Детишек с детства приучают к презрению своей страны а где потом их детишки то харчеваться будут? В Лондоне их никто кормить не будет, в Лондоне их разденут до гола налогами. Вот эти все высокие руководители у кого дети за границей проводят больше времени чем в России что думают о будущем своих детей? Ведь будущее детей сегодняшней элиты страны напрямую зависит от того смогут ли их дети сделать Россию великой и тем самым заставят считаться весь мир с ними !!! Но как могут их дети сделать Россию великой если они не просто Россию не знают и не понимают, а они её ещё и терпеть не могут, им Лондон ментально ближе т.к. у них там своя тусовка и все друзья !!!
Короче никто власть никогда не сможет обгадить так, как власть может обгадить себя сама.
Страницы