Они совершили подрыв устоев! Можно сказать что путинские "засланцы"! Это ж надо было догадаться как серпом по... угробить "голубую" мечту сразу в двух смыслах. Ведь неправильной сексуальной ориентации граждане очень хотели бы чтобы и с научной точки зрения получить определение нормальности своего... состояния. Дескать это не "крыша едет", а гены такие! "А вот хреночки вам!" - прозвучало от учёных, притом американских! Ведь масштабнейшее исследование не подтвердило этой теории. Теперь эта публика может задуматься что она такое на самом деле. Вопрос и в другом, раз это не заложено природой изначально, то как теперь интерпретировать масштабные гражданские права предоставленные "нетрадиционной ориентации"? Особенно радует наименование конторы проводившей исследования. Это, держимся за стулья, друзья - Центр психиатрических исследований при Гарвардском университете !!!
Собственно новость взятая газетой "Взгляд" у "New York Times:
Ученые из Центра психиатрических исследований при Гарварде провели исследование, по результатам которого пришли к выводу, что не существует определенного гена, который бы определял сексуальную ориентацию человека.
В международном исследовании, которое стало самым масштабным в истории анализа связи генетики и однополого влечения, приняли участие около 480 тыс. человек из США и Великобритании. Результаты исследования показали, что генетика, возможно, играет некоторую роль в определении сексуальной ориентации человека, однако это зависит не от одного определенного, а от множества генов, каждый из которых оказывает некоторый эффект, пишет New York Times.
В частности, ученые обнаружили пять «специфических генетических вариантов, которые ассоциируется с однополым поведением», однако при комбинации этих вариантов эксперты смогли объяснить лишь 1% влечения человека к своему полу. В остальном влечение определяется сочетанием социальных или экологических факторов. Таким образом, ученые пришли к выводу, что генетика не может помочь определить чью-либо сексуальность.
«Практически невозможно предсказать чью-либо сексуальную активность или ориентацию только на основе генетики», – подвела итог ведущий научный сотрудник университетской клиники Гарвардской медицинской школы Андреа Ганна.
«Исследование показывает, что разнообразие является естественной частью нашей жизни и естественной частью того, что мы видим в генетике. Я считаю, что это на самом деле просто красиво», – добавил директор по генетике Центра психиатрических исследований Гарварда Бен Нил.
Тут потрясает всё - и то в какой газете опубликовали эту новость, ведь это газета выступающая скорее на стороне Демпартии США и отнюдь не консервативных взглядов. В свою очередь Демократическая партия США есть оплот этих самых "меньшинств", претендующих если не на то чтобы стать "большинствами" но на диктат нормальным людям - точно. Они хоть поняли что они опубликовали?! К примеру директор по генетике явно пытается сгладить эффект публикации.
Я считаю что таким образом сделан первый шаг к восстановлению "статус кво". Когда это не одна из разновидностей "нормальности". А... БОЛЕЗНЬ. Конечно можно сказать что исследователи есть люди заинтересованные в подобной трактовке - ведь они в первую очередь психиатры. А уж потом всё остальное. Но масштаб охвата просто потрясает и доказывает что результат скорее ожидался ДРУГОЙ! Как и реальное мужество не "замылить" эти данные в интересах "меньшинств".
Скорее всего за озвученным не последует ничего. По крайней мере ничего строимый "новый прекрасный мир" не пошатнёт. Пока... Хотя совпадение или нет но голоса американских военных что "либерализм" для "меньшинств" гробит дисциплину в армии и саму армию имеются. Будет ли в США попытка поворота этой "сексуально-повёрнутой" заразы обратно в уютные комнаты психиатрических клиник - неизвестно. Вполне возможно что в связи с разрастанием экономического кризиса станет понятно что общество не может содержать такой массовый чужеродный элемент как есть сейчас Да даже объявит их поедателем чужой доли "общественного пирога"! А вот закончится ли это американским ренессансом "лучшей в мире карательной психиатрии"(это у нас про советскую, но почему не могут повторить нечто правильное но из СССР и в США?!) можно будет в таком случае увидеть. Но то что будет некий откат видно хотя бы по этой публикации. Психиатрия может получить ещё более "хлебную ниву" чем пресловутые психоаналитики и готовит задел под это. Ждём новое исследование - "Голубизна"/"розовизна" как разновидность душевных болезней"?! А под это можно столько в Конгрессе/Сенате напринимать!
PS Кстати на Руси есть интересный эффект который, как утверждает молва, вполне существовал и даже существует в пенитенциарной системе. А именно мужеложество. Интересно - а приходило ли в голову людям, что в таком случае не только жертва "петух" - но и вторая половина участвующая в оном процессе есть самые что ни на есть "голубцы", что бы они об этом не думали.?! А то слышал странное мнение что в данном случае якобы одни "голубцы", а вторые остаются нормальными. Да с какого ляду то? Больные и есть больные. ВСЕ КТО ЭТИМ ЗАНИМАЕТСЯ! Вот это и предстоит, ИМХО, установить психиатрии как некую аксиому для общества.
Комментарии
По конкретным причинам см. монографию Лысова: https://yadi.sk/i/V-8NEeql3lKjLQ
А эксперимент с крысами был именно что ненаучный: клетка была тесная, не чистилась, возраст крыс не фиксировался, нужный автору результат получен только с N-й попытки, у других исследователей повторить его не удалось. Не говоря уж о том, что люди - не крысы.
Не факультет а научный центр с наличием минимум одной генной лаборатории (а то и не одной, поди полмиллиона проверь быстренько!).
Всё возможно, пока не стало аксиомой.
Педерастию исключили в США из перечня психзаболеваний не по результатам каких-то там научных исследований, а политически, под наглым, в том числе физическим давлением голубятни. Поэтому кмк никакие научные факты ни на что не повлияют. Лобби пидоров никуда не делось и не денется само по себе, и эти вот так просто не откажутся от своих присвоенных привилегий.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
а почему у клуба по интересам не может быть прав? тут уж больше вопросов к регулированию рекламы.
Психиатры нагнетают.
После того как гомосеки перестали считаться больными у них клиентура и выручка соответственно упали, вот они и хотят вернуть всё взад.
И да, на мой взгляд, это лучше.
Недавно писал на эту тему, повторюсь.
Поделюсь своими изысканиями на эту тему, так как были знакомцы соответствующей ориентации.
Каюсь - посещал сайт, с подборкой различных шокирующих видео.
На одном из таких видео пожилая семейная пара, занималась тем, что перед традиционным соитием, жена пристегнула себе искусственный член и оприходовала мужа. Он от этого возбудился и соответственно далее все было естественно. Я озадачился вопросом, в чем прикол - и адресовал его своим знакомцам.
Они и пояснили, что традиционная пара грубо говоря получает удовольствие один раз за акт, а гомосеки по очереди оприходуют друг друга, таким образом удваивая эффект. Причем со временем развивается психическая патология - эрекция у них возникает только после продувки собственного дымохода. Собственно потому им женщины и становятся не интересны, что не могут их сперва про стимулировать (выявленное в начале повествования видео говорит и об исключениях)
Соответственно все это гадство является не более, чем похотью, на которую со временем накладывается психическая патология.
И да, все знакомцы подтвердили, что были совращены будучи подростками более старшими товарищами, процесс понравился и втянулись.
Так, что если к вам подойдет сына и скажет, что он гей - нужно будет найти и оторвать все выступающие части тому, кто его совратил, а сыну срочно лечить хотя бы проститутками. А не "принимать" его таким, какой он есть. Лечить - и срочно, пока в его неокрепшей голове не укоренилась связка между дымоходом и эрекцией
Зачем срач разводить? Ясно сказано: они не мутанты, они козлы.
Некоторые могли не знать горькой правды... о себе а другие о них. Вот и просвещаем по мере...
Таки да, они не мутанты - они просто извращенцы-пидорасы. Тьху, прости, Господи...
ДаЙош каждому пидору день ВДВ.
Да, генетическая предопределенность - была в основе всей этой морали. "Это не я, это не меня, а просто такой уродился".
При этом, любому ученому с самого начала было известно, что эта гипотеза глубоко сомнительна. Ибо любая сколь-либо существенная генетическая предопределенность должна была быть быстро вычищена из популяции вследствие отрицательного отбора. Точно также, генетическая предопределенность очень плохо сочетается с большим различием пропорции геев между генетически близкими, но культурно-различными популяциями. Ну и исследования разлученных близнецов тоже показали, что гейство одного отнюдь не означает стопроцентного гейства второго.
А сейчас вот и результат подоспел - генетика, да, влияет, но на уровне одного процента. Остальные 99% - это уже влияние среды.
Как-то так. Добавлю, важнейшая задача любой биопопуляции - расширенное самовоспроизведение. Мне не ведомы (не, я канешна не бретанцкий учОный) успешные расширяющиеся биопопуляции пидоров.
Смотря какая задача перед обществом стоит. Если стерилизация и самогеноцид - то вполне себе неплохой метод. Добавляешь платные детсады, школы, университеты, кучу законов о правах ребенка (лучше один ребенок с полным соблюдением прав, чем трое, дисциплину которых приходится держать ремнем), идеи женской эмансипации (зачем рожать, когда есть карьера?), докидываешь альтернатив незащищенному сексу (телевизоры, презервативы, аборты) - и общество вымирает весело и благополучно.
Меньше, заметно меньше 1% имеют генетическую предрасположенность, то есть аномалию. Остальные просто извращенцы. Среду не надо винить.
Вот этих и надо глушить лекарстсвами. А остальным попу пороть!
Да все гораздо проще, это социально-экономическая болезнь. Но болезнь общества целиком. Могли бы просто спросить у антропологов, и они бы сразу и популярно объяснили.
Тут проще. Добили возможную оправдательную базу. И ребятки оказались банальными потенциальными клиентами психиатрии!!!
В общем ученые психиатры пришли к выводу, что геи это секта. )) Со своей своеобразной идеалогией. Но зато очень эффективная в вербовании новых жоп.
И смех, и грех. Когда "американские учОные" говорят то, что слышать не хочется - они такие-растакие. А когда они несут бред, но который приятен слуху - то круть и перемога! Не надо чесать гондурас, и всё будет хорошо. Но всем же надо в постель залезть, кто с кем трахается. Это лучше по зомбоящику делать, там всё настроено для удовлетворения подобных хотелок.
Как и не надо загонять всё в "вилку", даже не о трёх зубчиках...
Если здравоохранение помогает заводить детей абсолютно всем: и старым, и с наследственными дефектами, выхаживает их всех, да ещё и общество не даёт преимуществ в размножении молодым и здоровым, а наоборот: заставляет их откладывать детей пока они не станут старыми и больными... В этом случае нация через несколько поколений такого насилия над ДНК становится генетическим мусором, и её надлежит утилизировать. Убивать - негуманно, принудительно стерилизовать - тоже не очень. А вот внушить им, что не размножаться это круто, - самое оно.
Так что пусть тешатся, их время уходит.
Проблема в том что и у нас в головах начинает укладываться что какие дети при плохом семейном бюджете?! А потому если и переживём то не надолго...
Без поддержки родственников - да, тяжело. В Москве, где каждый сам за себя - и не надо детей, там и так перенаселение.
Если бы господь или природа (кому как удобно) хотел бы иметь геев или лесби люди могли бы менять пол по своему желанию. Как некоторое виды рыб.
А раз такого нет то эти явления болезнь причем похоже заразная, и особенно таких больных много на зоне и среди артистов. Вариант один раз не гей))) или то что актив)) это чисто для самоуспокоения)))
Тараканы тоже умеют менять пол для того чтобы размножаться.
Вот потому и надо признать публично - это болезнь а не креатив.
Какая разница какая генетика, есть ли она или нет? Например генетические доказательства известного тезиса "мужики от природы полигамны" это не повод легализовать и юридически оформить полигамию как "брак для всех". Генетика и природа никак не перетекают в юридическую плоскость хотя именно такой подход исключительно традиционен для большинства чем и пользуются меньшинства для переформатирования традиции.
С одной стороны не перетекают а с другой есть традиции проверенные тысячелетиями, позволившие сформировать и страны и нации и заселить планету. Вот потому попытка некоторых креативщиков подмять общество и вызывает минимум раздражение...
С нетерпением жду новгсти о том, что из Гарварда уволились все ученые. Зарплата низкая.
Тебя бойфренд бросил?
Ирония, батенька. По опыту общения.
Не болезнь это, а банальная распущенность. Млекопитающие в большинстве готовы трахать все, что движется. Гомики - это половой аналог любителей чипсенок - быстрые, лёгкие и доступные эндорфины для тех, кто слишком беден, чтобы позволить себе, чтобы его кормили с ложечки, но слишком ленив, чтобы готовить нормальную еду. Считать гомосексуализм болезнью, это как считать болезнью нежелание работать.
И тем не менее это болезнь. И личная и социальная.
Я куда-то побежал и не закончил должным образом мысль) А сказать пытался, что считать гомосексуализм болезнью - это как считать болезнью лень (хотя, вероятно, причиной гомосексуализма действительно может быть психическое расстройство). Но в целом, даже характеризуя это явление как болезнь, мы все равно несколько искажаем картинку, выписывая этим парням некоторые преференции.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Лично я могу предположить прямо противоположный вывод: раз это не гены, то гомосеком можно и нужно сделать всех и психиаторы здесь помогут. Дайте денег на следующее исследование: почему не все.
Если так то ... епыть! С другой стороны как для вампиров корм - обычные люди, так и для гомосеков тоже. Если всех под одну гребёнку то кто размножать человечество будет?!
Уже почти полвека действуют программы сокращения населения. В том числе и у нас. Бил Гкйтс на пенсии одним из таких фондов рулит за свои бабки.
Типа мальтусианство в действии?
Вот, всем обязательно к прочтению:
Единственное, не советую слабонервным и впечатлительным. Там опер рассказывает об особенностях вербовки и ведения оперативной работы среди педерастов с очень кропотливыми подробностями (хорошо, что без картинок
)
"Гомосек" - это обзывательство и слэнг. Нужно начинать говорить правильно. Педераст.
И сразу всё понятно. И в прессе так же надо.
Например: "Полиция провела рейд в педераст-клубе".
Или: "Педерасты-активисты требуют проведения педераст-парада".
Звучит же? Сразу понятно, о чем речь.
И кстати, "педераст" - это с древнегреческого "растлитель детей" (отгадайте почему), а уж дорийцы в этом толк знали.
P.S. В свете этой книги, получается интересная картинка:
Топ-10 геев в элите России
Тема противостояния Путина и некоторой части российской элиты внезапно заиграла новыми красками!
Может когда-нибудь и дождемся Великую Российскую Антипедерастическую Революцию. К сожалению с гражданской войной, когда красные против голубых.
Страницы