Из кинофильма "Джентльмены удачи":
"— Убегать? — Канать. Обрубаться.
— Правильно. Говорить неправду? — Фуфло толкать".
— Говорить правду? — Очернять СССР!
*****
Приветствую тебя, Э......с!
В счастливое время ты родился: даже младенцем не застал девяностые. Сейчас мы с тобой частенько говорим о тех временах, когда ты еще не жил, но событиям которых я являюсь живым свидетелем. Вспоминаю, как я рассказывал тебе о недавнем:
1) О том, что в 90-е миллионы людей бросили в нищество.
2) Как обокрали страну на залоговых аукционах, откупившись позорным явлением под названием ваучеры.
3) Как Россией правила "семибанкирщина", а постоянно пьяный президент позорил раз за разом нашу страну...
Много чего было черного, негативного в это лихолетье. Но я тебе об этом рассказывал, ибо не хочу, чтобы кто иной убеждал тебя в том, что это были "святые девяностые"!
От чего же ты, когда я вспоминаю года советские, иногда набрасываешься на мои свидетельства будто цицероновский Луцилий Бальб: перечишь, не принимаешь, чехвостишь, - будто это ты, а не я, жил в те далекие времена! Почему правду об истории нашей страны недавнего времени ты принимаешь без сомнений, а правду, факты из времен СССР встречаешь в штыки? Впрочем, я и сам могу ответить на этот вопрос. Думаю, что это - влияние "ваших", тех, с кем мы ведем непримиримые дискуссии. Давеча имел я с тремя такими разговор. Так они, ни дня не прожившие во времена СССР, имели наглость поучать меня о реалиях того времени, иногда высказывая такие байки и небылицы, что иной раз мне становилось беспокойно за их душевное здоровье. Но были там, среди "ваших", и более старшие товарищи. Те не рискнули нести лживые речевые потоки о той эпохе, а просто честно сказали, что правда о СССР - это "очернение нашей великой истории"! Да! Именно так и сказали. Да ты и сам послушай, что один из таких учудил, оставив в блоге свои "рекомендации":
"Зачем современной молодёжи нужна вся неприятная правда о советском периоде? Кем они будут считать своих родителей, строивших ту страну, воевавших за ту страну, живших в той стране, любивших ту страну, зная эту правду?
Если правда мрачная и негативная, её нужно прятать и лакировать. И уж точно не делать предметом общенациональной дискуссии. В противном случае, вы работаете на разрушение самосознания народа и преемственности поколений".
Слышишь: "Правду нужно прятать!" Каково?
Спрашиваю его с надеждой:
"Для Вас есть разница в: "лить грязь" и говорить правду?"
И в ответ получаю:
Это называется не "говорить правду", а вытаскивать скелетов из шкафа на всеобщее обозрение. Народ не может жить без позитивной истории, и во всех странах историю "полируют", пряча неприглядные моменты от основной массы людей. И только у нас всё плохое, что было и даже чего не было, является предметом общенациональной дискуссии. В результате создаётся полное впечатление абсолютно негативной истории нашей страны, что крайне отрицательно сказывается на сознании подрастающих поколений
Видишь, как заботится человек о молодежи, о тебе, значит. Не дай Бог узнать тебе правду!
Ну, и как обычно бывает у "ваших", мне понаклеили ярлыков с традиционным обвинением в русофобии, а далее дали "совет":
Пишите о советском прошлом, как о славном времени в истории страны и больше никто не назовёт вас русофобом.
Вот так... Получается, что об одних периодах истории можно и нужно говорить правду, а как речь заходит о СССР, то правда должна быть однозначно позитивной. Вот, только не знаю, будет ли такая правда являться правдой, или, максимум, потянет на "полуправду". Но "ваши" же требуют и о негативном говорить положительно. И тогда это не правда, а кривда! Передай же "вашим", пусть тогда свою главную газету переименуют. К чему там аршинно и гордо написано: "Правда"?
*****
И хотел бы все же услышать от тебя и других "ваших" после обсуждения ответы на пару вопросов:
1. Нужно ли о всех периодах истории нашей страны говорить правду?
2. Может ли правда о СССР, основанная на фактах, свидетельствах живших в то время людей, называться очернением истории?
Прощаюсь, Э......с!
Не дай себя увлечь ложью, а главное... будь здоров!
Комментарии
По содержанию замечания будут? Ну, там может с политическими правами я что нибудь напутал, или с перспективами подрастающего русского поколения?
Про площадь. Вы меня за идиота держите?
Вы правы, я вас держу за идиота.
Ясно. Т е по содержанию все правильно, а что тогда не так? А не так, я так понимаю, то что у казахов, потихоньку начинает доходить, что Казахстан это не совсем их страна, а местами и не их совсем. Казахи в Северном Казахстане узурпаторы и оккупанты. Пока Россия была слаба, можно было орать " я казаин страна", можно было всячески русских ограничивать в правах и т д, но времена поменялись. Т е конечно можно объявлять Оренбургскую область исконно казахской землёй ( и меня казах ещё идиотом смеет обозвать! ну какие земли могут быть у кочевников?!? вот уж где идиотизм!), но когнитивный диссонанс нарастает. Так если кто из нас и идиот, так это Вторников!
Конечно, вы идиот.
Я не уверен, что вы русский. Обычно так выпендривается еврей. Сегодня Россия сильна как никогда. Призывайте начать войну за "исконно" русские земли и возглавьте генштаб. Прилепите себе погоны генерала и в атаку! 
Или спрячьтесь в свою собственную жопу с гранатой и сидите там тихо.
Дело в том, что к моему большому сожалению Россия ближайшие лет пять -семь, а то и десять будет поддерживать стабильность в Казахстане. И дело тут конечно, не в том что вы уроды такие красивые, а в том что России нужен Байконур. Там пилотируемая космонавтика, там пусковая Зенита, а она нужна для отработки сверхтяжёлой ракеты, причём нужна она уже сейчас. Но это максимум десять лет, потом вы, козлы степные, будете нужны России, примерно так же как сегодня нужны хохлы. Мы потерпим, но вы уроды не обольщайтесь, десять лет пролетят быстро.
Чёйт еврей разбушевался.
Засунь свою башку в унитаз и слейся.
ну как вам сказать. наверно нельзя. чурки должны знать свое место. Ибо иначе они начинают нести бред подобный вот такому - "С казахским умом и русским трудолюбием можно добиться экономического процветания в Казахстане. / Назарбаев/ ". Что такое казахский ум? Ну хз. Может Вториников объяснит?
Ну так и скажите это Назарбаеву.
Ссыкотно, что ли?
Т е вы мне объяснить, в чем казахи блеснули умом не возьметесь. Кстати жаль, я бы поржал.
Кому принадлежат слова эти, тому и выскажите. Так понятно?
Т е иллюзий по поводу казахского ума нет? Похвально!
Мне по барабану что кто сказал. Это же вас зацепило, вот и скажите автору. Я не при делах.
Про радикализм. Он кстати не сильно отличается от вашего, когда вы называете вещи своими именами, то у вас то же получается очень не толерантно. Тут ведь все просто- любое исправление чего либо, надо начинать с исправления имён. Это не я придумал, это кто то из древних китайцев. А то что имя его для кого то обидно, ну так заслужили, мы то здесь причём?
Для начала замечу, что я не из "... и других "ваших" - ну для определенности или точки отсчета, так сказать.
А теперь кратенько по вопросам.
"1. Нужно ли о всех периодах истории нашей страны говорить правду?"
Хороший, но весьма провокационный вопрос: чью правду - газеты "Правда" времен СССР иль постперестроечного периода, Московскую иль Мухосранскую, иль Комсомольскую, Брайтонского района NY и тд(несть им числа этим правдам). О чьей правде идет речь: работяги, инженера, врача, студента, препода, пенсионера......?
"2. Может ли правда о СССР, основанная на фактах, свидетельствах живших в то время людей, называться очернением истории?"
Ответ на этот вопрос зависит от ответа на первый вопрос - чья правда ? Получается множество правд и где Истина?
Некорректная постановка вопроса(ов) ведет к даже непреднамеренным искаженным ответам, увы и ах.
Очень просто...
Я жил в те времена...
Например, я утверждаю, что в Тольятти в магазине "Мясо" при СССР я не видел, чтобы продавали мясо...
Это - правда? Или что?
Я тоже жил в те времена. С 69 г.р. Что-то успел увидеть. И могу смело утверждать, что до Горбачёва в Темиртау мясо было.
Обратите внимание: mamomot
написал "не видел", не не было, ибо он подготовленный пропагандист.
Он не сообщает в каком году и сколько ему было лет?
Возможно, но судя по его прыти щас - в коляске(или на тачке - это ж СССР был) скорей всего возили.
Вам не стоит приписывать мне свои фантазии...
Можно же было сначала у меня спросить.
Или у Вас цель нахамить мне?
Вообще то тема о "коляске" обсуждалась не с вами и с камрадом Вторниковым
. Посему не стоит проявлять свой эгоцентризм и считать, что вам хамят - "вас там не стояло"(с).
А насчет "спросить" - да, спрашивал в своем первом коменте, но вы проигнорировали вопрос и перешли на любимую мясную тему.
Ты чего хамишь?
Ты меня начал обсуждать, и начал лить лживые помои в мой адрес, приписывая мне какую-то "коляску"!
Ты оборзел, урод, и отправляешься в бан!
Выше я писал: 1967 года рождения я...
А в каком году?
Не надо мутить.
Чего в каком году?
Вы в порядке?
Мутный вы человек.
Совсем за своим языком не следите:
В каком году?
Если вы с 1967 года рождения я...
Вторников! У Вас трудности с пониманием цифр?
1967 год.
Это означает, что с начала 70-х ситуация в Тольятти со снабжением населения мясом по госценам была такая, как я и описал...
А без хамства никак?
Прям классика: "а еще сам в шляпе".
Разве это "хамство" назвать вас тем, кем вы и являетесь - пропагандистом? Вроде вполне приличное/кошерное слово - пропагандист. 
Но по существу поставленных мной вопросов в моем первом коменте вы не ответили - перевели обсуждение в плоскость: "я не видел мяса в магазине "Мясо" - вполне себе типовой прием пропагандиста - перевести обсуждение на иную тему или заболтать частностями называется.
Зря я с тобой разговаривал...
Таких, как ты нужно сразу банить...
Вот, видите. И у меня нет повода не верить Вашим свидетельствам по Темиртау...
А вот, в Уральске было безмясье...
Я утверждаю что в магазине "Мясо" в Кузбассе мясо было.
Это правда или что? И я жила в те времена.
Он не писал не было - он (mamomot
) написал - "не видел". Грамотно, однако
Может, пацаном был, мы же не знаем его возраста. Вообще, экстраполяция собственного опыта на всю страну - гнилой прием. В моей родительской семье всегда была автомашина. Жила я в регионе, который снабжался лучше других. Я же не ору на этом основании, что везде было именно так.
Однокурсницы жили в Почтовом. Там вообще было лучше, чем в любой столице. РАзный был СССР. Как и сейчас РОссия. Сейчас контрастнее, разница между Москвой и глубинкой гораздо резче.
Это удел пропагандистов на окладе/жаловании - орать.
В любом случае - я старше оного персонажа и согласен с вами - "разный был СССР", - но это моя страна и моя жизнь(большАя часть) и нечё ее очернять. Что было - то было и не ему судить.
А что было? По мне, так прекрасная страна, уникальная, первопроходец в Истории Мира. Чего то не хватало, чего то с избытком. Человеку все время чего то мало. Глазыньки завидущие, лапоньки загребущие..
НЕт в мире стран, подобных и равных Союзу. Мяяяяясо.. О господи.. Брюхоноги, что тут сказать.
матросы с броненосца Потемкина дезертировали из-за этого самого мяса.
А затем стали героями при строительстве новой страны.
...По мясу. Не знаю как в других районах выглядили магазины, но я действительно тоже не очень припоминаю мясные вырезки в те года. Обычно на кости что-то продавалось.
Да и куда то мясо было? ...люди весь день на работе при заводских столовых, дети при школьных столовых, кругом армейские части при армейских столовых и пайках.. Откуда ещё мясо для магазина брать ... когда оно всё по столовкам расходилось..
....да и люди на работе сидели/находились целыми днями, а не дома возле холодильников да плиты торчали ( разве что выходные)...когда то мясо было есть..по ночам разве. ( утром яичница, чай с бутербродом...вечером спагетти с тушёнкой по быстрому, или супчик рыбный) А на выходные можно в борщ и на кости закинуть.
---------------------------
Так что " Мяяяяясо" это к революционным матросам, а советский установившийся человек должен был уже мыслить другими порядками (по замыслу )
...вот он и намыслил - имеем, то что имеем сегодня - результат тех мыслей... + чего сами за это время создали.
( про вождей партии, Горбачева, Ельцина, Чубайса, тоже нам пожалуй не стоит частенько попрекать...советский народ ведь был не стадом баранов )...можно сказать тоже "дезертировал со своего броненосца"
Это было последней соломинкой на спине верблюда. ПЕрвопричиной было хамство офицеров, рукоприкладство и прочие радости.
Советский человек и мыслил по другому. Лично меня это мало напрягало. Большинство женщин способны были сделать обед из наличия продуктов. НЕ так много и мяса того надо было. Больше болтовни на эту тему. ПРавильно вы говорите, дома завтрак да ужин.
Только флот состоял из множества кораблей.
А дезертировали и нарушили присягу именно они.
-----------------------------
вдобавок. это было Чёрное море, где и климат, и провиант под боком на Украине.
А тихоокеанская эскадра, где климат, цынга, и туго с поставками продуктов...сидели молча на солёной рыбе..тянули службу и присяги не нарушали.
( хотя тоже можно было уйти в тайгу или Китай)...раз не в теплую Румынию.
Не думаю, чтобы на остальных кораблях моряков устрицами кормили. ЛИДЕР нашелся. Человек, который первым сказал "хватит!"
****
Ну, понятно: никакой правды, если она нелицеприятна...
Так, кто из нас пропагандон?
Ты, кто в угоду собственному внутреннему мирку готов лгать о временах СССР, или я, кто призывает говорить правду?
"... кто из нас пропагандон" - фи, и где вы таких слов то набрались, неужель в голодающем Поволжье?!
Я писал что вы пропагандист и как вы сам о себе пишете "... я, кто призывает говорить правду...", т.е. глашатай, разоблачитель и обвинитель времен бэсчеловечного СССР.
Признайтесь - это не ваша страна, вы здесь проездом или в командировке?
Зря я тебя сразу не забанил, говно-старикашка!
Уродом ты оказался... Им ты и был...
Я 1967 года рождения. Жил в Тольятти.
Среднее Поволжье в годы моей жизни там так и продолжало называться "Голодным Поволжьем". В смысле не голода, а плохой ситуации со снабжением элементарным продовольствием.
Тоды понятно: "голодающие дети Поволжья", дети "Голодомора", голод 1946-47 годов "плохая ситуация со снабжением элементарным продовольствием" - "родимые пятна" Советской власти от человека, родившегося в 1967 году, и столь натерпевшего - сильно и убедительно!
Уважаемый!
Терапия паранойи - это не тема моего блога...
Страницы