Из кинофильма "Джентльмены удачи":
"— Убегать? — Канать. Обрубаться.
— Правильно. Говорить неправду? — Фуфло толкать".
— Говорить правду? — Очернять СССР!
*****
Приветствую тебя, Э......с!
В счастливое время ты родился: даже младенцем не застал девяностые. Сейчас мы с тобой частенько говорим о тех временах, когда ты еще не жил, но событиям которых я являюсь живым свидетелем. Вспоминаю, как я рассказывал тебе о недавнем:
1) О том, что в 90-е миллионы людей бросили в нищество.
2) Как обокрали страну на залоговых аукционах, откупившись позорным явлением под названием ваучеры.
3) Как Россией правила "семибанкирщина", а постоянно пьяный президент позорил раз за разом нашу страну...
Много чего было черного, негативного в это лихолетье. Но я тебе об этом рассказывал, ибо не хочу, чтобы кто иной убеждал тебя в том, что это были "святые девяностые"!
От чего же ты, когда я вспоминаю года советские, иногда набрасываешься на мои свидетельства будто цицероновский Луцилий Бальб: перечишь, не принимаешь, чехвостишь, - будто это ты, а не я, жил в те далекие времена! Почему правду об истории нашей страны недавнего времени ты принимаешь без сомнений, а правду, факты из времен СССР встречаешь в штыки? Впрочем, я и сам могу ответить на этот вопрос. Думаю, что это - влияние "ваших", тех, с кем мы ведем непримиримые дискуссии. Давеча имел я с тремя такими разговор. Так они, ни дня не прожившие во времена СССР, имели наглость поучать меня о реалиях того времени, иногда высказывая такие байки и небылицы, что иной раз мне становилось беспокойно за их душевное здоровье. Но были там, среди "ваших", и более старшие товарищи. Те не рискнули нести лживые речевые потоки о той эпохе, а просто честно сказали, что правда о СССР - это "очернение нашей великой истории"! Да! Именно так и сказали. Да ты и сам послушай, что один из таких учудил, оставив в блоге свои "рекомендации":
"Зачем современной молодёжи нужна вся неприятная правда о советском периоде? Кем они будут считать своих родителей, строивших ту страну, воевавших за ту страну, живших в той стране, любивших ту страну, зная эту правду?
Если правда мрачная и негативная, её нужно прятать и лакировать. И уж точно не делать предметом общенациональной дискуссии. В противном случае, вы работаете на разрушение самосознания народа и преемственности поколений".
Слышишь: "Правду нужно прятать!" Каково?
Спрашиваю его с надеждой:
"Для Вас есть разница в: "лить грязь" и говорить правду?"
И в ответ получаю:
Это называется не "говорить правду", а вытаскивать скелетов из шкафа на всеобщее обозрение. Народ не может жить без позитивной истории, и во всех странах историю "полируют", пряча неприглядные моменты от основной массы людей. И только у нас всё плохое, что было и даже чего не было, является предметом общенациональной дискуссии. В результате создаётся полное впечатление абсолютно негативной истории нашей страны, что крайне отрицательно сказывается на сознании подрастающих поколений
Видишь, как заботится человек о молодежи, о тебе, значит. Не дай Бог узнать тебе правду!
Ну, и как обычно бывает у "ваших", мне понаклеили ярлыков с традиционным обвинением в русофобии, а далее дали "совет":
Пишите о советском прошлом, как о славном времени в истории страны и больше никто не назовёт вас русофобом.
Вот так... Получается, что об одних периодах истории можно и нужно говорить правду, а как речь заходит о СССР, то правда должна быть однозначно позитивной. Вот, только не знаю, будет ли такая правда являться правдой, или, максимум, потянет на "полуправду". Но "ваши" же требуют и о негативном говорить положительно. И тогда это не правда, а кривда! Передай же "вашим", пусть тогда свою главную газету переименуют. К чему там аршинно и гордо написано: "Правда"?
*****
И хотел бы все же услышать от тебя и других "ваших" после обсуждения ответы на пару вопросов:
1. Нужно ли о всех периодах истории нашей страны говорить правду?
2. Может ли правда о СССР, основанная на фактах, свидетельствах живших в то время людей, называться очернением истории?
Прощаюсь, Э......с!
Не дай себя увлечь ложью, а главное... будь здоров!
Комментарии
ШтативЪ, что, думаешь, поколение снежинок не вынесет эмоционального шока?...)) В принципе, есть такой риск, но еще больший риск, когда они построят чо-нить еще более опасное для жизни...) Хотя.. мм.. сами не построят, конечно, но им помогут...)
1. Не думаю, что АШ читает хоть сколько нибудь значимое количество молодёжи.
2. У нынешней молодёжи столько чернухи ежедневно перед глазами, что советский "негатив" вполне может оказаться для неё бабочками и единорогом.
Тут вопрос не в молодежи, а в тех, кто уже в сознательном возрасте не жил при СССР...
Можно взять, к примеру, возраст отсечения 9...11 лет...
Тогда все, кому менее сорока, могут считаться в вопросах СССР молодыми...
Я бы повысил планку и до 45...
Сколько тут таких? Мало?
Вон, посмотрите на аккаунт Павел-1997: все говорит о том, что товарищ даже 90е не помнит, а скачет тут, будто лично Гагарина в космос провожал...
Простите , а можно пример, где вы писали о "достижениях СССР" .
Читайте мои комментарии...
Даже сами пример не можете привести)))
Без проблем:
https://m.aftershock.news/?q=comment/7365241#comment-7365241
Да значит действительно что то есть.
От меня, кстати, Вам - спасибо!
Вы - один из немногих, кто честно просто ответил на вопросы статьи, без всяких истерик!
От этого у меня к Вашему мнению (хоть Вы и мой непримиримый оппонент) повысилось уважение!
Спасибо Вам!
Что то на севере с медведями случилось!!
Что, где? Какие медведи?
Бросили страну в пучину обожаемые тобой комунисты ,причем разных ,,увлечений ,они и были всегда разные ,не понимая что это такое ,!
С недавних пор думается мне, надо тормознуть и успокоиться. Мы попали в замкнутый цикл - камрады из левого лагеря идеализируют прошлое и демонизируют текущее/будущее, камрады из правого, соответственно, наоборот. Как возник импульс к этому мы вряд ли разберёмся, при этом процесс уже вошел в стадию самоподдерживающегося и конца ему не видно. Тут бы надо становиться и задуматься, а какая от этого польза и кому? Мне лично надоело. Все-равно, моя картинка давно сложилась и вряд ли кто-то её способен сдвинуть в какую-либо сторону, а менять чужую мне уже не хочется. А?
Согласился бы с Вами, если бы я идеализировал настоящее...
А этого у меня нет!
Это ловушка. Камрады левые то же самое скажут о себе, только в инверсии. И хочешь, не хочешь, мы все идеализируем то, что нам нравится. Не специально, мы так устроены.
Тем не менее, в этой статье у меня нет НИ ОДНОГО НЕГАТИВА о СССР!
Просто два вопроса...
Уже неплохо.
Не только.
По "левых" мимикрировали откровенные враги - западники.
mastak, mamomot не может дискутировать с тобой по этому термину (из-за прогулов в альма-матер по некоторым предметам), но если хочешь, можно продолжить...) Только разверни сначала, что ты понимаешь под этим ярлыком?
Про прогулы, вы, видимо, на личном примере преуспели значительнее.
например:
https://aftershock.news/?q=node/740867&full
mastak, ты совсем обкурился, что вместо того, чтобы просто определить термин, мне эту портянку суешь? Не хочешь - так и скажи, нахер ты моё время крадешь?
От чего Вы тут решаете за меня: о чем я могу дискутировать, с о чем нет?
Не проще мне задать вопрос, а не хамить и не троллить?
mamomot, sry, всё было зря...)
Нельзя томозить ,и правду резать нужно ,иначе они на радость партнерам опять страну в канаву свалят!!
И восхвалять преступников? Как вы объясните, что нельзя захватывать влясть, если улицы наших городов носят названия преступников? Сашко билый и правосеки, слепые щенки по сравнению со всеми большевиками, залившими нашустрану кровью нашего народа.
Вы бы с этой критикой к левым обратились. И намекните, что демонизация прошлого - вполне себе обычная практика для советского человека.
Зачем вы мешаете советского человека и корммунистов?
О, это сделано до меня. И разделить вам вряд ли удастся.
И всё же коммунистов было 17-20 миллионов - многократно меньше чем советских людей. Так что...
На конец СССР - около 19 миллионов...
Я чуть было не пополнил их ряды. Бог миловал.
Я помню, что у нас кто-то из группы стал кандидатом в члены КПСС...
И тогда об этом даже не задумывались: все как бы катилось на автомате, подошло время и место - нужно вступать...
Я так понимаю, что из 19 миллионов подавляющее большинство уже не были истинно коммунистами и значимая часть приняла партбилет только ради карьеры...
Здесь палка о двух концах почитайте роман Честь имею. Красиво написан жизненно
Готовы предать свою страну? Вы предатель. Вот такая красота.
В кои-то веки согласен с Вами.
Странно жи. Есть документальные фильмы о СССР.
Например за хлеб. Об этом доложено было самому Леониду Ильичу! То бишь рекордные результаты.
1826 тонн, 118 часов, 680 гектар, 2 (два) комбайна Колос.
25 ц с га, 11 дней.
По нынешним временам - средний результат.
И кстати, где сотни комбайнов?
Да, по теме. Лучше правду.
Принято...
Говорить правду нужно всегда.
Только не нужно её "передергиваить", манипулировать полуправдой.
То что говорилось про девяностые верно, но мало. В девяностые у нас украли страну, до сих пор у нас паспорта выданные службой миграции, производства строившиеся всей страной в частных полу иностранных руках, бывшие граждане СССР полностью лишены права на природные ресурсы своей страны.
Но самое главное не то что народ был ограблен, а то что со всех каналов продолжаеться это вранье про святые девяностые, что у нас нормальное правительство, а кто против этого обмана сотрудник госдепа, или оранжевый, или не патриот.
Когда лоха разводят, он понимает что его развели, что ему врятли что то вернут, но если его продолжают разводить, значит с него ещё что-то хотят по иметь.
Это где такие? У меня в паспорте "выдан ГОМ-3", то есть городским отделом милиции №3. Или Вы про заграничные паспорта?
Вроде это как раз в СССР было запрещено нефть добывать и продавать. Только государство могло. Сейчас НДПИ плати и пользуйся.
Технически, да. Если человек против правительства и государства, то независимо от его личных мотивов он работает на врага. Как Власов в конце Великой Отечественной.
Интересная точка зрения.
А вот ежели инспирированные врагами сограждане в результате госпереворота с элементами фашизма захватили власть и устроили своё государство в моей Родине, то на кого я, по-Вашему, работаю, если я против результатов этого переворота и его последствий?
Так это и к большевикам в значительной части относится. И где-то до 50-х граждане СССР жили в среднем хуже, чем при царе. Но с 1930-х СССР вёл уже свою политику, не завися от тех врагов, которые привели большевиков к власти. Также и сейчас, государственные чиновники России могут выжить только при существовании России, а Крым исключил возможность компромисса с теми врагами, которые инспирировали граждан на госпереворот.
Мятеж не может кончится удачей, в противном случае его зовут иначе... Если Вы только стремитесь мешать нынешнему государству, то на врагов. Откатить назад ведь всё равно невозможно. Вы можете либо усиливать нынешнее государство (а значит работать на него), либо бороться с ним (а значит работать на его врагов). Вы можете надеяться, что враги России не враги Вам, но вероятность того, что эти надежды сбудутся, крайне мала.
Ну что за бред, уважаемый?
Я просто минимизировал, насколько это возможно, своё участие в процессах жизнедеятельности нынешнего государства..
Нынешнее государство и есть продукт вражеских действий.
КАК я могу работать на врагов, если я не согласен с этими самыми действиями и с их последствиями???
Та ладно. Мы живём во времена такого отката.
Называется он контрреволюция. В стране - капитализм. Разве нет?
Если упростить и опошлить... если ваша жизнедеятельность ведет к увеличению ВВП страны, то вы работаете на страну. Если к уменьшению - выработаете на врагов.
Эту теорию можно развивать и усложнять (например если пользы для страны меньше чем пользы для врагов, то работаете на врагов... и т.д.).
1. Я принципиально ни дня не работал в РФ.
2. Мои покупки и оплата ЖКХ - увеличивают ВВП?
2. Конечно! Смотрите структуру ВВП: сектор розничная торговля...
А вот это уже не верно. Весь государственный аппарат состоит из российских граждан и не враги своими действиями этих граждан рожали.
То, что отдельные действия нынешнего государства были инспирированы врагами не делает всё государство продуктом действий этих врагов.
На престоле потомок Романовых, восстановлены сословия и зарплата в России равна 85% от зарплаты в США? И Польша с Финляндией в составе России?
Уже не совсем. Капитализм только в малом бизнесе, а чуть выше «социально ориентированная экономика». Текст договора определяется законом, требования к продукции и услугам определяются законами. А в совсем крупном бизнесе просто представитель государства может «попросить» что-либо сделать (микрорайон построить, дорогу отремонтировать, ...) и отказать ему нельзя.
monk, ты когда грибы собираешь, галюциногенные-то не бери...) А то пишешь потом вот такое...) Россия сегодня - это многоукладная экономика (как и СССР), перезапущенная по запдному проекту, с капядром, ориентированным на сверхинтенсивный вывоз прибыли на Запад с минимумом ограничений. Вот так вот, а не то, что тебе мерещится.
Какой же минимум, если сплошные санкции? В РФ куча ограничений для организаций с иностранными бенефициарами, а для россиян куча проблем на Западе с доказательством происхождения денег.
Я могу считать, что Вам мерещится. Даже если считать, что 100% вывоза капитала — это всё вывоз прибыли, то всё равно получится 36/1578 — около 2% от ВВП. Это «сверхинтенсивный»???
monk, у меня нет задачи разубеждать тебя в чем-либо...) Если ты реально хочешь подправить свою картину мира, то возьми суммы вложений "запада" в период перезапуска финсистемы РФ и суммы вывоза прибыли в год. Ну, и если у тебя еще останется желание пообсуждать "жалкие 2%", то пообсуждаем.
Страницы