Речь о г-не iz_kirova2.
Собственнно история: Прочитав вчера статью г-жи Пархонф о чудесной прекрасной Москве, я напомнил о существовании и своего города. И тут же появился типок, который уверенно рассказал о процветаниии Вятки и ее богатой истории:
"Вятка: Ленинский проспект, Октябрьский проспект, Московская, набережная. Есть где погулять."
"Город строится бешеными темпами. Деревянных бараков найти почти не возможно. Очень сильно город изменился за последние 10 лет."
"Вообще-то как раз с историей Вятке свезло. Просто история специфическая. Имперская ссылка по сути."
"Соплежуи в Кирове действительно не популярны. Исторический фронтир, имперская ссылка, грабительские территории... чего скрывать - отпечаток накладывают."
И ведь верится легко - а как же - у комментатора ведь и ник соответствующий. Он Из Кирова. После прочтения таких фраз так и хочется зарядить вруну Темному Квасу в ухо.
Однако... чувак спалился с самой первой фразы - в Кирове нет Ленинского проспекта!..)) Улица Ленина есть.)
Ну а финал вообще оказался фееричным: на комментарий , касающийся названия Кирова/Вятки г-н написал : "Переименован обратно." )))
Занавес)).
Комментарии можно посмотреть в ветке к посту Пархонф: https://aftershock.news/?q=comment/7339614#comment-7339614
Или собственно в профиле: https://aftershock.news/?q=user/36065/comments
Выводы веселят:
1. персонаж - бот.
2. бот с таким неймом мог быть создан только для работы по опровержению настоящих кировчан, которых тут наверное меньше десятка кажется.
3. реально так все плохо, что надо ботов создавать для каждой маленькой отдельной соц группы на АШ?
4. сколько ботов на АШ на самом деле?
Предлагаю администрации обратить пристальное внимание на персонажа и как минимум промаркировать его, дабы он не вводил несведущих читателей в заблуждение.
Комментарии
Дак тащемта потому живыми и остаются люди, что революции вершатся.
В 17 то же хотели без резких движений. И под честное слово офицеров отпускали.
Господа сидящие у власти не захотели расставаться с местом у кормушки. А сейчас захотят? Где у нас там победили альтернативные ЕдРу представители? Сильно им помогают власти? Больше видно, что травят их. Так что "солидаризм" это уже было и привел он вникуда.
А вы считаете, что так просто вам все отдадут и обойдется без войны? Вы правда такой наивный?
В семнадцатом году шёл третий год Войны.
И очень сильно помогли революции у европейских «партнёров», хоть они их и смогли передушить.
И дальше было *очень* интересно.
В линии моего опыта аж до НЯП 46-года включительно.
Это да, при чем у некоторых был вполне конкретный шанс. В Финляндии , например, задавили именно интервенты .
А на нас сил уже тогда не хватило, бо отправлять войска к нам значит гарантированно получить разложившуюся армию и 2 серию революции.
А ну да . Это ж я про "без резких движений написал"
Или все таки вы? У нас вот руководство как то не стремится к революции сверху, значит "без резких движений не получится.
Значит разруха и откат назад, это как раз на руку нашим геополитическим "партнерам". Вы точно не на них работаете?
Нужно было страну отстаивать тогда в 1991г, а не устраивать теперь революции каждую пятницу. Так что садитесь и думайте как перестраивать поэтапно, без разрушения всего.
У вас дешевая агитка вышла. Уровня сплотится вокруг яхты Мелниченко\Абрамовича. При чем вы смело приписываете мне свои выводы про разруху. Ну и дежурно про агента госдепа и шпильки про 91 год.
Еще раз, то что вы предлагаете -"третий путь", не работает. Оттянуть им события можно, но это рубить хвостик по частям. Кстати в 90 то как раз и пробовали "без резких движений", типа честных выборов Ельцина или объявления импичмента ему же.
Так что вас заход "про поэтапно , без разрушений" как раз вот дико наивен. Просто не дадут.
А вы что предлагаете после гипотетического свержения власти? Какая рабочая модель экономики у вас есть?
Нюся, социалистическая экономика. Социалистическая.
Чтобы через 23 года вломить любому противнику на планете.
Там ключ не в социалистической экономике - а в личности Сталина. В 1985 тоже была социалистическая экономика, а толку то.
Нет, бро. Подумалось. Причина в уровне концентрации производства.
Чем она выше - тем менее устойчива система к предательству илитки.
Возможно, это беда всех высокоразвитых систем. Надо обдумать. Если хочешь - можешь поучаствовать.
Верно - это одна из сторон. Т.е. если идти к первопричине - то она в самих людях и в их несовершенстве. И если что-то сверх-концентрированное начинает управляться малой группой - то это просто бомба замедленного действия, рано или поздно будут проблемы. Кстати именно мелкотоварное производство широкого ассортимента рассредоточенное на местах - типа артелей прошлого или мелкого и среднего бизнеса современности и должно было в своём сегменте исключить сверх-концентрацию. Но это не применимо для сверх-индустриальных отраслей... они сверх сконцентрированны по определению. И эту причину не расшить ни чем не изменив самих людей, или не изобретя некого нового способа управления сверхгигантами экономики. Я способа не знаю. А без экономических сверхгигантов современная цивилизация до звёзд не доберётся.
Знаешь, наверное, научиться противостоять этой проблеме - и есть "достичь социализма". Ну. В красной терминологии.
(Интересно, как это звучало бы в терминологии белых? А вообще, иногда кажется, мы идем абсолютно конвергентными курсами.. Только называем свои/общие идеалы по разному)..
Очень хотелось бы, чтобы общество выработало механизмы защиты от этой беды.
Да нет у нас уже таких резервов ни по внутреннему укладу, ни по внешнему раскладу, поймите это. Ваше предложение это предложение как все спалить ярко и очень быстро, а нам нужно просчитывать лет на 50-100 вперед.
Социалистическая экономика оказалась нежизнеспособна и это не я говорю, это данные институтов Академии Наук СССР. Я Вам привела видео, почему Вы его не посмотрели, спешите очень?
На всем протяжении послевоенного периода (а это победоносная война) предпринимались попытки оздоровления экономики СССР, это денежные реформы 1947 и 1961 годов, преследующие цели деноминации и девальвации, это и внедрение инструментов рыночной экономики хозрасчета, это и косыгинская экономическая реформа 1965 года, которая провалилась. Для решения проблем с социалистической экономикой в СССР руководством страны создавались такие институты как ЦЭМИ, МИПСА. Но решения найдено так и не было. В приведенном мной видео, есть такой момент, когда Черненко прямо упрекает институты в отсутствии мер спасения социалистической экономики социалистическими инструментами, это по сути признание, что таких инструментов просто не существует.
Китай в своё время просто открылся для западного капитала, получив тем самым открытые рынки сбыта для себя. Под официальной вывеской социалистического-коммунистического строя они по сути строят капитализм.
Какие ещё варианты Вы можете предложить? Социал- национализм? Смотрите на Украину.
Поэтому пока никакого вменяемого плана экономической реконструкции нет, одни красивые разговоры и хотелки своей личной выгоды просматриваются и больше ничего за этим не стоит. Поэтому я и пишу про ваши иллюзии.
Позвольте рекомендовать Вам знакомство с анализом эволюционных и революционных форм развития товарища Богданова.
Глупости. Моё предложение - все быстро и ярко остстроить.
Пока я ношусь с мыслями о массовом кооперативном движении.
Тем более, что опыт богатый.
https://m.aftershock.news/?q=node/770062
Ну вот осилил треть пока. Пока галимая агитка. Сначала традиционный штамп как ученые борцевали с системой. Ну да, так борцевали, что стали во главе института. Ну или пример с книжкой, которую издали в 1942 и потом ей не пользовались. Млять это шедеврально. У нас настолько плохо относились к науке, что в 42 году, когда на фронтах тяжело, книгу издали, но не побежали сразу внедрять.
До выходных потерпите? Можем клюкву разобрать.
Вопрос в принципе правильный, только сейчас у нас пока любая смена власти гипотетическая. Чуть дальше по времени возможена смена вывески, типа революции гидности и вождями вроде Леши Навального. Смены нынешней модели оно не предусматривает.
не трать время, она московская блондинко - сама призналась.
А между прочим, я крайне положительно к Нюсе отношусь.
Одна из немногих, кто, имея полный доступ к современным благам, задумывается не только о себе.
Она по крайней мере видит проблемы. По крайней мере признает их существование.
И месяц за месяцем постепенно растёт в своём осознании разрушительной роли капитализма.
Ей это лично невыгодно тащемта. Но у неё получается победить свои личные предпочтения. Голова на плечах.
Уверен, что однажды увижу её среди других стихийных красных.
Не, в красные я не пойду, не моё и вера не позволяет. Скорее Вы увидите меня в расстрельном списке "красной власти", если такая вдруг победит.
Улыбаюсь..) Все произойдёт незаметно для вас. Христос с нами. https://m.aftershock.news/?q=node/738400
Не слушайте фарисеев). Читайте Библию и труды одного известного семинариста.)
В синагогу бегаешь?
Других вариантов у вас нет? При чем тут синагога? Я православная христианка.
тогда почему тебя должны красные шлёпнуть?
Наверное по той же причине, почему они убивали верующих в 20е-30е годы прошлого столетия.
Их убивали за веру?
Или просто люьой попавшийся уголовник начинал вдруг верещать о том, что он верующий?
Тех кого убивали за веру сейчас почитают в лике святых. Новомученников не мало, если вы ознакомитесь с вопросом не предвзято.
Однако история царственные страстотерпцев выглядит… мягко говоря неоднозначно.
"Гражданин поп, отрекитесь от веры истинной, а то убьем?"
Вы серьезно?
Первым "новомучеником" считается протоирей Иоанн Кочуров.
Вот описание его "мученичества за веру":
Пресекли публичные призывы к свержению власти по законам военного времени. Сейчас бы получил всего трояк.
Нда, Нюся, жжёшь!
Не читай советских газет перед обедом!
Я газетам вообще предпочитаю читать источники или общаться с носителями информации, это помогает сложить более достоверное мнение о предмете вызвавшим интерес. Чего и вам рекомендую.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
О! Рассаживайтесь поудобнее: Квасилий будет со своим альтер- эго бои устраивать..
Квасилий- ты умён, не отнять. Я бы не додумался зарегить болванчика для битья... Главное, изобрази его этаким охранителем на 146%...
Вот это поворот. Когда спалили рядового, в бой рванул уже капитан). И уже с заготовленным текстом.
Влупи ещё что-нибудь про родноверов до кучи - дай народу позитив.
Чё, бот, прищемили хвост?
В отличие от тебя, я реальный человек, неоднократно подтверждавший свою личность.
А вот кто ты? Просто одно из неизвестных.
Отползай).
Идея проста до безобразия. И это первое, что приходит в голову. А самое простое, не всегда значит верное. Тут возможны варианты.
Виктор, ты не прав. С чего бы это быть тут ботам лоялистам? Вот мне тут популярно в уши дуют, что у нас все просто ок: куда ни плюнь работа с зарплатой 40 +, Ипотека выплачивается за пару - тройку лет, все становится лучше и лучше.
И понимаешь, начинаешь этому верить. Думаешь только в моем регионе все хреново, а в других айс. Потом глядишь пишут из Кургана, что там гейм овер наступает, или из Ярославля, что зарплату в 30 к получить очень не просто. Потом читаешь про Псков, а там писец резвится и такая же песня в Карелии. Сосед ездил на Алтай отдыхать, говорит там уже вовсю натуральное хозяйство процветает.
И тут наступает когнитивный диссонанс: а кому верить: знакомым людям или же местному коллективу балалаечников имени Счетомота?
П.С. К ботам, с большой долей вероятности, можно добавить Гука, который, по моему мнению, является аватарой маммомота. И dessa, который выступает в синхронном плавании совместно с Не скажу.
Да дохрена из тут. Нет ничего проще. Один бот с ПК, другой со смарта или планшета. Всё. Три акка готова. А теперь возьми пару-тройку людей работающих вместе. И готов тебе зоосад.
П.С. Нисколько не удивлюясь, если Джон Маклейн, Межик и мастерспорт (тьфу!) - одно и тоже лицо. Или близко знакомые.
Маклейн и мастер чингачгук разные люди. Один из узсср и ему под полтинник, второй того же возраста и имеет свой бизнес по ремонту движков машин. Они по разному общаются. Чингачгук обожает флудить и писать простыни, маклей пишет более кратко. Хотя все перечисленные персы злобные. Причём причина злобы не понятная, если у них все так ок, как они пишут, то непонятно, что же они здесь так исходят ненавистью к Союзу.
Когда у человека все есть, он гораздо более спокойно реагирует на чужую писанину.
Откуда вы это все знаете?
Так они сами про это и написали в комментариях. У меня отложилось в памяти
И ты в это веришь?
Я общался со всеми, перечисленными Вами. Это разные люди.
Страницы