1) Слесарь Петров в июле заходил в магазины за продуктами 20 раз. А в июне Петров заходил за продуктами 15 раз. Вывод?
Петров чудовищно обнищал сразу на одну треть всего за 1 месяц. Ибо средний чек. И не смей просить уточнить уйму неуказанных параметров в этой задачке, могущих изменить всё примерно полностью.
2) Бухгалтер Иванов в июле заходил в магазины за покупками 15 раз. А в июне Иванов заходил за покупками 20 раз. Вывод?
В июле была чудовищная инфляция. Видите- средний чек взлетел на треть за 1 месяц.
"Но...подождите...причем тут инфляция... Средний чек мог спокойно взлететь на треть даже при постоянных или снизившихся ценах, это же элементарная математика!" МОЛЧАТЬ! Вон, видишь алтарь? Иди и бей земные поклоны. Возможно, Святой Средний Чек не покарает тебя за твою дерзость!
3) Безработный сидящий на пособии Сидоров в июле решил закупиться необходимым за 5 раз. А в июне он заходил в магазин после каждого неудачного собеседования. Хоть пакет кефирчика купить- так, для успокоения. 15 раз заходил. Вывод?
Так и не устроившийся на работу Сидоров разбогател ВТРОЕ! Средний чек- а что вы хотели....
4) Семья Пупкиных в 2018 продала квартиру в городе и переехала за город, купив на эти деньги дом. Теперь до ближайшего магазина (гипермаркета Х) - ехать на машине. В выходные за 1 раз всё закупают на неделю. А раньше удобно было, на 1 этаже 9-этажки и за углом- десяток магазинов, хоть по 3 раза за вечер за пивком и закуской или конфетами дочке выбегай. Они в гипермаркет Х и раньше заезхали, но редко- для развлечения, куча магазинчиков под боком же была. Вывод?
В момент переезда Пупкины разбогатели более чем в СЕМЬ РАЗ (только им не говорите, хорошо?). Средний чек не даст соврать.
5) У одинокой пенсионерки Ильиной опять болячки обострились. Теперь чуть не за каждым пакетом молока ходить отдельно приходится. Пробовала- больше 3 кг невмоготу нести. Конечно на ноги нагрузка- но что поделать. Ну не может и всё больше 3 кг отнести. А помочь некому. Вывод?
Пенсионерка Ильина враз обнищала. Не верите? В средний чек посмотрите.
6) "Но ведь при прочих равных средний чек всё же даёт некоторые представления о...."
При каких "прочих равных"? "Прочие равные" при миллионах потребителей каждый из которых заходит в магазины десятки-сотни раз за обследуемый год?? И чьё число "человеко-заходов" от года к году даже при абсолютно стабильных ценах и абсолютно одинаковых структуре и объеме покупаемого может заметно измениться просто в силу изменения "поведенческих моделей" часто даже по ВНЕэкономическим причинам (см. полушуточные примеры выше). И даже если рассматривать один отдельно взятый гипермаркет. Да у меня лично внутри моей крошечной семейки при покупке одного и того же набора (и объема и цены) товаров средний чек на периоде в пару месяцев будет различаться на десятки процентов (между соседними месяцами даже). Просто потому что в 1 месяц чуть чаще я буду покупать, а в другом месяце чуть чаще не я. При абсолютно идентичном (по всем параметрам) итоге купленного в обоих месяцах.
ПОСЛЕДНЕЕ И ГЛАВНОЕ. Более того- необходимое и достаточное (всё что выше- скорее дополнения для развлечения) для того чтоб прописать в УК РФ статью за внесение в обсуждение уровня жизни или оборота торговли мульки про "средний чек". Какого чёрта вообще обсуждать некую предпосылку (которая даже и предпосылкой в действительности не является) при наличии уже известного самого ФАКТА??? Какая к чертям собачьим разница ЗА СКОЛЬКО ЗАХОДОВ в магазины за год куплено товаров на 1999339987678 рублей если вот уже известно что за эти подходы ПО ФАКТУ куплено на эти самые 1999339987678 рублей???!!! Отвечать на вопрос "Сколько зерна ты загрузил на весы?" фразой "Я взмахнул лопатой 168 раз" при том что зерно тобою перекиданное уже лежит на весах и надо просто посмотреть на них и узнать факт в килограммах (или на оборот розничной торговли в рассматриваемом периоде)- РАСЖИЖЕНИЕ МОЗГА!
Комментарии
Уважаемый автор ещё не смирился с фактом что большинство людей - овощи? Это не плохо и не хорошо. Просто факт. Это нормальное распределение ;-). Зачем нервничать? Наша задача чтобы наши овощи были чуть умнее овщей соседских. У овощей бывают умные дети. Да и все мы немного овощи, когда попадаем в неизвестное окружение. Мифы играют людей. Спасибо за работу.
Если люди, (а тут нужно рассматривать не Пупкина и Сидорова, а миллионы людей), почему-то поменяли своё потребительское поведение, а именно начали ходить в магазин чаще, но покупать каждый раз на меньшую сумму, то это явно неспроста.
С той же степенью доказательности 10ки-100ни тысяч перестали закупаться оптом
беднеет средний класс, что меня в общем-то радует
Всё просто - люди стали ходить по округе в поисках акций и дешевизны, отсюда и мелкий чек и больше кол-во покупок.
Не буду говорить за других, но я так поступаю, когда у меня денег на месяц впритык. Почему-то психологически проще два раза закупиться на 500 рублей, чем 1 раз на 1000.
Да не люди поменяли своё поведение, а магазины пришли туда, где люди уже имеют другое поведение.
Розничные сети у нас находятся на стадии роста и ежегодно расширяются. Как происходит такой рост? Сначала открывается магазин в центре города, где народ побогаче и средний чек у него побольше. Потом открываются магазины в спальных районах, где люди победнее и размер чека у них меньше. В результате, сети ежегодно рапортуют о снижении среднего чека, а их торговый оборот ежегодно растёт.
Не удивлюсь, если окажется, что размер среднего чека снижается и в США. Это не потому, что США стремительно нищают (они нищают, но не спеша), а потому, что заметную часть покупок стали совершать через Интернет.
Средний чек - это товарооборот в денежном выражении, приведённый к количеству чеков.
Сравнивать количество чеков - тупость.
весьма информативная статья. написать такую простыню о количестве визитов, соединив все со средним чеком. это какой-то... позор
ТС не пробовал уважать время читателей?
Вообще, не тупость, это отражает модель потребительского поведения, ещё интереснее структура чека.
Термин "средний" Вам о чем обычно говорит?
да ладно вам, просто ТС привёл однобокие примеры, если судить по которым - то действительно "средний чек" не даст никакой информации...
а вот когда он захочет посчитать товарооборот - то к своему удивлению познакомится не только с "средним чеком", но и "конверсией" и "трафиком"...
----- Хм, я - сектант?
"а вот когда он захочет посчитать товарооборот"
Оборот розничной торговли преспокойно в течение многих десятилетий считает официальная государственная статистика. https://aftershock.news/?q=node/782101
не плодите новые сущности как грицца
Вы же сами строили выводы по средней площади жилья по РФ и Белоруссии
Почему нельзя гадать по среднему чеку ?
Средний чек - это лишь один из множества критериев стат учета. Напрасно Вы его так. Скорее негатив вызывает позиция некоторых представителей властей и экспертов делающих далеко идущие выводы только по одному из критериев. Это действительно неправильно.
Мсье опроверг закон больших чисел? Браво!
Нет, "мсье" просто не страдает разжижением мозга и использует ПРЯМОЙ, НЕПОСРЕДСТВЕННЫЙ ИТОГ (оборот розничной торговли) а не псевдопредпосылку к этому итогу ( степень дробления этого итога на СОТНИ МИЛЛИОНОВ заходов в магазин, число которых колеблется от месяца к месяцу по чертовой уйме факторов включая вообще ВНЕэкономические)
Статистики по количеству чеков, чтобы оценить насколько уйма факторов влияет на него, а насколько не влияет, вследствие взаимной аннигиляции, в статье не обнаружено.
Средний чек - это показатель для торговли. Это хороший, правильный показатель, но он не про богатство населения конечно.
Набрал сейчас в яндексе "средний чек новости". Выпала куча новостей, основанных на данных Ромира от 12 августа. Говорится о том, что средний чек упал по отдельным регионам, по отдельным вырос, объясняется сезонностью, глобальных выводов не делается. Где автор увидел секту? Наверное, она все-таки есть в голове у автора. Бороться надо же с кем-то.
Ты бы хоть прежде чем про отсутствие сектантов Среднего Чека
говоритьвтирать хотя бы для начала с АШ их подчистил:В ресторанах считают ТРИ средних чека - на ланч, ужин и банкет. Показатель много чего говорит о жизнеспособности конкретной торговой точки в динамике и в сравнении с аналогичными той же ценовой категории. Для оценки динамики покупательной способности населения непригоден.
"у меня лично внутри моей крошечной семейки при покупке одного и того же набора (и объема и цены) товаров средний чек на периоде в пару месяцев будет различаться на десятки процентов (между соседними месяцами даже). Просто потому что в 1 месяц чуть чаще я буду покупать, а в другом месяце чуть чаще не я. При абсолютно идентичном (по всем параметрам) итоге купленного в обоих месяцах."
А вот этого не понял. Средний чек точка считает не на ФИО, а на абстрактного покупателя. Так что "При абсолютно идентичном (по всем параметрам) итоге купленного в обоих месяцах." средний чек торговой точки не изменится.
Изменится средний чек сильно, если за покупками пойду не я, а супруга. Ей, как заслуженному шопоголику, не лень в десяток магазинов зайти - лицом поторговать, на людей посмотреть, потусоваться наконец. Из за поисков копеечной выгоды（часто мнимой）ее средний чек будет в 5-10 раз меньше, ибо я зайду в одну точку и все куплю там.
Страницы