В этом посте хотелось бы подискуссировать на предмет "занародничества".
Очень часто вижу в комментариях различных личностей, которые "за народ", говорят от имени "народа" и в курсе всех мечт и чаяний этого народа.
Мало того - эти деятели в курсе что ест народ, какие у него доходы и даже "как обустроить эту страну", видимо все таки таксисты.
Я не психолух и не психиатр что бы ставить диагнозы, но некие симптомы можно заметить невооруженным взглядом этого явления.
Во первых немного юридической основы - Ни кто не в праве говорить от имени народа. Это право имеет ТОЛЬКО президент, который народом избран, ну может еще пара министерств. Ни какой пипл с клавиатурой наперевес не может решать или вообще что то заявлять от имени народа. У него нет на это полномочий.
Связано это с максимализмом. Если бароцца, то надо за что то большое и великое. Бароцца с соседом с четвертого этажа, собака которого регулярно срёт в лифте - это мелочи. Пусть ТСЖ этим занимается. Бароцца надо как минимум за мир во всем мире или за судьбы всех голодающих. Решать проблемы государственного масштаба, при этом давая самые фееричные советы и не обладая элементарными базовыми знаниями.
Причины этого явления кроются в самой сущности человека. Точнее в его базовом инстинкте - доминантность. Занародник причисляет себя к неким тайным силам, которые понимают суть и природу вещей, но ущербное образование не дает им четко и внятно выразить свои мысли. По этому их речь очень часто носит агититативно- бессмысленный характер. Вроде написал что то витиеватое и "правельное" но что хотел сказать непонятно. А если попытаешься этого оратора потыкать палкой на предмет знания матчасти, то начинаешь сомневаться в старике Дарвине. Окажется что некоторые пропустили как минимум пару ступеней эволюции.
На мой взгляд эти публичные выступления носят вполне понятные причины - Например тревожность. Для постоянных читателе АШа не секрет, что цивилизация проходит очень сложный этап трансформации от старой модели к новой.
Какая это будет новая модель - Можно только догадываться, т.к. суровая реальность даже в самую железобетонную логику внесет свои корректировки. Та самая "Мисс Неопределенность", которую превосходно описал Мак-Кай и перевел камрад myak555.
Эта тревожность на инстинктивном уровне требует от занародника каких то действий. Чаще всего это отращивание мозолей на ягодицах, т.к. вставать из-за компьютера лень и попытки понять что же происходит. Но то что происходит требует хотя бы элементарных знаний в макроэкономике, которую в университете чаще всего прогуливали, а если и учили, то ни хрена не поняли.
По этому эталонный занародник начинает складывать свой пазл, на основании своего ущербного образования и примитивного понимания мира. В этом мире есть плохие и хорошие, черное и белое, добро и зло. Каких то промежуточных критериев не существует. Решения простые и быстрые.
Ну например у каждого занародника на слуху тезис, что федеральный бюджет профицитный. Т.е. есть излишек денег.
Если излишек есть, значит его надо потратить на нужды народа. "Раздать всем в конвертиках" как то неудобно озвучить, хотя это самый лучший вариант для занародника. По этому он вынужден радеть "за норот", призывая "купить станки" или "купить комбайны". На вопрос Зачем занародник еще не понимает что попал пальцем в афроотверстие и продолжает продвигать свою мещанскую логику - Будем больше собирать урожаев, будем больше точить болтов. Дальнейшая судьба этих урожаев и болтов его не интересует. Главное что их будет много, а если их будет много, то они станут ОБЯЗАТЕЛЬНО дешевле и занародник позволит себе купить не одну Ладу-Калину (или что они там сейчас производят?), а ДВЕ!!! Занародник же знает, что чем больше производишь, тем продукция будет дешевле. Это еще со школы помнят.
Или занародник узнает что внешнеторговый баланс РФ опять таки профицитный и баксы грубо говоря девать не куда.
Решение точно такое же мещанское. Занародник начинает неистово негодовать - Почему Набиуллина не поднимет свой святейший зад, не загрузит бортовой КАМАЗ долларами и не отвезет их в обменник на Кутузовском. Это же так просто - превратить баксы в рубли.
А чо вы ржете? Реально, человек, закончиший наш УПИшный Инжэк (он по дефолту имеет экономическое образование) заявляет на полном серьезе такую дичь. Правда под "обменником на Кутузовском" он имел ввиду ММВБ. Дескать надо излишки баксов пульнуть туда, получим рубли и еще курс бакса обрушим и можно будет слетать в Турцию за условные двести баксов по программе all inclusive... Опять же что видим? - Попытка решения собственных личных задач через фееричные советы.
Главная тема, которая будоражит умы эталонного занародника это - несправедливое распределение денег и чиновнеги. Собственно эту тему очень часто педалят либеральные СМИ, где самый преданный читатель именно занародник.
Пройдемся по этим пунктам.
Во первых - справедливость. Холиварить на эту тему можно до тех пор пока русалка на поперечный шпагат не сядет. Потому что критериев справедливости не существует. Есть базовые понятия основанные на библейских заповедях. Их нам 2 000 лет вбивали в головы и они не подвергаются сомнению. Но они к слову такие заманчивые) ( А я скучаю по соседке, а соседка нифига, потому что у соседки, дофига таких как я....)
А бытовую не справедливость оценить невозможно, ни в граммах, ни в ньютонах, ни в киловаттах, ни в сантиметрах. Мало тог - она у всех своя. Простой пример, который привожу - менеджерам повысили зарплату, а бухгалтерии нет. С точки зрения бухгалтерии это крайне не справедливо - Ну мы же работаем", а с точки зрения менеджеров - это справедливо - "Ну мы же работаем". Для одних директор станет плохим, а для других на короткое время хорошим. С точки зрения занародники все сплошняком дураки и невежды. Они далеки от народа (с) по этому занародник этот нюанс берет в свои руки, донося до руководителей мечты и чаяния, а мечты и чаяния просты как мычание - деньги. Не верите? - Предложите провести внеплановый субботник. Вот просто почистить территорию предприятия в выходной день. Первый вопрос будет - А сколько мне заплатят?
Так вот - справедливость это инструмент для манипуляции, для того что бы попытаться прогнуть систему под свои ЛИЧНЫЕ хотелки создавая иллюзорную массовость. Дескать это не я хочу баблеца - это народ хочет, а я тут просто рядом стою и шаркаю ножкой.
Что справедливо, а что не справедливо у нас решает ЗАКОН и компетентные органы. Все остальное - потоки сознания.
Закон и презумпция невиновности - пока вина не доказана - человек не виновен. По этому, если занародник начинает неистово обличать - он лжет. Потому что у него нет ни каких доказательств вины. Им часто помогает Алешка, со своим псевдо-расследованиями, но почему то он же в суд с этими "доказательствами" не идет. Странно? Не правда ли?
А если приходит, то его там ставят в позу пьющего лося и присуждают выплатить штраф.
Теперь о деньгах. О них вещают из каждого утюга. Модные тренды, новые машины, новые квартиры в сказочных микрорайонах и за все это надо заплатить. Занародник хочет все, сразу и без хлеба. Очень редко, кто задумывается о реальной полезности этих продуктов. Иногда дом построенный 25 лет назад выигрывает у новостройки, за счет своей инфраструктуры да и вообще по качеству. А тут еще заметка что Абрамович продает свою яхту. Нет, она не надоела, он просто хочет яхту побольше. У него вообще идея - Прибить к Новой Зеландии весла и плавать на ней. Как мозг занародника может выдержать такое буйство демократии?
Занародник же понимает, что честно заработать такие деньги нельзя. Ну невозможно выточить 2 тысячи болтов за смену на станке 1К62. А если это невозможно, значит деньги украдены. И конечно же у занародника. По этому он хочет их вернуть, т.е. старый покрытый мхом и плесенью тезис - Все отобрать и поделить.
Чиновники. Это еще одна любимая тема занародника.
Чиновники все украли, продали и уехали в заграницы. Их надо геть. Под одним из моих постов некий господин всю ветку засрал "дочкой Пескова" - пришлось усыпить. У меня даже на минуту сложилось впечатления что я в его постах перечитал все либеральные помойки за последние два года.
Тут надо провести аналогию с предприятием - чиновник это обычный завхоз на заводе или в армии.
Прекрасный и душевный человек.
Он действует в рамках должностной инструкции. У него на складе много приятных плюшек, но он не даст ни кому сверх того что положено, но и сам не прочь погреть на этом руки. Вы хотите уволить всех завхозов и набрать кристально честных? - Флаг вам в руки и барабан Страдивари на шею (скрипки он для лохов делал).
Это в принципе невозможно сделать, потому что при жизни нельзя открыть у человека мозг и посмотреть - будет он воровать или нет. Я даже без вскрытия мозга скажу - будет. Как только контроль сверху (от руководства) и снизу (от народа) ослабнет, так сразу к его шаловливым ручкам начнет что то прилипать. Ну вот так человек устроен - первый базовый инстинкт любого примата это еда. Т.е. все что с ней связано - это еда как сам предмет вожделения,так и это все производные, в том числе и воровство, попрошайничество, мошенничество и т.д. Любые способы и методы обеспечить себя хлебом насущным. При этом - чем его будет больше - тем лучше. Я неоднократно встречал людей, которые честно глядя в глаза рассказывали какая у них честная и прекрасная организация, и тут же засранец на салфетке рисует цифру для отката. И это уровень ниже государственного, где трудятся миллионы клерков разного ранга с честными глазами и светлыми помыслами.
Резюмирую.
Занародник это малограмотный человек, который использует любые методы, в частности нытье, набросы и т.д., с целью прогнуть системы ради себя любимого, что бы решить свои личные проблемы.
К сожалению этот жизненный путь тупиковый, потому что система социума устроена на порядки сложнее и простых и быстрых решений нет.
По этому, если вас внезапно потянуло побороцца в интернетах за справедливости, то могу констатировать факт - У вас очень много свободного времени, которое вы тратите впустую.
Займитесь чем то полезным. Например займитесь самообразованием, попытайтесь повысить свое профессиональное мастерство, начните клеить кораблики, или банально - помойте посуду. Жена тоже человек.
Это занародничество как болото. Оно затягивает и внезапно вы глядя в зеркало поймете - Каким же я идиотом стал?
Хотя не у всех это прозрение наступает))
Закончить хочу цитатой из одного короткого рассказа.
Такие дела, ребята, мы живем в обветшалом доме, который как минимум сотню лет не подвергали капремонту. Из него ТБМ старинную мебель, отдирали кремлевский паркет, устраивали опенэйры с немцами в сорок первом, отвинчивали дорогие плафоны, косметический ремонт ничего не дал. Целое министерство по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий открыли. Помогло? ТБМ! Не Чернобыльская АС, так Саяно-Шушенская ГЭС. То школа с учениками где-то сгорит, то лодка подводная затонет, то наводнение в Ленске, то самолет с хорошими парнями рухнет, то взрыв на складе военного хранилища, то скоростные экспрессы крушения терпят, то отопительный сезон сорван, то Божена Рынска на митинг с электрошокером засобирается, а это ТБМ страшнее техногена. Постоянно где-то что-то, ТБМ, горит, ломается, протекает, приходит в негодность, взрывается, рушится, происходят землятресения и наводнения. По регионам откручивают, выносят. Воруют без перерыва на обед и сон. Чиновники? А вы? Поднимите руку, кто на работе не своровал хотя бы степлер или ластик? Что не откручивается, вы вырываете с корнем и выносите. Вам врут? А вы? Вот вы,- Путин ткнул на мужчину лет сорока, — врете же супруге, приезжая из командировок и затирая лихорадочно следы помады на рубашке? Детям врете, начальнику, любовнице. Мы стоим друга друга, мы- одно целое, мы-одна большая семья, других родителей у вас не будет, давайте жить дружно. Такая программа. У меня все...-Путин тяжело опустился в кресло и замолчал.
Извините за сумбур...
Хау. Я все сказал.
Комментарии
А почему занародники не могут вещать от имени народа, а закорытники от имени государства могут?
Возможно вы удивитесь, но от имени государства точно также может вещать лишь президент и специально уполномоченные им лица
Конечно удивлюсь. Они не "могут", а "обязаны" это делать.
Но забавляет меня не это, а как "закорытники" выводят "народ" за определение "государства".
Так закорытники и есть занародники, разве не очевидно?
Чутка поправлю - отлученные от "корыта". В этом и источник страданий "за норот".
Не надо разбрасываться занародниками. На ком еще вы будете оттачивать ваш искрометный юмор и непревзойденное знание жизни? Кого еще можно с таким упоением топтать и чмырить, как эту необразованную глупую плесень не вписавшихся, неприспособленных, дезориентированных тупиц? Победители в эволюционной межвидовой гонке питаются побежденными, чем же еще?
Точно.
И ещё - всегда завидую людям, уверенно и без сомнений судящих о вопросах космических масштабов...
Занародник не может считаться кошерным без коронной фразы про украденные у него пенсионной реформой миллионы! )
Ну подождите - еще не вечер)
А что не так с украденными миллионами? Мне кажется тут как с "Курском"- "они украдены"
Ну украли и украли, не обижайтесь и отнеситась с пониманием
Работают люди, круглые сутки на АШе сидят, с нами борются))))
Хреновенько борются, если чО.
Если воспринимать ПФР как страховую компанию с наступлением страхового случая в 60 (55) лет или как некий накопительный вклад, аналог советского "до совершеннолетия" - то такие претензии имели бы смысл. Но ничего такого не было. Когда развалился СССР у России были пенсионеры и обязательства перед ними, а денег в казне не было. При этом и других проблем было выше крыши. По инерции от советской пенсионной системы РФ продолжала выполнять свои обязательства. Пусть маленькие пенсии, со скрипом и сложностями, но до середины девяностых государство их выплачивало. Остатки советской пенсионной системы разрушили, как ни странно, КПРФ и лично товарищ Зюганов - перед президентскими выборами 1996 года он в приступе популизма протащил через ГосДуму, где тогда у коммунистов были сильные позиции, закон о пенсиях. Кстати, сам закон был в целом хорош - у него был единственный недостаток - в бюджете на его выполнение не было денег ) Но Зюганов со своей древней пластинкой - мы самая богатая страна в мире, у нас нефть, золото, алмазы и вся таблица Менделеева - продавил вместе с Жириновским и тоже тогда мощной фракцией ЛДПР - этот закон. Но денег действительно не оказалось и вскоре пенсии начали задерживать месяцами, на индексацию тем более денег не хватало. В итоге всё через несколько лет ёкнулось. Ну и дефолт потом. Пришлось срочно латать дыры и на скорую руку приняли оперативное решение брать с работающих и платить пенсионерам, по возможности добавляя из бюджета. С разными вариациями мы сейчас это и разгребаем. Но денег в ПФР от этого больше не стало ) .
Еще надо учесть, что материнский капитал, пенсии по инвалидности, за потерю кормильца, детям-сиротам, и многое другое тоже выплачивается через пфр. Там такая схема мутная, что он похоже в профицит никогда не выберется
Дислексия часто сопровождается слабоумием.
Зачем вообще это на Пульсе?
Когда потребуется Ваше мнение - Вас уведомят.
Вас, видать, уже уведомили, что так прорвало?
Просто закорытники в панике - занародников все больше)
Это правда. Они помнят, как лет 100 назад тогдашние "занародники" устроили тамошним противонародникам весёлую жизнь.
Этот текст абсолютно бессмысленный с практической точки зрения. Чтобы отсрочить то, чего они так боятся, нужно "занародников" сажать, а не иронизировать по их поводу в интернетах. Можно, конечно, попытаться сделать так, чтобы народ "занародников" не слушал, но это ведь кому-то делиться придётся, а это противоречит их природе. Поэтому распространение "занародничества" среди того самого народа есть неизбежный исторический процесс. Я тут нашёл в интернете прекрасное:
Как любит писать здешний главный: "И это лишь жалкое начало". Скоро этих самых агитаторов начнут бить.
Появление занародничества - исторически обусловленный процесс. Поколение 70х, заставших союз в молодости, естественным образом подходит к климаксу и завершению событийной части жизни, начинаются рассказы о более зеленых травах и пенопласте из молочной пены; не союз, а Эдем утраченный какой-то. Плюс всегда копротивляющаяся молодежь, плюс - хохлы, которые готовы надевать любые маски, лишь бы развалить Россию.
Сажать вот это рыхлое шапито - придать этим идеям хоть какую-то серьезность. Стоит подождать несколько лет, и вся эта боротьба тихо изгниет, перейдет в реликтовую фазу.
Осталось только убедить людей, что ухудшение уровня их жизни на фоне роста благосостояния "элиты" - это нормально.
Те, кто работает, сами разберутся - ухудшается их уровень жизни или нет. И согласны ли они разрушать имеющуюся систему, ради какого-то фантазерства (нет)
Конечно разберутся. Без этих самых разобравшихся ничего не получится и любая агитация бессмысленна.
Так почему же сейчас агитация направлена на косматых дедов и сперматоксикозных школьников?
Агитация всегда направлена на тех, кто готов её принять. А таких людей, благодаря мудрому руководству страны, всё больше. Из самых разных слоёв общества.
Халва-халва. Ждите, революция вот-вот, у дверей, бгг
Этовам доктор сказал? Это он вас пожалел. На самом деле - не часто.
Не зря я на вас подписался (после статей о домострое), с утра настроение подняли, особенно как русалку представил на шпагате.))))
Ну зачем Вы так????
ежели "бороца" то уж "У него нет на это полномочияв."
Отлично. Раздали занародникам оплеух. Осталось собраться с силами и таки сказать, куда можно/нужно потратить "избыточные" доллары.
Заслушаем камрада мамомота:
https://aftershock.news/?q=comment/7314082#comment-7314082
Лучше всего прочитать диалог отсюда:
https://aftershock.news/?q=comment/7312123#comment-7312123
и далее.
Здесь весь вопрос в термине "честно". При рабовладельческом строе работорговец зарабатывал свои деньги честно. Сейчас понятия другие. Но вот вопрос, сегодня никто не вспоминает (боже упаси!) об общественной полезности труда.
А если вас потянуло написать приличного размера текст против тех, кто "борецца в интернетах за справедливость", это что означает? Что это у вас работа такая работа?
+++
!
Я люблю и ценю Ваши посты.
Ни что так не расчехляет как они)
А по серьезному - этот текст я писал несколько дней. Урывками.
Как видите - нашлась отмаза у пейсателя. Урывками или рывками пейсал сей пасквиль.
Кроме подхрюкивания, что то можете производить?
Считайте это предупреждением.
Либо пишите по делу, либо забаню. Пустопорожнее балабольство у себя в блоге не потерплю.
Текст красивый, но неправильный.
За весь народ я, совершенно очевидно, говорить не могу, но вполне логично могу говорить за определенную его группу.
По географическому признаку, по возрастному, по профессиональному итд.
Имею полное право в меру своей компетенции говорить от имени например выпускников средней школы Зажопинского поселения, где был секретарем комсомольской организации, имею право говорить от имени владельцев например автомобилей БМВ г. Зажопинска так как имею опыт владения> 20 лет, имею право говорить от имени садоводов Зажопинского ТСЖ итд.
Дальше по мере роста компетенции растет и тот круг людей, за интересы которых я могу говорить.
Да, не за весь народ, но за определеную его часть точно могу.
🤦♀️🤦♀️🤦♀️
Говорит можно за кого-то только в рамках тех полномочий которыми вас наделили. Не уверен что люди наделили к примеру полномочиями к примеру раздовать их имущество. Частая ошибка превышение полномочий потому что меня выбрали люди. Вам какие полномочия делегировали?
Думаю вы не правы, ошибка уже в том что кто то кого то наделяет какими то полномочиями.
Право говорить появляются по мере роста компетенции.
И даже наоборот, тот кто имеет право наделять кого то какими то полномочиями обьективно право говорить не имеет.
Например про БМВ.
Как водитель со стажем, перебравший хренову тучу моторов и проехавший не одну сотню тысяч миль по миру я имею право говорить о сильных и слабых сторонах БМВ и мне не нужно ни каких разрешений.
А вот официальный представитель завода БМВ права говорить, на мой взгляд не имеет, потому что его мнение предвзято и он в принципе не может честно и откровенно вывалить что знает, его задача впарить как можно больше машин народу.
Право говорить растет пропорционально знаниям, компетенции, уму, опыту и прочим заслугам.
А если будут другой такой же который имеет такую же компетенцию но имеющий отличное от вас мнение? Почему вас нужно слушать а не его? И что делать если вы окажитесь не правы?
Значит говорить будут оба, и это абсолютно нормально.
Тот факт что я хочу говорить не отменяет право других на то же самое.
Тем более что у каждого мнения бывают оттенки то есть на правду монополии нет.
Опыт например эксплуатации БМВ в условиях крайнего севера отличается от той же Калифорнии, тут у каждого будет своя правда и это даже замечательно.
И да, я могу ошибаться.
Главное тут отделять случай когда человек добросовестно ошибается от случая умышленного вранья и все будет ОК.
Собственно все сводится к 3м тезиасам:
1. Иметь серьезную компетенцию по теме на которую говоришь
2. Отвечать за свои слова
3. Никакого заведомого вранья
Тогда я не вижу проблемы
Была у нас на работе одна медсестра, которая ВСЕ знала о мужчинах: все алкаши, лентяи и любители рукоприкладства. Она жена со стажем- три брака за спиной!
:)
«Феодал!- закричал на него патриот,-
Знай, что только в народе спасенье!»
Но Поток говорит: «Я ведь тоже народ,
Так за что ж для меня исключенье?»
Но к нему патриот: «Ты народ, да не тот!
Править Русью призван только черный народ!
То по старой системе всяк равен,
А по нашей лишь он полноправен!»
Лет через тридцать богатырю снова просыпаться, а двухсотлетние наблюдения актуальны по-прежнему.
Еще один штрих к картине разделения народа на красных и белых. А давайте искать то, что нас объединяет, а не разделяет. Хотя это так сложно и трудно...
Хоть я и против продвижения этого термина, в статье акценты расставлены правильно - речь прежде всего о невежестве.
Таких много и среди либералов.
П.С. Внес небольшую правку - добавил ссылки на "Мисс неопределенность", нужно уважать чужой вклад, как и время читателей, и не забывать про ссылки :-).
У автора нет иного выбора. Антоним термина категорически точен. На протяжении всего текста, состоящего из противоречащих параграфов, анонимус наблюдает попытку смысловой подмены "занародник - за корыто" и вообще "чмо по жизни". Так другой одиозный автор недавно пытался вывернуть "антисоветчика в русофила".
Я тоже обратил внимание с какой натугой, уже который месяц, они пытаются перевести стрелки устоявшихся истин. Но все никак не выходит каменный цветочек.
Не закорытник - закорытник, а занародник уже закорытник и засоветчик уже не русофил, а русофоб. Прям секта Васильева. Сколько человек в общей сложности в этой команде? Или это всё боты\клоны?
Только окошки двигают хреново. Понаберут по объявлениям потом плати им еще. Урывками или рывками.
Страницы