Независимый Казахстан за четверть века превратился в оплот национализма и русофобии. И с каждым годом аргументов подтверждающих данный аргумент становиться все больше.
Одним из наиболее нашумевших стал запрет на «георгиевские» ленты в республике. С ленточками в преддверии празднования Дня Победы стали яро бороться различные НПО, сидящие на западных грантах. Так, к примеру, Радио Свобода заявила, что использование «георгиевской» ленточки, как символа Победы в Великой Отечественной войне, на самом деле символизирует колонизацию Казахстана во времена царской России. Дальше больше.
Подхватив ветер русофобских настроений, не заставили себя долго ждать сторонники «голодомора». Гражданские активисты и оппозиционеры, беря пример у своих украинских коллег, взялись переписывать историю, разжигая ненависть к русскому населению, как наследникам вездесущей «кровавой гэбни». Сразу подоспели и документальные фильмы, повествующие о страданиях этнических казахов под советским гнетом, и «секретные» документы из несуществующих архивов.
Можно, вспомнить тот же переход на латицину, но уже и так становится абсолютно ясно, что ведется целенаправленное влияние по максимальному отрыву Казахстана от России. К чему же это привело на данный момент?
Появилась острая проблема русского меньшинства. Госслужащий, который вчера дома говорил на русском, может на работе делать вид, что по-русски не понимает. Все вывески только на казахском, офицальные документы, справки зачастую рускоговорящим гражданам выдают на казахских бланках и на казахском языке. Русский язык активно вытесняется на государственном уровне, латинизация идет полным ходом. В МВД, акиматах-русские, за очень редким исключением, могут работать только в технической сфере, где казаха не нашли на такую должность.
Поэтому, как бы Москва не была лояльна к действующей власти в Нур-Султане, активное развитие русофобии в Казахстане имеет место быть. Примечательно, что руководство республики, зачастую и не скрывает своего сотрудничества с западными экспертами в этом вопросе. Поэтому и не теряет своей актуальности вопрос о том, будет ли Россия защищать русских и русскоязычных за рубежом.
Комментарии
Брехня.
Учетка возрастом 3 дня раскрывает Страшную Правду
Мадам, ваша методичка устарела — действующая власть уже сменилась
Россия снова что-то кому-то должна?
Наброс. Топорный. «Ай-ай, рррруских людей унижают, в акиматах работать не допускают, доколе Россия будет это терпеть?!»
Не знаю, что с георгиевской ленточкой в Казахстане, но во время Русской Весны на Украине какой-то высокий хакасский чин публично мечтал о возвращении Северного Казахстана. Когда-то он был заселён в-основном русскими и сепаратисткие настроения там были сильны, но Назарбаев их успешно подавил, в том числе с помощью России. Молодые русские активно уезжают из Казахстана, в Томске треть-четверть студентов - казахстанцы, в-основном русские. Казахи тоже приезжают учиться в лучших вузах Сибири, но обычно возвращаются. В Новосибирске много более взрослых переселенцев из Казахстана. С переходом Казахстана на латиницу поток мигрантов усилился.
В Китае почти 1.5 млн казахов, и их, как уйгуров "перевоспитывают" в "центрах перевоспитания"
С георгиевской тоже, что и везде. Патриоты престол отечества в качестве скрепы визуально выбрали гвардейскую ленту, обозвав её георгиевской. Теперь любой нацик в лимитрофии резонно заявит, а символы Российской Империи эт ваша прелесть.
нацики в лимитрофиях куда больше ненавидят СССР, чем РИ, и потому название "гвардейская ленточка" вызвала бы куда бОльшее отторжение.
Любые нацики ненавидят всех, кроме себе подобных и даже представителей собственной нации, не разделяющих их взгляды. Названия тут, безусловно, вторичны. Но юредически точно определить, что они отторгают именно символ Великой Победы над фашизмом, не получится ввиду неоднозначной трактовки.
На счёт большей лояльности центральной Азии, в прочем как и остальных, к РИ, это очень большой вопрос.
Сколько ни бывал в Казахстане, ни разу не сталкивался с русофобией. Если относиться с уважением к местным обычаям, то всё будет в порядке. Конечно, менталитет у казахов довольно своеобразный. Как и у любой небольшой или не сильно развитой нации, у них присутствует стремление выделиться, привлечь внимание. Причём, надо отметить, что и русские из Казахстана страдают такими же пороками - самомнение и желание выделиться просто зашкаливают)) Но надо к этому спокойно относиться. Это что касается межличностных отношений.
Если про бизнес, то да, русских там в бизнесе зажимают, всё агашки позанимали. У моих знакомых аж целый завод отжали. Но это было ещё лет 12-15 назад. Это я к тому говорю, что ситуация и раньше была так себе. В таких обстоятельствах русским остаётся только оставить серьёзные дела и заниматься мелочёвкой, предоставив казахам серьёзные вопросы решать с помощью западных партнёров. Уверен, что в результате такого поворота наступит обнищание, и скатятся до уровня Туркмении. Те же 10-15 лет назад из этого положения выходили высокой закредитованностью и низкими ценами на товары, включая всякие статусные штуки типа автомобилей и недвижимости. В Алма-Ате на крузаке кредитном только ленивый не рассекал. Но это тоже не может продолжаться до бесконечности. Думаю, что не надо впадать в панику и призывать к активным действиям, а надо просто подождать. Когда казахам понадобится, они к русским обратятся сами. Искусственно России не удержать Казахстан в своём фарватере. Когда Казахстан был в составе СССР, он получал достаточно благ в виде развития народного хозяйства. Сейчас всё хозяйство частное, поэтому России предложить Казахстану нечего кроме транзита и охраны государственной границы. Для народа это не особо привлекательное предложение. Поэтому считаю, что при действующей государственной формации союз между государствами способен держаться только на харизматичных лидерах, но не на понятных всему народу потребностях государства. Поэтому национализм успешно удобряет благодатную почву и оказывает влияние на межгосударственные отношения.
Казах без понтов беспонтовый казах
но ведь МИД у нас хорошо работает?
хорошо, - это как на украине до 2014го?
Страницы