Сегодня очевидно, что Россия достигла военного стратегического преимущества над США. Но, в современной войне надо так изловчиться, чтобы не только уничтожить противника, но и максимально сохранить собственную инфраструктуру, для чего развёртывается Единая национальная система ПРО, в которую войдут ПВО, ПРО, СПРН и многие другие компоненты. По планам, развёртывание закончится к 2025 году. Однако, покрывать многоэшелонированной защитой всю территорию страны нерационально. В этой связи довольно перспективно выглядит новая разработка, позволяющая маскировать крупные объекты от средств наведения ракет.
Так, недавно прошли межведомственные учения, в ходе которых войсками РХБ защиты была замаскирована Смоленская АЭС.
На площади более 2 кв. км. пятью машинами ТДА-3 было создано аэрозольное облако из порошкового состава на основе графита, что закрыло объект, как в видимом, так и в инфракрасном спектре электромагнитного излучения. Дёшево и сердито.
Комментарии
я с тобой закончил.
Лошарик.
Первое и последнее предупреждение.
Враг не сможет нажать на кнопку, если ты лишишь его руки. Враг не сможет правильно выбрать цель, если он не знает кто именно его атаковал.
ладно руки, тут о голове идет речь ))
Может, может. США не смогли лишить нас этой руки да головы даже в 90-е, с чего бы мы смогли лишить их? Любые разговоры про скрытое устранение командных центров и принимателей решений - это бездоказательные фантазии.
Нельзя сказать, что они не пытались и не пытаются сейчас. Основная идея проста и одинакова для всех, но она реализуется по разному. Нанеси внезапный ослепляющий, обезглавливающий и обезоруживающий удар, отрази его ослабленный удар, а потом уже добивай бьющееся в конвульсиях тело.
Для этого американцы расширяют НАТО на восток, для этого разрабатывают и размещают ракеты средней дальности, для этого вышли из договора по ПРО, для этого пытаются провести свою агентуру во власть.
Для этого Россия ведёт дипломатическую игру в Латинской Америке, для этого Россия разрабатывает Кинжалы, Буревестники и Посейдоны, рентгеновские лазеры и кумулятивные ядерные заряды, для этого модернизирует системы ПВО и ПРО, для этого пытается провести своих агентов во власть, а хакеров - на позиции где они могут нанести максимальный ущерб безопасности США.
Когда одна из сторон будет уверена, что достигла идеального положения для нанесения безответного удара, если будет уверенность, что первый удар способен вынести вражьи силы на уровне достаточном для того, чтобы собственная ПРО снизила ущерб до приемлемого - тогда и будет нанесён этот удар.
Я надеюсь, что первый удар нанесём мы, что он реально будет успешным и американская ответка не достигнет нашей земли.
Мы уже сегодня можем это сделать с минимальными потерями. Проблема в том, что без правоохранительных органов наступает Хаос. США, на данный момент - правоохранительный орган. Мы можем уничтожить все их авианосцы прямо сейчас, но в мировых экономических связях начнётся бардак. Пока мы не создадим свою международную полицию с авианосцами, нефиг уничтожать США.
Россия обязана отвечать за мировой порядок - карма у нас такая. И от неё никуда не деться, даже если захотеть.
И кроме нас , некому этот порядок построить и поддерживать в мире....мы думаю ,сможем это построить ! а так же более справедливое мироустройство , без навязывания "демократий и либерализма"....мой временной лаг - 20 лет....
Тут дело не столько в полицейских функциях, сколько в необходимости ядерного разоружения плюс планового демонтажа «мирного атома».
Это необходимо с точки зрения безопасности всей планеты.
ЗЫ: И да, полуприродоохранные организации в полном составе загнать на устранение последствий Фукусимы.
Стратегический перевес у того, у кого более совершенное стратегическое ЯО. У России более мощные воеводы, на смену которым идут другие, более современные виды ЯО, а у США древние Минитмены, современную замену которым они в данный момент не способны разработать.
Прошу, хватит использовать это в качестве аргумента. Стратегическое оружие не использовалось ни единого раза с момента его создания. Обладание им не даёт никакого военного преимущества, это возможность гарантированно уничтожить оппонента и умереть с честью (уничтожение значительной части инфраструктуры, гибель 10+ миллионов человек, разрушение основных городов и гуманитарная катастрофа). Это предотвращает большую войну.
Но если большой войны нет, и ракеты не летают, то о каком стратегическом военном преимуществе России идёт речь?
Например о том, которое дает возможность абсолютно безнаказанно чпокнуть любой объект на территории США, причем не обязательно именно ядерным оружием. ))
Чпокаешь. Нам чпокают Калининград. Что дальше?
Интересно, кто и как? Оружие не ядерное и кто его выпустил, китайцы, корейчы, иранцы, паки или русские, а может местные террористы, это еще нужно будет выяснять, а не объявлять войну всему миру.
Ну и вообще, центр принятия решений уже разрушен, пока они там соберутся, это раз. Два - Калининград еще нужно умудриться чпокнуть, чем? Натовскими ракетами? Согласование получи )) Ракетами из Польши или Румынии? Возможно, но там ПРО как наземная, так и морская, в отличие от Пентагона, где нет никакой ПРО от слова вообще. Да и замес получается недетский. Думаешь в США самоубийцы сидят? Да хрен с ним, с пентагоном, ну просрали, думаешь, дальше договариваться не станут?
Ещё раз - тот факт, что центр принятия решений до сих пор не уничтожен, является прямым доказательством того, что ваша фантазия нереализуема, либо считается таковой.
Здесь есть только одно доказательство, это то, что ты - дурак.
Вот же ты лох. Не в состоянии обосновать собственные придумки и переходишь на личности. Просто лошара.
не суетись, ишачок, ты уже вскрытая консерва ))
Лошара и есть лошара.
ишачок, у тебя за 3 года 4 месяца 80 камментов из которых 20 только сегодня.
во пукан бомбануло, а в конце склинило на лошару ))
Ты ребёнок, добравшийся до лурка?
почему только до лурка, вот, до тебя тоже добрался ))
На личности со скобочками перешёл ты, а подгорело у меня? Логичная лоховская логика. Нечем ответить - обзывайся и кричи подгорело.
Я дал тебе конкретное определение - дурак, после чего не хочу тратить на тебя время, но ты все не унимаешься и тем или иным способом стараешься вызвать мое внимание, доказывая, что не просто дурак а еще и клован ))
Не в состоянии просто слезть с темы? Ну точно лох, которому обязательно нужно поставить последнее слово.
Я слез с темы, определив тебя ,как флудера и тролля.
Ты просил - Можно ссылку на секретный документы и идиоматические депеше, или хотя бы расшифровку радиосообщений?
Я тебе дал ролик с выступление нашего (не вашего) Президента, где он подробно поясняет собравшимся и остальному миру по теме нашей дискуссии.
Ты же даже не удосужился его просмотреть, понять, о чем идет речь, но продолжаешь срать в теме. Ну и кто ты после этого, как не засранец? ))
Текущее обсуждение организовано мной, срёшь здесь ты. Кто ты после этого, как не засранец?
зеркалишь? ну-ну.
обсуждение здесь завел Болт, а не ты, ты всего лишь здесь гадишь, отнимаешь время и на месте Болта я бы тебя уже забанил на недельку, но Болт что-то слишком медлит ))
Зеркалишь? Ну-ну.
Что-то гадишь, отнимаешь время и на месте Болта я бы тебя уже забанил на недельку, но Болт что-то слишком медлит.
В этом видео есть ответы на многие ваши вопросы:
Если что, в первом посте есть слова "Мы можем говорить о преимуществе в стратегических вооружениях, это да."
Виноват - пришлось срочно решать проблемы на работе.
Кирима недельку отдыхает, успокаивается.
ну наконец-то успокоил этот кусок дерьма.
надо бы его на заметку взять, а то что-то странное, тихо сидел три с лишним года, а тут в защиту робких янки его тут прорвало ))
Извини - шеф грузанул, не мог отслеживать обсуждение в реальном времени. А с шефом я не спорю. У нас принято выполнять команды.
да ладно. все ок,...согласно законов гостеприимства ))
Добро.
Анекдот про "Неуловимого Джо" напомнить?
Вот поэтому.
Чем чпокают Калининград то? У пиндостана нечем чпконуть.
могут-могут, если с гермашки долетит ,а так скоро в польше подсуетятся.
Террористическим подрывом ядерной станции (любой, не обязательно в этом месте). Ору будет на весь мир, причем на Европу-то им начхать. При хорошей розе ветров нам тоже будет дерьма собирать на своей территории на десятилетия.
Для нас, это прекрасный повод начать третью мировую. Если им это надо было бы, то они давно такое бы организовали.
То есть Россия хочет Третью Мировую? А зачем вообще нужны поводы тогда свыше тех, что уже имеются?
Обратный аргумент: нам нужно было бы - давно бы чпокнули их стратегический центр. Но не чпокаем же. Бессмысленный спор выходит, нет?
Россия при определенных стечении обстоятельств, не против третьей мировой. Именно как разрушение центра принятия решения, и парирование ответного удара, как технически с помощью про, так и агентурно-диверсионными методами. Вот при таком раскладе, очень даже не против.
Следует добавить: "малой ценой". То есть без ядерных атак по нашей территории, без террористических актов наших ядерных станциях, без сухопутных вторжений всея НАТО, вот этого вот всего. Я так считаю лично, конечно, но могу обосновать: больно много свершений за последние сто лет нам доставались большой ценой.
Тем более конъюнктура во внешней политике складывается удачно и большая война для маленького развала (в общем смысле) США не потребна.
Ну сухопутных вторжений нато можно не опасаться, нато это клуб по продаже оружия. Воевать там всерьез никто и не планирует.
А еще надо не забывать, что не все что стоит у пиндостана в ядерной триаде на боевом дежурстве, работоспобно.
Да, вряд ли сухопутное вторжение в Россию повторится в... ну, скажем, первой половине этого века.
Я не возражаю, что ядерная триада США устарела. Но имеющегося хватит, чтобы нанести явно ненужный ущерб. Нет уж, лучше кризис, расово-социальная гражданская и мирный конгресс стран-пост-ООН о разделении тамошнего ядерного задела. Не следует самостоятельно выступать внешним врагом для внутренних противоречий штатов, уверенно идущих к точке кипения и взрыва котла.
"Малой ценой"? Ну, во-первых, скупой платит дважды (в том числе и жизнями), а во-вторых да, как только цена покажется для одной из сторон приемлемой - так сразу война и начнётся.
Трайденты подойдут для данной задачи
из пушки по воробьям, профессор.
и тут такое начнется ))
мы же не об этом, а о точечных ударах.....
Страницы