Вход на сайт

Облако тегов

АШ-YouTube

ПП. Обнаружил неопровержимый для меня довод о НЕ-полете США на Луну

Аватар пользователя oracle

Янки точно не летали на луну. Что меня убедило в этом?

Этот факт я раньше не встречал не только на АШ, но и на просторах инета. И если бы мне сказали об этом, то я сразу бы сдался

Оказывается, https://www.proza.ru/2019/04/21/542

           1986 год. Тревожное время после тяжелой катастрофы на Чернобыльской атомной станции. Радиационной загрязнение и проникающее излучение расползались по Украине и России. Срочно потребовались тяжелые скафандры, которые могли бы 
надежно защитить организм ликвидаторов аварии во время работ от убийственных гамма-лучей. В СССР таких не было. Зато таковыми являлись прекрасно зарекомендовавшие себя в лунных миссиях США скафандры A7L: они ни разу не подвели десятки астронавтов НАСА в пилотируемых полетах к Луне и программе "Скайлеб".
 
         Руководство страны обратилось к американцам с просьбой продать в СССР
несколько таких экземпляров. И колоссальная цена в несколько десятков миллионов долларов не могла их остановить: ведь на кон поставлена жизнь и здоровье советских граждан.
         Однако фирма-изготовитель "ILC Dover" отказалась совершить такую выгодную сделку.

Вот выдержки еще из одной публикации https://alexandr-palkin.livejournal.com/5770059.html

Советский космонавт Леонов все же вышел в 1966 году в открытый космос – правда, в сверхтяжелом свинцовом костюме. Но спустя всего лишь три года американские астронавты прыгали на поверхности Луны, причем отнюдь не в сверхтяжелых скафандрах, а скорее совсем наоборот! Может, за эти годы специалисты из НАСА сумели найти какой-то сверхлегкий материал, надежно защищающий от радиации?

......

Впрочем, может быть, НАСА и впрямь разработало для них некие сверхнадежные скафандры, используя (понятно, очень засекреченный) сверхлегкий материал, защищающий от радиации? Но почему же его так больше нигде и не использовали, как говорится, в мирных целях? Ну ладно, с Чернобылем СССР они не захотели помогать: все-таки перестройка еще не началась. Но ведь, к примеру, в 1979 году в тех же США на АЭС «Тримайл-Айленд» произошла крупная авария реакторного блока, которая привела к расплавлению активной зоны реактора. Так что же американские ликвидаторы не использовали космические скафандры по столь разрекламированной технологии НАСА стоимостью ни много ни мало в $7 млн, чтобы ликвидировать эту атомную мину замедленного действия на своей территории?..

 

 

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Жаль, что приведенные факты я не встречал раннее. Я бы не стал тратить ни минуты времени на попытки опровергнуть и другие такие же железобетонные доводы сторонников теории заговора

П.С.

Некоторые скептики спросят: а почему же информация о просьбе руководство страны о закупке лунных скафандров янки не так широко распространена, как другие факты, раскрывающие лунную аферу янки.

Я думаю, что читатели АШ прекрасно все понимают. И сами могут все сказать в комментариях

П.С П.С

Всего лишь две публикации в инете, а как они могут изменить представление о событииdevil Друзья чаще заглядывайте в инет - источник знаний

Спасибо редактору АШ за окончательную редакцию заголовка статьи и тизера

Комментарий редакции раздела Пульс

Есть подозрение, что это юмор, так как радиационные поля в космосе и в наиболее опасных местах ЧАЭС-86 совершенно разные, и, лично я не понимаю, чем бы эти скафандры там помогли :-)

Вношу в раздел "Ахтунг".

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Jericho
Jericho(8 месяцев 1 неделя)(07:56:06 / 15-08-2019)

Подтвердите что вы это вы!

Аватар пользователя sergeyussr
sergeyussr(3 года 12 месяцев)(07:59:20 / 15-08-2019)

Леонов в свинцовом костюме? А сейчас на МКС они тоже свинцовые?

Аватар пользователя Леонид Мешалкин

Нет, у них только трусы свинцовые

Аватар пользователя Туфтонский рыцарь

Не трусы, а памперсы!

Аватар пользователя Братец Лис
Братец Лис(3 года 10 месяцев)(13:30:19 / 15-08-2019)

Если в такие памперсы да кирпичей отложить!

Аватар пользователя Туфтонский рыцарь

Радиоактивных?

Аватар пользователя tiriet
tiriet(6 лет 6 месяцев)(19:34:10 / 15-08-2019)

кислотных.

Аватар пользователя oracle
oracle(1 год 11 месяцев)(13:49:29 / 15-08-2019)

Сейчас капитализм, а раньше социализмyes. И забота о людях была на порядок лучше

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя letatel
letatel(5 лет 6 месяцев)(14:43:56 / 15-08-2019)

Леонова магнитосфера Земли защищала ибо расстояние было не 300000 км от Замли , а в 1000 раз меньше. Школьный курс астрономии.

Аватар пользователя roman.kuvaldin
roman.kuvaldin(7 лет 9 месяцев)(07:51:51 / 17-08-2019)

Магнитосфера не может защищать от гамма-излучения. А от альфа и бета и обычный скафандр защищает весьма неплохо.

Аватар пользователя BlackHand
BlackHand(1 год 7 месяцев)(08:02:52 / 15-08-2019)

У вас слишком неполные сведения о воздействии на организм проникающей радиации. . На жителях Хиросимы, иногда и одежды то не было никакой, кроме трусов. Тем не менее, некоторые живы и до сих пор.  Не делайте скоропалительных выводов. 

https://aif.ru/society/history/zhizn_posle_yadernogo_vzryva_istorii_lyud...

https://www.interfax.ru/world/510390

Аватар пользователя mumpster
mumpster(9 месяцев 2 дня)(18:32:50 / 15-08-2019)

не всё так просто.

я вас наверное удивлю, но все трое, залезших под барботер, не умерли сразу, а пожили ещё, двое так вообще нормально.

в отличие от тех, кто на крышу лазил и солдат-срочников...почувствуйте разницу!

Аватар пользователя roman.kuvaldin
roman.kuvaldin(7 лет 9 месяцев)(10:34:40 / 18-08-2019)

Те кто на крышу лазил - тоже немало пожили. Многие и нынче живы.

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(7 лет 3 месяца)(08:01:31 / 15-08-2019)

А верен ли будет вывод, что все конспирологи это люди с нарушениями мышления?

Комментарий администрации:  
*** Зассыха, интеллектуально пресмыкающаяся перед США ***
Аватар пользователя Bazyaka
Bazyaka(3 года 5 месяцев)(12:28:47 / 15-08-2019)

все конспирологи это люди с нарушениями мышления?

психики, вы хотели сказать?

Аватар пользователя oracle
oracle(1 год 11 месяцев)(13:51:13 / 15-08-2019)

Нет, иначе они бы не находили все новых и новых доказательств

Просто направление мысли перпендикулярно к научному познаниюcool

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя Тех Алекс
Тех Алекс(4 года 2 месяца)(08:21:05 / 15-08-2019)

Может Щербина че то там купить пытався, поскольку чайник. Наверное ядерная держава СССР исследовала вопросы радиационной защиты очень внимательно.

Вы лучше задумайтесь о шести взлетах с Луны вручную по одновитковой траектории. И куда эта нау нехао делось.

Аватар пользователя Офисный планктон

Вы лучше задумайтесь о шести взлетах с Луны вручную по одновитковой траектории.

Гвозди бы делать из этих людей ... А ещё лучше - компьютеры!

Аватар пользователя абра
абра(1 год 8 месяцев)(12:38:07 / 15-08-2019)

Вы лучше задумайтесь о шести взлетах с Луны вручную по одновитковой траектории. И куда эта нау нехао делось.

Игрушка была - тренажёр, "посадка лунного модуля" для графического дисплея на PDP-11 (это наши СМ-3, СМ-4, Электроника-60, 100, 79 ). Это реально был тренажёр программный в НАСЕ.

А вот игрушки "взлёт с Луны" - не было! Ну понятно почему. Взлёт с Луны, стыковка на лунной орбите, старт с лунной орбиты - это же так просто! Автоматика всё сделает!laughlaugh

Аватар пользователя Hanych
Hanych(5 лет 6 месяцев)(20:09:14 / 15-08-2019)

Была. На мк-61. После некоторой тренировки как нефиг делать меньше чем за полвитка, дозаправка и на землю.

Аватар пользователя абра
абра(1 год 8 месяцев)(10:33:23 / 16-08-2019)

Это уже в СССР написана была

Аватар пользователя Hanych
Hanych(5 лет 6 месяцев)(10:44:17 / 16-08-2019)

Не понял?

Аватар пользователя абра
абра(1 год 8 месяцев)(11:06:32 / 16-08-2019)

Программа посадка на Луну была написана в США 1970, а программа старт с Луны - (для МК61) - в СССР 198Х

Аватар пользователя Hanych
Hanych(5 лет 6 месяцев)(11:20:13 / 16-08-2019)

А... понял. Там программа и не нужна, достаточно индикаторов и органов управления. На машине я как то без программы «формула 1» езжу😎

Аватар пользователя tokomak
tokomak(7 лет 9 месяцев)(08:27:35 / 15-08-2019)

А может политика... А может всё это выдумка до последнего слова... Да и скафандр беркут (в котором Леонов в открытый космос выходил) не такой уж и сверхтяжёлый, масса скафандра - 20 кг, с системой жизнеобеспечения - около 22 кг, масса ранца - 21,5 кг.

Аватар пользователя tokomak
tokomak(7 лет 9 месяцев)(08:28:43 / 15-08-2019)

А вообще - троллить - не хорошо.

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя alexsword
alexsword(7 лет 11 месяцев)(08:56:21 / 15-08-2019)

Читал воспоминания команды, занимавшейся разведкой радиационных полей в Чернобылей в самых сложных местах (на кровле, в рыжем лесу и т.д.), куда была заброшена основная масса графита и разрушенных ТВЭЛ-ов при первичном выбросе.

Вопреки стереоретипам, эти ребята вовсе не в свинце были.  Наоборот.  Максимально легкое все и ставка на скорость передвижения.  Заранее намеченный и изученный по фото маршрут, который нужно замерить, максимально скоростные замеры, определяли сверхвысокие уровни не показаниям прибора, а по скорости дрогания стрелки (с опытом быстро научишься, когда каждая доля секунды на счету).  И все бегом, бегом.  Свинец бы тут лишь мешал, сокращая незначительно мгновенную дозу, но увеличивая совокупную за счет снижения скорости.  

А из защиты - респираторы, простенькие, чтобы активную пыль не вдохнуть, легонькие чепчики и комбинезоны, с защитой опять же от проникновения пыли. 

Но для космоса, где полет заведомо не секунды длится, это не подходит, конечно,   Скорость передвижения там особых преимуществ не даст, а, с другой стороны, нет и полей таких какие встречались на кровле ЧАЭС в 86-м.


Суммируя: и поля, и задачи в космосе и ЧАЭС были совершенно разные, никаких особых преимуществ и защиты появление этих скафандров на ЧАЭС бы не дало.   

Аватар пользователя Просто Прохожий

значит руководство СССР ошиблось...

но у американцев скафандры, тем не менее, не нашлись

 

Аватар пользователя Исидор Никифорович Курляндский

Тема скафандров уже разбиралась, недавно. Самыми умными было доказано, что  астронавтов спасли сраные памперсы, и, что они летели так быстро, что радиация их не догнала.

Аватар пользователя Кирима
Кирима(3 года 5 месяцев)(11:08:33 / 15-08-2019)

Двадцать лет спустя, по требованию? Космические скафандры это не та штука, которую частная фирма-производитель заготавливает впрок и складирует до востребования. Их для Аполлона заказали 100 штук (например), они столько и сделали. Откуда у них ещё скафандры здесь и сейчас спустя двадцать лет?

Это безотносительно того, надувные они или нет.

Аватар пользователя просто пользователь

Даже у тех, что были на хранении(выставки и музеи) сейчас рассыпаются резиновые и пластиковые части.

Аватар пользователя Просто Прохожий

по сравнению с предложенной ценой, себестоимость у них копеешная

главное - знание, как это сделать

ну, там свинец, тут прорезиненная ткань, а тут ноу-хау какое-то...

подняли бумажки и повторили, в чем проблема-то?

Аватар пользователя 666
666(5 лет 7 месяцев)(11:21:16 / 15-08-2019)

Было такое. Еще были репортажи, что по какой то галерее надо было быстро передвигаться.

Аватар пользователя просто пользователь

Слой свинца в 2-3 см практически не защитит от гаммы. Но это уже выйдет в сотни килограммов дополнительного веса. А в тех условиях защитить мог только слой свинца 10-20 см, никак не менее, но такую оболочку можно было бы перемещать только краном.

Космический скафандр защищает от потоков электронов, протонов и мягкого рентгена. Жесткая гамма(которая преобладала в Чернобыле) им практически не задерживается.

Аватар пользователя aleksRus
aleksRus(4 года 2 недели)(15:36:03 / 15-08-2019)

Но если жёсткая гамма ничем не экранирована, то почему астронавты живы и здоровы?

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(7 лет 7 месяцев)(14:34:27 / 15-08-2019)

Добираясь до Луны придётся преодолеть пояс Ван-Аллена, где есть протоны с энергиями от 1 до 3МЭв, а дальше электроны с похожими энергиями, так-что защита не справится - будет появляться тормозное рентгеновское и гамма излучение... в общем смертельную дозу словить достаточно легко за несколько минут. А на Луне как-раз более безопасно, там только рентгеновское излучение и немного мягкой гаммы, корпускулярные потоки весьма слабы, что вполне можно защититься от радиации банальными вставками из вольфрама.

Аватар пользователя kurgan
kurgan(1 год 1 день)(08:49:09 / 15-08-2019)

Да шут с тяжелыми легкими скафандрами, шут с Ван-аленновским поясом, шут с приземлением, взлетом, шут с толчком которого не было, шут с тем, что после полета они прыгали перед камерами как кузнечики. У меня вот такой вопрос: КАК они умудрились одеть эти скафандры и снять? Без помощи и главное в том пространстве что у них было? Они что по очереди в космос выбегали, пока один из них облачался? Или горничную из Хилтона вызывали?

Аватар пользователя lrod
lrod(5 лет 4 месяца)(09:52:31 / 15-08-2019)

А где они их одевали и снимали? 

Можно подробнее?

Аватар пользователя gruzzy
gruzzy(5 лет 3 месяца)(10:43:24 / 15-08-2019)

у них еще и запасные костюмы были

на аполло-13 таких не положили

выходим как ни в чем не бывало. памперс не мешает

Аватар пользователя nm53
nm53(1 год 5 месяцев)(08:53:08 / 15-08-2019)

в сверхтяжелом свинцовом костюме

Ну нельзя же такой бред писать!

Аватар пользователя СергиоПетров

«Бе́ркут» — тип советского универсального космического скафандра, использованного в космосе в 1965 году. Общий вес более 40 кг.

В комплект скафандра входят: шлем, костюма скафандра, защитная одежда. Жизнедеятельность космонавта обеспечивалась бортовой СЖО корабля или автономной системой ранцевого типа. При выходе в открытый космос использовался страховочный фал.

Шлем скафандра неповоротный, быстроразъемными креплениями. Шлем состоит из каски, подъемного стекла и светофильтра. Каска изготовлена из алюминиевого сплава, её размеры не мешают движению головы. Остекление выполнено из органического стекла. Светофильтр самолётного типа размещен внутри шлема.

Костюм скафандра имеет трёхслойную оболочку — силовой слой снаружи и два (основной и резервный) герметичных слоя под ним.

Защитная одежда представляет собой комбинезон из прочной ткани и с многослойной экранно-вакуумной изоляцией.

Автономная система представляла собой кислородный прибор КП-55 и 3 кислородных баллона, которые были размещены в ранце. Космонавт, перед выходом в космос, должен был надеть ранец и закрепить его на скафандре с помощью подвесной системы. Кислород из баллонов направлялся в шлем, затем попадал под оболочку скафандра и далее выбрасывался в окружающую среду. Также была предусмотрена резервная система подачи кислорода — по шлангу от баллонов, установленных в шлюзовой камере. Система предусматривала возможность регулирования давления в скафандре.

Страховочный фал имел длину 7 м. В его состав входили амортизирующее устройство, стальной трос, шланг аварийной подачи кислорода и провода.

Для полётов в космос скафандр применялся один раз — в ходе полёта космического корабля «Восход-2». В «Беркуты» были одеты командир корабля П. И. Беляев и пилот — А. А. Леонов.

18 марта 1965 года Алексей Леонов в скафандре «Беркут» впервые в истории вышел в открытый космос. Вне космического корабля он находился 12 минут 9 секунд.

Опыт, полученный при эксплуатации скафандра, привел к началу разработки скафандра «Ястреб».

«Ястреб». Общий вес более 40 кг. Время работы увеличено до 150 минут.

«Кречет-94» (1967)— советский полужёсткий космический скафандр, разрабатывавшийся для экспедиции на Луну. Общий вес более 100 кг. Время работы увеличено до 10 часов.

 

«Орлан» — тип космического скафандра, созданного в СССР для осуществления безопасного пребывания и работы космонавта в открытом космосе.В настоящее время модифицированный вариант космического скафандра «Орлан» обеспечивает работу космонавтов на МКС при осуществлении ими внекорабельной деятельности.

Общий вес более 110 кг. Время работы более 8 часов в открытом космосе(не менее 10 часов  в отсеке)

Аватар пользователя nm53
nm53(1 год 5 месяцев)(09:43:34 / 15-08-2019)

Хоть бы намекнул, что это юмор.

Аватар пользователя НикифорВ
НикифорВ(1 год 5 месяцев)(08:59:12 / 15-08-2019)

Отказ продать чудо-скафандры - не аргумент в пользу предположения об их (скафандров) отсутствии. Янки, теоретически, могли отказаться продать что угодно, из чмошной вредности. Для завуалирования которой у них в ходу была поправка Джексона-Вэника (с 1974), организация КоКом/CoCom (с 1949), да мало ли ещё что.

Разумеется, это (наличие запретов на экспорт в СССР) и не контраргумент - в пользу существования супер-скафандров, и факта прилунения янки вообще.

Аватар пользователя Просто Прохожий

надо посмотреть текст формулировки отказа 

была бы поправка Джексона-Вэника или что-то - обязательно бы упомянули

Аватар пользователя СергиоПетров

Есть подозрение, что это юмор, так как радиационные поля в космосе и в наиболее опасных местах ЧАЭС-86 совершенно разные, и, лично я не понимаю, чем бы эти скафандры там помогли :-)

Я незнаю как насчет юмора и о каких конкретно зонах ЧАЭС-86 идет речь, но дозы радиации в ближнем поясе Ван Алена эквивалентны дозам радиации при ядерном взрыве.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(7 лет 11 месяцев)(08:59:40 / 15-08-2019)

Замечу, что ЧАЭС была ГОРАЗДО более грязной, чем место взрыва "обычного" ядерного заряда.

 

Аватар пользователя СергиоПетров

Там проблема  в выбросе вещества и попадании его на тело и в легкие. В космосе таких частиц почти нет, зато полно проникающей радиации.

 

------

При наземном ядерном взрыве около 50 % энергии идёт на образование ударной волны и воронки в земле, 30— 50 % в световое излучение, до 5 % на проникающую радиацию и электромагнитное излучение и до 15 % в радиоактивное заражение местности.

При воздушном взрыве нейтронного боеприпаса доли энергии распределяются своеобразно: ударная волна до 10 %, световое излучение 5 — 8 % и примерно 85 % энергии уходит в проникающую радиацию (нейтронное и гамма-излучения)

Ударная волна и световое излучение аналогичны поражающим факторам традиционных взрывчатых веществ, но световое излучение в случае ядерного взрыва значительно мощнее.

Ударная волна разрушает строения и технику, травмирует людей и оказывает отбрасывающее действие быстрым перепадом давления и скоростным напором воздуха. Последующие за волной разрежение (падение давления воздуха) и обратный ход воздушных масс в сторону развивающегося ядерного гриба также могут нанести некоторые повреждения.

Световое излучение действует только на неэкранированные, то есть ничем не прикрытые от взрыва объекты, может вызвать воспламенение горючих материалов и пожары, а также ожоги и поражение зрения человека и животных.

Проникающая радиация оказывает ионизирующее и разрушающее воздействие на молекулы тканей человека, вызывает лучевую болезнь. Особенно большое значение имеет при взрыве нейтронного боеприпаса. От проникающей радиации могут защитить подвалы многоэтажных каменных и железобетонных зданий, подземные убежища с заглублением от 2-х метров.

Радиоактивное заражение — при воздушном взрыве относительно «чистых» термоядерных зарядов (деление-синтез) этот поражающий фактор сведён к минимуму. И наоборот, в случае взрыва «грязных» вариантов термоядерных зарядов, устроенных по принципу деление-синтез-деление, наземного, заглублённого взрыва, при которых происходит нейтронная активация содержащихся в грунте веществ, а тем более взрыва так называемой «грязной бомбы» может иметь решающее значение.

Скрытый комментарий alexsword (c обсуждением)
Аватар пользователя alexsword
alexsword(7 лет 11 месяцев)(09:21:08 / 15-08-2019)

Вы что мне доказываете?  Что там разные поля и задачи?    Я это сам и написал. 

Аватар пользователя СергиоПетров

Я не доказываю, я дополняю.

Страницы

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...