Модельные опыты проводимые в основном спецслужбами Израиля и НАТО над войсками РФ и ряда прочих позволяют судить о возможности полного изживания крупной военной да и прочей техники. Кроме чисто технических моментов трудно не игнорировать политические и геополитиеские моменты, вопросы об управлении крупными системами, например гособразованиями, народами, регионами с некоей общностью в целом. В статье, ни в коем разе не претендующей на всесторонний обзор - это наивно было бы, рассмотрены всего часть двух граней многомерного кубика, на примере Йемена и региона на север от него. Статья для любящих домысливать сценарии.
ПРАКТИКА ПРИМЕНЕНИЯ
Вкупе с ударами БПЛА позволяет говорить о закате танковых клиньев, тем более об уязвимости лёгкой бронетехники, КАЗ и ослепители легче обойти чем создать защиту от средств нападения.
Интересная статья от Анна-ньюс:
"Применение танков в Йемене"
"коалиция обнаруживала танки противника, которые планировалось использовать в качестве огневых точек, после чего они поражались ударами с воздуха"
http://anna-news.info/primenenie-tankov-v-jemene/
Сейчас всё больше будут не просто барражирующие боеприпасы и ПТРК применять но и в глубине территории дроны - для уничтожения танковой армии достаточно уничтожить руководство и склады боеприпасов, базы ГСМ. Впрочем и так танки не так часто бегают. Вот тут-то их и легко уничтожить. Ещё легче намного более дорогую авиатехнику. На тех же вертодромах-аэродромах в момент рулёжки.
Баллистические ракеты, тяжёлые дальнобойные РСЗО и дроны хорошо дополняют друг друга,
https://warfiles.ru/192230-ballisticheskiy-udar-po-baze-v-nadzhrane-badr...
2019 "в мае руководство йеменских хуситов ранее назвало "прелюдией" к нанесению серии ударов по "300 целям в Саудовской Аравии и Объединённых Арабских Эмиратах". Согласно информации, среди намеченных целей - военные штабы и базы на территории двух арабских монархий, а также базы КСА и ОАЭ в Йемене."
https://www.vpk-news.ru/news/51797
Всё то вроде у хуситов получается но ряд атак подозрительно напоминали не работу иранских ударных дронов а есть и они а работу может быть и их но с другой начинкой/управлением. Да и как пропустили ракету в Даммам, на берегу Персидского залива (где Йемен и где залив?) 1200км пролетевшую, рядом базируются стелсы США, база 5 флота в Бахрейне.
При этом ракеты США не работали по целям. Возможно они экономили БК т.к. не по ним, возможно запрос свой-чужой прошёл как "свой", если последнее это вдвойне интереснее.
"удар по базе Аль-Джалаа, расположенной в городе Даммам на территории Саудовской Аравии. "
https://www.vpk-news.ru/news/51783
ОРГАНИЗАЦИОННАЯ СТОРОНА
Почему удобны дроны? Потому что применяют одни, например американцы, а заявляют совсем другие - те же лидеры ЦРУ-шной Аль Кайдеды - террористической организации запрещённой в РФ или как в Йемене хуситы. Есть формальное прикрытие и виновных как и в случае трёх рухнувших небоскрёбов при 911, третий самолёт пассажиры захватили и его загнали в поле, малазийского боинга сбитого шабес-гоями (гои для грязной работы, например геноцида, неприятных евгенических процедур или, помягче, работы которую в шабат иудею нельзя делать по религиозным запретам или вовсе нельзя делать, вроде чистки нужников, т.к. есть возможность не делать) реальных хозяев 404, будут назначать.
ГЕОПОЛИТИЧЕСКАЯ И НАЦИОНАЛЬНАЯ СТОРОНА
Собственно по театру. Примерно там же хуситы воюют, было раннесредневековое иудейское царство Химьяр, V–VI века, контролирующее путь через Красное море:
Аксум это 1-11 веков эфиопское очередное царство владевшее обеими сторонами важнейшего пролива и как следствие его контролировавшего.
Как видно, что как и с в случае с Эритреей Химьяр образовался от эфиопского царства. Использовали для получения "хороших мест в зале".
Сейчас история повторяется несмотря на то что эритрейские иудеи и мизрахим из Йемена давно живут в Израиле. Возможно местных несколько напрягает такая позиция, например была история со стерилизацией эфиопских евреек ("За последние десять лет рождаемость в эфиопской общине Израиля упала приблизительно на 50 процентов. Насильная контрацепция сыграла в этом процессе ключевую роль. С 1980-х годов в Израиль переехали около 100 тысяч эфиопских евреев, которые получили право жить в еврейском государстве по закону о возвращении 1950-го года."), и их хотят отправить контролирвать торговые пути обратно в свои регионы, заодно расширив территорию Израиля, возможно, для удоства создав некие квазигосударства под неявным но полным израильским контролем.
Как и тысячи лет назад семиты из Ирана делят с семитами с Израиля власть контроля транзитных коридоров, в данном случае водного пути через Красное море и нефтепроводов из Персидского залива.
В переводе на русский - уничтожение транспортного коридора через СА и Иорданию, контролируемого израильтянами. Подрыв курдами трубы в 2015 - им выгодное дело т.к. сбивало цену на экспортируемую аффилированными с ними компаниями нефть
Обратите внимание на фактор - религиозную принадлежность.
Катар- СА -Сирия был фактически израильтянами под контроль как и ряд действующих в обход их территории запланированных поставлен.
Вместе с тем важнейшим фактором я считаю всё же гаплогруппы.
Действительно, как видно из карты распределения J2 традиционно контролирует потоки товаров из Китая и Индии в Европу, Египет, являясь последние тысячи лет как J покинула частично Аравийский п-ов сухопутные маршруты доставки товаров.
Контроль морских это в основном E1b1b и J1, как бы более тесно связанная с Га Коген - верхней части жреческой касты израильтян.
Стоит отметить и ещё один, уже современный фактор региона - пиратство несколько поутихло всвязи с Йеменскими событиями. Совсем как с ИРА после того как начались исламские террористы, что говорит об единой управляющей силе их обоих. Сомали жители также являются очень частыми носителями всё той же гаплогруппы E1b1b что и наполеон, гитлер, муссолини... Как и Эритреи...
Распространение гаплогруппы R1b прослеживается вплоть до Китая. А когда-то Тангутского царства уничтоженного руками Тэмучжина (Чингис-хана) к слову споснировала бухарско-самаркандско-мервская общность, впрочем их это потом не спасло.
Хорошо виден след от Тебаиса - Верхнего Египта даже спустя 5000 лет.
В целом эти четыре/три гаплогруппы контролируют поставки товаров и денежные потоки в регионе как минимум со времён Шумера.
Причём эти картинки антикомплиментарны, особенно по R1b с распределением гаплогруппы R1a:
Они контролировали потоки с Индии и были основными контролётами, примерно как сейчас калаши или пуштуны, на территории ныне занимаемой туркменами.
Что подтвеждают слова Клёсова о многотысячелетней войне имеющей в т.ч. конфликт территориальных и коммерческих интересов.
Таким образом берутся как минимум два региона в оборот - контроль сухопутных потоков в Европу планируется и дополнительный, как бы не израилський, контроль морских через Красное море в связи с тем что влияние в Эритрее ослабло:
"Большинство евреев Эритреи в начале прошлого века приехали сюда торговать из Европы и Ближнего Востока, рассчитывая воспользоваться возможностью, предоставленной итальянской колонизацией. "
Переводя на русский - после того как войска фашиста муссолини, карта 1936 1936–1940, имевшего гаплогруппу E1b1b оккупировали и Эритрею и Эфиопию. Также видно что Йемен тогда занимал часть Химьяра. Второй контролирующей стороной были британцы - там традиционно сильны позиции гаплогрупы J - Ротшильды, нет более-менее достоверных сведений по Борухам.
Из карты хорошо видно для чего - контролировать вход в Красное море здесь можно имея всего десятка два малых ПЛ и РД группы в которых итальянцы весьма отметились.
Контроль Баб эль Мабдебского пролива было и 80 сто лет назад важнейшим делом для купцов контролировавших торговлю. Обычно делалось руками мусульман тех или иных сект, направлений. Позднее - руками в основном гаплогруппы R1b.
Эритрейцев и сомалийцев использовали как наёмников в окончательной итальянской оккупации Эфиопии. Для сравнения карта 1900 года где выход у Эфиопии к морю есть:
Российская Империя руками своих энтузиастов сделала много чтобы Эфиопия сохранила свою независимость как и это был повод присутствия в стратегически важном регионе.
https://topwar.ru/65632-russkie-v-efiopii-afrikanskaya-epopeya-rossiysko...
Николай Гумилёв был не только выдающимся поэтом и романтиком, но и Офицером. Его очерки, а это надводная часть айсберга можно рассматривать как результат в т.ч. стратегической геополитической разведки в регионе.
Судя по внешности, его гаплогруппа, таки да, E1b1b была, как у десятков процентов местных, что немного способствовало его работе.
Эритрея сейчас позволяет контролировать полностью доступ Эфиопии к морским портам, которых у неё нет, т.е. опять получение гешефта из ничего, контроля товарных в данном случае сырьевых: минеральные ресурсы, благовония, алмазы и прочие драгоценные камни, наконец только две страны в мире делают нормальный кофе, как впрочем и ряд благовоний с ценой драгметаллов, есть и они сами как и более ценные вещи - артефакты. Часть Эфиопии и Йемен изобилуют ими.
Эбла, дубль два. за 4500 лет мало что поменялось:
Разве стали применять более неявные методы управления гоями. Заметьте, как минимум за 500 лет до Авраама.
ПЕРСПЕКТИВЫ
ТЕХНИЧЕСКИЕ
Всвязи с развитием автономных систем управления дронами, сетями на них, станет возможным создавать пока закидываемые, мигрирующие разным способом в т.ч. совершенно автономно или на крыше авто/судна робототехнические системы, в не такой далёкой перспективе дроны смогут не только сами себя воспроизводить но и получать энергию куда более ёмкую чем через батареи или химические реакции. Мне не раз приходилось делать то что было впервые в мире, с 4 курса Политеха.
Так вот создание саморазмножающихся самосовершенствующихся сетей не откладывается до 2030-х а по-видимому станет возможным в начале 2020-х, если уже не стало реалией т.к. работы на 1994 год в LANL более чем впечатляли - роботы в сотни мкм в жидкости, естественно концептуалист Хасслахер и Инженер, а также Учитель детей Тильден.
В этой связи вопрос сильного хорошо относящегося к людям ИИ как и смена системы управления людьми на людях на что более совершенное перенесётся на более ранние стадии.
Если быстро пройден будет этап слабого "сильного" ИИ, тогда есть высок шанс избежать эксцессов. В противном же случае не исключено использование сторонами с последующим уничтожением биологических и иных форм, которые система сочтёт опасными для себя и по некоторым, не будут пока говорить каким именно, соображениям.
По технике возможен прорыв - создание роевых систем отличных от ракет с запуском на орбиты и дальний околосолнечный Космос. С человеком так не получится - слишком крупный.
Конкретно применительно к региону это означает что каждый тип ландшафта будет сам контролироваться. Примерно как на пасеке. Я был на пасеке в 1984 в плавках и сандалиях. Замечательные существа пчёлы. Если вы будете махать руками или дразнить вы скорее всего умрёте. Для других видов пчёл такую реакцию может вызвать даже ваше появление вблизи, без определённых мер, могут на запах реагировать, они распознают вас в т.ч. по нему. С дронами подобное также будет т.к. химсенсоры дешёвые были ещё 5-10 лет назад, сейчас lab-on-chip - реальность хотя до насекомых ещё очень-очень далеко.
Пример пчёл я привёл не случайно. Негуманоидные системы обычно лучше друг с другом реагируют (не всегда), чем с людьми. Так что потравы пчл ввиду применения сельхозхимии или ГМО, биологической заразы они могут воспринимать в т.ч. как атаку на своих симбионтов (пчёлам как и ряду других насекомых, например термитам, есть что предложить, что люди или не умеют или плохо делают).
Ну а самое ближайшее будущее - увеличение автономности, вселётность - взлетать и садится будут уметь не только конвертопланы и мультикоптерного-вертолётного типа. Смогут месяцами, годами быть без получения снабжения. Вероятно изменятся поражающие средства на средства, которые или можно получить из окружающей среды без людей или из их продуктов выделения, это так может восприниматься, например проводов, какого-либо пластика, газа из газовых труб и прочего.
Системы навигации будут иметь постоянно обновляющееся представление роя о местности где он обитает, возможно с обменом мнениями о других местностях. Ортофотопланов, трёхмерных карт, геофизики и астронавигации вполне достаточно вкупе с несложной, но не технологически для людей, инерциалкой для этого.
ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЕ
В области геополитики будет как всегда извечная мышиная возня, прежде всего различных семитов, но не без гаплогруппы R, за контроль потоков как денежных так и товаров. Как и нет предпосылок что сильно изменятся актёры, разве в ЮВ АЗии возможны кроме Китая и другие местные гегемоны типа Вьет Нама и роль англосаксов постепенно-периодически слабеть будет до низведения до поставщиков туруслуг, информации. Часть ИТ-шников давно мигрирует в ЮВ Азию. Из знакомых пожалуй Чигринов наиболее известный из них - изобретатель STN-дисплеев, есть и менее известные личности но хорошо известные в узких кругах специалистов кто уехал в ту же Корею. Хорошие специалисты. По гаплогруппам будет и дальше попытки раскалывать R теперь уже R1a1a для её дальнейшего физического уничтожения как путём смешения так и открытой агрессией, скрытой стерилизацией.
#дроныилюди, #умираниесовременныхармий, #геополитика, #дроныкаксредствогеополитики, #за4500летничегонеизменилось, #Йемен, #танкиубитысвоздуха, #Эфиопия, #контролькараванныхпутей
Связь дронов и геополитики.
Применение дронов как бы от группы бабахов на деле высокоразвитой технологически стороной, скорее всего не Ираном а Израилем или США.
Комментарии
В дронах, как и во многих других вундервафлях, отсутствуют источники энергии и хотя бы приемлемый псевдо-ИИ. На данном этапе не видно ни того, ни другого. Так что всевозможные рои (старая добрая шрапнель первой мировой уронит всю эту стаю) возможны пока только в научной фантастике. Так же и про армии нанороботов, ресльсотроны и бластеры ))
На данном этапе никто вам не даст по сильному ИИ никакой информации. На НСКФ 2014 вы бы видли как Непейвода меня срезал чтобы не сболтнул по сути проекта. Ни слова не дал по существу сказать и был прав.
По шрапнели БК посчитайте. Кроме того, дрон может выдержать число попаданий от которых ракета тотже ПТРК попросту взорвётся, так что и КАЗ не панацея. Тем более время перезарядки той же Меиль Руах даже после модернизации не даёт оснований полагать о спосоности перехвата массовй атаки а танк такая цело что и сотню дешёвых за 3-5тыс руб можно положить Реально при подавлении и несколькоих хватит остальные вынесут всё что бегает и движется из железа и с ним. Причём скорее ещё ЗА линией боестолкновения. Например при доставки танков на ТВД кораблём транспортным или в аэропорту как в Ливии.
Все это логично, если целью конфликта ставится вбомбить какую-либо территорию в каменный век. А что делать при желании эту территорию оккупировать?
Меняют установки социально-культурные - см. РИ и СССР, Египет, точнее Египты и Китайские империи с царствами. Сунь Цзы помните?
все это хорошо, но завтра. А если нужно здесь и сейчас? Да и к тому же возможно какое-то остаточное сопротивление, с ним оккупационной администрации стрелковкой бороться?
США дронами и 5 колонной +агентурой собираются, форматированиим сознания.
Так говорю же, форматирование сознания может и подзатянуться, а иногда обстоятельства не позволяют ждать
одно другого не исключает но дополняет
Как же в Афгане у них не зашло?
Там много племён. Контролировать они смогли лишь евреев Афганских да таджиков с некоторыми, скажем пуштуны вовсе никому не подчиняются, но на них влияют.
Как заметил Роберт Асприн в свое время, тот, кто говорит "это легче, чем отнять конфетку у ребенка", никогда сам не пробовал отнять конфетку у ребенка.
Моя конфетка летала и РФ до сих порничего и близкого по возмозностям не имеет. К прмеру до сих пор парашюты применяют для посадки. Как и ввиду экспортной верии не ставил длинноволновой, смотреть что под пологом густого елового леса, землёй - двойного назначения и пару бортовых радаров бокового обзора: патрульник.
Нашим ПВОшникам с Хмеймима бы эту статью показать. К ним эти БПЛА всех типов как на конвейере, каждые несколько дней летают. Но авиабаза по прежнему функционирует без перебоев.
Роевых автономных к РЭБ стойких пока ни одного не было. По счастью:
первый вариант - оставлю при себе;
второй вариант - хотят, чтобы думали что РЭБ всё можно решить, а это не так хотя обязательно нужны, более подробно не пишу, т.к. иначе подвергнет риску.
Если посмотреть на историю развития жизни на Земле, можно с "удивлением" обнаружить, что тяжелобронированные гиганты неизбежно уступают место более лёгким, взаимовзаимодействующим и маневренным видам..
Я про то и пишу. Нежильцы мастодонты.
А чем вы тогда объясняет существование нынешних китов со слонами? Их же ещё дофигилиард лет назад, должны были микробы с тараканами сожрать?
Микробы - микробам рознь.
Остались в основном весьма нишевые представители.
Если посмотреть на историю развития, то, в почти полном отсутствии конкурентов и обилии ресурсов, существа становятся больше( т.к жизнь все-таки начиналась от одноклеточных форм ). На данном этапе, чем больше, массивней и бронированной - тем круче( можно пережить голод, очень немногие смогут прокусить панцирь итд ).
Далее, по мере роста разнообразия видов, оказывается, что, чем существо крупнее, тем больше ему надо ресурсов чтобы стать большим.
Что, по мере роста обилия живности( в т.ч конкурентной в плане источников пропитания ), становится сложнее.
Более того, чтобы стать большим, требуется ощутимо больше времени, чем дорасти до средних габаритов или, и вовсе, до мелких.
Обычно, в переходных стадиях( от рождения и до вырастания ) крупные и защищенные существа, таковыми не являются( исключение - некоторые водные виды, т.к среда упрощает проблемы с опорно-двигательным аппаратом ), т.к тупо не тянут ни толстые панцири, ни огромные массивы мышц и костей. Они не такие защищенные, не такие крупные и весьма уязвимые.
Но, будто этого мало, чем крупнее существо - тем, обычно, крупнее его "минимально жизнеспособная версия"( т.е детеныш ), т.е тем меньше единиц потомства возможно из одних и тех же количеств ресурсов, тем дольше, обычно, продолжается сама беременность( при которой существа весьма уязвимы ).
Тут и начинается их постепенное вымирание - более "легкие" виды обычно "давят" более крупные, пока представители тех только растут и развиваются во взрослые особи. Благодаря меньшим требованиям к ресурсам и срокам развития, представители более мелких видов обычно в подавляющем большинстве в сравнении с представителями более крупных. Вдобавок, цикл жизни( быстрее рост, быстрее развитие, быстрее новое поколение большой численности ) позволяет им ощутимо успешней соответствовать изменениям окружающей среды и общей обстановке, позволяет пробовать гораздо больше путей развития, чем более крупным, малочисленным и "медленным" видам.
Если речь об очень специфических нишах с крайне малыми изменениями окр. среды - то да, там "гиганты" могут существовать очень долго.
С причинами, почему их еще не уничтожили всякие микробы и вирусы еще веселей..
Вы давно мамонта видели живого?
Крупнейшее летавшее существо:
Вес Quetzalcoatlus более полутонны размах свыше 14м мог достигать.
Учился как делать аэродинамические ЛА ТОЧЕЧНОГО СТАРТА именно у него.
Синий кит - в воде и нет мегалодонов много.
Скажу вам по секрету сбить летящее на тебя и летящее мимо несколько разные вещи. Все красивые расчеты дальностей поражения указываются с учетом что летят к тебе.
Да и вообще Патриот это хрень полная даже когда активен и на дежурстве.
Повторю свою статью про ракеты воздух-воздух, в принципе там все тоже самое только еще хуже так как установка ПВО неподвижна.
https://aftershock.news/?q=node/538190
Интересные данные. При маневрировании кроме лазерного/ускорителей редкие ракеты эффективны будут против мелочи и то если её крайне мало. Коли рой - не спасёт.
Ускорители сейчас - сугубо для стационарных и ценник с тонн 20-50 золотом/шт.
Возможности дронов до конца не понятны. Сейчас идет их пробное боевое применение. По факту, лучшее, что могут сегодня небольшие(включая гражданские) дроны, это разведка и бомбометание небольшими боеприпасами. Еще есть вариант использования в качестве небольших крылатых ракет.
Где-то читал мнение западных специалистов о том, что рой дронов однажды был задействован на Донбассе ополченцами. И они это называли первым и на тот момент единственным реальным боевым применением одновременно десятков небольших дронов.
Пока нет устойчивых к РЭБ дронов роёв или никто не выжил из свидетелей/не увидели/списали на РСЗО.
Откуда такие графики распространения галогрупп. Ведь ДНК анализ стоит очень дорог, и им охвачены в лучшем случае отдельные проценты населения. Особенно в какой-либо центральной Африке. Откуда берутся данные для построения этих диаграмм, если про десятки процентов населения вообще ничего не известно?
С разных сайтов. Генетикой от коэнов до персов и китайцев сейчас занимаются.
А у сайтов откуда? Прошедших ДНК анализ отдельные проценты населения. И то очень сильно эти проценты варьируются по галогруппам.
И даже если у этих сайтов инфа есть, то где гарантия, что они ее не переврут в нужную для них сторону. Вы доверяете данным от Коэнов или Китайцев?
Лично у меня такие вопросы возникли после увиденного всплеска эрбинов в центральной Африке, где культура Банту должна была вымести всех чужеродных.
Выборка всегда есть и будет пока поголовный сбор данные реальностью не станет.
Спасибо!!! Очень интересно...
Да пожалуйста!
Многие говорят о невозможности надежного контроля или невозможности автономного управления, но я вижу тут два выхода :
1)Роевое строение интелекта стаи, чем больше стая тем она умнее, так как каждый член стаи это кусочек соединяющийся в общее и по отдельности неразумное.
2)Дистанционный контроль через прямое управление мыслью-уже сейчас есть интерфейсы позволяющие управлять аппаратурой без нажимании кнопочек на пульте. Стаи дронов, закодированные на определенного оператора управляются на растоянии с помощью передачи данных через энергоинформационное поле земли. Условно медитирующий на коврике человек может управлять группой боевых дронов где нибудь в другой стране за пару тысяч километров от своего местоположения.
Первый думается единственный при себестоимости УАБ порядка 1 тыс руб и дрона 2-5тыс руб/шт.
Наземные столкновения в основном двумерные так как происходят на плоскости и третья ограничена собственной высотой и складками местности . Дрон имеет полноценную третью степень свободы в виде высоты , следовательно возможностей на порядок больше . Так что скорее всего да , автор прав
Про автономные рои на большой высоте очень интересно было
Высотные - особстатья. Дальность межконтинентальная. Я расчёт до 42км делал.Кроме как лазерным сейчас их сбивать просто нечем если много. А ещё обнаружить нужно. Спутники и крупные дроны высотные смогут для малых размеров пятна защищаемого всякие лазеры на тяжёлых самолётах.
Стоимотсь высокая, по расчётам на потоках 10-30км от 100г золотом на солнечных пока до 1кг золотом/шт при высотности 30-32км. Выше очень специфичные машины с ещё более интересным источником питания. Всё это дроны ПОСТОЯННОГО ПОЛЁТА. Так что если себестоимость пусков до 200г золотом за кг нагрузки на 650км и выше орбиты не снизится их рынок сильно съедят.
Да вроде ж интересно написано, но мозг закипает под самый конец статьи. Можно как то более подробно или ссылки для разъяснения. Автор про галогруппы и карты рассказывает, как про таблицу умножения.
Я карты привёл это картинки и по ним есть полно вполне точной информации в Сети от Клёсова до других.
Танк и сам может быть прекрасным передвижным ульем для беспилотников, которые смогут выполнять самые разные задачи, в том числе и отражение угрозы от вражеских малых ЛА.
Не влезет. Т-15 может и Намер.
А зачем влезать? Улью беспилотников нет нужды быть в заброневом пространстве, можно и на броне и (!) даже на прицепе.
Не вижу смысла делать из броненосцев базы подводных лодок - то же самое и вы предлагаете.
Даже более того по дальности и прочему ближе к базе боевых пловцов флота Российской империи против японского флота в Цусиме.
Убьют пока ползти к линии фронта будет. Если сверху нет прикрытия боевой сетью а это миллионы машин скажем для Калининградской, сотни тысяч в воде и воздухе для Гибралтара, Сингапура - нет шансов для бронетехники.
Вы правы, что к этому идет и, возможно, придет неожиданно. У Лема есть рассказ про планету, на которой все живое убил рой безпилотников. На Земле такой сценарий скорее всего нереализуем. Да и цели хозяев Земли мне не полностью ясны. А вы можете эти цели сформулировать?
Кстати, при необходимости евреев прекрасно утилизируют. Хозяева используют евреев как инструмент и не более того.
Судный день - последний день биороботов. Причём на Земле несколько только основных моделей на базе только лишь людей а есть и другие.