Сегодня на ресурсе выложена статья Крым: Налоговые сборы выросли в разы, по электроэнергии достигнут профицит, рекорды в сельском хозяйстве содержащая следующее утверждение
Мы сегодня по таким позициям, как яйцо, мясо птицы, по свинине – практически, по зерновым и по фруктам вышли полностью на самообеспечение. Республика закрывает свои потребности в полном объёме, чего никогда не было при Украине.
Попробуем проверить его истинность опираясь на статистические данные. Источники:
Данные по производству мяса скота и птицы в живом весе в АРК (Автономная Республика Крым) в 2012-2013 годах: Держстат України. . лист 9, строка 7, столбцы В и С.
Данные по производству молока в АРК (Автономная Республика Крым) в 2012-2013 годах: Держстат України. лист 10, строка 7, столбцы В и С.
Данные по производству яиц в АРК (Автономная Республика Крым) в 2012-2013 годах: Держстат України. лист 11, строка 7, столбцы В и С.
Данные по производству плодов и ягод в АРК (Автономная Республика Крым) в 2012-2013 годах: Держстат України. лист 94, строка 8, столбцы F и G.
Данные по производству мяса скота и птицы в живом весе в РК (Республика Крым) в 2017-2018 годах: Росстат. . tab1s, строка 44, столбцы B и C
Данные по производству молока в РК (Республика Крым) в 2017-2018 годах: Росстат. . tab18s, строка 44, столбцы B и C
Данные по производству яиц в РК (Республика Крым) в 2017-2018 годах: Росстат. . tab19s, строка 44, столбцы B и C
Данные по производству плодов и ягод в РК (Республика Крым) в 2017-2018 годах: Росстат. . tab907_90, строка 40, столбцы B и C
Итоговая таблица
Вот такие слова и цифры. Буду рад опровержениям.
Комментарии
более того, это было директивно адресно. Сакский молокозавод лично Тимошенко приказывала закрыть. Это молочка была самая качественная из всей крымской, до сих пор с удовольствием покупаю. КрымМолоко в Симферополе долго и упорно херили, несмотря на любовь потребителя. Только когда их продукция стала откровенно шлаковой, ближе к 2012-2014гг, их по миру пустили. сейчас их АгроКомплекс выкупил, вроде опять начали работать.
Я вообще всегда в голос смеюсь, когда мне пытаются рассказать про С/Х.
Украина вон уже мечтала (влажно) как она придет в Евросоюз со своим С/Х и как всех там будет кормить.
Напомню гениальную фразу из 90х годов:
С/Х УБИЛ!!!!!!!!!!!!!!!!!! УБИЛ!!!!!!!!! ТЕТРАПАК!
ТЕТРАПАК убил с/х в прошлом его виде раз и навсегда
Как только и когда стало можно возить молоко в тертарпаке их Новой Зеландии и сыр и творог и все что хочешь и оно НЕ ПОРТИЛОСЬ не то что месяцами, а чуть ли не годами, то ВСЕМУ обычному в стиле 50 х годов с/х пришел кирдык!
Ибо держать корову в Новой Зеландии выгодно. легко не обрменительно и очень хорошо.
А скажем в Франции - уже труднее!
А в Финляндии так вообще холодно же!
Перевозка. сыр масло молоко нельзя БЫЛО перевозить! Долго и далеко.
тетерапак убил С/х
Теперь всем плевать на то, что можно иметь молоко от коровушки.
Его тупо ДЕШЕВЛЕ привести оттуда где ВЫГОДНО логистически.
Поэтому с/х в его виде прошлого века не то что пострадало - оно умерло.
Украинское с/х невперлось Европе потому, что им самим вобщем то выгоднее сыр брать там где логистически выгодно.
И они даже сами от этого страдают.
Поэтому этот Крым как с/х не нужен.
Крым будет хорош как Туризм.
А орехи нам вон..Грузины соберут по своим орешникам..
А че им еще делать то? надо ж как то жить? :)
Зачем разиваит то что в современном мире не так и нужно?
Орехи стали меньше собирать. И слава Богу :)
Молока меньше? Ну купим у Украинцев :) быхыхы Им же тоже нужно жить как то?
Ваша версия входит в противоречие с цитатой, с которой начинается статья...
Спич а-ля 90-е, когда невидимая рука рынка все расставляла по свом местам.
Те времена давно минули, сейчас совсем другая реальность. Нет уже больше продуктов из Новой Зеландии и, прости госпади, из Украины и Грузии. Каждый бьется за своего производителя, иба рабочие места в экономике важнее дешевого молока из тетрапака.
Вы б еще про куриные окорочка вспомнили
Население Н. З. 4.5 млн. человек, а продуктов питания производят на прокорм 40-50 млн. человек. То что в России не видно с./х. продукции Н. З. не значит что она её не экспортирует, сейчас на новом курсе рубля, с конца 14 г., это не выгодно.
Сх продукции многих стран не видно, потому что ее просто ввозить запрещено, официальный повод - как ответные на санкции меры, а по факту - для защиты своего производителя.
А так пусть производят и продают тем, кто покупает, нам-то что, не наши проблемы.
Для Новой Зеландии может рынки сбыта и есть, а вот для великоукров и великогрузин - нет, нахрен они никому не вперлись
Да, у Н. З. на корню скупают жрачку продуктово-дефецитные Ю. Корея, Китай, Индонезия, Япония. Хохлам и грызунам по логистике не свезло, а соседнему продуктово-избыточному ЕС их прод. товары нахрен не впёрлись.
Вот уж не свезло, так не свезло!
Они хотели исправить этот момент, попытавшись устроить "Путь сала" по аналогии с "Шёлковым путём". Но когда в Мариуполе обнаружили, что дальше рельсы по водной глади Чёрного моря не идут, а поезда по дну ездить пока не имеют возможности, то слегка (то бишь напрочь) приуныли.
Ну вот видите.
Кроме того, тут есть такой малюсенький момент - Н.З. может быть офуительно выгодной с точки зрения производства сельхозпродукции. Можно только радоваться за тамошних жителей. Но у меня вопрос - а весь мир она прокормить в состоянии? Хотя бы молочкой. Нет? Ну вот тут и начинаются качели спроса и предложения, и рыночного ценообразования. Где интенсивное сельское хозяйство внезапно оказывается выгодным в самых неожиданных местах.
Все эти дешёвые перевозки возможны только за счёт избытка (и, как следствие, дешевизны) энергоносителей. Как только их начнёт не хватать и начнут считать энергозатраты на перевозку, всему этому быстро придёт конец.
Так паруса-то еще никто не отменял. Оверсиз-торговля вполне себе процветала задолго до изобретения парового котла.
Крымчан то сразу понабежало...
Не нравятся цифры официальной статистики? ОКай, открываем официальный портал Министерства сельского хозяйства Республики Крым.
https://msh.rk.gov.ru/ru/structure/709
https://msh.rk.gov.ru/ru/structure/2019_07_30_10_15_osnovnye_pokazateli_agropromyshlennogo_kompleksa_respubliki_krym_za_ianvar_iiun2019_goda
Итак, по официальным данным Минсельхоза РК за три последних года:
- минус 12 тысяч коров ;
- минус 30 тысяч свиней;
- минус 35 тысяч овец и коз;
- минус 2 млн. голов птицы
Можно сравнить цифры на конец года в 2016 и 2018.
https://msh.rk.gov.ru/ru/structure/713
https://msh.rk.gov.ru/ru/structure/2019_07_29_15_54_osnovnye_pokazateli_agropromyshlennogo_kompleksa_respubliki_krym_za_2018_god
То есть по яйцу годовое производство упало с 518 млн до 310 млн штук. По молоку с 248 тыс тонн до 213 тыс. тонн.
Пишите дальше, крымчанин.
Опять какие-то материковые нупогодишки беснуются
Да, Денис - крымчанин, и я - крымчанин, и что?
уважаемый, да, я - крымчанин. живу в Симферополе. затрагивается тема моего полуострова - поэтому я и "понабежал". у тебя с этим проблемы? ну пусть тебе с Камчатки кто-нибудь расскажет как дела обстоят в Крыму, наверное это будет информативнее.
Я поделился своими наблюдениями. И всего лишь. Я не собирался вступать в спор и рвать на груди рубашку по поводу увеличивающего или уменьшающегося поголовья крупного рогатого скота. Ну уменьшилось - и хрен с ним, для сх вода поступала по каналу, и поить скотину сейчас проблематично, по всей видимости. Перевезти из Краснодарского края столько продукции, сколько необходимо в настоящий момент нет никаких преград и проблем.
А чего там Аксенов отчитывался перед дядей Вовой - это уже его проблемы.
Вот тут я с тобой согласен.
Поднимать хайп по поводу развития-неразвития Крыма, это удел демократических голодранцев. Обсуждать, есть ли в Крыму еда или ее мало и что там с экономикий, это удел здешних диванных экспертов, а для простых людей - мост строится, Крым развивается...Москва тоже не сразу строилась ;)
Тут все неоднозначно. Сроки получения товарной птицы и свинины сейчас сильно сократились, надо считать объемы продукции, а не головы.
Что до коров, то они по всей стране у нас проблемные.
Нужно жеж понимать, что коровы молока давать больше стали, свиньи резко прибавили в привесе, куры тоже стараются не отставать. Кому нужны ваши цифры, если визуально все стали жить гораздо лучше, очереди в магазинах больше, машин так вообще не пройти. Нужно гибче относится к окружающей действительности, гибче.
У скаклов Крым учитывался целиком как АРК, а у нас Крым и Севастополь это два разных субъекта...
ЗЫ. Впрочем здесь на земле не видно какой-то уж прям усиленной активности в сельском хозяйстве, наоборот из-за проблем с поливом заметно сокращение, хотя да садоводство вроде шевелится
Ззы. в укростатистику не верю совсем, в российской всегда можно сомневаться... а у укров статистика это вообще нечто
С чего это?
вы забыли дописать, "я думаю" или "мне кажется". А если любите толкать свои мысли в виде утверждений, то хоть проверяйте предварительно. Это ведь не сложно.
Всё именно таким образом и обстоит.
Севастополь - город федерального значения, наряду с Москвой и Санкт-Петербургом.
Но при этом сельскохозяйственное производство учитывается суммарно. Читайте примечания к таблицам.
Что "всё"? Это тоже: "У скаклов Крым учитывался целиком как АРК..."???
Я больше всего поражаюсь не тупости подобных комментаторов, а их упоротости... Ты вообще жил в Крыму до 2014 года, умник? Откуда эта информация в вашем воспаленном воображении, дочери офицеров?
Если Севастополь - является отдельным субъектом в РФ, то это не значит, что при украине было по-другому.
И в укростатистике, он тоже шёл отдельным субъектом. Да вы, упоротые, хотя бы в статистические данные загляните, на которые автор ссылается (Держстат України. лист 94, строка 8 - Автономна Республіка Крим, строка 33 - м. Севастополь)...
Не выставляйте себя упоротее скаклов...
Укростатистике верить - себя не уважать.
Как, впрочем, и всему украинскому.
Очень интересно. Так кто же врет Аксенов Путину или Росстат?
Подозреваю, что дело в дотациях сельскому хозяйству на Украине. Вот например по КРС:
2013 год. и продолжается ныне 2019 год На Украине дотируется голова КРС - то есть единицу продукции. Возможно, что так же дотируется литр молока и десяток яиц.
В России в основном дотируют грантами на хозяйство, погашением процентов по кредитам и выплатами по разным сложным формулам (честно скажу - даже не начал в них разбираться, но выглядят громоздко). Всё это есть на сайте Минсельхоза.
Сегодня двоюродная сестра заходила, ну и поделилась впечатлениями от их поездки в Крым. Меньше недели как вернулись. Так вот, тушка домашней курицы на базаре стоит дешевле чем в магазине. Говорит вкуснее, но это субъективно. Конечно, в магазине может быть не местная, а привозная, не знаю. Но с курятиной, по всей видимости, проблем нет.
где ж она такое счастье видела? Или тушка (домашняя) своей смертью померла? Курятина в тушках (фабричная) 130-160 руб/кг, крашенная ( в самом прямом смысле) под домашнюю -160-190 руб/кг, домашняя 200-250 руб/кг.
В среду придёт, спрошу. Сразу говорю, врать ей смысла нет, а в продуктах она разбирается. Так что сарказм неуместен.
Именно так!
Докладываю. Я - идиот. Вы тоже идиоты. Потому как на локации Рынок (п. Вилино, не реклама) цена на курятину определяется тем на чём сойдутся два идиота (один из которых муж). Доклад окончен.
Поголовье скота и птицы(и соответственно товарный выход подукции) уменьшаются,но голода среди местных нет.И даже среди крымских татар.Иначе бы об этом с утра до ночи орала бы укропропаганда и западные СМИ..Но не орут. Странно....Более того,нарастает туристический поток ,каждый год добавляется по миллиону туристов,а голода всё нет.Т.е.ни местные,ни туристы не только на голодают,но даже не жалуются хотя бы на некую нехватку продовольствия. А некоторым вообще кажется,что наоборот, всего стали производить больше,чем прежде.Но насколько я понял, статистика такой взгляд никак не подтверждает.В чём же дело?.Значит,мы не видим за формальной статистикой какие-то процессы,которые происходят в Крыму.Первое,что приходит в голову,местное животноводство в Крыму в прежних объемах оказалось нерентабельным.Возможно,это тот же самый процесс,что можно наблюдать,например на Канарах,где в условиях туристического бума сельское хозяйство,ранее единственная отрасль местного хозяйствования, кратно скукожилась до уровня общеевропейской рентабельности.Если рентабельность ниже,то смысла заниматься сельским хозяйством даже на Канарах нет.Всё,что рентабельней, привезут из европ.На этом фоне многократно выросла вовлечённость местного населения в обслуживание туристов и вообще во всё,что связано с туризмом.Из чего напрашивается простой вывод,что обслуживание туристов оказались рентабельнее,чем занятие сельским хозяйством..Возможно,в Крыму имеет место нечто похожее,возможно,что это не так.Короче,нужно разбираться,что происходит в Крыму в реале.А не сладострастно выкладывать данные статистики с подверстыванием в мозги читающих вывода о том,что "рашка всё"...
" сладострастные подхрюкиваюшие...."
Однажды в МГУ решили узнать средний разиер МПХ студента мужского пола.
На факультете журналистики средний размер МПХ составил 19см.
На физическом факультете средний размер составил 14.5 см.
На факультете биологии заинтересовались такой феноменальной разницей.
Оказалось, что на факультете журналистики проводили социологический опрос, а на физфаке мерили.
В Крыму никаких выборов не надвигается?
А в чем собственно проблемма? Собственное производство упало ( к этому есть объективные причины как то изменение отчетности, законодательства и т.п.) Естественно, что к примеру Крымские птицефабрики проиграют конкуренцию в производстве агрохолдингам Юга РФ. И соответственно пр-во яиц упадет. Крым не отдельная территория, а регион РФ. И его производство надо рассматривать в комплексе. Где то проиграли, где то выйграли.
Докладывать о рекордах - не мешки ворочать.
Поскольку все с/х производство давно в частных руках, то мне в Севастополе безразлично где оно производится.
А вот что цены за последний год заметно выросли - это факт. Открытие моста увеличено посещаемость , но не уменьшило цены на полках.
Без крупных сетевых магазинов цены вряд-ли упадут. Кому выгодно их ронять?
А зачем крупным сетевым магазинам цены ронять, выставят такие же и все)))))
Местные каклишки бурчат. Да просто-с отчетность на Украине-дела обстоят, скорее всего-как в СССР. На бумаге-тучные стада и продовольственное изобилие-в реальность-были пустые полки. "Сократилось поголовье КРС!" Ну и? Поголовье сократилось-мяса хоть вагон бери.
Самое простое - сказать, что у хохлов был мухлёж с отчётностью.
А почему самое простое не имеет место быть??
Вполне может быть, но:
СИМФЕРОПОЛЬ, 12 августа. /ТАСС/. Власти Республики Крым намерены обратиться к руководству РФ с просьбой инициировать переговорный процесс с Украиной о пропуске на полуостров вод реки Днепр, которая берет свой исток в России. Об этом сообщил в понедельник зампредседателя Совета министров - постпред Крыма при президенте РФ Георгий Мурадов . Неужели так все плохо?или это плохо у Мурадова с головой если он предлагает такие тупые вещи?он на что вообще рассчитывает?
Троллит.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
На сколько я помню, с/х крыма, в связи с изменившимися условиями, претерпело не хилые такие изменения, в том числе в составе выращиваемых культур. Может дадите статистику по всему с/х а не части? Например - не вижу в списке зерна.
Хотя, вопрос риторический. Автор известен своей... гм... позицией.
Что мы видим:
1. Явные успехи политики России в Крыму.
2. Это, конечно же, не устраивает наших геополитических врагов. Нужно любой ценой облить лживой грязью, подтасованными помоями любую положительную новость о России, тем более о таком важном, геополитически, регионе, как Крым!
3. Видимо задание на обливание грязью было разослано с такой срочностью и с такими жесткими сроками, что исполнители начали палиться уже в первых строках своих "произведений":
а) В речи Аксенова говорится о "полном самообеспечении". Почему самообеспечение не может быть обеспечено даже при снижении выпуска продукции, об этом вбрасывающие озаботиться не пожелали: кидай дерьа лопатой на вентиллятор, главное же "распространять, а не рефлексировать".
б) Интересна табличка, приведенная автором, где есть строка "Мясо скота и птицы в живом весе". Это что? Бычков и перепелок совместно перемалывают в некий фарш?
в) Автор обошел такой показатель, как зерновые. А известно, когда по каналу в Крым поставлялась вода, то значимой частью риса на Украине был именно крымский рис. Теперь рис заменен на пшеницу. А чего по пшенице нет данных?
г) Приведены показатели по ягоде, плодам и орехам... А где же овощи?
*****
В общем, как это говорится в одном меме:
"Авторы плохо подготовленной информационной провокации попали ногами в жЫр!"
Если не умеете быстро готовить набросы, то зачем же позоритесь?
Адепты ВШЭ в своём репертуаре. Хотя чему удивляться, для адептов ВЩЭ я по своим убеждениям враг. Не только геополитически, и ничуть этого не смущаюсь.
Видимо задание "на опровержение" было таким срочным, что получилось оно как всегда у мамомота - с треском пафосных пустопорожних фраз, смысла которых понять он не в состоянии.
А)
Согласно Приложение N 3 Перечень товаров, включенных в условный (минимальный) набор продуктов питания п.14 "Яйца куриные 180 штук в год". На человека. Делим строку "Яйцо" из моей таблицы (ни одного значения из которой никем не опровергнуто) на постоянное население. 312 453 000 / 1 911 818 = 163. Меньше минимума, даже без учёта не постоянного населения.
Б)
Безграмотность мамомота давно никого не поражает. Ментальная ВШЭ - это сила. Для её демонстрации можно и Росстат, оперирующий данным показателем (который является суммой производства мяса по видам) приложить. Дескать, сидят там дебилы, перемалывают бычков и перепёлок, что понятно каждому мамомоту..
В и Г)
Просите зерновые? Будут вам зерновые. Отдельной статьёй. Хотя что то (наверное, следующий пункт претензий мамомота), подсказывает, что верные своей методичке в ответ громко закричат "а где горная лаванда???". Потому придётся, вероятно, писать большую простынь по всему растениеводству, чтобы не задавали дурацких вопросов о том, чем кормят коров и почему так выросли урожаи гороха.
Так что свой "мем" примените к себе. Если не понимаешь о чём речь - лучше не позорься.
P.S.Кое кто недавно клялся в прекращении использования фекальной темы. Из серии "зарекалась свинья не пить". Других аргументов у него просто нет.
Страницы