"Набрасыватели" даже на АШ иногда поднимают голову...
Почти каждый раз у меня возникает чувство внутреннего негодования. И вот уже несколько дней в голове отрывками всплывали фразы из статьи ниже. Терпения уже этому никакого не было и наконец количество вспомнившихся фраз стало достаточным для того, чтобы этот текст стало возможным разыскать с помощью Яндекса.
Статье уже больше 5 лет.
О главном, которое мы часто не замечаем…
Мне кажется, что за Украинскими событиями (прим. можно добавить своё), которые безусловно важны, мы упускаем некоторые важные смыслы, которые не очевидны и не бросаются в глаза, но они уже так незаметно вошли в нашу жизнь и кажется, что так было всегда… но не было так еще недавно…
Еще недавно расхожим мнением, которое никто даже не брался оспаривать было то, что российская армия это сборище не обученных пацанов на ржавом железе, которых гонят на убой и сопротивляться русская армия может разве что эстонской армии, и то недолго. На этом даже погорели Грузины… Хорошим тоном было смеяться над русской армией…
А сегодня даже самые отпетые либералы называют русскую армию угрозой всему миру! Никому и в голову не приходит заявить, что если русская армия будет вынуждена вмешаться в украинскую гражданскую войну, то лишь бессмысленно погибнут наши мальчишки, армию разобьют и разгонят, как кроликов. Слышатся лишь утверждения и панические крики со всех сторон, что шансов ни у кого против наших воинов нет, а наша техника превосходит любую другую, и единственный кто еще хоть как то может нам противостоять — это соединенный кулак НАТО! Теперь хорошим тоном стало пугать русской армией…
Когда это произошло? Когда произошел этот поворот в сознании россиян и всего мира? Неизвестно. Известно лишь. что произошло это так незаметно и спокойно, что осталось вне внимания.
И так ведь во всем! В экономике — еще десять лет назад Россию рисовали в комиксах Верхней Вольтой с ракетами и называли сырьевым придатком и колонией Запада. А сегодня оказалось — что Запад сам стал нашей производственной колонией и даже санкции к нам применить не способен, чтобы не потерять больше, чем мы. Оказалось, что не мы должны всему миру, а весь мир должен нам. Что мы без них спокойно проживем, поскольку к нам стоит очередь из других партнеров, а они без нас вымрут, вымерзнут и обанкротятся.
Когда произошло это чудо? Неизвестно опять. Медленно, шага за шагом, это происходило, а никто не замечал, как не замечает отец и мать, что ребенок растет и меняется, оставаясь в глазах родителей все таким же, пока не приходит момент, когда ребенок заходит, вернувшись из армии и говорит «Родители, я вернулся!». И только тогда родители понимают, что сын вырос и стал взрослым мужчиной, сильным, уверенным в себе человеком. Внезапно.
И во внешней политике то же самое — еще вчера нам милостиво разрешили стать участником большой восьмерки на правах пасынка на приставном стульчике, формата 7+1, а сегодня угроза исключения нас из восьмерки вызывает у нас лишь смех. Единичка в этой восьмерке к 2014 году оказалась тяжелее и весомей остальной семерки, поскольку без России сама эта недовосьмерка становится полным нулем.
И если десять лет назад Президент России обрывал телефоны, испрашивая разрешение на какие либо действия названивая в Берлин, Вашингтон, Париж, то сегодня раскаляется телефон уже у Президента России, а он выбирает — ответить Киеву, Берлину и Парижу, или еще помолчать. Поскольку «пока Русский Президент на рыбалке или Олимпиаде, Европа может и подождать»...
Вот это мы все проспали, не заметили, воспринимаем сегодня как должное. А ведь это та фантастика, о которой в 1999 году не мечтали даже самые смелые писатели этого жанра. Все это произошло настолько плавно, не рывком «по щучьему велению», что нам кажется, что так было всегда и так должно быть. И это очень плохо, поскольку многие продолжают бурчать, критиковать Путина, лишний раз не выскажут властям благодарность за проделанный титанический путь!
И этот путь привел уже к тому, что Новая Россия входит в каждый дом и каждое русское сердце, и говорит нам «Мама, папа, я уже вырос! Я вас защищу! Ничего больше не бойтесь…». Поэтому, когда русские в едином порыве сегодня кричат «Слава России!», то должны помнить, что без Путина ничего этого не было бы. Почаще оглядывайтесь назад, россияне, чтобы помнить КАК ОНО БЫЛО, и по настоящему оценить, КАК ОНО СТАЛО!Юрий Алхаз
Пытались ли мы в 90-х сравнивать благоустройство общественного пространства российских городов и сёл с западными? НЕТ. Не стоило даже пытаться, сразу всё было понятно.
Сейчас - многие города можно сравнивать. Некоторые даже лучше некоторых. По российской глубинке ещё пока отставание побольше.
Дороги? Даже не стоило пытаться. Все однозначно в 90-х знали где лучше дороги. Сейчас же уже часто сравниваем с Норвегий/США и прочими. С разным успехом. Но весовые категории близки.
Уровень жизни в 90-х был однозначно ниже. Советские граждане так вообще испытывали цивилазационный шок от уровня потребления и благосостояния в западных странах. Сейчас же мы уже сравниваем, да, не всегда и не по всем товарам и услугам выигрываем, но редко какой стране по уровню жизни мы уступаем значительно.
Уровень личных и гражданских свобод по сравнению с советскими временами вырос до Луны, а страны Запада тем временем деградировали. Тут мы даже, наверное, уже опережаем их. Уменьшились ли они по сравнению с 90-ми? Только в тех случаях, где начинались свободы других ("Моя свобода заканчивается там где начинается свобода другого").
Уровень развития "бытовых технологий"? Доступность/распространённость/уровень услуг мобильной связи/интернета/агрегаторов такси/мобильного банка/портала Госуслуг и пр. часто выше многих стран Старого света.
Были ли у страны вида 90-х или 80-х деньги (а это десятки миллиардов долларов в год) отправлять своих граждан за рубеж? А сейчас россияне на многих курортах мира самые многочисленные.
Социальная сфера (преступность, "неестественная смертность", прочие социальные показатели) в 90-е и сейчас - небо и земля.
Здравомыслящие, очнитесь!
Попробуйте честно вспомнить, что было, взгляните вокруг, побывайте за границей.
Просто сделайте честное сравнение.
А это не тот товагищ, который под видом за все хорошее всему миру кричал что армия России на Украине есть?
Это точно тот,как минимум, который за комитет 25 чего-то там со Стрелковым, который кричал что боинг сбило ополчение за что на него его и повесили,то есть как бы на Россию, то есть как бы опять на Фсб,ведь легенда у падонка стрелкова-офицер ФСБ,а цель одна-подставить РФ и ВВП, "25 ля-ля" -это тоже про это самое.
Ах,да,нашел! Точно он-переобутый враг Отечества.
http://sonmm.blogspot.com/2016/01/25.html
https://catmotya.blogspot.com/2016/02/blog-post_12.html
Комментарии
Лично мне, могло быть и лучше. Я обобщил в силу своих скромных возможностей. Чай не пустыне живем и не в "Граде на семи холмах". Вижу как ЛЮДИ живут. По разному, конечно, но по моему разумению - посытнее. Я в 90-е вырос, пострелял и повзрослел, мне есть с чем сравнивать. Своим детям не хочу такой же доли.
Ну видите как здорово, вы постреляли в 90 , а теперь будут в вас стрелять, или по детям вашим, не дай Бог конечно.
Все возвращается на круги своя.
Знаете что тут самое плохое, вы видите угрозу, но не осознаете, у вас жесткое табу стоит, вы полагаете если долго отрицать то само как нибуть рассосется, а оно не рассосется само.
Вишь как аффтор крутить, чего ему "по шерсти" - зеленой соплей метит, а чего против - то в "скрытку прячет"? Ты мои камменты все читай, что я вижу, от того голову не прячу.
ЗЫ. Не надо в меня стрелять и в моих детей тожа, маска на роже не спасет, да и "добежать до границы" мне не понадобится. Я пока "не утешусь", из "дома не ногой".
Да не переживайте так, лет пять точно совершено будет все более менее тихо и спокойно.
Вот то и оно, через пяток лет младшему самый призывной возраст подойдет, а старшая как раз ВУЗ закончит, самое время своё "гнездо вить". А тут то весь кипишь и начнется.
Будем оптимистами, может все еще более менее мирно покатит.
Будем, пойду огород "отработкой" полью. Им, дебилам не моих детей "огрызков беззубых" бояться надо. Им меня "ворошить" не нужно.
Оберони, вот уж тебе-то совсем грешно жаловаться. При какой власти ты был бы обеспечен лучше?
Олежик, ты где у меня жалобы то увидел?)))
Это у охранителей резко не пойми с чего припекать начало.
Я то как раз успокаиваю всех , говорю, что ближайшие лет пять беспокоится не о чем, ну если власти совсем уж чего невменяемого не выкинут.
Ну, у тебя тут обида прям сквозит, и намёки:
Примитивная, конечно, манипуляция, но не подготовленные могут и попасться.
Ой прекратите, как он написал так ему и ответил. что уж и потроллить вас нельзя вы все в панике и плаче.
Не обид и не намеков, просто желание, чтоб хоть чуток задумались, про " хруст французских булок" позабыли на секундочку.
Но пока еще не время , прекрасно понимаю.
Ты, по-моему, с собой не в ладах. Не чувствуешь, что нажитое тобой получено по справедливости, поэтому и заботишься о неких других, и ждешь какого-то момента восстановления оной справедливости. А?
Чего???
Плохой из тебя психолог)))
А я и не психолог, но про обездоленных "других" ты не первый раз поминаешь. И про грядущую революцию тож. Хотя, с чего бы?
Ты совсем плохой стал))) Где у меня тут хоть слово про революцию????
А про других напоминаю, ну нужно же кому то голосом разума тут быть.
Совесть вашу в цепях лежащую изредка пинать))) Реальный мир вам показывать.
Я об этом как-раз. Твой моск регулярно подсовывает тебе неких требующих твоей заботы других, и скорее всего мифических. И тут возникает вопрос - по какой причине? Я и решил, что ты с собой не в ладах. А то, что творится у тебя в голове, ты воспринимаешь как реальный мир. При всём желании, тебе его показать не удастся. Да и незачем, у меня свой реальный мир имеется.
.Вот видишь, как ты пишешь, " свой реальный мир" , поговорка прям по Фрейду (с).
Реальный мир он один для всех общий. А ты просто отрицаешь реальность.
Совсем наоборот. Это ты отрицаешь реальность - твой реальный мир не такой же, как мой. И это не оговорка, я именно так и сказал. Иначе бы мы с тобой имели бы одинаковые реакции на одни и те же раздражители. А?
Ежели разобраться, тебе неизвестны даже ни реальный цвет, ни реальный вкус того яблока, что ты съел. На самом деле, тот кусочек спектра, отраженного яблоком, что смог уловить твой глаз, попал на твои колбочки и палочки и замкнул некоторые синапсы, а цветом этот шаблон замкнутых синапсов окрасил для твой моск. Это не цвет яблока, это шаблон сработавших синапсов. И мы с тобой, возможно, получаем разную раскраску одно и того же. Представь, каждый может иметь уникальный набор цветов. Про дальтоников-то слышал? Кошки вот, вообще обходятся монохромным зрением. У них-то реальный мир точно не такой как у тебя, а? Со вкусом такая же белиберда. Замечал, что одна и та же картина, пища, одежда и пр. кому-то нравится, кому-то нет? А уж что моск творит при внутривидовой конкуренции! Он тебе, поди, уже надумал, насколько превосходишь меня мощью своего интеллекта? Я ведь не понимаю очевидных (для тебя) вещей.
Беги, беги, кроч. От себя не убежишь.
Не на раздражители могут быть совершенно разные реакции.
Ты отрицаешь, я стараюсь понять.
Про цвет яблок , наивные рассуждения, красный цвет все определят как красный и он таким и останется. как и вкус.
Ты же рассказываешь про субъективный идеализм.
Я рассказываю, насколько убог тот инструмент, измерениями которого твой моск пользовался, чтобы построить тебе удобную ему картину мира. И это мы ещё не добрались до ограничений самого моска.
А про красный цвет кошкам расскажи. Или дальтоникам.
Вот ты идешь строго по пути субъективного идеализма, и для кошки и для дальтоника и для всех всех всех, красный свет останется красным, поскольку это длинна волны , а она не изменится , как ты её не обзывай))
Для кошки он серый, в её реальном мире вообще не существует такого понятия как "цвет". Но за это ей доступно то, что ты и представить себе не можешь. А вот тебе тётя, в её реальном мире в сто раз больше цветов, чем в твоём. А всё потому что никакую длину волны ты не видишь, не слышишь и не ощущаешь, большая часть спектра вообще падает на тебя впустую, воспринять его тебе нечем. Ты видишь замыкание своих синапсов, слышишь замыкание своих синапсов, чувствуешь замыкание своих синапсов. И ты вполне можешь видеть синий, как я красный.
Но самое паршивое, моск трансформирует и даже игнорирует шокирующую его информацию. Вот твой, например, жил в уверенности, что он самый разумный в реальном мире. И это на самом деле так и есть, ведь этот мир он построил для себя сам. Но ситуация, когда его реальный мир не единственный, ему совершенно не нравится, он её старательно вычищает. Даже название из своих недр выудил, которое ничего не объясняет, но годится для простого игнорирования оярлыченного явления. Ему годится-то, не кому-то ещё, обрати внимание на это. Если ему станет невмоготу, ты просто закроешь эту ветку и забудешь всё что я тебе говорил. И продолжишь жить в реальном мире, полным неизвестных тебе "других", которые также про тебя ничего не знают, но им требуется твоя защита. Как-то так.
Еще раз ты втираешь субъективный идеализм. Еще и пытаешься психологическую пристрочку сделать, дескать вот ты не можешь.
Так и ты не можешь, более того строго по твоей логике , ты не можешь утверждать вообще ничего, ни про кошку ни про что бы то ни было, поскольку все это лишь твое восприятие.
Я же стою на позиции объективного материализма.
И повторяю, красный цвет это длинна волны, и эта длинна волны будет именно такой , при этом совершенно не важно видишь ты это не видишь, волна существует не зависимо от твоего желания или восприятия, или восприятия кошки.
Переходи хотя бы к объективному идеализму)))
Ничего-то ты не понял. Цвет - это реакция твоего мозга, он существует только в твоей голове. Любой цвет. А в природе никаких цветов не нет. Но ты, однако, уверен, что они есть, и пытаешься доказать это мне, а я-то устройство органов чувств изучал, поэтому ничего не выйдет.
А ещё ты предлагаешь мне принять, что единственным мерилом природы является твой мозг. С чего бы, можешь себе объяснить?
Это ты нихрена не понимаешь, поскольку уперся в свой идеализм и не в состоянии шире посмотреть, не то что на шаг дальше заглянуть.
Цвет это не твое восприятие, а реальность , которую ты воспринимаешь.
Цвет имеет под собой строго научную и материальную основу.
Не-не. Это ты упёрся в ограничение своего моска. Ты предлагаешь мне сузить своё восприятие до твоего личного и называешь это посмотреть шире? У тебя там своя обстановка, свои стереотипы и своё понимание реальности. Даже вон, какие-то "другие".
Ещё чего. Ты просто не понимаешь,как функционирует ЦНС. Цвет - понятие чисто человеческое.
Ну, опиши тогда научно тот цвет, который ты называешь красным так, чтобы тебя поняли другие учёные.
А у тебя мозг безграничный надо полагать.
У меня не личное восприятие , а объективное научное.
Ага ты еще раскажи что у англичан красный цвет , рэд называется)))
На
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B2%D0%B5%D1%82
Я собственно об этом и говорю. Ты хочешь, чтобы я сузился до твоего восприятия, которое ты называешь объективным и научным. А ведь ты даже не учился тем предметам, о которых сейчас рассуждаешь. Объективно оно исключительно для тебя.
Ну, вот ты уже привлекаешь чужие авторитеты. Тебе собственного недостаточно, надо думать. И что википедия может знать о том цвете, который тебе в детстве назвали красным?
Давай, я расскажу, что изображение в твой глаз попадает перевёрнутым вверх ногами, а моск тебе подсовывает уже обработанное?
Это восприятие объективно для любого, кто отучился в школе.
Именно этим объективный материализм и отличается от субъективного идеализма.
Для того что бы пользоваться туалетом необязательно иметь степень в проектировании инженерных систем.
А откуда ты знаешь? Может у меня какой то редкое отклонение, и мне не нужно ресурсы мозга на подобное тратить?)))
Тот стереотип, который ты называешь объективным материализмом на самом деле - косность и однобокость. Он мешает твоему познанию. Глаза и органы чувств работают именно так, как я описываю. И устройство оных также преподавали в школе, странно, что ты их пропустил. Видимое излучение и инфракрасное - вещи одной природы, однако же одно ты видишь глазами, а другое ощущаешь жопой. Жопой ты красный цвет не ощущаешь, надеюсь? А почему, он же объективен? Причем, эти ощущения настолько индивидуальны, что кому-то одно и то же излучение даёт ощущения, что ему тепло, а кому-то холодно. И отрицать это - не объективный материализм, а ... даже не знаю как назвать, пусть будет перематериализм. Противонаучный перематериализм.
Как-то для объективного материалиста ты совсем мало можешь сказать о своём объективном красном цвете. Хотя, для противонаучного перематериалиста - в самый раз.
Вот он перематериализм в действии! Ты там в своей голове назначил мне приверженность к некоему философскому течению и, вместо того, чтобы заглянуть в учебник, сделал на этом основании какие-то нелепые выводы. Отклонение твоё совершенно обычное - пробелы в школьном образовании. В глазу только одна линза, и она даёт перевёрнутое изображение. Но, если у тебя в глазу последовательно два хрусталика, то ладно, заберу свои слова обратно.
Я не отрицаю материальную природу вещей, я говорю о том, что твой моск формирует тебе картину мира на основании различных данных, полученных разными путями. Он достраивает её некоторыми представлениями, недостающими тебе для получения целостной картины, потому как не терпит пустоты и неизвестности. Это и в том числе то, что ты не удосужился изучить, но решил судить на основании своего опыта. Ведь твой опыт говорит, что ты не видишь всё перевёрнутым, так? Это вполне научное объяснение, как бы ты не трепыхался. Так вот, представления, которыми моск залепил твои пустоты, вполне допустимо могут быть ошибочными. Как вот твоё представление о цвете, например, или о существовании неких "других", про которых ты ничего не знаешь кроме того, что им требуется твоя исключительно вербальная защита.
Понятно изложил?
Во теперь ты пошел в одну кучу все мешать и видимый спектр и инфракрасный еще ультра фиолетовый не забудь, может тогда хоть чего поймешь))
Если у тебя нет никаких базовых знаний , ты от них сам отказался , то ты обречен изобретать велосипед бесконечно, причем заметь ты даже свое изобретение вынужден будешь повторять раз за разом, ну иначе косность получается, о каком познании тогда может идти речь в принципе? Ты даже со своим личным восприятием и то разобраться не сможешь.
Ты эту то статью осиль для начала. Ты же вообще о красном цвете не можешь ничего сказать в принципе. поскольку сразу утыкаешься в то что каждый будет воспринимать по своему, на этом твое познание и закончится.
Во вишь как, теперь ты начинаешь выносить суждения , а как же личной восприятие?
Эксперименты проводились на эту тему))
Редкостная ерунда, ты теперь перешел к " рептилоидам" и теориям заговора.
Продолжай в том же духе, Гарри Потер твое все)))
Тю, да ты тёмный, оказывается. Люди их поделили из-за убогости собственных рецепторов и по принципу - это вижу, это чувствую жопой, а от этого ожоги. На самом деле между излучениями принципиальной разницы нет, только длина волны. Там за пределами этих трёх ещё много чего, но оно тебе недоступно. Хотя, это и есть реальность, в отличие от твоего представления о ней.
Ты в биологию не веришь, в физике плаваешь, в социологии не пойми чего. Я теперь понимаю, почему ты в левые подался. Не понимаю только одного, ты квартиры-то не сам заработал что ль?
Ты не путайся , это я тебе про длину волны рассказал, а ты мне про восприятие кошек задвигал)))
Но то что ты перешел на научное восприятия лично я считаю хорошим знаком!
Почему же не поверить, поверю. Главное, что сегодня у ВСЕХ дофига этого молока (молока ли, но не будем придираться). И работы у ВСЕХ дофига, с достойной оплатой. А уж семейных гнезд свободных, не ленись только, обустраивай, (правда и раньше их не так чтобы для всех ленивых было). А я вот думаю, вот ежели нефтишка и сопутствующие бухнутся рублей до 7 за бочку, сколько то молочишко будет стоить? Но, дело то не в этом, поверь. А в том, помнишь ли ты или забыл, как красиво тебе говорили, что всё будет хорошо и на следующий же день - раз и опа, ты опять на дне и сто баксов огромные деньги? Кто сказал, что это не повторится? Готов встретить на том самом дне старость, если всё опять перевернут вверх дном, ради например выручки от валютных спекуляций?
если коротко, то "ни что не вечно под луной"?
Вы не совсем правы. Сейчас народ живет лучше, чем за всю историю России.
Наелись люди и началось - "выборы-шмыборы" (ох соболиха, ох не спроста её блохи заели), "президент - родной отец, всех нас принял за овец" (да подними пенсионский возраст в году этак - 98, в лицо бы посмеялись, лишь "Папаша Зю" щеки бы по надувал и всё). Наелись люди и давай хотелки за справедливость тешить. А может так и должно было бы случиться?
Спасибо за статью, ТС! Радует, что перекличка единомышленников в комментах случилась. Конечно, много хорошего в стране произошло. Все вокруг строится: дороги, мосты, у нас в Вологде руки дошли до облагораживания парков и скверов, красота вокруг.
У нас опросы проводят, что ремонтировать, где освещать... школы вот отремонтировали, парк классный. Дороги... да блин у нас тротуары новые делают... мало им качественных дорог =)))) Местный оператор инета, все камерами утыкал за свой счет кста. Порядка больше стало. А ведь у нас в 90 репутация была очень даже не криминального, а беспредельного населенного пункта.
Это только начало. Примерно с 22-23г Россия начнет совершать рывок, сравнимый со Сталинским. Через 10 лет это будет гипердержава, даже то что есть сейчас покажется детским садом. Кстати, через 10 лет в составе России будут, как минимум, Белоруссия и Аляска. Возможно и некоторые куски бывшей Украины уже успеют пройти ассоциацию и вступить в Россию (РФ она называться к тому моменту уже не будет). А в 30-ых годах в России уже будет и большая часть Украины и, возможно, даже Сербия (естественно, с Черногорией)
А вот можна поконкретней? Когда, с кем и с какого перепугу? Куда молодшего определять, в "Керосинку" (нефти и газа), в РВДКУ или в Темерязьевку? На печи нам мечтать не с руки.
Да куда угодно, но желательно не в либерально-финансовое направление. Если в экономику, то в Плехановку, ни в коем случае не в ВШЭ. Нефть, газ - да, особенно газ. Главный мировой природный ресурс примерно с сороковых годов
Эта статья красиво смотрелась пять лет назад, в 2014г.
Но после грянул кризис, и а совсем не давно отцы командиры накосячили так что мама не горюй, и все сменилось направление, пока это еще не так заметно, но увы будет хуже.
И виноват конечно же не Путин и ни еще кто, а вполне себе объективные обстоятельства.
Можно еще тысячу раз вспомнить " святые 90" но толку с этого не будет.
Сфер человеческой жизнедеятельности, по которым можно измерять прогресс, довольно много; с 14-го года лишь по одной сфере довольно сильные дискуссии в стиле "не всё так однозначно" (экономика), даже её части (экономический рост), по другим же сферам - картина гораздо понятней
Прогресс то тут при чем?
Кому когда прогресс мешал или выручал.
Весь мир вползает в кризис, с каждым годом все заметнее и заметнее.
И лучше уже долго не будет, нет может кратковременно что то опять жахнуть ну как криптовалюты. ха ха. Только сути это не сколько не поменяет.
А Россия увы профукала шанс тормознуть и упасть вместе со всеми, и даже вы вот что то подозревать начинаете.
Но и вам скажу. Вы сильно торопитесь, пять лет точно еще есть, потом возможны варианты, так что не переживайте и не нагнетайте статьями истерику.))
Кризис в капитализме - вещь обязательная. Точно такая же, как репрессии при коммунизме.
При капитализме репрессии такие , что даже Пол Пот т зависти обрыдается)))
Александр Исаевич одобряет!!!!
В моем городке осязаемые изменения к лучшему начались как раз с 2014. До этого было совсем глухо. Сейчас - просто два разных "населенных пункта", можно сказать.
Марафет много где навели, кто же спорит то.
Страницы