Это прямо указано в отчёте госдепартамента США о проверке BBG (государственное агентство, которое делает «Радио Свобода», «Голос Америки» и остальные государственные СМИ США) от 2013 года, с которого некоторое время назад сняли гриф «только для служебного пользования»: https://www.stateoig.gov/system/files/217908.pdf
Что касается финансирования. Вот отчет по бюджету этого самого BBG: https://www.bbg.gov/wp-content/media/2011/12/FY-2017-Budget-Submission.pdf
Читаем страницу 34, на что потрачено бабло в разделе "русский Голос Америки" (VOA): "На предоставление альтернатив в противовес российскому давлению".
И вот он списочек тех, через кого это благородное "противодействие" осуществляется. И снова никаких неожиданностей. По-американски деловито: указаны суммы, указаны каналы.
Если кому-то трудно прочитать на английском, то это РБК, Эхо Москвы и Дождь:
Комментарии
Во-первых РФ лишь совладелец Газпрома. Но вообще, поговаривают, что вся госсобственность РФ генерит поток в бюджет чуть ли не на уровне статпогрешности. Похоже, что "то есть России" принадлежат в основном обязательства ТНК, ГМК в соответствии с либеральной схемой: "национализация убытков / приватизация прибыли".
ладно врать-то
В чём ложь?
Что Газпром - АО, где РФ имеет контрольные 50% акций, но дивидендами рулит совет директоров или что доход от гос и муниципальной собственности в 2018 менее 2% консолидированного бюджета?
В твоём предыдущем посте, бот. К.О.
К.О. в твоём раскладе - Корыто Охранитель?
Куда смотрят бойцы шитомотного фронта и что видят, эт не бином.
Зато правда.
И Газпром, и Роснефть платят в бюджет в основном с помощью налогов, а не дивидендов. А доля девидендов от прибыли мала (по крайней мере была малы) - основная прибыль (после уплаты налогов) реинвестируется (или откладывется, не знаю). Насколько мне известно, долю дивидендов от прибыли хотели повышать - повысили ли и насколько я не знаю, не интересовался.
Вот старые данные: http://www.e-rej.ru/Articles/2017/Poplavsky.pdf
На стр. 4 есть табличка. Обратите внимание на последний столбик для того же Газпрома - 20%.
Да, но налоги и акцизы платят все. А в ТЭК РФ 90% частники вообще без госдоли. А это 60% выручки сектора и эта доля растёт.
Вроде как: В 18 году чистая прибыль Газпрома 1,5 трюля. На дивиденды - 26% соответственно - РФ 13%.
Так что "принадлежит Газпрому, а значит России", не совсем верно.
Матроскин всё по полочкам разложил
https://youtu.be/cThB-vd0dTE
Да, получается так.
Вот. Если разрывать договор проката, то начинать надо с Аляски.
Прежде, чем разрывать надо основательно думать о новом. А у нас лишних мозгов, да и особого желания пока нету. Вот когда жаренный петух подсобит и мамомот впереди щитовода, догоняя VDFа побегут "за народ" топить, то может быть. И то не факт.
Так что гуляем на последние! :=)
Зависть детектед.
В чём и к кому зависть, определил ваш безупречный лидар? ( напоминаю, "там было выше", уже "сгорело" )
К авторам пишущим статьи. бесплоден да?
Колокол - это Герцен! Жив, курилка!
А bells это, сами знете, кто.
Не, это альбом у AC/DC.
А доказательства того что Газпром платит деньги йехе есть или это - я так думаю?
Какая жалкая попытка свалить с больной головы на здоровую.
Где ты там нашёл здоровую "голову" с ушками, вместо порванной: "
Эхо Москвыминистерство Пгавды принадлежит Газпрому #УралВэганЗаводу, то есть присягнувшей фюреру и дуче Госсии в сортирах 404 за бугром , а частично конторе зареганной в офшоре Денавер, США, акции которой в свою очередь принадлежатВенедиктовуГеббельсу и еще кому-то, даже не интересно." - жопыПесковаЛесневича (пресс-секретаря НТС при президенте унд пгавительстве Госсии))))Йеха не принадлежит газпрому Бумс.
Можно в это верить, но тому что Газпром напрямую назначает редактора и диктует редакционную политику доказательств нет.
Как нет и доказательств того что газпром дает деньги йехе безвозмездно.
Если они есть у тебя - приведи их.
Тут привели доказательства связи йехи и американцев.
Вспомни
фашингтонскогорото-попого отморозка Папы унд Сына божка иудео-австрийского (Антихриста) всуе - Бжезинского - он и не должен принадлежать, но он должен... правильно, - мудаками чудака на букву М. за Госсчёт лохов финансироваться.каких лохов?
Таких как ты в точности - какой ответ ты хочешь увидеть ещё, слишком о_Очевидный))
Бумс кончай трепаться, если есть доказательства содержания Газпромом йехи приведи их тут.
Какие же тебе ещё нужны, слишком очевидные доказательства - https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%85%D0%BE_%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0... - это что-то новенькое: владелец структуры - Мишико Пгохогофф - баскетбольный клуб Brooklyn Nets не финансирует!.. типо прохоровским
львам#рукомячедрочерам в миски не докладывают, ога)На этой вики каждый может внести поправки как хочет. А эта статья написана прямо ИМИ. УЖ БОЛЬНО ЛЬСТИВАЯ.
Газпроммедиа отношение имеет к Газпрому только по названию как и Газпромбанк например.
Кроме того нет прямой связи между газпроммедиа аурамедиа и собсно йехой.
Денег веник видимо приносит. потому как кредиты брал и до сих пор не обанкрочен.
Несмотря на то, что контрольный пакет акций ЗАО «Эхо Москвы» принадлежит Газпром-Медиа Холдингу, согласно российскому закону о СМИ учредители или акционеры не имеют права вмешиваться в редакционную политику. Статут (устав организации) «Эха Москвы» предписывает, что редакционный курс может определяться исключительно главным редактором. «Эхо» позиционируется как профессиональное радио.
Нету там никаких бюджетных денег а есть обирание пиндософ чем веник и доставляет.
ВВ ему сказал - ты веник обслуживаешь интересы другого государства. Что веник благополучно как иудушка опустив глаза съел.
Очень разумная политика содержать такие медия.
Во первых, полная цензура не работает теперь. И лучше иметь рычаги влияния как собственник, даже если их в спокойные времена использовать не надо. Или использовать их скрыто. Скажем, важная роль таких газет - влияние на то, кто руководит оппозицией. Важно поддерживать таких как Навальный или Ходорковский. Последний - идеальный руководитель оппозиции - мафиози, убийца, дискредитированный олигарх. Немцов тоже был таким идеальным, к сожалению его превратили в сакралную жертву. Навальный тоже не плохой. Выводит весь протестный потенциал на нелегальные демонстрации чтобы органы могли установить их личные данные. А поддержка таких вот газет - важно чтобы поддержать таких удобных руководителей.
И для контрпропаганды на Западе это тоже очень важно - можно легко разоблачать сказки про цензуру в России.
Просто, чётко, без истерик.
Наталья Синдеева и Александр Винокуров за несколько лет создали с нуля один из самых цитируемых телеканалов страны. Что мешает им начать зарабатывать на «Дожде»?
ЗАПОМНИЛИ, Винокуров, он инвестор, смотрим кто это
Спустя два месяца после покупки госбанком ВТБ во главе с Андреем Костиным розничной сети «Магнит» у Сергея Галицкого, почти половина пакета оказалась в собственности предпринимателя с неоднозначной репутацией Александра Винокурова. 12% «Магнита» не стоили ему ни копейки — деньги покупателю выдал продавец, тот самый банк ВТБ. Цена пакета — $1 млрд. Средства Андрей Костин и Александр Винокуров вывели из бюджета и поделили между собой.
Александр Винокуров в силе ряда причин пока не сидит в тюрьме. Его отец был партнером мафиози «солнцевской» ОПГ Шабтая Калмановича, расстрелянного в 2009 году. Винокуров-младший возглавлял местный офис американского фонда TPG. Почти 10 лет назад «ВТБ Капитал» и TPG Capital, вице-президентом которого на тот момент был Винокуров, вместе купили35,4% акций розничной сети «Лента» у его основателя Олега Жеребцова и провели рейдерский захват оставшейся доли. В 2010 году в «Ленте» силовыми методами было смещено руководство. В ходе вооруженного конфликта Ян Дюннинг, представляющий интересы TPG Capital, занял кабинет генерального директора «Ленты», вытеснив оттуда действующего топ-менеджера Сергея Ющенко.
Затем Александр Винокуров три года работал гендиректором группы «Сумма» у арествоанного за создание преступного сообщества Зиявудина Магомедова. установив контроль над Объединенной зерновой компании. Приватизацию ОЗК силовики считали хищением, но в тот момент задержать Магомедова не сумели.
Ну и, где *госдеп* а???
Госдеп в представленных американскими гос.органами документах. Где
русскимамериканским по белому написано ровно то, что заявлено в заголовке.Если вы о коррупции, то одно другому не мешает. А идёт рука об руку. Ведь это вполне в "американском духе свободы и либерализма", например.
Написать статью о финансировании сего кефирного заведения цирком на Вернадского (объёмы потраченного сопоставимы) не желаете?
Здесь так нельзя говорить о верховной российской власти!(ВТБ, Сумма, ОПГ...)
Ты же в каждом посте об этом говоришь и жив.
Или тебе опять демократии мало? Сколько нужно еще процентов демократии?
Еще про Винокурова: Жена — Екатерина Сергеевна Винокурова, дочь министра иностранных дел Российской Федерации Сергея Лаврова, с которой Винокуров познакомился в Англии.
Спасибо за дополнение. Госдеп ять, тьфу.
Забыли только, что это два разных Александра Винокурова: первый - Иванович, а второй - Семёнович.
У веня один, Иванович! Значит комрад с семёнычем напутал.
Да, нет. Путать ошибочно или манипулировать осознанно начал ты: основатель дождя, он же инвестор, он же муж Синдеевой - Винокуров Александр ИВАНОВИЧ. Последующие предпринимательские регалии, приписываемые ТОБОЙ ему, принадлежат другому Винокурову, уже Александру СЕМЁНОВИЧУ - он же муж дочери Лаврова.
Ты понимаш, я как не насилую гугл в очередной раз, он мне постоянно иваныча выдаёт
.
Винокуров Александр Иванович
Винокуров Александр Семёнович
Это два РАЗНЫХ Винокурова, которых в своём комменте СМЕШАЛ ТЫ, а не гугл.
Где-то ты ж эту информацию взял, чтобы смешать. Или уже готовую смешанную притащил откуда-то.
В первом случае ты манипулятор.
Во втором - манипулируемый кем-то. Кем?
Аха ха, спасибо, помог, не разглядел. Спасибо также за наводку на делишки родни Лаврова, а ещё кури как Кита выкупали на бюджет. https://www.kommersant.ru/doc/1037936
Вот уроды, ненавижу!
Стрелки переводишь знатно. И продолжаешь набрасывать, но снова топорно: КИТ - это Иваныча, который дождь, а не зятя Лаврова, который Семёнович.
Ответа не увидел на вопрос: ты манипулятор или манипулируемый? Если второе, то откуда дровишки? Если первое, то почему без подписи?
Узбагойся, второе. Я же тебе говорю, спасибо что помог разобраться в сортах говна.
Повторяю, смотри как спасали Кита, от туда и денежка на дождь. Поясняю, баксы выведены заранее, актив на бюджет скинут.
Ненавижу!
Если второе, то ЧЬЮ ложь неосознанно распространяешь на АШ?
Плевать кто, кого и как спасал там. В масштабах семьи, порой, неразрешимые проблемы, противоречия и конфликты, а ты наивно полагаешь, что государственное управление сродни синхронному плаванью в медовый месяц что ли?
Набрасывает да тупо и упорото.
наверное кастрюля.
Страницы