Студенты, преподаватели, аспиранты и выпускники РГГУ выразили несогласие с позицией ректора вуза Александра Безбородова, который допустил отчисление учащихся за "необдуманное участие в несанкционированных" митингах. Об этом говорится в их открытом письме в университетском журнале Doxa.
Они попросили ректора сосредоточиться на уставной деятельности вуза, а не на "изыскании способов наказания обучающихся за их внеуниверситетскую деятельность". "Саму идею такого наказания мы считаем противоречащей фундаментальным основам университета как особого социального института", - говорится в заявлении.
Подлинность письма "Интерфаксу" подтвердили выпускница РГГУ, литературный критик Галина Юзефович, которая подписала это обращение, а также студент, член редакции Doxa Константин Митрошенков.
Безбородов 2 августа предупредил, что вуз будет давать жесткую оценку участия студентов в несанкционированных акциях, особенно если студент совершил административное или уголовное нарушение. Он не исключил в таких случаях отчисления студентов.
Авторы обращения посоветовали ректору воздержаться от таких угроз. Ссылаясь на закон об образовании, они напомнили, что дисциплина в образовательной организации должна поддерживаться на основе уважения человеческого достоинства обучающихся и преподавателей, и что "применение физического и (или) психического насилия по отношению к обучающимся не допускается". Они допускают наказание студентов, которые мешают учебному процессу или не выполняют учебные обязанности, но считают неприемлемыми меры дисциплинарной ответственности за вневузовскую деятельность.
Комментарии
Классическое а нас за що?
Если внутренние документы университета предусматривают отчисление студента за неблаговидное поведение (включая, нарушение административного и уголовного законодательства), то и вполне возможно для ректора отчислить его, чтобы там ни вякали несогласные в своих обращениях. А то привыкли, что вместо следования закону можно писать какие-то обращения, давать ни к чему не обязывающие коллективные поручительства, ходить на митинги-петтинги и заниматься прочей невнятной фигней.
В уставе есть гражданско- патриотическое воспитание)
в документах РГГУ такого нет
https://www.rsuh.ru/upload/accred/norm-act/obr-deyat/%D0%9F%D0%BE%D1%80%...
но, вполне, возможно в такой ситуации может работать какой-нибудь закон (я так далеко в юриспруденции не силен)
А если нет, то ректору признать, что он некомпетентен и уволиться?
ВУЗ государственный? Тогда за антигосударственные поступки, чем и является участие в несанкционированных митингах, может быть разумно наказывать. Надо подумать
суть антигосударственности их поступков???? считаю что вышли за права, если не нарушили закон за что????? митингующие и есть госудасрство.. просто ктото борзее с таким широким взглядом на свои полномочия)
чаво??? может, они еще и закон?
таво!) да, закон и государство. нынче строй какой на дворе?? )
Т.е кучка митингующих считает себя в праве диктовать условия государству с огромным числом населения! В старые времена это называлось бунтом, а не митингом)
участие в несогласованном митинге, как минимум. Далее, по результатам просмотра материалов Дождя - каждому по заслугам
Хто оне?!
Т.е. если я требую вас растрелять и конфисковать иммущество то в праве это осуществить ведь получается что я часть народа и государствп?
Вышли на несанкционированный митинг = нарушили. В чём проблема?
Несанкционированный митинг. Тебе это выражение на лбу наколоть надо чтобы ты понял?
Если бы митинг был санкционирован - вопросов нет. А так, это статья, нарушение закона, административка, преступление против государства. За это надо отвечать перед государственной системой, частью которого является государственное учебное заведение.
Иди учись в частной школе, в частном университете и отчислений тебе не будет.
Как всё запущенно! Кто вам сказал такую глупость?
студенты правы
Пусть платят за свое обучение и бастуют. Но брать деньги у государства и его же поливать помоями - это шизофрения.
Правильно - очень дельная мысль. Нужно расширить:
Нужно обязать пенсионеров. декретниц, получателей мат.капитала и других соц.выплат возвращать все полученное за все время при первой попытки критиковать государство.
Как вы быстро подменяете понятия. Типа кидаться баками в полицию - это критиковать... прямо методичка англо ИИ чувствуется...
А это включает в себя возврат всех налоговых и пенсионных начислений?
Берите глубже, все деньги которые СССР вложила в республики и которые отпустила бесплатно.
Онижедети!
Если ВУЗ частный, и студенты платят из своего кармана - да хоть оппротестуйтесь. Но вот как-то нарушать законы государства и при этом учиться за его счет - не комильфо...
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Бред. Административный кодекс большой. Нарушение правил ДД тоже КоАП. Какое отношение имеет ректор к тому, что делает студент вне ВУЗа? Студенты во все времена на ушах стояли и в милицию приводы имели, бухали, шумели, нарушали общественный порядок.
Вне учебного времени? Вне ВУЗа? - иди в жопу, ректор. А на малолетних идиотов с плакатиками должно хватать сил МВД. Хочешь участвовать в процессе? - организуй воспитательную работу с молодёжью и научи их ДУМАТЬ.
Тут важно, чтобы студенты, не явившиеся на учебу по причине отсидки, не начали говорить, чио у них была уважительная причина.
Да есть студенты, которые вообще семестрами не посещают занятий. Экзамены им это сдавать не мешает. ВУЗ должен учить, может воспитывать. Но ВУЗ не должен заниматься наказаниями за поступки человека в своё свободное время.
привод в милицию(полицию) не обязательно влечет административное взыскание, но в любом случае, "телега" в ВУЗ обеспечена.
идиоты в ВУЗе (!) уже на такие уж малолетние и несут ответственность в полный рост, а ВУЗ должен дать им знания, думать они должны уже уметь.
Идиоты в ВУЗе "несут ответственность" не перед ректором, а перед государством в лице исполнительной власти, а "телеги" в ВУЗ должны присылаться не для наказаний, а для того, чтобы долбоТБМ ректор поставил дополнительные задачи педагогам по работе с подростками, чьё поведение вызывает озабоченность государства.
Разумная мысль. Перевоспитание эффективней драконовских мер. Хотя есть ощущение что кому то выгодна радикализация молодежи
Я лично против. Кто не был в молодости леварюционером, тот не был молод. Другое дело, является ли задержание на N суток уважительной причиной для пропусков занятий?
А я против, чтобы люварюционеров обучали за счет моих налогов. Пусть учатся за свои, у нас тут капитализм, а не богадельня. Есть законные способы борьбы с государством - там пожалуйста, никто не запрещает выдвигаться кандидатами и толкать свои программы.
Административка не может служить причиной для исключения. Так и за неправильный переход дороги могут выгнать. Уголовка - - дело другое.
Хотя я тут погуглил, в принципе, закон не запрещает осужденным уголовным преступникам получать образование, включая высшее.
А ректор РГГУ собрался отчислять бюджетников? Много ли бюджетных мест в РГГУ?
Прием в этом году: бюджет - 680 мест, платно - 1775 мест.
И даже на "рекламу и связи с общественностью" есть 20 бюджетных мест! )))
так настоящие рэволюционэры потом от угрозы отчисление сопли не распускают ;)
Вот у меня вопрос к этим студентам если они учатся за счет бюджета и вот такого студента привлекали по административке. Вопрос должно ли государство я и все мы оплачивать такому студенту учебу пусть переводятся на плотное и все.
Целиком поддерживаю: нужно так же лишать пенсий, тех кто ходит на митинг.
пусть вместо митингов идут работать.
Пенсию заработали. Не путайте с льготой которое дает государство на бесплатное высшие образования. Вы нарушаете закон и при этом хотите от государство бесплатные плюшки.
Ничего Вы не заработали. Если бы заработали, то пенсионный возраст бы в стране не поднимали, чтобы пенсионеров нынешних обеспечить. Да Вы просто халявщик и нытик какой-то! Ишь , пенсию захотел.....работай иди и не ной, занародник...
Правильно говорите я не заработал работать и работать, но как помнится в мои годы если студент залетал на административку его во первых из общаги перли, а во вторых из академии. Как говорится кто за девушку платит тот ее и танцует ведь вышка у нас не обязательное образование не правда ли
Где в УК статья, наказывающая отчислением из института или увольнением с работы лиц, участвовавших в незаконных минингах? Если такой статьи нет, то отчисление не законно. Подадут студенты иск в ЕСПЧ ( из СЕ-то мы не вышли ) и наше государство оштрафуют в их пользу на такую сумму, что эти ребята смогут на эти денежки получить образование в любом вузе ЕС. Да еще наплодят новых Владимиров Ульяновых, которого тоже отчислили в свое время...... Воистину, заставь дурака Богу молиться, он и лоб расшибет.
Их хипстеров вряд ли Ульянов новый вырастет. А зачем оплачивать обучение тех, кто вполне возможно свалит за бугор в поисках светлой доли?
А с чего Вы взяли, что они - хипстеры? Напомню, что бюджетных мест в наших вузах исчезающе мало, поэтому на бюджет поступают люди с высокими баллами и победители олимпиад, вряд ли среди них есть бездельники-хипстеры. Обязательно свалят, если наша страна будет для них не привлекательной, умные образованные люди везде востребованы.
Хотели бы свалить в России не учились. Российских диплом о высшем образовании это цепь, которая привязывает к стране лучше всякого патриотизма. Своей никчемностью.
Кто хочет свалить тот сразу там получает образование. Отучиться в нормальных ВУЗах на Западе не проблема.
Проблема. Обучение там платное. Если денег нет, проще диплом нострифицировать, хоть и дольше, зато дешевле намного выйдет. А айтишников и с нашими дипломами везде возьмут, если они стоящие.
тоже с митинга? Вот, эти балбесы так и думают. А реальность такова, что Россия по искам ЕСПЧ почти не платит.
Страницы