Руководство Высшей школы экономики (ВШЭ) будет оказывать своим студентам юридическую поддержку в случае задержания во время одиночных пикетов, заявила проректор университета, кандидат на выборы в Мосгордуму по округу № 45 Валерия Касамара в своем Telegram-канале. Она отметила, что студенты могут не бояться проблем с учебой со стороны руководства университета в подобных ситуациях.
Ранее у здания главного управления МВД по Москве на Петровке, 38 были задержаны несколько участников одиночных пикетов в поддержку студента Высшей школы экономики (ВШЭ) Егора Жукова, арестованного по делу о массовых беспорядках 27 июля. По российскому законодательству для проведения пикета одним участником подача уведомлений не требуется.
«Формальный повод выглядит абсурдным: участники, сменяя друг друга, передавали плакаты из рук в руки, что якобы делало происходящее массовым мероприятием»,— рассказала госпожа Касамара. Она назвала происходящее «произволом» и «вольным толкованием закона». «В ближайшее время мы системно решим этот вопрос (с юридической поддержкой от ВШЭ.— “Ъ”)»,— добавила она.
Напомним, студент факультета политологии ВШЭ Егор Жуков проходит фигурантом дела, которое завели после несанкционированной акции 27 июля. Господина Жукова обвиняют в участии в массовых беспорядках (ч. 2 ст. 212 УК РФ).
2 августа суд избрал меру пресечения для студента. Его отправили под арест до 27 сентября. Поддержать 21-летнего Егора Жукова в суд пришли более 50 студентов и его преподаватели. Кроме господина Жукова были арестованы девять фигурантов дела о массовых беспорядках.
Комментарии
это конкретика - любая забастовка в условиях военного времени, это подрыв боеспособности армии и разрушение экономики воюющей страны. Большевики устроили в 1917м тысячи забастовок по всей России, из которых только в февральском Петербурге - 77 забастовок на военных предприятиях. Более того, они еще и атаковали тюрьмы, освободив "социально близких" заключенных, чем устроили невиданный взлёт криминала. Их же потом они и вооружали, для "осуществления рабочих патрулей", а в действительности - для узаконенных грабежей.
Керенский потом подписал амнистию задним числом, которая смысла не имела, весь криминал и так уже на свободе был.
еще раз крупно разборчиво - кто сорвал продовольственное снабжение армии и городов? какие террористы/забастовщики/диверсанты?
И ты не ответил " если бы в 42м году кто либо на танковом заводе встал картинно на станок и проникновенно начал вещать про низкие зарплаты, ненормированный рабочий день, даёшь забастовку"
что бы было?
Извините, вы в норме?
С 13-го по 16-й, в воюющей стране, ввод мощностей наоборот был увеличен.
Или царское анимнародное сатрапское правительство уже и в двадцатые кому-то в налифе навалило?
и что с того? а в конце 1916 начался коллапс.
а потом - уже в условиях рухнувшей экономики - пришлось вести войну с защитниками французской булки. почему вас это удивляет. какие электростанции? там проблема была чтобы солдаты от бескормицы не разбежались из воинских частей - какие еще электростанции.
Извините если не срвсем по теме... Вы не могли бы какое-то время посидеть спокойно на попе? Вы мне забили всю почту на неделю вперед, дайте разгрести.
никто не говорил что будет легко
Одна маленькое уточнение. Между 1916-м и 1928-м были пара революций, гражданская война и интервенция, со всеми вытекающими...
У Николая было 300 лет (династии Романовых) на достижение показателей 1916 года, а у Большевиков всего 8 лет (с 1920 по 1928).
Т.е. они начинали с тех же позиций что и Романовы триста лет назад ? Ничосе
Конечно. Романовы пришли к власти после польской интервенции и большевики после интервенции "мирового сообщества"
Так, что стартовые условия и там и там одинаковые...
Одно маленькое уточнение. Гражданская война была прямым следствием "октября".
А вот про интервенцию интересно, расскажите.
В данном контексте важны события а не причинно следственные связи.
Про интервенцию здесь можно прочитать.
Хоть одну битву "интервентов" с красными назовите.
А заодно напомните мне, кто топил флот Империи и в чьих интересах?
Почитайте великого советского фантаста Валентина Саввовича Пикуля "Из тупика". Там что то про интервенцию есть. А флот империи топили адимралы империи Корнилов, Истомин, Нахимов в 1854г. В Севастополе даже памятник на эту тему есть.
Я предпочитаю к фантастам, как к фантазёрам, коими они и являются.
И ФАНТАЗИИ на тему интервенции интересны только коммунодебилам.
А флот Империи топили ваши обожаемые большевики в угоду англичанам.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BF%D0%BB%D0%B5...
И почему Щасного, спасшего Балтийский флот, за это спасение и расстреляли?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9...
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A9%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9...
Не надо врать. Балтийскому флоту было где болтаться. Петроград отстояли. А Черноморскому флоту базироваться негде было. Варяг вон тоже потопили. Если Вы не в курсе традиций русского флота.
А события показывают, что
Коммунисты за 30 лет с 1917 по 1947 прямо и косвенно уничтожили 50 миллионов русских.
Вы же этих палачей русского народа оправдываете, сами становясь таким же.
Причины важны всегда.
Ага. Особенно с 22.06.1941 по 09.05.1945 тоже коммунисты. Там примерно больше половины будет. А те русские которых беляки расстреляли (повесили и т.д.) с 1917 по 1920? Врангелевцы, Капелевцы, Махновцы, Петлюровцы и шляхтичи пана Пилсудского очень зачетными коммунистами были. И все в Ваши 50 млн. входят? Или тех Вы отдельно посчитали?
Именно. Захватили власть в стране ,отвечайте ЗА ВСЁ!!!
А-то у вас, коммунодебилов, как провокация в Империи, так Николай кровавый, как коммунисты уморили голодом 8 миллионов, так перегибы на местах.
Или вы по простоте считаете ,что можно безнаказанно грабить кого угодно и никто не станет сопротивляться? Ну-ну...
Проверьте методичку. Она похоже устарела.
Ваша ,коммунодебильная, устарела сто лет как.
А вообще, мне ни вы, как коммунодебил, ни ваш бред не интересны.
Тогда досвидания воскреситель царей.
Не передергивайте. Ближайшая перепись населения до 1917 году проведена в 1897 году. 20 лет в разбросе данных существенный. Поэтому в Ваших 50 млн. куча разных ограничений. Русско Японская, пара мировых войн, пара революций. Голод по всей стране.
Подтвердите ваши слова ссылками на источники.
У меня эти ссылки представленны. Коммунодебилы верят своим паханам на слово.
Голод в России и СССР
Голод в СССР
А данные по 1917 году есть? Или хотя бы за первую его половину?
Нет, этих нет. Подозреваю что в 17-м уже никого не интересовал никакой учет.
Но встречал что до того был устойчивый тем прироста мощностей примерно по 20-25 процентов в год. И во время ПМВ тоже вводили солидно, данные с 1913-м различаются серьезно.
итог только печальный оказался - в аграрной сверхдержаве и европейской житнице к концу 1916 года закончилось продовольствие. так что вся ээ оказалась бесполезной
Вы ее могли бы сделать сравнение ситуации в 16-м в воюющей стране и степень голрда, и ситуации в мирнрй стране в 33-м?
Где голодали больше?
а при чем здесь это?
да, в 1933 страна тоже была на краю гибели - но пронесло. а в 1917 - не пронесло. факт срыва заготовки продовольствия для городов и армии будете оспаривать?
Хренасе "при чем"...
В военное время страна голодала гораздо меньше чем в мирное, и "при чем здесь это"
Вас сильно удивит, наверное, но факты срыва заготовок существуют в любой крупно воюющей стране.
вопрос тоьько насколько сильно срыв произвошел. в 1917 г сорвали примерно на 60% (удалось заготовить примерно 30-40% от требовавшего количества продовольствия)
итог известен
и что с того? в 1891 г тоже мирное время было - и тоже был голод - почему вы по этому поводу не удивляетесь?
еслим бы руководство ссср в начале 30-х влезло бы в военную авантюру типа пмв или ряв - тоже получили бы крах государства. а так - удержались
Ну ты и паскуда... А что скажешь за голод 41 - 48х годов? В социалистической стране победившего коммунизма возможен голод во время войны? Да неужели?
Вот за это вас, красных, и надо к стенке ставить. Таких неистовых врагов русского народа, даже в фашисткой германии надо было поискать. Вы хуже нацистов, те, хоть прямо заявляли, что враги, а вы в овечьи шкуры рядитесь, прикрываетесь балабольством, но истинная сущность нет-нет да и проскакивает.
не-по-су-щес-тву
сколько раз вам говорить - личные выпады - не аргумент в споре
а за это скажите спасибо их благородиям - развязавшим гражданскую войну и наотрез отказывавшимся от заключения мира
А может спасибо сказать "товарищам", развязавшим гражданскую войну и наотрез отказывавшимся от заключения мира?
факты отказа большевиков от заключения мира в студию - плиз.
факты отказа белых от мирных переговоров есть, если вам интересно - могу назвать.
а вот фактов заключения большевиками мира полно - с поляками, с прибалтами, с финнами. потому что большевики, в отличие от белых, понимали, что страна находится в состоянии коллапса и не может продолжать воевать.
с немцами, путём отдачи российской территории. Эти ваши "факты заключения мира" очень сильно пахнут предательством. Да что там пахнут, оно и есть.
Для того большевиков и создавали и бабла в них вливали немерянно.
Чехословацкий корпус, к примеру. Зачем помешали мирному выдвижению чехословаков во владивосток, чем развязали гражданскую войну? Зачем хотели их немцам выдать?
Они не пахнут предательством, это и есть предательство о чём я постоянно говорю.
о - сумасшедшие подтянулись.
для вас, как особо одаренного - продовольственная ситуация в российской республике на октябрь 1917
страна была не в состоянии продолжать войну - сколько раз еще повторять одно и то же?
перестаньте бредить. почитайте хотя бы мельгунова "трагедия адмирала колчака". все передвижения чехов согласовывались с антантой. почему англичане с французами на полдороге передумали и решили их эвакуировать через архангельск, а не через владивосток - это вопрос к англичанам. никто чехов немцам выдавать не собирался
какие именно территории получили немцы по брестскому миру? насколько я помню - он был разорван в конце 1918 г. так что мимо, свистите дальше
Да-да, мы знаем. Это всё злобные чехословаки придумали.
ПРИКАЗ НАРОДНОГО КОМИССАРА ПО ВОЕННЫМ ДЕЛАМ О РАЗОРУЖЕНИИ ЧЕХОСЛОВАКОВ
Из Москвы, 25 мая, 23 часа. Самара, ж.-д., всем Совдепам по ж.-д. линии от Пензы до Омска.
Все Советы под страхом ответственности обязаны немедленно разоружить чехословаков. Каждый чехословак, который будет найден вооруженным на линии железной дороги, должен быть расстрелян на месте; каждый эшелон, в котором окажется хотя бы один вооруженный, должен быть выгружен из вагонов и заключен в лагерь для военнопленных. Местные военные комиссары обязуются немедленно выполнить этот приказ, всякое промедление будет равносильно бесчестной измене и обрушит на виновных суровую кару. Одновременно присылаются в тыл чехословаков надежные силы, которым поручено проучить неповинующихся. С честными чехословаками, которые сдадут оружие и подчинятся Советской власти, поступить как с братьями и оказать им всяческую поддержку. Всем железнодорожникам сообщить, что ни один вооруженный вагон чехословаков не должен продвинуться на восток. Кто уступит насилию и окажет содействие чехословакам с продвижением их на восток, будет сурово наказан.
Настоящий приказ прочесть всем чехословацким эшелонам и сообщить всем железнодорожникам по месту нахождения чехсловаков. Каждый военный комиссар должен об исполнении донести. №377.
Народный комиссар по военным делам Л. Троцкий.
Конечно, неграмотному Убану неизвестно, что мятеж ЧСК произошел на следующий день, 26го мая, именно по итогам этого указа. И, конечно же, неграмотному Убану не известно, что восток - это в направлении Владивостока, а вовсе не Архангельска. Давай, показывай дальше свою лживую сущность, пусть люди посмеются.
во-первых, приказ о разоружении чехов был издан уже после первого инцидента (14 мая)
во-вторых - где в цитированном вами документе что-то про выдачу чехов немцам?
в третьих - прекращение движения на восток никак не противоречит тому, что чехов было решено везти в архангельск
Это обычную-то драку между пленными венграми и тремя чехословаками с одним трупом вы называете "инцедентом" и поводом расстрелять всех чехословаков не сдавших оружие? Тем более, венгра того штыками закололи, без всякой стрельбы. Эээзх, не в то время вы родились, вам бы кожанку да наган, далеко бы пошли, года до 37го..Потом, конечно, стенкой бы кончили.
Где решено? Кем решено? Вы сами себе противоречите, в приказе ясно сказано, что везти во Владивосток запретил именно Троцкий. А вы зачем-то Антанту приплетаете. Если не везти во Владивосток, то куда? Очевидно, на запад, для сдачи немцам по результатам мартовского мирового соглашения с немцами. Именно так и подумал бы любой здравомыслящий человек, именно так подумали и чехословаки. И именно так оно и обстояло дело.
прошу пардону - там не просто драка военопленных была, но и нападеие на представителей власти
читайте книги - источник знаний. я вам уже дал название - мельгунов, трагедия адмирала колчака - там все написано. у мельгунова, почему, то никаких сомнений нет - ни про какую выдачу немцам чехов он не пишет. а про переброску чехов в архангелск - пишет
у него нет, у меня есть, и у чехов есть. Кто такой мельгунов, чтобы его сомнения или отсутствие сомнений кому-то были интересны?
Которая власти не имела арестовывать участников этой драки. У чехов свой трибунал есть, но комиссары привыкли с наганом дела решать, вот и огребли по самые помидоры. Ничего удивительного, они так все дела решали, пока их самих того.. К стенке не приставили. И по делам. Расстреляй бы этих мудаков не Сталин, а Николай, и на сколько проблем бы меньше стало.
почему не имела? на этой территоиии правопорядок обеспечивался советской властью. это суверенитет называется
а кто вы такой? интернетный звиздун, не способный ни одного шага ступить чтобы не обделаться? вы уже нашли пруфы отставания ссср от всего мира на 50 лет? насчет чехов - интересно - у кого это такие сведжения? почему они скрывают их? вообще все мировая историография по вопросу мятежа чехословаков сходится на том, что ни каким немцам никаких чехов выдавать не планировали, и маршрут перемещения согласовывался с антантой (в том числе и поворот в архангельск). если интересно - я могу вам накидать информации из иностранных книг - сами посмотрите таксть из первых рук
не было никакой советской власти, были какие-то никем не признанные гамадрилы с наганами. По сути - бандиты. Это раз.
У чехов свой трибунал был, как и положено. Арестовывать никто из гамадрил чехов права не имел, это два.
Сложно так доходит? Ну так вот вам пример:
Советская власть имела те же права, что и игиловцы в сирии - не признаваемые ни населением, ни миром. Проезжали пендосы через территорию сирии, пара муджахедов решило их "арестовать", пендосы не поняли и начали гуманитарные бомбардировки. Были правы? Без сомнения. Так же и чехи были правы. Причем, они еще и цацкались, русских комиссаров сначала не трогали, разоружали и отпускали, но после того, эти самые комиссары стали их расстреливать натуральным образом, и они начали.
Не отмоетесь вы. Гражданскую войну начали именно ваши комиссары, с подачи Троцкого, и кровь жертв этой войны именно на вас - красных. И нехрен тут вилять, как вьюн на сковородке.
Я человек, который гнобит вас и развенчивает вашу ложь. Ибо вы всех уже достали, хоть сцы вам в глаза, а вы поёте "божья роса"..
Страницы