В последнее время в сообществе стали мелькать слова «закорытники», «корыто» и производные от них. Употребление этих однокоренных слов является ответом на слово «занародники» (хотя более точный термин — «демагоги» или «популисты») и исходит из мысли, которая в общем виде выражается так: «в СССР люди смотрели на звёзды, а вы в РФ только и делаете, что толкаетесь у борта корыта». Дескать, раньше у людей были высокие помыслы, а сейчас — одна пошлая низменность. Я бы хотел сказать пару слов по этому животрепещущему вопросу.
Начнём со слова «корыто». Оно применяется, чтобы не только дать понять тем, кого устраивает нынешний государственный режим, что они — свиньи, толкающиеся у него (это вообще дешёвый способ политической борьбы, не требующий какого-либо напряжения ума). В этом процессе также пропихивается следующая мораль: обеспеченность капиталистического государства продуктами и наличие у большей части населения средств на их покупку и потребление — это плохо и постыдно для общества.
Не дай бог кому-то сказать «в нынешнее время у меня не болит голова о том, что я и моя семья будем есть завтра» — он тут же будет причислен местной высокой публикой, смотрящей на звёзды и питающейся святым духом, к тем самым «закорытникам». И это не только оскорбление политических оппонентов — это также оскорбление всех, для кого вопрос ежедневного наличия продуктов имеет большое значение: семьи с детьми, лежачие больные, старики... вообще все категории населения.
Помимо очевидного оскорбления, здесь кроется ещё и лицемерие, ибо сами гордые смотрители на звёзды питаются не чем иным, как едой. Они покупают продукты для дома, ходят в кафе и рестораны — стало быть, потребляют из того же самого «корыта». Им теперь надо находить объяснение, что они вне «корыта»; что они, мол, вынуждены есть из него, но на самом деле имеют более высокие цели, чем «закорытники». Но тогда и обсуждение уже смещается с того, кто откуда ест, на то, какие цели должно полагать общество. И стало быть, упрекать людей в том, что они питаются едой — ненужная глупость.
В этом также можно усмотреть, что «смотрители на звёзды» сами хотят, чтобы общество было голодным и беспомощным, а они бы при этом занимались распределением продуктов и тем самым имели более высокое положение в обществе. Но всё же надеюсь, что это не так.
Собственно, всё. Ребята, уж если вы отстаиваете определённые политические взгляды, делайте это хотя бы не по-уродски.
Комментарии
Да и хрен на неё. Я об СССР-е
Идеальный потребитель возможен только там, где есть что потреблять.
Где нет экономики, где нет производств, где нет сельского хозяйства, атомных станций, развитой медицины итд- там и нет " идеального потребителя".
О КЭП, ты велик!
"оппоненты" сами придумывают терминологию, при чем каждый свою.
Начинают "оппонировать" каждый своим "инструментарием" и на выходе бардак непонятный, а для простолюдина впечатление дурдома.
Все равно что каждый будет систему координат свою уникальную иметь вместе с такой же уникальной системой исчисления.
Вся энергия потратится не на взаимодействие а на приведение зоопарка к общему какому-то знаменателю, и хорошо если этот знаменатель не окажется снова у каждого свой. А он таки окажется.
Вавилонская башня.
Издевательство над рассудком.
Вот этому важно в дискуссиях оперировать нормальными словами. А обзывательства оставить детсадовцам и школьникам.
О том и речь.
Разве вы не видите, что общественный дискусс давно минул свою "логическую" стадию? Т.е. там где воспринимаются аргументы.
Мне например уже давно совершенно понятно (благодаря АШ в том числе), что что то там объяснять оппонентам совершенно бесполезно.
Каждый давно сделал свой выбор, настал этап взаимоуничтожения сторон, но сделать это не нарушая УК сейчас невозможно.
Вот и остаётся оскорблять, язвить, унижать и доминировать, по возможности оставаясь в правовом поле.
.
Следующая стадия дискусса (как бы не хотелось оттянуть эту стадию выяснения кто прав, а кто не поав)- только пулеметы, наганы и мотыги. Ни одна из сторон добровольно свои убеждения не изменит.
Картинка в тему) Недовольный "закорытник" и довольные "корытники" которым всего хватает, все устраивает и все нравится.
Мамомот какой из них?
вы видите какой пузенька..у того кто смотрит на ракету/самолет?..вот вам и ответ...просто очередь..другого еще не дошла)))
Ты чего расхрюкалась, мадам?
Мальчикам-дебылам решила поподмахивать?
ыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыы) я просто обозначила..что вас там просто нет... но если вы настаиваете))))))))))))
Когда бы вы, ребята, были оригинальны. Так ведь о вас полторы сотни лет назад написано
эн юмарра
Который стоит спинкой, кушает и смотрит не отвлекаясь.
Ты уже и посрать не можешь, не вспомнив Мамомота?
Сам-то, мразь закорытная, чем живёшь, урод?
Ты, чухня мАсковская, я тебя хоть раз обозвал? Пшол штопаный на.
Как какой?
Вон там, справа, на заднем плане - квадратный, с экраном и шнуром!😉
Слава богу, дискуссии на АШ ещё не опустились до обмена картинками.
У меня просьба: забанить уродов, которые решили пообсуждать Мамомота на или удалить комменты уродов...
Меня тоже порой нелестно поминают, это естественное поведение слабых мозгом противников.
Сверну ту ветку, ибо счёты с ними сводить вам.
Россия разучилась летать? Что за наброс на вентилятор?
Нужно определение "закорытников"? Оно есть у меня.
"Закорытники" -это те, кто внимательно следит за заполнением своего корыта и при малейшем его изменении в сторону уменьшения готов визжать от ужаса и немедленно обвинить тех, кто, по его мнению, обязан регулярно наполнять корыто. Причём невзирая на объективные и субъективные причины этого уменьшения.
Для инета вообще характерно использование дурацких ярлыков и мемчиков. АШ тут особо не выделяется. Удобно, навесил ярлык или картинку и можно не напрягаться с формулировкой.
Я как то нашел внедренный в СМИ термин " шофер велосипеда", это из той же серии. Кстати по поиску термина можно сделать любопытные выводы. Независимые СМИ ни хрена ни независимы.
Все это похоже на " а нас за что". Термин "закорытник" очень удачен в плане образности. Я думаю, приживется. Можно напомнить ещё один - "захребетник". Разделенному (внезапно так на красных и белых обществу срочно нужны небол шая победоносная войнушка, стройка, чемпионат и т.) К сожалению.
А ещё можно картинки со свинюшками постить. Образнее некуда. Давайте, сделайте этот шаг и утопите АШ навсегда.
Так не я срач развожу на пустом месте. Бойцов невидимого фронта с той и другой стороны развелось порядком. Фанатеют люди, вместо того чтобы мило беседовать) Здесь или поле битвы народников с корытниками или... Все же поле битвы, а на войне все методы хороши) что и демонстрируют наши местные партии.
Она уже утонула
Я закорытников за язык не тянул. Я в общем-то это слово не использовал до этого комментария:
Честно признаюсь, я был уверен, что закорытник это версия занародника. Типа Правительство народное, если в корыте много. А как только в корыте (холодильнике) недовложение, так тут же вспоминаем Маркса и требуем делить все поровну.
Ну и смещения Правительства, которое этому препятствует.
Причем, социальная справедливость, диктатура пролетариата, христианская нравственность и моральный кодекс строителя коммунизма, вспоминается именно в связи с недовложением в корыто, поскольку в с 1993 по 2014 год закорытник о диктатуре пролетариата помалкивал в тряпочку. Не говоря уже о участии в протестах, более активных, чем фига в кармане.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Опять какие-то теории, уводящие в сторону. Жизнь она проще. Человек же написал правду
В реальности это значить (во всяком случае у местного контингента)
1. Поддерживает любые действия власти только лишь потому, что это власть. При этом в их понимании власть это не институт, а конкретные личности в ней находящиеся
2. Какая это власть, какова ее природа для него значения не имеет. Хоть либералы, хоть националисты, хоть коммунисты. «Закорытник» поддерживает любую. Завтра он будет так же клеймить «проклятый путинский режим» как сегодня клеймит «проклятый коммунистический»
3. Старается быть святее папы римского, не признает даже официальные документы, если в них та же самая власть, которую он поддерживает скажет, что-либо нелицеприятное про себя же. Ну как это власть и так??»
4. Считает, что народ сидит на шее у власти и мешает ей творить свои добрые дела. Все время хочет от власти чтото получить вместо того, чтобы отдать ей все. Народец у нас говенный. ленив, работать не хочет, только и мечтает получать пособие по безработице, глуп, пьет. Дай ему волю так проголосует обязательно не за тех.
Это ваши мысли? Прям образец диалектического мышления.
Диалектика как раз в другом - в итоге всем хуже
Свиноводу-филологу .
Еще живы люди, у которых в детстве свиньи были и которые их даже кормили)
Свиньи жрут с корыта, так как если будет лохань они передерутся за место и перевернут ее нафиг. Кроме того, у лохани более высокие борта и им неудобно и до конца все дожрать не смогут. Про поросят вообще молчу..
Это понимал даже автор карикатуры выше. Там именно корыто изображено) Ну или не понимал а просто где-то видел.
А вот ребенка купать как раз удобнее в лохани.
А сколько пафоса – офисное мудачье)). Так сказать «глас народа») На себя посмотреть никак?
Ну шо сказать? Классика, сам придумал. Сам разоблачил
Что именно вы оспариваете?
Как что? Выделенную ошибку.
Ситуации, когда из попытки отрицания зафиксированного ляпа вытекают умильные проявления ультрапарадоксального состояния, в виде например праведного недогования поцыента тем, что ему на дали его *приватного* (!) ключа являются редким исключением.
Например это:
также пропихивается следующая мораль: обеспеченность капиталистического государства продуктами и наличие у большей части населения средств на их покупку и потребление — это плохо и постыдно для общества.
Обеспеченность продуктами - это не плохо и постыдно. Плохо и постыдно - это цена которую за это платишь. То что в ущерб стратегических интересов и тд...
Но то что само по себе обеспеченность плохо - это я не видел ни разу
Речь, напомню, шла о слове «корыто». Вы сейчас вводите дополнительные оговорки и сами уходите от этого слова, используя вменяемые слова.
Нет. Вы опять пытаесь приписать мне того что я не говорил.
Повторю еще раз, попроще:
Я ни разу не видел никого кто бы заявлял что обеспеченность товарами и продуктами - это плохо.
Вы же утверждаете что такие люди есть и их прямо до фига, практически каждый из тех кого сожно назвать "занародником"
Народ обязан голодать, иначе это не народ, а зажравшееся стадо, такой похоже у людей ход мысли.
Да из здешних "занаротников"-половина-шумеры. А у них цель и мрии только одни-под любым соусом вредить России. Еще процентов 40-извечные сопротивлянты всему. чему только можно, безумцы и вообще-болваниусы. Ну и 10 процентов-откровенные разжигатели и кукловоды. Которым начхать на тот сисильзьм и Тау-Кита с туманностью Андромэды.
*Да из здешних "занаротников"-половина-шумеры.*+++
"В этом также можно усмотреть, что «смотрители на звёзды» сами хотят, чтобы общество было голодным и беспомощным, а они бы при этом занимались распределением продуктов и тем самым имели более высокое положение в обществе. Но всё же надеюсь, что это не так."
Я думаю среди занародных кликуш бОльшая часть вполне искренне этим занимается. Не от того что что-то лично хапнуть хочет. Просто вот стилистически таковы они. И всё тут. Ну то есть им просто искренне нравится орать лозунги "про за народ". Без конспирологических на то мотиваций...
Токмо ГМО создаст новую расу человеков -занордников , но эт попозжее ... А вот прям сейчас ..Занордники ,!!! вступайте в половые отношения токмо с занордницами .!!!!! ТакЪ расплодитесЪ
Как эта картинка должна демонстрировать превосходство ваших взглядов?
Прошу прощения, но счёл обязанным, процитировав и прокомментировав, уведомить
https://aftershock.news/?q=node/777031 (всю статью можно не читать в самом конце
Страницы