В последнее время в сообществе стали мелькать слова «закорытники», «корыто» и производные от них. Употребление этих однокоренных слов является ответом на слово «занародники» (хотя более точный термин — «демагоги» или «популисты») и исходит из мысли, которая в общем виде выражается так: «в СССР люди смотрели на звёзды, а вы в РФ только и делаете, что толкаетесь у борта корыта». Дескать, раньше у людей были высокие помыслы, а сейчас — одна пошлая низменность. Я бы хотел сказать пару слов по этому животрепещущему вопросу.
Начнём со слова «корыто». Оно применяется, чтобы не только дать понять тем, кого устраивает нынешний государственный режим, что они — свиньи, толкающиеся у него (это вообще дешёвый способ политической борьбы, не требующий какого-либо напряжения ума). В этом процессе также пропихивается следующая мораль: обеспеченность капиталистического государства продуктами и наличие у большей части населения средств на их покупку и потребление — это плохо и постыдно для общества.
Не дай бог кому-то сказать «в нынешнее время у меня не болит голова о том, что я и моя семья будем есть завтра» — он тут же будет причислен местной высокой публикой, смотрящей на звёзды и питающейся святым духом, к тем самым «закорытникам». И это не только оскорбление политических оппонентов — это также оскорбление всех, для кого вопрос ежедневного наличия продуктов имеет большое значение: семьи с детьми, лежачие больные, старики... вообще все категории населения.
Помимо очевидного оскорбления, здесь кроется ещё и лицемерие, ибо сами гордые смотрители на звёзды питаются не чем иным, как едой. Они покупают продукты для дома, ходят в кафе и рестораны — стало быть, потребляют из того же самого «корыта». Им теперь надо находить объяснение, что они вне «корыта»; что они, мол, вынуждены есть из него, но на самом деле имеют более высокие цели, чем «закорытники». Но тогда и обсуждение уже смещается с того, кто откуда ест, на то, какие цели должно полагать общество. И стало быть, упрекать людей в том, что они питаются едой — ненужная глупость.
В этом также можно усмотреть, что «смотрители на звёзды» сами хотят, чтобы общество было голодным и беспомощным, а они бы при этом занимались распределением продуктов и тем самым имели более высокое положение в обществе. Но всё же надеюсь, что это не так.
Собственно, всё. Ребята, уж если вы отстаиваете определённые политические взгляды, делайте это хотя бы не по-уродски.
Комментарии
15 квартир в Москве им не надо.
Им надо новый населенный пункт на своих дальневосточных гектарах, что и будет сделано. Меня лично это радует. Смотрел интервью , люди позитивные , такие " центры кристаллизации", страна именно такими развивается.
Почему вам лично интереснее квартира в Москве- это как раз, понятно .
Совсем штоли болен, для их *позитива* налогоплательщик должен отстегнуть в сто раз больше, чем их хибары будут стоить в итоге. Хоть один из них продал свою городскую квартиру ради данной мути? Ну ты и идиот. Вот лично сейчас в деревне своей, ни работы тут не перспектив, через поколение дачники только будут, какая на кристализация на селе? Холдинги, наше фсё!
Мне квартира в МАскве? , я злой на вас мамомотствующих, я сука в деревне жил, хозяйство более твоего держал, с иномарок на Оку пересел на четыре года, мне по... на понты.
Слишком много эмоций. Страна - это гораздо больше, чем видно тебе из твоего окошка.
Если деньги выделяются на строительство инфраструктур в подобных случаях- значит, они на это есть.сдается мне, ты им завидуешь .
Ты голодаешь, что-ли? Откуда столько злобы...
Люди переезжают семьями жить , можно сказать, на дальневосточную целину. Создаётся новый населенный пункт. Рожать будут, хозяйствами обзаведутся, дома построят, чтож тут плохого?
Или тебя бесит, что не тебе эти деньги достаются....
Они не будут там жить! Ты не деревенский штоли? Нет слов....
Я вот реалист с опытом и понимаю, что это и куда.
Давай через 5 лет и посмотрим.
Немножко Холмогорова по этой теме (про заноротников, обличающих закорытников):
В сегодняшнее время та их риторика выглядит совсем уж неоправданной.
Это напоминает Васисуалия Лоханкина
Девочковая логика.
Там в конце спича есть, Мама, он меня сукой назвал?
Какая-никакая, но логика. А вы чем похвастаетесь?
В представлении иных левых СССР – именно корыто. Им в СССР стабильность нравится. Предсказуемость. Мир вокруг может сходить с ума, но твой кусочек социализма тебе гарантирован.
Вы думаете, большинство в СССР космосом что ли занималось? Или просыпались утром и сразу устремляли взор в небеса? Да лан, обычные люди, занятые обычными делами. Чета я не припомню, чтобы эти самые обычные люди в быту использовали идеологические штампы. И волновала их вовсе не судьба очередной АМС, а во что детей одеть-обуть, дефицитного чего достать, и как очередь на квартиру/машину/участок движется.
Ну... мы-то знаем, откуда берётся эта псевдомораль. Но так в лоб им не скажешь, надо разжёвывать.
"В последнее время в сообществе стали мелькать слова «закорытники», «корыто» и производные от них. Употребление этих однокоренных слов является ответом на слово «занародники» (хотя более точный термин — «демагоги» или «популисты»)" такая длинная портянка, а мысль аффтора можно было выразить всего одним предложением-вопросом "А нас то за ЧТО?"
P.S. Наклеивание ярлыков считаю неприемлемым, как и инициативу навешивания погонял редакторских. Все это приводит к огульному шельмованию вместо аргументированного (или эмоционального) диспута.
С чего вы взяли, что я себя к ним отношу? Фантазируйте поменьше.
О каг тронуло то )) аж сам графоман Творогов возбудилсо .
Значит в яблочко ))
Сомнительное достижение, надо сказать. От этой вашей мульки вскоре ничего не останется, и вам надо будет придумывать какое-то новое слово. А в это время в России делаются серьёзные дела.
вы обогатили мой словарный арсенал: теперь к терминам укрожопия, грызуния, проебалтия у меня есть еще и закорытники и занародники
велик и могуч русский язык воистину! аминь...
Мне вообще интересен сам посыл "занародников", называющие своих оппонентов "закорытниками"! Хотя справедливости ради - "закорытники" и есть сами "занародники", потому что ноют от уменьшения своей личной пайки из общего корыта в собственном корыте..
Как ни странно, но придумав термин "закорытник" - "занародник" сам является ярчайшим представителем любителя корыта! Ведь именно он, "занародник", и ноет про корыто из поста в пост!
Парадокс, однако...
Рафинированные...тройной перегонки
*Самдурак* звучит всегда, когда сказать нечего.
В цель слово прилетело.
Ты ещё не самоубился ап стену?
Странно! А так страдал, так страдал... 
Только после вас...
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Улыбнуло
Но ведь в 90х население радостно стоптало в забеге к корыту этих полудурков на звезды смотрящих, которые загораживали путь к светлому будущему
а теперь из населения не добежавшего до корыта выделилась инициативная группа занародников...и ну давай сетовать
нам нужны специалисты для того, сего, пятого, десятого...а я скажу...неа...сами стоптали - сами дохните
Жестко, очень жёстко, но очень близко к истине.
Единственное, что можно уточнить- это вот это:
Тут, ИМХО, все сложнее, - сами-то стоптали это верно, но теперь чтоб всем не сдохнуть опять понадобятся герои, готовые положить на алтарь общественных интересов живот свой....
Ну а в целом, да, - идиотизм запрыгивать в последний вагон капитализма тогда, когда этот поезд уже в историческом огне...
Бред. Термин не относится к тому, едят или не едят или что едят конкртные люди.
Речь об ином:
Современная политическая и экономическая модель ориентирована на производство "идеального потребителя" и функционирует лишь при его наличии. Ну и на этом она же и заканчивается
Соответственно уничижительный термин закорытник (производное от занародник)- это всего лишь определение для сторонников такого типа организации социума.
Так что чисто терминологически, - закорытник и занародник одно и тоже, только с разной степенью эмоциональной экспрессии.
Зачем тогда плодить пустые сущности, если их смысл необходимо выражать другими, вменяемыми словами?
Полагаю для выражения различных градусов эмоциональной окраски речи. ИМХО, вполе простительное человеческое желание.
Сущность АШ плодит сущности поменьше .
Моя подпись (да и вообще весь механизм подписей от "администрации"), - по факту своего рождения, характеризует не меня, а администрацию.
Но все равно приятно читать такую оценку. Спасибо.
Проблема в том, что политическая и экономическая модель СССР была ориентирована на производство горожанина. То есть, буржуа. С присущими ему (горожанину) достоинствами (образованием, широким кругозором, технологическими навыками) и недостатками (индивидуализмом, стремлением к персональному комфорту, желанием выделится). Когда СССР окончательно скушал деревню, горожане разрушили существующую политическую и экономическую модель ибо она не отвечала их представлениям о справедливом обществе.
Вы либо ошибаетесь, либо сознательно искажаете:.
Во первых для советской власти "производство горожан" - это лишь побочный эффект от индустриализации. Основная же цель, - это стирание ментальной разницы между городом и деревней (планировалось достичь в результате индустриализации сельхоз труда, но тормознулись не успели)
Во вторых буржуа (обобщенный термин) существуют за счёт эксплуатации других людей посредством владения какой либо собственностью, - средствами производства. Капиталисты за счет владения капиталом, рантье- за счес владения недвижимостью, фабриканты, за счёт владения средствами производства, и т.д.
В третьих, даже горожане, которые жили своим трудом, но в последней жизни акцентировались лишь на материальной компоненте жизни (мещане) подвергались серьезной критике, по крайней мере в сталинский период СССР.
Слово "буржуа" старше марксизма. Оно происходит от немецкого "бург" – город (аналог в русском языке – "мещанин" от славянского "место" – город же). То, что Маркс использовал его как синоним "капиталиста", отнюдь не делает каждого мещанина эксплуататором-кровопивцем.
Что касается побочного эффекта... А какая разница, побочный он или планируемый? Ну вот такая модель.
Имхо, прежде чем бросаться в полемику, разберись таки с терминологией и её оттенками. Не выдумывайте личных астролябий как дед Щукарь.
Марксистской терминологией? А зачем? Я не марксист. И да, марксизм уже не является единственно верным учением.
Общепринятой.
Чтобы быть хоть примерно культурным человеком, а не дедом Щукарем.
Хотя культурный человек таких кедоносных вопросов не задаёт.
У вас самокат есть?
Ага.
Ну так и чего же вам неймётся? - возьмите в кредит айфон.
Я не люблю яблочные поделия. Карты памяти нет, параноидальная система идентификации, ограничения по модификации интерфейса... Концлагерь какойты.
...Ну возьмите ипотеку....
Не хочу. Не выгодно пока. Я вот и машину не покупаю, потому что не выгодно. Нафиг она сдалась? Жрет, как еще один ребенок, а толку?
Ну хоть смузи выпейте, или там, йаду...
Рановато для йаду-то. А вечерком хлопну. Есть у меня бутылочка критской ракии на меду...
Ну сделай уж хоть что-нибудь, достаточно рассово--кошерное...
Стирали разницу, а стёрли деревню
Мировой опыт показал, что совершенно правильно делали. Медленно только. Если бы успели до 70-х, 91-х могло и не быть.
Наоборот как раз, ускоренной индустриализацией пришли к палению рождаемости.
Страницы