Вход на сайт

Облако тегов

АШ-YouTube

О пожарах в мире

Аватар пользователя genby

Все озаботились сибирскими пожарами.
Дескать из миллиарда гектаров российского леса горит аж  целых 0,2- 0,3%  леса. Власти  все скрывают , ведь видно со спутников, что дымом накрыло аж 10 млн Га . "Власти- сволочи" говорят что там никто не живет, и тушить не хотят. Российские пожары небывалы, в отличии от благословенной заграницы , в которой такого не бывает.
Вообщем все как всегда, оппозиция разжигает фейки, не удивлюсь что и леса поджигает

О небывалом.

Кунгурыч, врет на пропалую, преуменьшая заграничные рекорды "Несколько лет назад, когда площадь лесных пожаров в Канаде достигала на пике 200 тыс. га, об этом мировые СМИ сообщали как о чрезвычайном происшествии, даже по «России-1» ежедневно дикторы сообщали о небывалом разгуле огненной стихии на североамериканском континенте."

На самом деле мега-пожары 2014 года в Канаде сожгли более 7 миллионов акров леса, (2,8 млн Га) Поскольку в Канаде леса вдвое меньше, в масштабах России это 5,6 млн Га.
Тут главное не перепутать. То что наши 2 млн Га это серьезно, а канадские 3 млн Га это мелочь.  Впрочем дело не в этом. Дело в изменении климата.

Если вы хотите передвинуть громадный сервант на сантиметр, то посуда в этом серванте при его сдвигании, может раскачаться так что вообще разбиться. Так и при повышении температуры всего на полградуса в целом, в отдельных местах земного шара могут возникать небывалые температурные  аномалии. Те более при установлении небывалых температурных рекордов. Земля пережила самый теплый июнь в истории наблюденийпишет европейская служба наблюдения за погодой.

В прошлом веке самым теплым июнем был 1998 год. Какова была площадь пожаров в России в 1998 году? 4,2 млн Га.

То есть до Путина, при такой же, даже менее теплой погоде горело гораздо больше.

Самый теплый июнь 2019 привел к новым погодным аномалиям. В этом году на территории Сибири образовалась температурная аномалия "Средняя июньская температура в тех районах Сибири, где бушуют лесные пожары, была почти на десять градусов выше долгосрочного среднего показателя за 1981–2010 годы" . В Сибири выше 30 градусов, как в Анталье.  Очень жарко на Аляске, в Гренландии и Канаде. Там везде начались пожары, причем самый большой пожар в мире бушевал в канадской Альберте. Температура на Аляске 4 июля достигла рекордных значений (до 32 ° C) на Аляске, что вызвало пожары в штате, в том числе вдоль реки Юкон вдоль полярного круга.


Можно посмотреть на пожароопасную ситуацию в мире . Горит почти везде. http://gwis.jrc.ec.europa.eu/static/gwis_current_situation/public/index.html
А это карта последствий, что сгорело ко вчерашнему дню. В России сгорело меньше, чем на Украине.


Кстати украина, где нет Путина вообще отличается самой пожароопасностью в Европе. Синия линия, площадь пожаров в процентном отношении к площади страны с 2000-2017

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Lehan
Lehan(5 лет 7 месяцев)(16:29:40 / 31-07-2019)

ТАСС:

Минобороны РФ по поручению президента РФ Владимира Путина направляет в Красноярский край авиагруппировку для тушения пожаров. Об этом сообщили в среду в ведомстве.

"В соответствии с поручением верховного главнокомандующего Вооруженными силами Российской Федерации Владимира Владимировича Путина министром обороны РФ генералом армии Сергеем Кужугетовичем Шойгу даны указания о создании авиационной группировки для оказания помощи в тушении лесных пожаров в Красноярском крае", - сообщили в министерстве.

В Минобороны уточнили, что в ближайшие часы в Красноярск вылетят 10 самолетов Ил-76 и 10 вертолетов военно-транспортной авиации ВКС России, оборудованные специальными водосливными устройствами.

По информации военного ведомства, в настоящее время экипажи получают инструктаж и завершают предполетную подготовку. "Привлекаемые экипажи военно-транспортной авиации ВКС России имеют специальную подготовку и неоднократно выполняли задачи по тушению природных пожаров в различных регионах России", - добавили в министерстве.

Аватар пользователя Хромой Шайтан

Разве что возле населенных пунктов, маленькие очаги тушить хватит.
Там нужны тысячи таких самолетов, для тушения всей горящей площади. И не факт что они справятся

Аватар пользователя ShadowCat
ShadowCat(3 года 7 месяцев)(22:19:00 / 31-07-2019)

И? Где их взять и из чего снабжать?

Аватар пользователя halera
halera(3 года 4 месяца)(22:25:48 / 31-07-2019)

Аватар пользователя Оригинальный куплетист

Именно. В пожароопасный период - военные патрули с правом применения оружия на месте. Не два человека, а хотя бы трое, потому что быдлотолпень пьяных шашлычников может начать колотить понты "я ваше ФСБ в рот ипал!", размахивая короткостволами. Штраф как раз на покрытие расходов + ущерба от пожаров. Ну и высадку саженцев.

Курильщикам не выдавать водительские права. У замеченных с сижкой - конфисковать ТС, срок и штраф десять лямов.

Аватар пользователя VDF
VDF(3 года 3 недели)(10:10:27 / 01-08-2019)

Именно. В пожароопасный период - военные патрули с правом применения оружия на месте.

Экие вы кровожадные. Может уж сразу всех за колючую проволоку упрятать без права выхода? Очень действенная мера - устроить из страны концлагерь. Тем более, что такая практика была в коммунистическом прошлом.

Логическим продолжением в цепочке ужесточений процедуры выезда за рубеж и строительстве «железного занавеса» стал сталинский закон от 9 июня 1935 года. За побег через границу устанавливалось наказание в виде смертной казни. При этом преступниками, естественно, объявлялись и родственники перебежчиков.

А вот объявить сухой закон, начав с ограничения торговли алкоголем и табаком, вполне реально. Для начала запретить продажу отравы ближе 500 метров от детских учреждений и жилых домов.

 

Комментарий администрации:  
*** Такой кабалы, какую устроили коммунисты, не было ни при каких царях - Николай народ берёг (с) ***
Аватар пользователя Бывший пенсионер

Да и МЧС (300 тысяч сотрудников) свои силы не исчерпала, да и Росгвардия (300 тысяч сотрудников) если что поможет. Или Росгвардию надо беречь для другого? 

В общем ресусов хватает.

Аватар пользователя ВладимирС
ВладимирС(1 год 6 месяцев)(20:59:19 / 31-07-2019)

Собрать всех пожарных из российских городов и кинуть их  в Сибирь и на Дальний Восток?  А толку то сколько будет?  Много было толку от обычных пожарных во время пожаров 2010 года? И это в густозаселённых равнинных районах, с густой сетью дорог.   В Сибири с дорогами, особенно в гористых районах плохо, а вот горят склоны отлично,   что и видим на всяческих картинках.  Не дай бог, если армейцев кинут, в 1972 году  в таких частях вообще жертвы были.  

Аватар пользователя Kirpi
Kirpi(10 месяцев 5 дней)(16:36:25 / 31-07-2019)

Тёплый июнь? Зато очень холодный июль. 

Аватар пользователя tuk
tuk(4 года 4 месяца)(16:58:42 / 31-07-2019)

В каком месте пожаров (Сибири) холодный июль? В Иркутске? Нет, не холодный.

http://www.pogodaiklimat.ru/monitor.php?id=30710&month=7&year=2019

Аватар пользователя Kirpi
Kirpi(10 месяцев 5 дней)(17:04:45 / 31-07-2019)

Где-то жарко, где-то холодно. Так всегда было. Где-то горело, где-то топило. Глобального потепления я пока не замечаю. Если и потеплело, то чуть чуть, а не глобально. 

Аватар пользователя tuk
tuk(4 года 4 месяца)(17:52:02 / 31-07-2019)

А как вы могли заметить (или не замететить) глобальное потепление климата? Глобальное означает не в одной точке, а по планете в целом (в среднем), а климат - не текущая погода, а глобальная тенденция, многолетняя. Чтоб её заметить нужно собирать подробную статистику по тысячам точек замера температуры в течении многих лет. Находясь даже в десятках городов одновременно, и четко фиксируя многолетний график измерения температуры - ничего о глобальном потеплении вы сказать не сможете. И текущее изменение погоды - это не климат, это погода.

Например я, в своем городе, легко могу увидеть локальное потепление климата. По Питеру есть подробная,  и ежедневная статистика среднесуточной температуры, и среднегодовая температура, есть графики, и потепление видно невооруженным глазом.

Либо в википедии либо на сайте погода и климат либо готовый график на закладке "тренд температуры"

Но естественно локальное изменение климата Петербурга - это не глобальное изменение климата, как и изменения климата и тем более погоды в любом другом отдельно взятом городе. И естественно колебания погоды, похолодание в отдельные дни, месяцы и даже годы - это не изменения климата, это изменения погоды.

Если же вы действительно провели анализ климата - то у вас должна быть методика и таблицы или графики. Можно на них посмотреть? На ваши графики, которые не показывают глобального потепления (климата)?

Аватар пользователя Kirpi
Kirpi(10 месяцев 5 дней)(17:54:26 / 31-07-2019)

Дубль

Аватар пользователя Kirpi
Kirpi(10 месяцев 5 дней)(17:51:35 / 31-07-2019)

глобальное потепление климата? Глобальное означает не в одной точке, а по планете в целом (в среднем), а климат - не текущая погода, а глобальная тенденция, многолетняя. 

 

Всё верно. Глобально - значит везде. Если я в своей точке ничего не заметил, значит не глобально. Как ра пускал я лес к 9 мая, так и распускается. Как идёт снег в ноябре, так и идёт). Хотя не припомню чтобы в июле 10 тепла было. 

Аватар пользователя tuk
tuk(4 года 4 месяца)(17:56:40 / 31-07-2019)

Понятно. Нет, глобальное - означает увеличение энергии климатической системы в целом, рост средней температуры по планете, но никак не везде. В каких-то точках рост, в каких-то падение, глобально - рост. Не надо придумывать свои определения общепринятым терминам.

Вот четкое общепринятое определение термина:

Глобальное потепление (быстрое изменение климата) — повышение средней температуры климатической системы Земли.

Аватар пользователя Kirpi
Kirpi(10 месяцев 5 дней)(18:06:10 / 31-07-2019)

Вот четкое общепринятое определение термина:

Глобальное потепление (быстрое изменение климата) — повышение средней температуры климатической системы Земли.

Не нужно играть словами. Тут потеплело, тут похоладо, потому что там потеплело. А тут селедку заворачивали. Это все отмазки климатологов. 

ГЛОБА́ЛЬНЫЙ

  1. Охватывающий весь земной шар, всемирный; полный, всеобъемлющий.

 

То есть, если не охватывает весь земной шар -значит не глобальное. Потому что антоним слову глобальный -   локальный.

Синонимы:

вселенскийвсемирныйвсеобщийвсеобъемлющийвсесветныйвсестороннийглавныйграндиозныймировоймногоохватныйобщийогромныйопределяющийосновнойпланетарныйповальныйповсеместныйпоголовныйполныйсплошнойтотальныйуниверсальныйширокомасштабный



Антонимы:

локальный

Аватар пользователя tuk
tuk(4 года 4 месяца)(18:13:04 / 31-07-2019)

Еще раз - не придумывайте свои определения общепринятым терминам. Определение термина "глобальное потепление" я вам привел.

Вот вам ссылка на академике

https://dic.academic.ru/dic.nsf/ntes/1164/%D0%93%D0%9B%D0%9E%D0%91%D0%90%D0%9B%D0%AC%D0%9D%D0%9E%D0%95

ГЛОБАЛЬНОЕ ПОТЕПЛЕНИЕ, тенденция к повышению средней температуры земной поверхности.

Вот карты глобального повышения температуры в 2018 году:

https://www.ncdc.noaa.gov/sotc/global/201813

https://www.ncdc.noaa.gov/sotc/service/global/map-blended-mntp/201801-201812.gif

Где-то теплее (Красным), где-то холоднее (Синим), в среднем теплее.

Аватар пользователя Kirpi
Kirpi(10 месяцев 5 дней)(18:31:13 / 31-07-2019)

Тенденция к потеплению - не значит потепление. 

Тенденция и тенденциозность (от лат. Tendo — направляю, стремлюсь) — возможность тех или иных событий развиваться в данном направлении. 

Возможность куда-то идти, не значит вообще идти. Это как отрицательный рост. Разучились говорить прямо. Дорожная карта вам в помощь))

Аватар пользователя Алексей77
Аватар пользователя Kirpi
Kirpi(10 месяцев 5 дней)(21:14:32 / 31-07-2019)

Хорошо им: можно всё  валить на Росиию и глобальное потепление. А у нас только на потепление.) Совпало понимаешь ли, жара и пожары.  Тогда чего премьер так возбудился, ругается. Тогда чего президент войска шлет?))

Аватар пользователя tuk
tuk(4 года 4 месяца)(09:05:45 / 01-08-2019)

Ученые как раз говорят прямо, просто вы их не понимаете. Речь идет о росте энергии. Земля получает энергии от солнца больше, чем излучает обратно в космос, при этом достаточно точно известна эта разница. А идет эта разница на нагрев, и таяние. Рост средней температуры всего-лишь следствие процесса. Так же как и рост уровня океана, так же как и таяние льдов.

Аватар пользователя vinchetcio
vinchetcio(8 месяцев 4 недели)(21:06:36 / 31-07-2019)

А кем приняты эти термины? Кто заплатил за музыку?

Аватар пользователя kw
kw(5 лет 3 месяца)(07:44:45 / 01-08-2019)

А не пофиг ли? Происхождение термина на его смысл не влияет.

Аватар пользователя tuk
tuk(4 года 4 месяца)(08:59:40 / 01-08-2019)

Какая разница? Ученые говорят о росте средней температуры, называя это "глобальным потеплением", если кто-то спорит с ними, говоря что глобального потепления нет, называя "глобальным потеплением" обязательный рост температуры в каждой точке земного шара, понятно что этот кто-то спорит сам с собой, но никак не с ними. И какая разница кто придумал термин.

Аватар пользователя vinchetcio
vinchetcio(8 месяцев 4 недели)(11:01:26 / 01-08-2019)

Если бы не было разницы, я бы не спросил. Последние полтора столетия, исследования "профессоров" политизированы и не имеют ничего общего с реалиями. 

Никакого "глобального потепления" нет, есть цикличные периоды активности Солнца. А так же наше локальное влияние на экосистему(но не климат!), связанные с интенсивной вырубкой леса, загрязнением акваторий рек-морей,  и тп 

Аватар пользователя tuk
tuk(4 года 4 месяца)(11:20:54 / 01-08-2019)

То что вы пишите - просто теория заговора. Мракобесие. Всё намного проще. Основной фактор изменения климата - не изменение активности солнца, а рост уровня парниковых газов. Более того, известны все компоненты возникновения разницы между поступающей энергий и излучаемой обратно в пространство, и их численные характеристики.

Факторы недавнего изменения климата

Вклад природных факторов и деятельности человека в радиационное воздействие изменения климата. [49] Значения радиационного воздействия приведены для 2005 года по сравнению с доиндустриальной эпохой (1750). [49] Вклад солнечного излучения в радиационное воздействие составляет 5% от значения комбинированного радиационного воздействия из-за увеличения в атмосфере концентраций углекислого газа, метана и закиси азота. [50]

Аватар пользователя vinchetcio
vinchetcio(8 месяцев 4 недели)(11:28:49 / 01-08-2019)

Хаха, три раза. Еще и "парниковые газы" привели как довод и ДАЖЕ "мракобесие".

Стерилизация населения, лоботомия, эксперименты с вакцинами и вирусами над человечеством - вот это Мракобесие. Как и бездоказательные теории нынешней гарвардско-кембриджской "профессуры", ничего общего с Духовностью не имеющей.

Так что прыгайте на здоровье и выкрикивайте лозунги, смотря в графики-цифры и ничего не замечая вокруг. Кастрюля вам в помощь! 

 

Аватар пользователя tuk
tuk(4 года 4 месяца)(11:58:23 / 01-08-2019)

Приведите свои свои значения вклада факторов в изменение радиационного баланса, с обоснованием - как вы их получили. Или чужие, которые отличаются от общепринятых, но которым вы верите, и тогда будет возможен диалог. А "Вы все врете" - это не аргумент, и не точка зрения.

Аватар пользователя vinchetcio
vinchetcio(8 месяцев 4 недели)(12:06:36 / 01-08-2019)

На АШ уже публиковались научные исследования, основанные на изучении проб ледяного покрытия учеными станции Восток, полностью опровергающие теорию "парникового эффекта" и собственно "глобального потепления". . 

Аватар пользователя tuk
tuk(4 года 4 месяца)(12:36:05 / 01-08-2019)

Как "теорию парникового эффекта" можно опровергнуть, и при чем тут озеро Восток? Газы имеют разную прозрачность в разной части спектра. От солнца идет к нам ультрафиолетовое излучение и видимый свет, которые нагревают поверхность планеты, которая соответственно излучает в инфракрасном диапазоне - обратно идет тепловое излучение.

Углекислый газ, как и некоторые другие многоатомные газы - поглощает в инфракрасном диапазоне, имеет большую оптическую толщину и полосы поглощения в этом диапазоне, но при этом относительно прозрачен для ультрафиолетового излучения и видимого света. Естественно и полосы поглощения газов, и их оптическая толщина для различных частот излучения - это никакая не теория, а известные свойства газов. Более того, величина парникового эффекта для земли и для других планет четко известна. Для земли на текущий момент это 39 градусов. Если бы не было парникового эффекта, температура земной поверхности была бы на 39 градусов меньше. 

Далее  - то что концентрация углекислого газа выросла - это уже результаты замера в современную эпоху. Есть несколько проектов по замеру концентрации углекислого газа в воздухе, самый известный - Мануа Лоа, стартовал в 1958 году, и была тогда концентрация - порядка 315 ppm. Сейчас уже на 30+ процентов больше.

https://www.esrl.noaa.gov/gmd/ccgg/trends/

Так что опровергли на озере восток? Элементарную физику - физику парникового эффекта, разную прозрачность газов в разных диапазонах? Или замеры углекислого газа в современную эпоху? С чем конкретно вы не согласны? С тем что сейчас концентрация CO2 уже заметно больше 400 ppm? Или с тем что 60 лет назад она была заметно меньше? Что такого случилось на озере "Восток"?

Аватар пользователя Алексей77

...полностью опровергающие теорию "парникового эффекта" и собственно "глобального потепления". . 

ссылочку можно?

Аватар пользователя vinchetcio
vinchetcio(8 месяцев 4 недели)(13:27:07 / 01-08-2019)

посмотрел свои закладки, к сожалению не сохранил

Аватар пользователя Верняк
Верняк(4 года 11 месяцев)(11:21:33 / 02-08-2019)

автор - myak555au.gif
серии статей затрагивающих тему глобального потепления - Консенсунс – шмонсенсус  и  Эффект Аррениуса

Аватар пользователя vinchetcio
vinchetcio(8 месяцев 4 недели)(11:22:59 / 02-08-2019)

Спасибо. Так и я себе закладку сделаю.

Аватар пользователя Алексей77

Простите, а где там это? Я их все читал. И даже, когда не лень было, комментировал.
Однако про парниковый эффект там нет вообще ничего, а в отношении глобального потепления одни лишь намеки и обещания вывести всех на "чистую воду". 

 

Аватар пользователя vinchetcio
vinchetcio(8 месяцев 4 недели)(11:00:08 / 01-08-2019)

 

 

 

Аватар пользователя kw
kw(5 лет 3 месяца)(07:58:33 / 01-08-2019)

Вы таки манипулятор, потому что вы вырвали из термина "Глобальное потепление", слово "Глобальный" и стали на основе термина "Глобальный" менять значение другого термина "Глобальное потепление".

Аватар пользователя Kirpi
Kirpi(10 месяцев 5 дней)(18:00:58 / 31-07-2019)

дел

Аватар пользователя minsaltyn
minsaltyn(7 месяцев 2 часа)(18:32:30 / 31-07-2019)

На Крайних Северах потепление заметно весьма в этом столетии. Раньше в тундре оттайка 10-20 см без механического вмешательства. В 7-м году чуть не утопил трактор в августе. 20 лет назад среди лета обязательно 1-2 недели зима, со снегом и морозом до 10 градусов. Последние годы там, 3-4 дня шторм с мокрым снегом, и снова лето. Под Якутском картошка и раньше росла, теперь пишут, корейцы арбузы в грунте. но под плёнкой растят!

Аватар пользователя Комиссар Рекс

Согласен. В 70-80 года в Мирном зимой за -40 было два месяца точно. -50 часто. Максимум, что было: -64.

Сейчас зимы гораздо теплее: -35 и около того.

Аватар пользователя Оригинальный куплетист

1941-й год. Киев взяли, но я же в Москве, так что войны не замечаю.

Аватар пользователя Kirpi
Kirpi(10 месяцев 5 дней)(23:58:11 / 31-07-2019)

1941-й год. Киев взяли, но я же в Москве, так что войны не замечаю.

Климат изменяется. Мало того, климат изменяется всегда. Климат не может быть постоянным - это не физическая константа. Изменяется ландшафт - изменяется климат и наоборот. Сама температура - потепление-похолодание, никому не уперлась. Уперлось как изменится окружающая среда в неких конкретных местах. Если потеплеет на 10 градусов Антарктиде - то и хрен бы с ним - никто не заметит. Только оценить как изменится климат и ландшафт в локальных местах - нельзя. Все что достигли метеорологи и климатологи - это точно угадывать  предсказывать изменение погоды за трое-четверо суток. Потом 50/50.

Когда-то на месте Сахары были леса, потом саванна, потом пустыня. В тундре после отступившего ледника вырос лес.  Кому-то станет лучше кому-то хуже. Это и надо прогнозировать,А сделанная  из изменения климата страшилка - это маркетинг, как и озоновые дыры.

Аватар пользователя CyberGEN
CyberGEN(2 года 1 месяц)(09:59:30 / 01-08-2019)

Если потеплеет на 10 градусов в Антарктиде, то будет... полный северный подвид лисицы! Затопит многие прибрежные города по всему земному шару.

Аватар пользователя Kirpi
Kirpi(10 месяцев 5 дней)(11:16:39 / 01-08-2019)

Там средняя температура зимой минус 70, а летом минус до минус 40. Если потеплеет на побережье - еще ладно, а в центре если потеплеет на 10 - будет минус 60. Тут-то все и растает сразу.

Аватар пользователя van
van(2 года 2 месяца)(00:39:16 / 01-08-2019)

Глобального потепления я пока не замечаю.

 Те, кто бывает в горах, замечает. Укорочение языков ледников на несколько десятков-сотен метров каждый сезон.

Аватар пользователя Kirpi
Kirpi(10 месяцев 5 дней)(01:23:56 / 01-08-2019)

Это потепление или уменьшение осадков в горах из-за похолодания?)) Это один вопрос, а второй: где эти ледники прольются дождем если они не стекли вниз? Ледники испарились - увеличилась облачность - где-то солнце меньше нагрело землю - меньше испарилось воды - меньше выпало осадков в горах - меньше стали языки ледников - и т.д. Последствия уменьшения тех языков ледников  на себе ощущаете?

Аватар пользователя van
van(2 года 2 месяца)(01:34:41 / 01-08-2019)

Это потепление или уменьшение осадков в горах из-за похолодания?))

 Это потепление.

где эти ледники прольются дождем если они не стекли вниз?

Не знаю.

Ледники испарились - увеличилась облачность - где-то солнце меньше нагрело землю - меньше испарилось воды - меньше выпало осадков в горах - меньше стали языки ледников - и т.д.

И как это связано или не связано с глобальным потеплением? Испарение ледников - это мелочь на фоне испарения с поверхности мирового океана. Глобальное похолодание связано с удлинением языков ледников в тех местах, где наиболее холодно (в горах) - т.н. ледниковые периоды. Потепление - обратный процесс. Учите матчасть.

Последствия уменьшения тех языков ледников  на себе ощущаете?

Я - нет. Но я не в горах живу. В моей местности (Питер) реки не пересыхают. А Зеравшан вот, например, мелеет. Да и у немцев Рейн обмелел.

Аватар пользователя Kirpi
Kirpi(10 месяцев 5 дней)(01:42:06 / 01-08-2019)

Испарение ледников - это мелочь на фоне испарения с поверхности мирового океана. Глобальное похолодание связано с удлинением языков ледников в тех местах, где наиболее холодно (в горах) - т.н. ледниковые периоды. Потепление - обратный процесс. Учите матчасть.

Давайте учить матчасть вместе. При +50 в кубе воздуха может удерживаться 82 грамма воды. При - 25 всего 0,5 грамма. При постоянном холодном воздухе леднику расти не из чего - осадков нет. 

А вот у немцев Рейн обмелел.

А в Иркутской области наоборот.  Плюс на минус = 0.

Я - нет.

И я нет. И он тоже, похоже, нет. Потому что про ледники люди говорят которые в горы ходят. Ничего не изменилось у нас, а бороться с потеплением надо? Оно же ужасно на все влияет причем только негативно.

 

 

 

Аватар пользователя van
van(2 года 2 месяца)(02:25:20 / 01-08-2019)

Извините, уважаемый, но я вообще не понял, что вы хотели сказать. По мне, так набор бессвязностей. Давайте считать, что тупой не вы, а я, и расстанемся друзьями, лады?

Аватар пользователя kw
kw(5 лет 3 месяца)(07:53:44 / 01-08-2019)

Давайте учить матчасть вместе. При +50 в кубе воздуха может удерживаться 82 грамма воды. При - 25 всего 0,5 грамма. При постоянном холодном воздухе леднику расти не из чего - осадков нет. 

Скажу как специалист по "Механика многофазных сред", ви уважаемый попутали концентрацию вещества и скорость межфазного перехода, это разные вещи, а ещё вы задали ложные граничные условия.

Скажу вам просто, как обычный офисный работник, Зимой в Сибири воздух сухой и на улицах сугробы снежные, а в Субтропиках в Джунглях влажность 100% но снега там нет.

Страницы

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...