Прикиньте а если спросить :  В среднем 70% тяжёлого  станка это литье Как их изготавливают без литейного производства?)  Я кстати не явлюсь адептом полного цикла, однако в наших сегодняшних условиях без этого серию не сделать. Я даже тут фотки приготовил. Как выходят из положения "изготовители" о которых анписал мамомот. Так как рулят менеджеры, о сами ен понимают что публикуют. Ну и стали публиковать фото разобранных станков) при этом давая подпись  типа База нового станка прибыла в сборочный цех) Ну так как б/у детали видно без проблем то народ стал спрашивать - А что станины (и т.д.) бэушные? Так они не нашли ничего лучшего как фотографии удалить )  Остались только записи а фоток нет. Но у нас же век цифровых технологий так что их найти нет никаких проблем.

Спрашивается ну вот где они ("инвесторы") их( менеджеров)таких берут? Таких же дебилов еще найти нужно. Хотя рыбак-рыбака...

И самое прикольное что мамомот даже ен понимает разницу между производством и ремонт/модернизация , то есть оказанием услуг.  И не только в получении кредитов там, госсубсидий это еще ладно. Но есть и налоговые последствия замены " услуги" на "производство"  Если обычным языком то налоговое преступление. Так что ребятам, как перестанут делится, маски шоу обеспечено. Отсюда и ответ  на простой вопрос - откуда у нас идет коррупция))

Может закроем тему комбайнов и там зерна хоть на какое то время? Все же не сельхозпортал. Да и вообще страсти накаляются Так скоро АШ разделиться на два))

Давайте я расскажу правду например про свои "отношения" с КГБ СССР Я имею ввиду "личные" а не, как выразиться чтобы быть правильно понятым), по долгу службы. Я даже название придумал "Я и КГБ или "цепные псы кровавого коммунистического режима". Причем правду, может только  имена изменю)  Или про то как я мог, но не стал "оружейным бароном" и какой бардак был в стране в августе 1999 года) Могу даже фпесы запостить если сумею восстановить. Раньше же факсы-термобумага выцветает сильно, через несколько лет фиг прочтешгь

А то все комбайны и политическая борьба))

Извините не удержался))

Ну вот про клейковину в американском зерне не надо Думаю этого никто не знает даже они сами) Но вопрос сложный Не для комментов.

Можно слегка удивиться, что  объем  …. 

То есть был 1 кг а стало 2,5)) Что вы какие то разы постите  Чтобы удивляться?) Цифр я так понимаю не знаете, но я Вам больше скажу

По данным Государственной службы статистики, в 2015 г. объем внесенных минеральных удобрений в расчете на один гектар посевов в сельскохозяйственных организациях вырос на 71% по отношению к 2005 г., аналогичный показатель внесения органических удобрений увеличился за 2005–2015 гг. на 58% [20]

Это как раз то что Вы пишете  Но % вещь в себе))). Не конечно красиво выглядит, что тут скажешь  Как раз для Счетовода. Однако по факту, так сказать в цифрах

Если в 1986–1990 гг. в России производили в среднем 16,8 млн. тонн минеральных удобрений, из которых было внесено 13 млн. тонн (77,4%), то в 2013 г. в РФ было произведено 18,3 млн. тон, из них внесено 1,87 млн. тонн (10,2%). Ежегодный объем производства органики в РФ составляет 471,8 млн. тонн, из которых вносится только 50 млн. тонн!

Для сравнения, по данным за 2015 г. в России на 1 га обрабатываемой площади в среднем используется 40 кг действующего вещества, в США и европейских странах –  около 130–140 кг, в странах Латинской Америки –  около 90 кг [21, с. 2], Япония вносит до 500– 600 кг на га.

Для зерновых и зернобобовых культур в России объем внесенных минеральных удобрений (в перерасчете на 100% питательных веществ) в 2015 г. составлял 42 кг на 1 га посевной площади [20]. В отдельных регионах России объем внесенных минеральных удобрений в пересчете на действующее вещество составляет лишь 0,2–1 кг на га. Из-за низкого уровня внесения удобрений, в почвах России сложился отрицательный баланс питательных веществ и в 2014 г. он составил около 9,4 млн. тонн питательных веществ, а за 10 лет –  около 87 млн. тонн питательных веществ. При этом в России вносится только 10% от производимых в стране удобрений, в то время как во всех индустриально развитых странах –  не менее 50%.

В 2015 г. объем российского экспорта удобрений составил 8,85 млрд. долл., что соответствует 14% от общемирового экспорта [18]. Больший доход от экспорта удобрений получил лишь Китай, на долю которого в 2015 г. приходилось 17,2% от глобального экспорта удобрений в стоимостном выражении. Основными импортерами российских удобрений в 2015 г. стали Бразилия, США, Китай, Индия и Украина,

То есть все на  вывоз. Вывозить то как раз успевают но только не туда) В результате

По данным агрохимслужб, 35% пахотных земель страны имеют повышенную кислотность, 31% –  низкое содержание гумуса, 22% –  недостаток фосфора и 9% –

 недостаток калия. Средние ежегодные потери кальция и магния из пахотных почв в России составляют 350–450 кг/га в пересчете на СаСО3.

Примерно 75–80% всех посевных площадей имеют низкий, очень низкий или средний уровень обеспеченности доступным азотом

Можно про гумус поговорить и тд.

Это кстати Центр научно-технической экспертизы ИПЭИ РАНХиГС  при Президенте РФ, то есть люди имеющие доступ к информации

Да о чем вообще речь если неизвестно сколько муки надо, зерновой баланс рассчитать в существующих условиях ен представляется возможным А вот это может превратиться в серьезную проблему с самыми нехорошими последствиями

В настоящее время в Российской Федерации отсутствуют достоверные статистические данные по потреблению хлеба и, соответственно, муки. Так, по данным Росстата в 2016 году производство муки составило 9 714,4 тыс. тонн, в том числе производство пшеничной муки высшего сорта - 6 352,3 тыс. тонн, пшеничной муки первого сорта - 2 058,0 тыс. тонн, муки из прочих зерновых - 640,3 тыс. тонн. По оценкам РСМКП, исходя из норм потребления населения Российской Федерации, производство муки составляет порядка 15 млн. тонн, в том числе ржаной 1,5 млн. тонн. Таким образом, рассчитать зерновой баланс также не представляется возможным, так как колебания в количестве требуемого зерна для производства пшеничной муки находятся в пределах от 13 до 19 млн. тонн.

То есть получаеться, что население РФ ежегодно недополучает 5 или больше млн. тон муки?

 Совет Федерации профильная комиссия

Может все же пользоваться серьезными источниками а не статьями мамомота и счетовода? Впрочем дело Ваше.

Согласен   Хлебных классов Чисто опечатка