В настоящее время Россия получает данные магнитной навигации из зарубежных источников, сообщил "Военно-промышленному курьеру" член комитета Госдумы по обороне Алексей Хохлов.
Депутат рассказал, что в условиях радиоэлектронной борьбы (РЭБ) вместо ГЛОНАСС и GPS предпочтительнее использовать навигацию по геофизическим (гравитационным и магнитным) полям. По его утверждению, практическая применимость результатов исследований магнитного поля "находится, мягко говоря, на недостаточном уровне".
"Одна из причин в том, что система магнитной навигации России основана на магнитной съемке территории СССР еще 60–70-х годов прошлого века, когда создавался ракетно-ядерный щит СССР. Советский Союз провел тогда огромную работу, плодами которой мы пользуемся до сих пор. Но эти данные требуют корректировки", — сказал парламентарий.
По словам Хохлова, "за полвека Северный магнитный полюс сместился к Канаде, а сейчас дрейфует к берегам Сибири", в связи с чем "в настоящее время для уточнения мы вынуждены использовать зарубежные данные, прежде всего США".
В сентябре 2016 года сообщалось, что, согласно данным американских ученых, геомагнитная инверсия происходит примерно каждые 26 миллионов лет. Последний раз такое событие случилось около 700 тысяч лет назад. Следовательно, наступление инверсии возможно через примерно 25 миллионов лет.
Комментарии
При наземной магнитной съемке вариационная станция должна находится в центре отрабатываемого участка и не менять своего положения в течение всего времени проведения работ, поэтому ни о каких 50-100км и речи идти не может. В случае если по какой либо причине данных с вариационной станции нет, или работы велись во время магнитной бури, данные, полученные в этот период, бракуются.
Меня несколько поражает, как эта компания умело вытаскивает русофобскую информацию из любой предметной области. Пресловутый Скайшип со своей командой экспертов нервно курит в сторонке.
У них информационная база хорошая. Например, лента.вру. В данном случае установка на чернуху и название темы (?) пришли от туда. Чернушник просто распространяет.
.
магнитная навигация уже не нужна
тут есть кое что покруче
для тех кто понимает
Я.Кедми: Россия уже создала гравитационное оружие
И этот клиент лентывру - учит всех "как нам обустроить Россию в СССР"..
Читать / ссылаться на Ленту.вру - само по себе моветон.
какая разница, если есть прямая речь должностного лица?
Большая. Лицо может быть некомпетентно. Учитывая биографию (вики в помощь) - предельно некомпетентно.
вы полагаете, что назначали его в комитет по обороне тоже по сведениям взятым в википедии?
А Сюрдюкова как назначили? Кто и с какой целью? И все ли так на самом деле,как нам представляют публично ?
Так у вас претензии к лицу или к источнику? Вы определитесь. Если к лицу, то какие конкретно?
https://stimul.online/news/glonass-pomozhet-sozdat-kartu-magnitnogo-poly...
выглядит скорее как лоббирование ВПК
Мне лично важно только то получаем ли мы информацию от США
Если бы вам действительно было важно от кого мы получаем информацию и вы бы переживали за это, то поискали бы более полную информацию по этому вопросу. А так получается вам нужен повод в очередной раз порадоваться как облажались власти России.
Есть 2 модели юсерская -- WMM и международная -- IGRF.
Да нету ни у кого точной МММ (магнитная модель мира). Последнюю МММ выпустили в 2015 году, которая, как думали, продержится до 2020. В 2018 велики решили точность проверить. Точность подкачала. Пришлось в 2019 новую МММ выпускать. За неполных 4 года уже почти три раза модельку корректировали. Полюс шпилит в сторону Сибири со скоростью 56 км в год, няп. Значит уже в течение этого года данные будут устаревать.
Поэтому юсеры уже в 2020 запланировали новый выпуск WMM. Смекаете?
Да и зачем покупать у юсеров? Лезем на канадский сайт и считаем. Но если уж Вам и впрямь невтерпёж выяснить, то можете написать письмо и спросить прямо. Адрес я любезно предоставил Вам ниже.
We are here to answer any questions you may have, and we appreciate your feedback. Reach out to us at ncei.info@noaa.gov and we will respond as soon as possible.(с)
ПЫС. А депутат... работа у него такая... бестолковая.
ага, спасибо за коммент.
статью вношу в "ахтунг"
Это прямая речь.
Но чувак с ником Бдыщ это ясен пень авторитет.
Прямая речь чья? Какого-то депутата. Он компетентен? Сомневаюсь, никто этой жалкой плесени серьезные вопросы не докладывает.
Далее. Сейчас заголовок "Депутат: ..." - это я поправил. До этого было без этого, как факт, а не мнение какого-то клоуна.
Чистая деза.
При рецидиве - накажем.
Вопросы?
Депутат стал жалкой плесенью по той причине, что какому то клоуну не понравилась информация, которую он озвучил?
Нет, не по этому. Депутаты по статусу обречены на лоббирование чужих интересов и подсос чужой информации.
Естественно, как следствие, регулярно мусорят в инфопространстве разными заявлениями.
Ты, полупокер, можешь этого не понимать, это не косяк - просто дебилизм. Но ты не просто скопировал депутата, ты еще сделал заголовок как будто это факт, а не заявление не пойми кого.
Чистая деза.
Как наказывать дезу - твой взгляд?
Недоумок, это копирование материалов - я не добавил ничего что не было на сайте vpk
Ты сам перенес на пульс, исправил заголовок теперь мне пишешь ахинею.
Мне насрать, что публикуется на других сайтах, но не насрать что у нас.
До правки заголовка это была чистая деза.
Не согласен?
С чего ты, офисный планктон, взял что это деза? Ты резко стал разбираться в теме?
Я в ней не разбираюсь, не спец, запостил статью , vpk где инфа от депутата из комитета по обороне.
Ппц, тдбм
<посмотрев бан-рейтинг>
пшел вон
Не п....л бы его рот - не болела бы его жеппа, бггг
Зато я разбираюсь, это даже не деза...
это тупой говнонаброс
Глубокая мысль.
Опровергать инфу, что данные получаем из иностранных источников тем, что предлагать инфу из канадщины это мощно.
Юлить изволите? Вот Ваша цитата:
В предыдущем своём посте я Вам показал, что сшА сами не располагают актуальной информацией. Следовательно ценность такой инфы равна нулю и именно поэтому нам она не нужна.
Теперь оказывается, что под сшА Вы имели ввиду все иностранные источноки. Так с этого и надо было начинать. Тут Вы правы. РФ действительно получает забугорные данные. И даже бесплатно. Потому как является Regular Member международной организации ICSU в лице WDC - Solar-Terrestrial Physics, Moscow. И не только.
Так чем жеж занимается Solar-Terrestrial Physics, Moscow? -- спросите Вы. Отвечу: Space sciences, Earth sciences, Geomagnetic variations, Ionospheric Phenomena, Cosmic rays, Solar activity and Interplanetary medium (near space).
Если Вы ещё не поняли -- нам нет необходимости покупать\просить данные. Они у нас уже есть. Как у постоянного члена WDC-ICSU.
А сейчас обыдно, панимаш, стало. Вообще-то это квинтэссенция.
Разберём вот такой пассаж депутата:
1. В отсутствие или искажении информации от таких систем... А КЭНС с магнитным полем Земли работает без искажений штоле? Слово британским учёным.
The WMM is a model of the core and large-scale crustal fields only. However the satellite data contain unwanted signals such as small-scale crustal, external ionospheric and magnetospheric and their induced counterparts.(с)
2. Глобальная навигация? Ога. А давайте почитаем доклад Quantifying Uncertainties in High-resolution
Magnetic Field Model, представленной на ISCWSA в марте 2019 года. Самый что ни на есть свежачок. 2 цитаты оттель.
Theoretical degree = 7200 [~4km]. Realistically, available memory/computation time are limiting factors e.g. 800--1440 [~28-50 km](с)
3. Дядя просто услышал новую для него аббревиатуру и решил показать какой он умный и прозорливый. Вообще-то КЭНС работает не только с магнитным и гравитационным полями, но и с такими как рельеф земной поверхности, тепловой, оптический и радиолокационный контраст. Вотпрямщас достаточную точность для наведения дают только снимки земной поверхности. Как пример -- КР Томагавк. Почему-то юсеры, у которых есть все данные по магнитным полям Земли не торопятся применять магнитное поле в качестве навигации.
Ну и вопросик задам. Ладно, пусть сделали магнитную навигацию. Прикрутили её на Сушку. И летит она над, скажем, Вашингтоном. Как предложения депутата помогут получить геомагнитные данные штата Вашингтон?
Либо депутат сказал только полуправду с одной стороны так и есть, но работы ведутся (см. выше) либо он сказал всю правду, но журналисты услышали только то, что хотели услышать.
Скорее МКБ "Компас" и Института прикладной геофизики имени Федорова.
Это наброс. Депутат мог не совсем верно выразиться про "систему" - достаточно прочитать оригинал материала, чтобы это понять. Вкратце - Система магнитной навигации России развалиться не могла, поскольку ее и не было. Также как у СССР, США и всех прочих.
Эт вряд ли))
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Не согласен с автором в корне.Это не про вставание с колен,это скорее про наше "бескомпромиссное" противостояние с партнёрами.
РЭБ использовался в Сирии, дали бы там GPS пользоваться, дайте денег, попилить охота.
Автор, с кладбищами тракторов в колхозах и модельным рядом гордости советского автопрома мы чем занимались?
Когда я вижу высер:
Сразу понятно, хохлуту в отаке на Россию. Боевой раскрас какло-пидорга значения не имеет.
Настораживающий фактор -заметное количество должностных лиц государства перестало "фильтровать базар" и понесло такую "пургу", что мама не горюй.
Они и раньше это говорили и думали, их просто не ловили на горячем
Ващет, инфа древняя. Опубликована на сайте ГД еще год назад. Даю полный текст
Ну, то есть, ничего драматичного, просто дядя считает, что резервная система навигации лишней не будет. Он, наверное, прав. Работы ведутся.
Учёные изнасиловали журналистов...
Что, опять мы всем умрем и Россия развалиться, потому что мавзолей задрапировали и КПСС нет?
Я уж решил было, что автор решил попробовать себя в жанре Ёжика, в высококачественной квазинаучной сатире...
А если нет, объясните мне, какие приборы используются нашими военными для геофизической ориентации?
Все пропало!
_________________________________________________________________
Смеялся
Залетают (аэромагнитку сделают) за несколько месяцев, если будет нужда
Где ж столько оборудования взять? Про народ и не говорю. Или как ВладЛ с протонником фигачить? Тогда смысл теряется, т.к. данные будут на уровне 70-х годов прошлого века.
Да ну нафиг... аэромагнитка дешевая, точность/детальность большая не нужна..по редкой сети залетать недолго
с протонным конечно, я не знаю феррозондовые аэромагнитометры есть-ли сейчас
Военным точность большая не нужна
а для геологоразведки надо делать наземные крупномасштабные съемки и аэромагнитку 25 000- 50 000 и пониже...дроны в помощь
По профилям на 200-м эшелоне можно и с протонником. Только сделано это давно. Смысл перерисовывать? Причем с рубидиевым квантовым магнитометром летали, в т.ч.
С чего бы это? Посмотрите гравику с каких масштабов секретят и какие масштабы в нархоз пускают.
Есть, используют как вспомогательные для определения эволюций носителя при размещении измерительного магнитометра в жестком креплении.
Страницы