Последние несколько дней определенные граждане просто утопили уважаемый ресурс в море заметок и комментов по поводу недавнего исследования Росстатом распределения зарплат в РФ. Значительная часть каковых (комментов и заметок) была перепевкой перепевок через трубку сломанного телефона. Угадайте с 3 раз, что решил сделать этот нудный противник ярких митингов Счетовод? Правильно, уже наконец не вытерпел и пошёл посмотреть, так что же там, чёрт возьми, в первоисточнике.
В первоисточнике- результаты традиционного, ежегодного, подробного обследования (а не обычных ежемесячных данных по средней, иначе говоря, среднеарифметической зарплате) зарплат предприятий и организаций (кроме субъектов малого предпринимательства). Обследование проведено, как и обычно, в апреле, точнее по зарплатам за апрель. Таблиц интересных и подробных там на самом деле уйма. Кто любопытный- ссылка в "Комментарии автора". Там в разделе в левом нижнем углу есть "Оперативная информация". И там нажимаете на "Бюллетень «Сведения о распределении численности работников по размерам заработной платы за апрель 2019 года» (обновлено 17.07.2019г.)"
А сейчас, здесь на АШ, я решил запостить одну таблицу которая должна пригодиться всем камрадам (и не очень) в дискуссиях на АШ. Теперь если кто-то из занародников затянет старую песню про "да с какого потолка взяты эти средние зарплаты, вот в нашем регионе 15 тысяч реальная средняя, а у кого 25- богач" смело спрашивайте в каком именно регионе он живет - и мордой в эту таблицу.
Комментарии
это не данные статистики, это фейк
и вы это сами прекрасно знаете
соотношения max к min абсолютно нереальные
но красивые, м.б. такие и должны быть
Какие данные НЕ фейк?
их нет
истинных данных
серая экономика - серая отчетность
Я должен поверить на слово?
вы же верите верхней таблице
абсолютно обезличенные данные, выпученные в свет безвестным клерком
в чем её преимущество?
Эти данные предоставлены государственным органом.
Вы ни чего не предоставили кроме замыленного мема "Цтатицтика врёт".
Смысла врать государственному органу нет, т.к. эта информация для внутреннего потребления.
Глубинный норот этими цифрами не пользуется. Он вообще на сайт Росстата не ходит, а если попадает, то слабо что понимает.
Если государство хотело бы врать, то просто закрыло бы к ней доступ.
орган не врёт
орган не говорит всей правды
Мы начали ходить по кругу.
Не интересно. Откланиваюсь
думаете мне интересно?
вот например как минимум треть Калининградской области работает в серую или в черную
как это отражается в этой лукавой табличке?
никак
или например среди руководства бюджетников тех кто работает в белую, зарплата фактически состоит из нескольких частей/ведомостей получаемые на подставных, родню и пр., показывают при этом ессно не всё
как это учитывается в этой лукавой табличке?
никак
продолжать ещё можно долго
Вы мне ОПЯТЬ предлагаете верить на слово.
такое впечатление, что вы пишите откуда то с Тау-Кита
и российская действительность вас нежно обходит стороной
Это называется - демагогия.
Когда у человека нет НИ ЕДИНОГО аргумента, он начинает словесную эквилибристику в стиле "посмотрите в окно".
вы в своем уме?
какие аргументы?
пойти в лавку рядом и получить с хозяина бумагу с печатью, что он нанимает работников без документов и не платит за них никуда?
или пойти к главврачу нашей больнички и получить с него письменные показания о его реальной зарплате?
как раз у вас сотоварищи и есть демагогия
ваша позиция
Фейк, значит опровергните и предоставьте подлинные данные. Взрослые тут люди, все всё поймут.
подлинные это у каждого свои местечковые данные
кому они нужны тут?
централизованная статистика по зарплате либо не имеет истинных данных либо пускает дурочку (с)
Понял-понял. Ваш авторитет настолько велик, что достаточно верить вам на слово.
по-моему он в разнос пошел. аргументация к уровню детсада катится
продолжай медитировать на этой статистике ))
интересно как быстро и во что ты переобуешься к 24 году
кто там от ваших идёт- Грудинин или Навальный?
думал разумом вы более крепок
Да куда мне до ваших высот...
Твое слово ничего не стоит, тем более в сети, а уж неадекватная реакция на адекватную критику очень показательна. Еще более показателен твой вброс о якобы массовой голодухе населения. Хочешь доказать подлог в статистике, запили отдельную тему и докажи эти тезисы, а не занимайся пустопорожними вбросами.
гг.. а чьё слово стОит?
какая голодуха? ты бредишь?
скоро это не значит сейчас
каким я тут тезисам должен верить?
безымянной бумаге, полной всякой туфты?
Бууу-го-гааа!
Если у Росстата цифры, не выгодные, то "РосстатЛжет!" "РосстатФейк!"
А если Росстат говорит, что уже несколько лет снижаются реальные доходы граждан, то вы, заноротники, хрюкая и попердывая от усердия носитесь с этой цифрой:
"РосстаПрав!"
Вы, лживое отродье, уже определитесь: так лжет Росстат или нет?
они не невыгодные
они не правильные
хамством делу не поможешь, никак
А цифры снижения реальных доходов, стало быть, правильные? Что же вы с козырей-то...
Здесь играем, здесь не играем, здесь рыбу заворачивали.. (ц)
товарищ решил стать хорошим и подыгрывает вашей веселой компании фанатов росстата
А кому надо подыгрывать? Команде фанатов диагноза F20.0?
- Росстат врёт
- Какие Ваши доказательства?
- Посмотрите в окно...
-Посмотрел в окно. Вижу уютный двор. Куча авто у подъездов. Далее зеленая зона с облагороженными клумбами и скамейками, пенсионеры, детишки, папаши-мамаши. Давно так не жили.
- ОКНО ВРЁТ!
ну да
6 лет работы в Росстате не пропьешь
(кстати это правда?)
уверенности прибавилось? ))
поэтому так от таблиц оттуда так тебя прёт? ))
если бы не ночь, сфотографировал бы из своего окна подобную картину... но окно врет.... "никому нельзя верить, никому!!!... мне можно" (с)
п.с. для тех кто понимает )))
вы меня с кем то путаете
где и когда о снижении я вел речь?
что же вы набрасываете то с ходу?
Так вы не согласны с Росстатом в том, что реальные доходы падают?
вопрос из разряда
вы пьёте коньяк по утрам или нет?
почему не согласен?
согласен, но росстат ожидаемо врёт, оценивая это снижение
вы тоже с Марса и вам тоже надо всё объяснять?
То есть как это почему. Потому что Росстат врет, и если вы оспариваете цифры по зарплате в противоположную сторону, то и цифры по динамике должны так же оспаривать в противоположную сторону.
по теме есть что выразить, более оригинальное?
Это я жду ваших возражений.
А может, у заноротников два Росстата?
****
"Так, это что же: у вас два мужа, и оба Бунши?"(с)
Бггг...
Так, значит никаких снижений реальных доходов граждан нет?
чуть выше, хамский господин
Всяких менеджеров , снабженцев и всякий офис другой писать не стал .
Ща разберусь. Мелко все на телефоне.
Вроде понял, а где увидеть срез, репрезентативность так сказать? То есть каков принцип фильтрации респондентов.
И кто фильтровал.
больно? понимаю. ведь теперь и правда любого горлопана, вроде тебя, можно будет спросить про регион и хрен теперь свои мульки про "а у нас в области все за пятнарик пашут" нам втирать сможешь)))
Не я знаю местный срез. Тут сложного нет вообще.
Где-то 50% трудящихся, продавцы-уборщицы- коммунальщики поголовно получают минималку плюс 70% районный коэф. это левая графа. В лесу поболе, но работа сезонная - 30круб на круг. Обработчики болтаются в том же сегменте добивая иногда до 40. Ну, там элита рабочего класса , операторы форвардеров - фискарсов 50-60 но тоже в сезон. Менты и прочая -50-70. За сотню судьи и прокурор и глава района.. Врачи 40-70, младший и средний медперсонал 20-40. Вот +-
У нас в городе одна сеть магазинов практикует следующее: продавцы трудоустроены на 6-часовую смену за минималку, а работают по 12 часов. На градообразующем предприятии - фанерном комбинате, пашут по 12 часов 2\2, 30 кило и выше получают только мастера и контора , работяги в среднем 20 (максимум 25). На пилорамах чтоб заработать ту же 30-ку, нужно вJOBывать за двоих, на износ организма.
в пояснениях, а так же отдельные файлы с дисперсией и стандартной ошибкой.
Репрезентативность смотри кто сдает форму П-1
не несущие ответственности "респонденты"- у социологов. а это офиц государственная статистика. и отчеты, а не социол анкетки. и "отчитывающиеся субъекты" а не "опрошенные граждане и их мнения". выборка- более 100000 предприятий. не работников! предприятий
по ссылке все найдете - там и предисловия и таблицы
Посмотрел, нет там нихрена.
Меня интересует сколько из сотни , к примеру, работников получают по первой графе, и сколько по второй, третей и т.д.
То есть по жизни я примерно могу прикинуть, что в левой графе 50 из ста, по второй 20, третьей 10 и т.д В последней из сотни окажется примерно 0,1 человека.Вот я о чем.
А что можно узнать из таблицы? Минималка известна и так, Судья получает 150 тыров. Это давно известно.
Страницы