В Госдуму внесен законопроект, предусматривающий использование электронной почты только идентифицированными в установленном порядке пользователями.
"Законопроект определяет понятие организатора сервиса электронной почты и возлагает на него обязанность обеспечивать передачу электронных сообщений только тех пользователей сети Интернет, которые идентифицированы в порядке, устанавливаемом правительством РФ.
Идентификацию пользователей электронной почты предлагается осуществлять с использованием абонентского номера на основании договора об идентификации, заключаемого организатором сервиса электронной почты с оператором связи", - говорится в пояснительной записке к законопроекту.
Кроме того, наряду с обязанностями по идентификации на организаторов сервиса электронной почты возлагаются обязанности по обеспечению технической возможности отказа пользователей от получения электронных сообщений от других пользователей, а также ограничению рассылки и передачи сообщений, содержащих информацию, распространяемую с нарушением требований законодательства РФ.
Как отмечают авторы инициативы, принятие такого законопроекта позволит существенно снизить число ложных террористических сообщений, распространяемых посредством сервисов электронной почты, создаст правовые условия для привлечения злоумышленников к ответственности, сократит экономический ущерб от таких сообщений.
Авторами законопроекта выступили председатель комитета СФ по конституционному законодательству и госстроительству Андрей Клишас, его первый заместитель Людмила Бокова и заместители Александр Башкин и Александр Карлин.
Комментарии
Следующий шаг, в интернет по паспорту.
вот и первые клоуны подтянулись
От зеркала отойди.
мальчик тебе сколько лет?
Завязывай флуд про клоунов
Давно пора. А то школота все каменты загадила.
Не про комменты речь. Только про эл.почту. Прикиньте, как все спамеры обломаются)))
Никак не обломаются. Так же как сейчас не обламываются:
Есть ПО, есть уязвимости, есть вирусы, есть трояны - всё это используется для создания "бот-сетей" - управляемых извне сотен тысяч компьютеров обычных пользовтелей, у который "почта по паспорту". И потом хозяин ботнета продаёт спамеру рассылку через его сеть спама. И полетели миллионы писем с "законных адресов"...
Местами складывается впечатление, что авторы таких инициатив, как в топике - мягко говоря непрофессиональны и пытаются управлять тем, в чём не смыслят. Это прямо какая-то беда.
Кое-кто думает, что спамеры пишут вручную со своего личного П/Я. Не слышали о программах автоматической рассылки и БД адресов. Об анонимных почтовых сервисах и однократных ящиках. Жаль, что такие неучи и невежды пишут законы, по которым другим жить...
А учитывая что принятому закону (если примут) подчиняется хорошо если вся территория РФ, а остальные государства кладут болт, то или придется отказаться от получения писем от других стран или одно из двух.
Господи, запретите уже принимать законы про Интернет в Думе. Ну не понимают люди как это работает - не надо и напрягаться, тратить деньги и время.
обломаются простые российские граждане и мэйлру с яндексом, а всем остальным фиолетово..
С точки зрения Темной Стороны Силы -деанонимизация электронной почты - это показатель бессилия власти, хватающейся за любые соломинки для своего спасения. Нелепое затягивание гаек - это не признак силы, это признак слабости.
Не беря в расчёт твои голоса в голове, - показатель бессилия власти, хватающейся за любые соломинки для своего спасения, есть вопрос - предлагаешь всё пустить на самотёк? Безнаказанность и безответственность в публичных высказываниях и призывах?
Предлагаю накормить людей.
И свести протест на ноль в потенциале.
Сложно что ли?
Сказать нечего, понятно.
Вот скажи мне, была потребность в деанонимизация почты в 2013 году? Нет.
А сейчас есть.
Что-то произошло наверное, ага? Как считаешь, что?
Всего каких-то двадцать лет назад ты и представить себе не мог, что будешь вести подобные беседы, вообще подобную возможность, не так ли? Ну и о чём тут говорить, что инструменты разнонаправленного влияния на социум при подобных возможностях только ширится. И не фильтровать и как-то регулировать эту сферу глупо и нужно учиться это делать. Первые шаги, можно сказать, опыта-то и не было ни у кого ещё, обширного. Ново всё. А ты броню врубил, всех кормить.. нех ножки свешивать..бгг Не тупи.
Ага ага. Все так.
Помнится, СССР развалили под лозунгом борьбы с тоталитаризмом. И как бы что?
В общем, понял я тебя. " Запрет - это свобода"! Ура.
Скажите товарисчь, или наверно господин?, а что, в РФ сразу запретят получение писем с Гугля? Заблокирут как телеграм доступ к gmail? Хотмаел отрубят. А может еще сразу зарежут все выделенные сервера в Европах и САСШ на которых можно поднять свою почту причем без СМС и регистрации.
Может сразу сделать железную стену и только внутренний интернет по талонам и паспорту? Что бы два раза не вставать.
И это правильно. У любого действия в интернете должно быть ФИО.
Для любителей передёргивать: оно не обязательно должно быть публичным и общедоступным, однако быть в распоряжении правоохранительных органов оно просто обязано.
Да-да-да... Под суровым взором чекистов. :)))
Анонимность = беззаконие. Это как на дорогу выпускать автомобили без номерных знаков: автоматически теряется смысл ПДД если нарушителя невозможно идентифицировать.
Безнравственность = беззаконие. ;)
Молотки все сплошь безномерные, а башку любым из них проломить можно запросто. Это у вас чекистские замашки машут.
«Чем ближе государство к падению, тем многочисленнее его законы.» Тацит.
Они на Крушавели все))Им некогда!)
- думцев типа Клишаса и Милонова и ....
- прокурора Чайки (в его отеле)...
- судьи Хахалевой.... и т.д........
Довольно тупой аргумент. Это как приводя в пример какого-нибудь "плохого" ГАИшника требовать отмены номерных знаков (а значит и ПДД в целом).
Заостри аргумент. Конкретизируй - кто именно будет копаться в моей и твоей почте: фамилия, звание... и т.д...
Следователь. Когда ты или я займемся преступной деятельностью. А до этого ни ты, ни я правоохранительной системе нахрен не нужны.
Это только в пропаганде либерашек "злобное государство все время норовит последить за простыми!™ людьми". В реальности твои письма могут быть интересны только пресловутому частному бизнесу (который в той же пропаганде "конечно же лучше государства!"): с целью впарить тебе контекстную рекламу поприцельнее.
Исходя из вашего блестящего примера, на дорогах царит идеальный порядок из законопослушных водителей и улыбающихся стражей порядка, а все злоумышленники и незадачливые преступники передвигаются трусцой на своих двоих, чтобы не светить свои номерные знаки перед законом.
Некий сфероконно-вакуумный "идеальный порядок" опять же возможет только в либеральной пропаганде. В реальности любая система (хоть природная, хоть созданная человеком) имеет КПД отличный от единицы и всегда периодически сбоит.
Ты вообще что хочешь тут доказать? Что если завтра снять с автотранспорта номерные знаки - на дорогах ничего не изменится, а то и лучше станет?
Нет, давай вытатуируем каждому на лбу свой номер.
Третья этическая и «итальянская забастовка».
И все это на фоне арестов за коррупцию даже уже не в полиции, а в ФСБ.:) Конечно твои секреты никому не нужны - продолжай так думать
Зачем нашим советским людям скрывать своё лицо?
"Карнавальная ночь" 1956 г.
К сожалению этим людям никто не объяснил насколько не реалистичны эти требования.
Я, вот, тоже думаю, как они это собираются отслеживать
да и не снизит ничего
вся почта давно привязана к мобильным номерам, которые в свою очередь привязаны к паспорту
по сути ничего особо не меняется
какая "вся"? на гугле регай, на протоне регай. никакой телефон не нужен
Правильно. Зарегиться можно много где, но потом неожиданно заблокируют акк и затребуют что угодно - от телефона до копии платежки ЖКХ. Как в анекдоте про слона - залезть бесплатно, а вот слезть....
так не пользуйся российскими сервисами
Думаете только российские собирают эти данные? Я имел ввиду конкретно гугл. Нашим проще через госуслуги все данные получить.
Ага, пользуйтесь американскими. Сноуден и Ассанж рекомендуют.
речь то в статье о российских ресурсах
при чем тут гугль и прочее?
это неправда
гугл требует телефон уже лет 5 как минимум
Какая прелесть…
Помнится, на гугле я не зарегистрировал почту именно по причине требования номера мобильного.
Не вся. Я всё еще использую персональный вычислющий ящик. Он IMEI не имеет.
Да ладно! Моему мылу 20 лет - у меня в те годы и мобилы-то не было.
до первого случая восстановления пароля
как пример
Страницы