Два года и 8 месяцев я читаю Afterschock, как говорит статистика моего профиля. Полагая авторов ресурса более подкованными в тех вопросах о которых они пишут, я не писал статей и постов, предпочитая более быть в read_only режиме, дабы глупости своей потенциальной не транслировать в инфосферу - и так интернет заполонили воинствующие невежды и неучи.
За это время, как я сегодня узнал, моего авторства на ресурсе появилось лишь два десятка комментариев. Так бы и продолжалось, но чёрт меня дёрнул написать юбилейный - "очковый" комментарий, под номером 21, к вот этой новости.
Честно говоря повод-то был тьфу, плюнь и разотри, гораздо менее значительный (для меня) чем посты моего (теперь уже бывшего) земляка Тояма Токанава, но как говорилось в этой же заметке "что написано пером, того не вырубишь топором". А продолжать срач в комментах - "это же не наш метод", так что пришлось мне вспомнить уж было подзабытое умение писать длинные тексты в интернетах.
О чем же я хотел бы рассказать, чтобы потом, в силу природной лени, не повторяться, а только лишь давать ссылку на написанное однажды?
А хочется мне рассказать (поговорить) о критическом мышлении.
Чтобы продолжить читать и понимать о чём это я, придётся пройти по ссылке и посмотреть на "новость" и первые пару страниц комментариев. К сожалению без этого не обойтись. Если вы "уже", то продолжим.
Так вот, о критичности: не помню уже откуда пошла-повелась фраза "вы не рефлексируйте, вы - распространяйте", но используется она всегда с отрицательной коннотацией и это правильно, поскольку рефлексия, это то что отличает нас - попперовских и григорийских созданий (высших приматов) от скиннеровских тварей.
Рефлексия - то что позволяет сначала подумать, а потом действовать. То, что позволяет нам быть самостоятельными, а не метаться как косяк рыб, стая птиц, или стадо пугливых антилоп. "Сначала подумай, потом - действуй" - принцип которому я учу свою дочь и который транслирую в голову своим подчинённым. Отсюда же "растут ноги" у свободы воли, так опошленной сейчас.
Так вот возвращаясь к "новости", сразу после её публикации, в камменты набежали пользователи, которые метали громы и молнии, поливали "новых илитариев" всякими нехорошими эпитетами и восклицали "как далеки они от народа, негодные богачеи, пора бы их всех по столбам развесить" и "да как они смеют, как вообще язык повернулся" и прочая и прочая, и так далее, и так далее.
И к сожалению, никто даже не попробовал разобраться в ситуации (ситуация - реальная ситуация - несомнено поганенькая), а главное - понять не попахивает ли "новость" фейком. А от новости, точнее от статейки на третьесортном новостном ресурсе, не просто попахивало, от неё смердело!
Нет, инфоповод, конечно, возмутительный - какие-то негодяи наглым образом раскопали и разрушили дорогу, которая вела к земельным участкам, выделенным многодетным семьям.
Но как именно был подан на ресурсе (и продублирован на afterchock) этот инфоповод! Вот в чём ситуёвина. А самое печальное, что мои попытки в комментариях сказать "ребята, ну ладно вам так реагировать, вас же разводят" и что "новость" специально так была написана, в ожидании именно такой реакции - не нашли своего отклика. А автор "новости" выложившая её на ресурс с поганеньким заголовком (поганенький заголовок, манипулятивный, что уж говорить), так и не поняла о чём я попытался сказать и вообще закрыла мой коммент, сказав что я "увожу её в сторону..." не сказала, правда в какую.
Это всё я к чему (резюмирую): ребята, пожалуйста, включайте голову, не реагируйте спинным мозгом, нам же эволюция головной подарила, с серым веществом, вот им и пользуйтесь - думайте, размышляйте, анализируйте: "куи боно? куи продест?". Тогда и говносми вымрут за ненадобностью, и жить станет лучше.
Всем мир, ребята! А я пойду что-нибудь хорошее почитаю.
Да, рекомендую, кстати, "Гарри поттер и методы рационального мышления" с этого можно начать.
Поддерживаю автора статьи
пару моментов:
1. "Что из себя представляет издание" и "учредитель",совсем немного
https://rkn.gov.ru/mass-communications/reestr/media/?id=588285&page=
https://www.rusprofile.ru/founders/10426390
https://www.rusprofile.ru/person/sorkin-ba-772026695467
2. Просто замечание: для кто сталкивался порой с профессионалами, либо на них работающими, в том числе кто читал Кота Мотю, знают что ник "Мара" и их варианты - есть оперативный признак человека "с интересом". Так что "нос - по ветру, хвост - трубой".
Комментарии
"..ребята, пожалуйста, включайте голову.." (с) О !
)) Включаем)) Просто,односторонне не надо действовать и списывать всё на простой народ..Вот,лично я,уважаю одного человека..Он обладает 3 кв.(хорошее вложение) во Пскове,Питере и в Сочи)).Чт их приобрести,он в буровых скважинах висел вниз головой,закладывая заряд..в районе вечной мерзлоты,на протяжении многих лет,добывая полезные ископаемые..Но,насчёт "элитных бандюков" я не смогу быть разумной))
А я рекомендую смотреть мультики про Вини Пуха , чем " Да, рекомендую, кстати, "Гарри поттер и методы рационального мышления" с этого можно начать.". Там реальность
"Не читал но осуждаю" ? Ну тоже, себе, позиция, в общем-то.
Принцип русских людей - живи сам и дай жить другим. А перекапывать дороги и устраивать срачи в маршрутке или на афтэшоке с обязательным уязвлением оппонента и чем больнее тем душе приятнее... это украинство. За пару лет таких украинцев и украинок у нас все больше... понаехали что ли?
Да не, просто менталитет тот же. Страны разные, а народ одинаковый.
Хрень эти ваши методы потного гари дальше 30-40 страницы почти не читаемо.
Тогда вам за "Ложную слепоту" или "Эхопраксию" даже, наверное и браться не стоит?
Они еще более худшего качества чем этот фанфик на потного гари ?
Я как-то начинал читать эту версию Гарри Поттера и просто не смог дальше его посещения магазина. Ибо мое критическое мышление сразу же предложило несколько способов показать этому охреневшему одиннадцатилетнему школьнику, который пытается непрерывно по-хамски качать права, как жесток и многообразен Мир, как злопамятны, коварны и логичны могут быть люди.
Вероятно вы подходили к этой книжке с той же меркой, что и к оригинальной поттериане, а это не совсем правильно. Мир ГП в "методах..." лишь сценический задник, для попытки объяснить сложные научные концепции простым языком. Если читать книжку как научпоп (как например почти всё творчество Жуля Верна), то сразу всё станет на свои места.
Честно признаться я сам поначалу был не в восторге.
Страницы