НАСА хочет "вернуться" на Луну к 2024 году, но, по словам инженера Пабло де Леона, который разработал два прототипа скафандров для Луны и Марса, "у НАСА до сих пор нет скафандра, потому что решение было принято внезапно".
Пабло де Леон - директор лаборатории при Университете Северной Дакоты, которая финансируется НАСА и работает над проектами, связанными с пилотируемыми космическими полетами.
"С одной стороны, есть это поручение добраться до Луны к 2024 году, а с другой - мы не разрабатывали новые скафандры с 1977 года", - сказал де Леон в интервью AFP во время недавнего визита в Космический центр Кеннеди во Флориде.
Скафандры, которые в настоящее время носят американские астронавты на Международной космической станции, не подходят для использования на поверхности. Они были разработаны в 1970-х годах и лишь немногие из них все еще остаются в рабочем состоянии.
В настоящее время НАСА концентрирует основные усилия на разработке ракеты, капсулы и спускаемого аппарата для доставки астронавтов на лунную поверхность. Скафандром планируется заняться попозже.
Но с точки зрения де Леона, текущего общего бюджета НАСА - около 21 миллиарда долларов в год, - недостаточно для решения поставленной задачи в "слишком оптимистичный" срок до 2024 года.
Де Леон и его команда разработали скафандр NDX-1 для Марса и NDX-2 - для Луны.
Скафандр - это "машина, сложная, как космический корабль". Он должен регулировать температуру, давление и влажность, защищать астронавтов от радиации и обеспечивать связь.
"И все это должно быть частью одежды", - объясняет де Леон.
Необходимо иметь два типа скафандров: один - для выхода в космос, например, для ремонта корабля; другой - для того, чтобы ступать на поверхность чужих миров. Эти вторые и являются специальностью де Леона.
Скафандр для невесомости жесткий ниже талии, так как ноги почти не используются. Но на поверхности Луны или Марса астронавты будут ходить, скафандры должны быть легкими и достаточно гибкими, чтобы они могли двигаться вперед, назад, прыгать, сгибаться и обращаться с инструментами.
Еще одна серьезная проблема - лунная пыль. Астронавты "Аполлона" 50 лет назад установили, что она чрезвычайно абразивна, проникает в верхние слои скафандров и режет их, как стекло. "Через три дня эти скафандры были бы продырявлены", - сказал де Леон.
Самая продолжительная миссия "Аполлона" на Луне длилась 75 часов, но астронавты не все это время провели вне лунного модуля.
Здесь, на Земле, эрозия "за миллионы и миллионы лет стерла камни, песок, пыль", - говорит де Леон. Но на Луне нет климатических систем и нет эрозии: "камни, включая самые мельчайшие частицы, очень острые, они режут как пила".
Что касается Марса, который США планируют достичь в 2030-х годах, то там почва содержит перхлорат - химическое вещество, токсичное для человека.
"Как только астронавты снимут скафандры, необходимо будет изолировать все детали, контактировавшие с внешним миром".
Места обитания на Марсе должны быть спроектированы с учетом необходимости регулярного проведения дезактивации.
На данный момент де Леон и другие специалисты в США ждут новостей от НАСА, которое еще не заключило ни с кем контракта на создание скафандров и даже не определилось со сроками.
Комментарии
Дык постулирование абсудра с *приписыванием* оного оппоненту — любимый приём риторики учоного люда.
"50 лет назад, 20 июля 1969 года, жители Земли совершили первую в истории посадку на Луну"
но это ложь )
Так дата круглая сегодня. 60 лет. Странно это удивление.
Аааа. Вот оно что, Михалыч. Точно. Спасибо.
Уже 60 ¿¿¿
-- 50 лет фейку ! Юбилей пропагандонского вранья.
2019 - 1969 == 50
Да, сорри, промахнулся немного. Вот эта эмблема из соседней ветки ввела в заблуждение.
А у Вас оскорбились уже чуйства верующего в американев на луне?
потому что 20 июля
Да вот как же так то? "Всем известно"(tm), что Америка доллары печатает, вот и поднапечатала бы на скафандры!
Этот Пабло штоле у Маска хочет хлеб отнять ? Усе уже разработано и готово к записи нового ролика
"Да они просто голодранцы!" (С)
И это при триллионе бюджетного дефицита в год!
Скока-скока они там уже профукали в Фу-35??!
Простите, но это мне напоминает разговор по испорченному телефону
Ну нет сейчас скафандров. НО есть 5 лет в запасе
В России есть только макет корабля Федерация, который с 2009 года ни шатко ни валко, даже об имени еще не договорились, ракеты еще нет, которая его поднимет, а когда там планируют первый полет? На 2023 год кажется
Очень легко исправить на 2028, кстати говоря. На новом (очень старом!) российском модуле МЛМ баки засорились, так его запуск откладывают, совершенно не стесняясь, уже шестой год подряд. Ждут, когда сгниёт на складе, ну и власть как бы поменяется (шах, осёл и Насреддин).
А зачем нужен корабль Федерация, если есть летающий Союз. Можно не спешить.
Вот они и не спешат.
В очередной раз янки опередят наших. Обидно будет во второй раз на грабли. Ну да не привыкать
Ах, опять вы строите догадки. Но, ведь:
Вы опять обосрамились. Поздравляю!
А это ты
Значит так
1. Кеннеди приказал. Приказал. И янки выполнили задание Родины
2. Теперь, однако, Трамп тоже приказал. Приказал. Янки деваться некуда. Придется выполнять. Голливуд еще ведь работает
А не выполнишь, так ведь разговор у них короткий. Еще на клане Кеннеди отработан
Орацле опять поломался. Перезагрузите!
А - таки - есть из-за чего жопу рвать?
Обидно будет, если китайцы опередят
В чём обида-то?
Китайцы на советских заделах базируют практически всё.
Много спецов поехало.
В чём обида?
А это обидно вдвойне, когда на советских заделах
Почему они могут, а мы не можем
Ну ладно пропустим лирику и перейдем к самому главному - предлагаете платить и каяться, клятоготерана геть?
ТакЪ!
"И во второй раз не смогли!"(с)
Одно меня беспокоит. На чём пиндосня полетит. Пока катаются в космос на наших ракетах. А там им дядюшка Ляо за резанную бумагу отгрузит?
Вот именно "пока". в 2020 на амерских уже наши будут
читайте https://ria.ru/20190718/1556632311.html
МОСКВА, 18 июл – РИА Новости. Роскосмос и НАСА обсуждают, при каких условиях и когда российские космонавты начнут полеты на новых американских космических кораблях в составе смешанных экипажей, сообщили РИА Новости в американском ведомстве.
"Идут обсуждения по поводу запусков коммерческих кораблей и распределения кресел", - ответил представитель НАСА на вопрос, полетят ли первые российские космонавты на новых кораблях в 2021 году.
В 2011 году была выведена из эксплуатации американская многоразовая пилотируемая транспортная система Space Shuttle. После этого экипажи на МКС доставляют только российские корабли "Союз". В США разработаны новые пилотируемые корабли: Crew Dragon - компанией SpaceX, Starliner - компанией Boeing. После успешных испытательных беспилотного и пилотируемого полетов оба корабля будут сертифицированы НАСА для выполнения штатных полетов с экипажами на МКС.
Источник РИА Новости ранее сообщал, что первый экипаж отправится на новом американском корабле к МКС весной 2020 года, причем пока не ясно, на каком корабле.
Как с российской, так и с американской стороны ранее звучали мнения, что с вводом в строй новых кораблей США следует сохранить схему со смешанными экипажами, когда американские астронавты продолжат летать на российских кораблях, а российские космонавты начнут полеты на новых американских кораблях.
ТакЪ! Илонушка Маск прийдЭ - порядок навЭдЭ!
У Вас, наверное, какой-то другой глобус или календарь, не?
У меня на планетя Грязь 2019 год и нет сведений об успешных пилотируемх запусках означенных космопароходов и получении ими одобрения от Наса и Роскосмоса, а также сертификата лётной годноты и кошерности от ребэ Всея Руси Бен Лазара.
А какие к половым членам полёты российских космонавтов на этих поделиях сумрачного гения пЕара и графического дизайна?! Какой делёж каких кресел?! Весной 2020 года???? Завязывайте с веществами.
Я вам привел то, что пишет ведомство Д.Киселева. Знаете такого.? можете связаться с ним
И пишет оно для дорогих россиян
Отличную подпись Вам выписала администрация АШ! Самое оно. У этих клоунов нет ракеты (космического корабля в широком понимании), но они с жаром обсуждают "пуговки" на скафандре и делят места на будущих рейсах.
Вы меня ещё раз убедили что баньку я Вам выписал очень даже заслуженную. Как есть вражий пропагандон. Прокукарекать неоднократно, а потом "оно само насралось, это не я"...
Это вы про информацию агенства Д.Киселева?
этой сволочи Оракле ,не долго осталось здесь небо коптить...список банов впечатляет....вражина как есть , в живом незамутнённом виде !))))
Кто эти ваши они и кто эти ваши мы ?
Патамушта у нас задача качать нефть и платить дань. А не в космос ракеты запускать. А то, что Путин умудрился при этом и новое вооружение сделать, это реально поразительно. Даже вон МВФ требують открыть секретные части бюджета.
В смысле опередят? Они и так далеко впереди - Голливуд давно уже все что надо снял, от покорения Луны до Чужих-3. Нам никогда уже...
Знаете, а ведь благодаря Голливуду
, весь мир считает что янки были на Луне.
А раз он так считает, то какая разница были, или не были
Ведь и балет по телевизору это иллюзия, но ведь смотрим же
Помните как дедушка Ленин сказал
Вот янки это урок усвоили прекрасно
Говорят, что он и про цирк упомянул. И цирк тоже есть. И даже на АШ
Как считали, так и перестанут считать. Халивудские байки не имеют под собой прочной основы. Ну если, конечно, есть кто-то, кто ему противостоит. Халивуд не всесилен. Он, например, не может внушить нам что гравитации нет. Та сама за себя ему противостоит.
Разве вы не видели проделки Голливуда - падение молотка и перышка на Луне.
Даже странно. Смотрите нет тяготения. И все это Голливуд
Перо, разумеется, утяжеленным быть не может, или молоток пенопластовым.
Причем, непонятно, почему демонстратор инструмент не поднял, а так и бросил Они что, этот молоток везли исключительно для демонстрации?
Янки же тупыыыыыыыыыыыые. Стереотип-с, это называется
В учебнике написано молоток и перышко - значит так и надо. Ведь амерские школьники иначе не поймут
Было бы написано кольт - взяли бы кольт
-- Пусть расскажет нашим космонавтам, что в перчатках и в скафандре можно откуда-то достать перышко и держать его "пальцами". Сочинители, мля!
ну да. А для того, чтобы песок при "прыжках":
не осыпался на землю быстрее астронота, песок как раз надо было насыпать хотя бы пенопластовый. Но на это бюджета не хватило, видимо. Или мозгов у постановщиков съемок.
Комментарии вполне адекватные:
"...Обратите внимание, пыль поднимается на тот же уровень что и стопы астронавта. Но тут же осыпается, в то время как астронавт продолжает висеть в пространстве! Это невозможно! Если только астронавт не подвешен на канате...."
Это же элементарно, jaff_13
(6 лет 9 месяцев)
Может вы сами и догадаетесь, почему это так? Если нет, то повторите опыт на земле. Найдите мелкую пыль ступите в сапогах в не. и подпрыгните.
Уверяю вас, что вы сота подъема пыли будет меньше, чем высота подъема ваших ног.
А вот теперь, может все таки сами объеясните?
ПС. Подсказка сила сцепления пыли с подошвой.... ну догодались? Или все же требуется помощь oracle
пыль, которая была на ваших сапогах - поднимется на ту же высоту, что и вы. Это очевидно. И будет падать вместе с вами, даже когда осыпется.
Я же вам ссылку на видео в земных условиях дал, а вы за свое
Еще раз даю на видео в земных условиях https://aftershock.news/?q=comment/7198775#comment-7198775
Песок на земле тормозится воздухом, поэтому ниже взлетает и раньше падает, а на луне вакуум, поэтому пыль должна взлетать на высоту подошв. А если нет, то не вакуум и не Луна.
А кроме вакуума вы другие аспекты не учитываете? Почему?
Это качественно. А количественно эффект торможения рассчитать можете?
Есть также еще один важный аспект как на луне, так и на земле. Вы его можете привести и учесть?
Может Вам еще таблицу умножения рассчитать? У нищих слуг нет.
И этот невежда еще будет изображать из себя ментора...
А прыгающий человек разве нет?
Только что обсуждали молоток и перышко.
Я уже понял, что Вы туповаты (или косите под дурачка).
Страницы