США оказались в ситуации, когда давить на противников фактически становится нечем.
«Санкции скоро будут существенно усилены!» - написал в Twitter по поводу Ирана глава Белого дома. Мысль босса развил его помощник по национальной безопасности - Вашингтон находится лишь в начале пути по введению санкций против Исламской Республики Иран. США полны решимости добиться дальнейшей изоляции Тегерана - добавил госсекретарь Майк Помпео.
Все выглядит так, словно буквально с минуты на минуту на иранцев обрушится всесокрушающий молот американского гнева. Но при этом Тегеран как-то подозрительно спокоен.
Более того, последние полгода в публичных заявлениях его официальных лиц Америка вообще практически не присутствует. Лидеры страны обращаются в основном или к некому абстрактному коллективному Западу, или к не менее общему международному сообществу в лице ООН, или персонально к руководству Евросоюза. И вот с ними Иран общается достаточно жестко. Вплоть до ультиматумов.
А самое примечательное, что не получив удовлетворения требований (кстати, вполне последовательных и логичных), иранцы стали ультимативную угрозу реализовывать на практике. Без фанатизма, но демонстрируя готовность перейти установленный в Совместном всеобъемлющем плане действий предел обогащения урана в 4,5%.
Это как-то слабо похоже на эффективность американских мер санкционного сдерживания. Даже с учетом 47,6 - кратного превосходства США над Ираном в размере экономики и не менее чем стократного – в ударной мощи вооруженных сил.
На данный момент реализованные Вашингтоном меры включают: заморозку иранских активов и золотого запаса в американских и подконтрольных США иностранных банках (действуют с 1979 года, когда в Иране произошла Исламская революция). Запрет международным финансовым организациям на выдачу Ирану любых кредитов и всем странам – на продажу Ирану оружия и оказание военной и военно-технической помощи (действует с начала ирано-иракской войны в 1980 году).
Запрет на иностранные инвестиции в нефтяную отрасль (действует с 1995 - 1996 годов). Запрет на контакты в научной области, прежде всего по ядерной, химической и микробиологической тематике (действует с февраля 2004 года).
В качестве ответных мер Иран прекратил продажу нефти в США и Великобританию, позднее и в ЕС вообще (действует с 2012 года, но позднее условия несколько раз пересматривались в сторону смягчения для ЕС).
Таким образом, получается, что ничем существенным больше Белый дом надавить на Тегеран уже не в состоянии. Косвенным тому подтверждением является попытка переноса основной тяжести выкручивания рук с самого Ирана на его торговых партнеров.
На первый взгляд, ее мотивация казалась вполне логичной и даже действенной. К примеру, американцы уже через восемь недель с даты отказа от условий иранской ядерной сделки заставили бросить почти 100 млн долларов инвестиций и бежать из Ирана французскую энергетическую компанию Total. Потому что физическое расположение штаб-квартиры во Франции это одно, а 2/3 совета директоров из американских представителей и 3/4 используемого кредитного капитала из американских финансовых источников – совсем другое.
Но вот дальше нашла коса на камень. Тихо и исподволь стало оказываться, что давить на Иран Америке просто нечем. И с его торговыми партнерами дело начинает разлаживаться тоже. Казалось бы, колониально подчиненная Европа и та изобрела и начала тестировать собственный механизм торговли с Ираном в обход американских санкций.
Неудобно вышло с индусами, которые прислушаться к американским пожеланиям уже почти согласились, но потом "кто-то из Госдепа" лишил Дели традиционных торговых льгот, и дружба сразу не задалась. А Китай так вообще, фигурально выражаясь, озвучил американцам свои рекомендации по предпочтительным пешим туристическим направлениям.
На этом фоне нынешние заявления ведущих политических лиц США выглядят достаточно комично. Особенно в сочетании со словами Трампа о нежелании войны с ИРИ и даже о том, что в последнем инциденте американский разведывательный беспилотник ПВО Ирана сбили по собственной инициативе, без приказа от руководства страны. Сбив дрон, по мнению хозяина Овального кабинета, иранцы вообще послали сигнал о своем желании приступить к переговорам!
Совершенно внезапно для себя американский истеблишмент оказался в совершенно неожиданной и неприятной ситуации. Раньше санкции работали потому, что к кнуту всегда получалось приложить достаточного размера альтернативный пряник. Если будете водиться вон с теми, Америка вас больно ударит с ноги по фаберже. Она может, у нее на каждого есть досье толщиной в сигаретную пачку. Если кому нужно, она в состоянии напомнить номера их, как они думают, абсолютно секретных счетов. А вот если станете дружить только с кем надо, Соединенные Штаты готовы помочь намыть (широко разводя руки в стороны) вооооот столько дополнительной прибыли. Как правило, предложение срабатывало.
Исключения, конечно, изредка случались, но их удавалось успешно устранять разными другими методами. Кто-то, поскользнувшись на случайно упавшем утреннем бутерброде, внезапно неудачно выпадал из окна верхнего этажа отеля. Кто-то за ужином ненароком съедал что-то не свежее с фатальным исходом. У кого-то при посадке разбивался личный самолет.
А тут вдруг выяснилось, что в качестве пряника Америка никому ничего предложить уже не может. Более того, переусердствовать с кнутом также оказывается буквально себе дороже. Как с той же Total вышло. Ну, обломал Белый дом ей бизнес в Иране с потенциальным горизонтом прибыли в 300 млрд долларов в предстоящие 4-5 лет, и дальше что? В результате без доходов ведь остались и американские инвестиционные фонды из тех самых 2/3 совета директоров. Возник закономерный вопрос – так чьи «фаберже» защемляют в итоге тиски американских санкций?
И вот так у Америки сейчас дела обстоят практически по всем направлениям. Уж сколько Вашингтон обхаживал Индию в надежде из дружбы с ней создать действенный противовес Китаю в Азии. Но когда возник с индусами денежный конфликт, Белый дом отреагировал совершенно инстинктивно - санкционным кнутом. Мгновенно слив в унитаз результаты почти десяти лет отчаянных внешнеполитических усилий аж двух американских администраций.
Сегодня уже сложно найти страну, против которой Соединенные Штаты не ввели бы санкции. Досталось даже прямо капитулировавшим Мексике и Канаде. Но на этом, выходит, все. Сундук возможностей давления опустел.
Весьма показательна тут история американской торговой войны с Китаем, с лета 2016 года идущая как раз с помощью разнообразных санкций. Казалось бы, в ней Вашингтон выигрывал, так как при одинаковом размере дополнительных штрафных пошлин (США ввели 25% и Китай ответил зеркально) объем китайского экспорта в Америку в три раза превосходил встречный поток товаров и услуг. Но тут подоспела внешнеторговая статистика за 2018 год и оказалось...
Санкции санкциями, победные реляции победными реляциями, но по фактическому итогу за отчетный период объем поставок всякого разного из Китая в США вырос на 10% (плюс 46,2 млрд долларов к аналогичному результату годом ранее), тогда как американский импорт в Китае просел на 25% (минус 10,7 млрд).
В переводе на простой русский. Трамп рассказывал американцам, как с помощью санкций восстановил справедливость и выжал из торговли с Китаем около 28-35 млрд долларов дополнительных денег. Но из статистики следует, что за это же время Пекин, посредством зеркальных пошлин, из американской части внешней торговли дополнительно забрал около 10 млрд и еще добыл больше 46 за счет прироста объема поставок в Америку в целом. На круг выходит почти 60, из которых даже если отнять "американские" 35, то все равно выходит плюс 25 млрд профита в пользу КНР.
Нравится ли это Трампу и его команде? Безусловно, нет. Но сделать они в состоянии что? Напасть на Иран? Очень вряд ли. Настолько вряд ли, что Трамп предпочел бросить конкурентам совсем другую кость. Обрушиться на Китай? Уже сомнительно и уж слишком рискованно. Заново оккупировать Европу? Однозначно нет. Про Россию и говорить не приходится. История с обещанными санкциями против ее суверенного долга выглядит просто песней.
Что остается? Кроме как убедительно обещать в журналистские телекамеры, практически как Гитлер в конце 1944 - начале 1945, предъявить миру новую могучую санкционную убервафлю, с помощью которой всех врагов одним махом уже точно побивахом. Вот сейчас, уже почти, минуточку, лишь только чернила на документах высохнут и помощники донесут из подсобки секретариата большую президентскую печать для утверждения. Там просто уборщица ключи от двери в помещение куда-то задевала. Буквально несколько мгновений, их вот-вот найдут и уж тогда… А пока слушайте нас и трепещите.
Комментарии
Не знаю санкции ли подействовали или еще что-то, но https://www.kommersant.ru/doc/4038413#comments
И это правильно .... чтоб наши не борзели на госзакупках
Просто перешли на гибкую смену.
Тут же в чем идея - что "санкции" и "контр-санкции" - это по сути одно и то же: сам себе связываешь руки.
Вся разница в том, что первые вводятся там, где неудобно тебе, а вторые - где есть шанс отвоевать рынок. Потому, гибкость в ответных санкциях более чем осмысленна (чтобы самим себе на фаберже не наступить).
Полное отсутствие конкуренции это плохо.
Это кризис возможностей, старую идею пробуют применить в других реалиях. У Донни и его окружения нарушена связь с реальностью!
У Донни ничего не нарушено, он действует сообразно интересам США как он их понимает и теми методами, которые он понимает правильными. Как минимум половина населения в свою очередь его понимает и поддерживает.
Ну и что , что у него понятийный аппарат на наш взгляд кривой, он купец, деляга и пройдоха. Барыга одним словом. Но фигура, безусловно. По сравнению с Обамой совершенно точно.
Трамп защищает интересы США как может,это правильно! Но ему уже руководители государств говорят что он " дурачек" , он ни в состоянии рассчитать двуходовку и набор фраз у него ограничен типа " восхитительно,классно " и тд
Это заблуждение и попытка унизить американского лидера.
То есть в определенный тренд Трамп не вписывается в силу своих представлений. Но это совершенно точно не говорит о том, что сам этот тренд правильный, а называющие его дурачком сами умны, увы им.
Вы в ловушке стереотипов ,что все кто оказался во власти и при деньгах заведомо превосходят простого человека. Посмотрите на речи Трампа полное незнание географии психологии и тд.и многое встанет на свои места!
Путин в свое время сказал - "Поскорее бы уж ввели все санкции".
Видимо, что-то в этом роде он и имел ввиду...
Почти правильно.
Санкции все равно влияют на экономику, но тут уже важнее- как влияют. Схема примерно такая: ввод санкций- поиск путей их обхода- санкции становятся бессмысленны. То есть механизм торможения не в самих санкциях, а в материальных затратах и дельта Тэ ввода механизма их нейтрализации. Потеря темпа, вторая производная. Ой, третья, извиняюсь.
Но эти смешные ребята забывают о том , что механизм введения санкций тоже стоит денег и потери темпа.
В общем идет соревнование , кто окажется умней, и это уже соревнование смыслов, а не простых и прямых решений, которые работали еще в 19- 20 веках.
Ребята недопонимают. Путин, прекрати.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Смысл санкций, это воспользоваться моментом и сделать себе условия лучше, а противнику хуже. Если санкции влияют больше на тебя, то это "назло бабушке уши отморожу". Если где то на больших деньгах что то выгоднее на 10%, то все будет решено через завсклад, товаровед и прочее. Эффект ограничен по времени. Полгода, год и все, все научились в обход. У нас выросло сельское хозяйство, мне даже статистики общей не нужно, в Че обл все засеяно, настроено и продолжает расти. Кому хуже стало? Пончтно что в РФ есть слой "дизайнеров", кому все, всегда плохо. Да есть проблемы и есть и их не мало, но где их нет? Есть надежда, что придут более толковые люди в правительство, в фин.сектор, в налоговую. Но хоть как, у нас все же есть движение вперед.
Именно.
Вводишь санкции - теряешь рынок сбыта , возможность прибыльных инвестиций, долю в некоторых российских компаниях, теряешь рычаги влияния , экономический и политический контроль. Это точно не мы Трампа выбрали?
Да , для РФ санкции - это неприятно, болезненно , затратно. Экономика у нас не мобилизационная , в каждой отрасли всё устроено так , что , извините, приходится "чесать левое ухо правой ногой". Всё забюрократизированно , замаразмлено, вокруг сплошные схемы и лазейки. Спорная монетарная политика ЦБ тоже не в последнюю очередь продиктована санкциями (сейчас только ленивый не плюнет в ЦБ , особенно реальный сектор). Патологическая политика выезжать каждый раз на горбу населения , бесконечно увеличивая фискальное давление и потакая желанию части элит залезть в карман граждан , тоже не радует. Но всё же плюсов больше, именно оттого что это происходит именно сейчас - перестраивается мировая система, некоторая разумная временная изоляция страны не помешает : чем тонуть вместе со всем колхозом, лучше подготовиться выплывать самостоятельно (или дружной упряжкой вместе с ближайшими союзниками).
Это не кризис идей, а подошли к определенной черте.
За этой чертой санкции на поставку медикаментов/прекращение поддержки поставленного оборудования в наши медцентры, поддержку ПО и так далее.
В самом деле? Они из благотворительных побуждений поставляют или таки фарма - одно из выгоднейших для пендосии направлений? Они конечно идиоты, но это о политиках, которые, кстати, назначаются бизнесом. И чего вы так перепугались? В африке живете? Чего такого особенного вам у нас-то не хватает?
Вот полностью соглашусь. С какого-то момента санкции будут выглядеть так же, как если бы мы уже вели боевые действия.
Мне подобные статьи напоминают стишок "Бодрячком, пацанчики". Санкции не работают! Да перестаньте смешить ананасы. Съездите в Крым и снимете деньги в банкоматах Сбербанка
И что? Ну да, мы все тут в курсе, что Сбер уроды и фин.система страны такая. Можно еще про сотовую сказать. Но и банкоматы там работают и сотовая. Тема о том, что это не критично для нас, а кое где и полезно.
Там нет банкоматов сбера, но деньги с его карты можно снять практически в любом банкомате.