Тут сегодня под статьёй о динамике (1995-2018) жилищного фонда России и Беларуси предполагаемо баталии разыгрались. И среди прочего я наткнулся на комментарий, который в первые секунды просто ошарашил меня своей чистой, незамутненной лживостью. Я бы даже сказал лживостью самодовольной и наступательной....Но!
После того как я отошёл от шока, подумал, а что если это НЕ профессиональный оппо-тролль? Что если это один из миллионов россиян вполне искренних, но притом утонувших в море годами навязываемой оголтелой оппозиционной лжи и мифов?
Итак, вот тот коммент с набросом тролля (или шлаком в голове искренне, но радикально заблуждающегося). И мой ответ на него.
А теперь предлагаю оценить дистанцию от оппозиционной картины мира до картины мира реальной. На ЕМИСС нашел данные по жилфонду по регионам за 2017 (за 2018 нет, но то не беда, вместо 23 лет рассмотрим период в 22 года). На ЕМИСС начальный год в базе 2008, так что данные за далёкий 1995 год пришлось отдельно поискать. Нашел в архивных дебрях Росстата. Сделал табличку, наслаждайтесь сопоставлением:
Полагаю, до того как ознакомиться с данными таблицы вы могли подумать: "Ок, Счетовод, может ты и прав, но не слишком ли драматизируешь?"
Теперь, когда вы ознакомились с реальной долей Москвы в динамике жилфонда России, думаю многие согласятся, что я слишком мягко оценил тот комментарий занародника.
Вот просто осознайте это. За годы промывки мозгов нашему народу мы получили рядом с собой сограждан которым, цитирую: "Понятно, что Москва заберет львиную долю прироста". Им это понятно, самоочевидно, понимаете?
Я не собираюсь строить из себя всезнайку. Никто вовсе не обязан держать в голове точные статистические данные (себя не исключаю). Поверьте, готов был бы засчитать за "львиную долю" любой показатель Москвы выше 50%. Да хоть 50% и 1 кв.м. Более того, я бы не стал писать отдельную заметку если б речь шла о 40 с чем-то процентах. То есть речь совершенно не о том чтоб заниматься начётничеством и ловить кого-то на каждом процентике.
Но мы всё чаще имеем дело не просто с неким "несколько ошибочным представлением". Мы имеем дело с реальностью извращенной оппозиционерами до неузнаваемости. Почти до прямой противоположности.
В голове очередного "Москвавсехограбельщика" город который не дополз даже до 7% общероссийского прироста, самоочевидно составил его, прироста, "львиную долю". Просто вдумайтесь как за долгие годы оголтелой оппозиционной промывки мозгов были перевернуты представления россиян о своей собственной стране!!!
Комментарии
По закону нежилые
И всегда ими были
Другие налоги
И не надо строить инфраструктуру
Ссылку на закон.
Вывод : автор и ему подпевающие - брюзжащие, зажравшиеся мозгодроты.
Вывод: ваши немыслимо облажались соврав в НЕСКОЛЬКО РАЗ и назвав "львиной долей" 7% А тебе больно, но ответить по существу не можешь. Потому что тупой утырок.
выфсевретииииии!!!!
Добрый день. Технический вопрос: А учитывается ли отдельно переподчинение жилого фонда при переходе района из города в город? Мосвка с 1995 присоединила немало областных районов. И, разумеется, вместе с построенным.
учитывается конечно. данные за 2017 по Мск включают Новую Москву. это ж официально её часть теперь
Счетовод разочаровал.
Меня еще в школе учили, что коэффициент [во сколько раз] не имеет размерности, т.е. сравнивать можно только величины с одинаковой размерностью.
Нет, либерде и гуманитариям можно. Но доказывать им что-то с цифрами в руках и пользуясь их-же алгоритмами сравнения теплого с мягким - это бесперспективно.
Угробил два часа своей жизни, свел все в табличку (тыц).
Не благодарите.
Вот пример того, что можно вытащить из этой таблички:
Метров/чел в % от 1995
В деревне Гадюкино вместо одного дома появилось два. В итоге по вашей табличке прирост будет 200%.
Ну а что к в Москве к миллионам метров прибавился миллион вы нарисуете рост всего в 104%.
Ага... прикольно )))
Только в деревне Гадюкино один дом стоил 2000 рублей. А два 4000 руб. Но вот Москва покроет своим ростом104% по цене за квадрат равной тысячи деревень уровеня Гадюкино … это сравнение уже вам в голову не придёт.
Не буду я вам ничего доказывать. Бесперспективно.
Одинаковая размерность это капитал. ДЕНЬГИ ! Не квадратные метры, не килограмм на семью, не литр на человека, ни калории в один рот. Это всё физические величины. Соразмерность в экономических реалиях измеряется в рублях. Соразмерность такая может измеряться только деньгами.
Вот в деньгах и считайте. А то есть умники вроде вас, которые считают машины тупо на душу населения. А то что машина, машине рознь по деньгам, они странно утаивают
Вы правы. Миллион сомалийцев, зарабатывающих по 1$ в месяц живут лучше меня, т.к. я получаю всего тысячу $, а они целый миллион.
Это проблема!
Вы сами написали по Фрейду :
Сомалийцы ЗАРАБАТЫВАЮТ.
Вы ПОЛУЧАЕТЕ.
Разницу не видите ? Ну и зря...
Как увидите, так сразу допетрите основу капитализма
Вы абсолютно правы. Миллион сомалийцев на 1$ в месяц живет лучше чем один я на 1000$ именно потому, что они зарабатывают, а я получаю.
Я считаю, если человек не ставит две точки над Ё он вообще не живёт. Он просто живет.
Смыслы языка заложенные в словах через орфографию и грамматику , есть суть самой жизни. Нарушаете эти смыслы, лишаете свою жизнь смысла.
А 1000$ вы скоро перестанете получать. Так получится , что и 100$ получать не будете...
Но это всё можно пережить.... если.
Полностью с вами согласен. Главное в жизни - расставлять точки над Ё. А тот, кто игнорирует такую основополагающую задачу будет жить как нищие сомалийцы, на миллион долларов в месяц.
Вы не поняли.... не будет он жить как нищие самолийцы, - такой вообще жить не будет )))
А делов-то две точки над буквой !
Так оно и есть. Это действительно очевидно.
Я лично не против Москвы. Факты говорят, что царь зверей - Москва в полтора раза перекрывает прирост метров на душу зарегистрированных граждан в сравнении с любым регионом России.. Я уж не говорю о стоимость этих самых квадратных метров. По стоимости Москва увеличивает разрыв вообще в пять раз в отношении регионов. Новосибирск 60 000 руб... Москва показывает 240 000 рублей. Т.е. вытягивая метры на себя она ещё откачивает ресурсы со всей страны. Такая золотая шкатулка. Это очевидный факт колониальной экономики. Москва это очень большой чирий. Самолёты строят в Комсомольске на Амуре, деньи в Москве. Нефть и газ качают на Сахалине , деньги в Москве. Нефть качают на Ямале, а налоги платят в Москве. Печенье пекут в Кемерово, а налоги в Москве. Уголь копают в Кузбассе, а вся маржа оседает в Москве. Об этом говорит и факт, что Москва на третьем месте в мире по количеству долларовых миллиардеров. Не Новосибирск. Не Воронеж.... нет. Москва пылесосет ресурсы всего государства.
Но думаю это нормально в экономике капитализма. Пирамидальная экономика обязана иметь центры концентрации капитала, чем и является Москва.
"Факты говорят, что царь зверей - Москва в полтора раза перекрывает прирост метров на душу зарегистрированных граждан в сравнении с любым регионом России."
Что за лютейший бред?! откуда вы это взяли?
Росстстат мил человек. http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/ent...
Именно эта контора несёт бред как говорите.
Первым комментарием должно было быть "Ваши доказательства неубедительны" и следующие 5 страниц - просто срач.
Все люди разные и имеют право на собственное мнение. И могут в своем праве называть белое - черным. Ну и что?
Ведь по-прежнему нет ответа на главный вопрос "ЧТО ДЕЛАТЬ??????"
Авторы! Действительность калейдоскопически разнообразна в своих проявлениях. Мнения просто обязаны быть противоположными.
Если у вас нет ответа на вопрос "что делать?" ваша статья - просто мусор.
Уважаемый Счетовод,Вы ведёте спор отнюдь не с дураками,которые простых вещей не понимают.После всех разъяснений от Вас и других камрадов дурак хотя бы усомнился в своих дурацких выкладках.Здесь же,с позволения сказать, "оппоненты" выдумываются новые всё предлоги и трюки для несогласия:идёт подмена предмета спора,постоянный перескок с конкретики на эмоции,вдруг кто-то выбегает с криком типа "а вот у нас в Хабаровске" и.т.д. Нет,при обсуждении Ваших статей Вы имеете дело не только и не столь с дураками,а с целенаправленно хуцпистыми троллями,причём с целой группой,а если назвать вещи своим настоящим именем,то с врагами России.Которые почему-то считают дураками всех остальных читателей АШ,ну,по крайней мере пресловутую. львиную долю среди читателей.Им поставлена задача вбить в голову читателей идею,что Счетовод чего-то там не догоняет,а проще говоря, всё врёт и доверять ему нельзя,ни в чём.И им кажется,что у них этот номер пройдёт.Это их стиль.
Так что поздравляю!Вы теперь на карандаше.И пощады Вам от них не будет.Как Мамомоту.Как и другим патриотам России на АШ и на других ресурсах рунета.Это ПРИЗНАНИЕ!.
На мой взгляд,в Вашем случае стесняться не надо.Если "оппонент"начинает откровенно "тупить"-баньте к чёртовой матери.Это не дурак.Это враг.А с врагами-не до церемоний.
P.S.А статья как всегда отличная!Очередное разоблачение мифологии либерастов и занаротников..
Каждый сравнивает со своей окружающей действительностью. У одного она такая, у другого - эдакая. Но понять это не каждый способен. Хлеб и пирожные - классика жанра.
Гораздо проще сбиться в стаю, придумать оппонентам какое-нибудь прозвище и считать их агентами Госдепа, а себя рыцарем на белом коне, охраняющим престол-отечество. А то, что по статистике темпы ввода в регионах отличаются в разы, так это статистика неправильная.
Оппонент автора статьи виноват только в неудачном применении выражения. Если бы вместо "львиная доля" употребил бы какое-либо числительное (скажем, в три раза), то не было бы никаких ярких выражений про "оппозиционную картину мира" и "шлак в голове". В три раза - это на статью не тянет, дело житейское.
Былинный срач! Распечатки обсуждения разосланы по Госдепу США и внимательно изучаются. Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за неделю.
Страницы