Ayl(3 года 10 месяцев) (22:46:17 / 16-07-2019) новое
Утащено из телеги Zergulio:
UPD. Из коментов: "ПроВладимир"- главред Алексей Шляпужников, а по совместительству Директор по региональному развитию и рук-ль Владимирской приемной Transparency International. Комментарии еще нужны?))) тот еще фуфел. Страница в Мордокниге многое обьясняет.
UPD. Из коментов: Сотрудники Росгвардии делятся на 2 вида. Первые проходят службу в Федеральной службе войск Росгвардии (обеспечивающие подразделения, например Лицензионка, управленцы и т.п.) и имеют специальные звания "полиции". Вторые проходят воинскую службу (это СОБР, ОМОН, солдаты в дивизии им. Дзержинского-бывшие ВВшники и т.п.) и имеют воинские звания. На первых требования ФЗ "О Полиции" РАСПРОСТРАНЯЮТСЯ, а на вторых НЕТ. Если полицейские обязаны законом представляться гражданам при их обращении к ним, то военнослужащие такой законной обязанности НЕ ИМЕЮТ ни в какой ситуации. Вообще! Хотя имеют теже задачи, что и полиция, вытекающие из необходимости охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.
Антон_8X(3 года 9 месяцев) (23:10:39 / 16-07-2019) новое
Коллеги, на пустом месте копья ломаете - РГ не имеет права ходить по улице и досматривать граждан в обычное время, поэтому мошенникам притворяться РГ будет, как минимум, малоперспективно.
В Законе о Росгвардии указаны конкретные случаи, при которых РГ может досматривать граждан - при охране определенных объектов, обеспечении режима КТО и т.п.
Думаю, эти разъяснения не помешают. Читаювсё
Комментарии
Россия - страна свободы!
Перевод - не знал. Думаю, я вряд ли когда-нибудь воспользуюсь этим знанием, хотя, конечно, всякое может быть..
Обычное техническое образование позволяет понимать что обнести эту рамку сложности не представляет.
угу. особенно веселят эти рамки при входе на вокзал. т.е. если человек проходит в "место скопления людей" через вход вокзал большого города, он досматривается, а если он проходит ровно туда же ровно с тем же баулом, но приехав на пригородной электричке с ближайшей к вокзалу станции в том же самом городе, то он досмотр не проходит.
Вот вот. И таких способов доступнвм мало мальски разумному человеку вагон и маленькая тележка.
Имитация деятельности...
Практически верно.
И точно так же проходишь через рамки пои входе с перрона в вокзал.
Это на каком вокзале так? Рядом площадь трёх вокзалов - ни на одном из них с пригорода нет кордонов.
На Казанском если ты попробуешь зайти в здание вокзала стоят ( подсказка: вход в вокзал не там где турникеты на выходе с перрона, а там где дверь в стене вокзала).
На ленинградском пригородные пассажиры идут к метро транзитом через какие-то ларьки, если отклонится правее в здание вокзала, то можно увидеть рамки.
На курском , пот входе из тоннеля стоят.
На других вокзалах давно не был.
А зачем входить в само здание вокзала, если на территорию проходишь без досмотра и можешь оттуда спокойно в город пройти - просто спустившись в переход?
С электричек на Курском так же спокойно проходишь через последний переход прямо в метро или в город, без досмотра (да и с дальнего следования тоже выход свободный).
То, что не дают в вокзалы зайти без досмотра, ну так а кому они нужны эти вокзалы? Там на этом же проходе всегда скопление людей - если кому-то понадобится устроить терракт - все карты на руках.
Речь о том, что создаются сумасшедшие псевдо-меры - вместо хемодетекторов в вентиляции и на рамках, стоят обычные металлоискатели и местами рентгеновские сканеры для багажа, через которые физически нельзя прогнать крупный поток пассажиров. Все закупленные средства (одни рамки в метро, на которые никто не смотрит) просто озолотили поставщиков (естественно не просто так, а с откатами кому надо). В то же время, для обычных законопослушных граждан это создало атмосферу концлагеря.
Меры то может и вполне адекватны, а вот исполнение НЕТ.....
Здесь все высказывают своё мнение. Или по вашему, нужно иметь "специальную компетенцию", чтобы понимать, что тотальный досмотр, миллионы силовиков всех мастей и подтерание задницы конституцией, через введение законов строго противоречащих ей - это не очень нормально и вообще плохая тенденция? То, что сверхсильные службы безопасности никак не помогают при разрушении государства чётко доказано опытом СССР.
Никто не сможет помочь, если разрушает первое лицо. Разве что террорист. Но это уже криминал.
Совершенно верно. Бестолковое мероприятие, просто ещё один повод людей задрочить. В часы пик у входа в метро такие толпы собираются, что удивляешься, как ещё взрывать не начали. ФСБ работает хорошо, значит.
Там ещё и специальной фигней обнюхивают га предмет взрывчатки или наркоты.А сколько стоит аппарат для обнюхивания, лучше и не знать
Есть маленькая разница. Всяческим охранникам вы показываете свою ручную кладь на строго добровольной основе. Не хотите показывать - просто едете на такси,
А вот от внимания бойцов РосГвардии вы по своему желанию отвертеться не сможете.
Откровенно говоря, почти полвека прожил и ни разу у меня ни ВВ, ни гвардейцы документов не спрашивали. А вот с ментами и военным патрулем сталкиваться приходилось. Ни первые, ни вторые представляться особенно не спешили, а уж корочку светануть... Это целый скандал надо закатить.
А что на сей счёт говорит конституция?
Не, ну когда я захожу в вокзал или метро, я понимаю, что там будут люди в форме и эти люди могут потребовать показать мои личные вещи. И я покажу, т.к. понимаю, что рядовой грабитель/бандит вряд ли будет присутствовать на вокзале/в метро в форме.
А вот когда на УЛИЦЕ к тебе подходят люди и требуют все вывалить на асфальт для досмотра, а я не имею возможности не то, что отказаться, а даже спросить КТО эти люди.....это, кстати, неплохая тема для мошенников. Покупаешь форму, нашиваешь лого "Росгвардия" и тупо идешь грабишь прохожих. А они обязаны молчать и не спрашивать меня ни о чем...
И дело даже не в том, что любой может купить форму и попробовать грабеж. А в том, что купить форму - одно дело, а сделать удостоверение - другое. Плюс сам факт, что я НЕ МОГУ спросить кто подошел. Я обязан молча подчиняться неизвестно кому
Вы лично сталкивались с бойцами Росгвардии просто гуляя по улице?
Да, каждую неделю сталкиваюсь на протяжении последнего года. У нас в Шушарах они патрулируют улицы четко раз в неделю.
И я вижу как периодически они останавливают людей для разговоров.
Меня они видят постоянно возле моей клиники и в медиц.форме, поэтому я им понятен и неинтересен. Но был бы я не в медицинской форме - уверен, что имел бы неоднократный стоп с их стороны.
Приняли же пендосы "Патриотический акт". Все супротив терроризма. А ребята каждый день жизнью рискуют, и что им теперь медиафайлы нельзя посмотреть?
Нет. Он спокойно идет найух. Ибо те, кто не обязан представляться - это охрана объектов и по улице не шляются. А если шляются - то в сопровождении того, кто представляться обязан.
А где это написано? Вопрос-то в том, что говорят за всю Росгвардию, мол не обязаны никому и ничего, типа не МВД и идите в лес. Вопрос возник не праздно, а скорее всего по прецеденту. Отсюда вывод какой? Если Росгвардия влазит в те дела, которыми должны заниматься МВД, то есть досмотр граждан на улицах, то они ОБЯЗАНЫ соблюдать те же формальности, которые обязаны соблюдать в МВД, то есть - обозначить себя и производить обыск ТОЛЬКО в присутствии понятых. Иначе формируется некая мутная организация, способная заниматься любым беспределом на основании, что закон составлен таким образом.
Это инсайд.
Она не влазит. Она придается в качестве силового элемента тем, кто и раньше этим занимался.
UPD. Т.е. вместо тройки ППС(МВДшников) вполне допустимо один из МВД и с ним тройка из РосГвардии.
Если ходить строем за колючей проволокой, вероятность преступлений будет стремиться к нулю.
Увеличивается риск стать жертвой кого угодно — одевшегося в форму нарцгвардейца.
То есть, если он скажет "Сержант Пупкин!", то многое изменится?
Даже если ...оснований считать кого-либо подозреваемым нет, бойцы могут предложить такому человеку добровольно предъявить вещи, в том числе мобильный телефон, и с его согласия ознакомиться записанными в телефоне медиафайлами. А если человек вежливо откажется, то он тут же становится подозреваемым — мордой в пол, сука, руки за спину.
Для предложения досмотра у полицаев должна быть хотя бы ориентировка, и я имею право спросить ее номер. Не говоря уже о Ф.И.О. досмотр производящего и присутствия понятых.
Ко мне как-то подошел сержант ППС и потребовал телефон для проверки IMEI. На вопрос "с фига ли?", ответил, что ограбили магазин. В ответ на требование позвать понятых и составить протокол был вызван наряд и я торжественно был доставлен в отделение. Проще было показать тлф.
То есть теперь, Вы, умудренный, если в следующий раз к вам обратятся и скажут, что обокрали отдел нижнего белья — и трусы снимите.
Это я уж буду сам решать.
Советую снять на месте — при свидетелях, в отделении уже по такому случаю — могут и шампусик достать.
А вообще говоря, удивляет такая спокойная реакция на заявление главполицая, в нормальной ситуации подобные заявления служили бы намеком на приближение чего-то "грозового", а в нашей ..,что быдлу и черни всякой пора уже — или строем или по стеночке ходить и господам жити не мешати.
Я как-то отдыхал в славном городе Туапсе. Сняли с подругой хату и славно провели десять дней на жарком побережье Черного моря. А при отъезде, за двадцать минут до отхода поезда подваливает ко мне начальник местного транспортного околотка.
"Предъявите", грит. Я предъявил. Он мне "Пройдемте". А в чем, собственно? "Где, грит, регистрация в городе Туапсе?". Я ему: ты, товарищ майор, часом ухи не поел? Какая еще регистрация?
Он мне: "Знать ничо не знаю, у нас приграничная зона, обязан регистрацию оформить. Плати штраф". А у меня денег тока чайку в поезде попить.
Ну тогда, грит он, буду тебя оформлять. Для начала на 72 часа.
Я ему: ты документики то открой. Вон ту зеленую ксиву.
Он открыл, заскучал... Короче, уехал я на своем поезде. С тех пор все подобные новости я воспринимаю, как неполадки в пробирной палатке. Примут какую поправку в закон, будут представляться, если это кому-то важно.
помню, как меня патруль ВВ из срочников пытался отгопстопить, я хорошо тогда над ними поглумился.
Не думаю, что это неполадки — идет наладка полицейского государства, это общемировая тенденция, с национальным колоритом — и тут нельзя не вспомнить еще и про красномордое мурло в смишных штанцах и медальках.
Да.
Мушкетеров на таких гвардейцев ещё завести надо.
Это социалисты-революционеры имеются ввиду?
Ерунда какая то получается.
Почему ерунда, нормальное полицейское государство. У Оруэлла неплохо описано. "Сапог, топчущий твоё лицо вечно", как то так.
Так что такое росгвардия? Это полицейские или военные?
На Гаити ответ поищи
Вот вы других обвиняете, а сами
наелись зубного порошкуссылку не можете правильно вставить.третьего дняНе так давно по ватцапу ролик был, как гвардеец прессовал какого то распространителя буклетов.
А в ваших америках и прочих любимых демократиях представляются? :)
Я не знаю как в ваших любимых амермках...
А в нашей любимои стране сотрудники никогда не боялись представляться
Значит вы никогда не жили в Нашей стране.
А по теме, достаточно нагрудного значка с номером.
Я живу в уфе. Сейчас не знаю, но раньше был город с самым большим количеством сотркдников милиции на душу населения.
Разумееться всякое бывало. Менты ангелами не были. Но представляться должны были
И что, вы хоть раз расслышали фамилию или запомнили её? :)
Страницы