Маткапитал в РФ выплачивается с 1 января 2007 года. Почему для оценки эффективности текущей демографической политики выбран не общий коэффициент рождаемости (рождений в данный год на 1000 жителей), а суммарный коэффициент рождаемости- надеюсь, понятно. Если даже это не понятно, то вам не стоит читать заметки по демографии.
ИТОГ. Маткапитал, введенный российскими властями, так и не помог. Европе. Сохранить Россию среди отстающих.
МНЕНИЕ. Спецоперация по навязыванию русским комплекса неполноценности и убежденности в том, что наша ситуация является из ряда вон выходящим негативом, похоже, была начата еще задолго до всяких маткапиталов. Может даже и при Ельцине еще ( утверждать наверняка не могу). Как видим, даже в начале 2000-ых разница с обычным, скучным среднеевропейским уровнем была не более "четверти ребёнка". Раньше 2001 сказать не могу, так как средний показатель для 28 членов нынешнего Евросоюза Евростат даёт только с 2001 года.
Всё у меня. Надеюсь, успею добежать до бомбоубежища....
Как всегда вдумчивый и конкретный материал по человеческим ресурсам Европы и России.
Комментарии
Аресты многих высокопоставленных лиц показали. что Путин ещё как щиплет илитку. Но его возможности всё-таки не бесконечные. А большие деньги требуют аккуратности в обращении с их владельцами, потому что большие деньги это большие связи и большие возможности.
это шоу для народа. народ ведь любит справедливость и добрых царей.
Не без того))) Но количество-то всё увеличивается))) А для шоу хватило бы и редких посадок))))
так видимо, народ сильно оголодал.
Вот именно что до выборов еще как минимум дофига, так что не надо съезжать на пропаганду.
После вашего поста я задался вопросом, а почему путинский, и поискал откуда у нас данный вопрос пошел, цитата :
Словосочетание «материнский капитал» впервые прозвучало 10 мая 2006 года в послании Президента Владимира Путина Федеральному собранию РФ. В своем выступлении перед парламентариями Президент особое внимание уделил демографическим проблемам, и предложил, в частности, повысить выплаты матерям по уходу за детьми, увеличить льготы для многодетных семей и учредить так называемый материнский капитал для тех, кто произвел на свет второго ребенка с целью стимулирования рождаемости в стране. И уже 1 января 2007 года федеральный закон № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» вступил в силу. Так был дан старт важнейшему национальному проекту, призванному обеспечить выход страны из демографического кризиса.
Так что вполне себе Путинский.
п.с. не могу удержаться и не добавить - так же как кукуруза Хрущевская. Только тут в отличии от кукурузы со знаком плюс.
Задолбали. До выборов ещё пять лет.
Вы изобрели крылатую фразу =)
Маткапитал конечно помог некоторым семьям завести второго ребенка, только вот оценку в количестве дать очень сложно. Приведу елочку для 2010 года, явного влияния не видно. Моя оценка, что минимум 6-10% рожденных вторых детей это можно отнести к программе маткапитала, а вот верхняя оценка сложна. Но в любом случае семьям попавшим под эту программу немного помогло государство.
Ты у *детных* спросил!?
Всё ради этого...
PS. похоже *автора* не понял...
А полностью цитировать никак?
Или хайпожорство есть самоцель?
Качеством тоже кроем :)
Тут на 100-200 тысячный городок (как правило ) 2 парка,и столько же детских площадок!
Сравнимых по уровню с двором на три многоэтажки в России.
Не дотянулась кровавая гэбня...
Статья о том, что у нас просто негатив. Не тот негатив, который из ряда вон, а обычный, типа европейского.
Ps
Маткапитал дал свой кратковременный эффект. С этим глупо спорить, как и с тем, что это мера не является достаточной.
Есть ещё и такие вещи как образ будущего, стабильность, социальная защищённость в плане доступности медицины и образования..
С этим все хуже.
в точку.
кратковременный.
маткапитал штука хорошая, но разовая.
стимулом является только стабильный и уверенный доход.
"Маткапитал дал свой кратковременный эффект"
длящийся 11 лет подряд))))))))) сначала сократили отставание от Европы- потом перегнали
Для демографии 11 лет это именно краткосрочный эффект.
Рождаемость в России падает два года - ужас, куда катится страна. Рождаемость растет 11 лет - краткосрочный эффект. П - последовательность.
П1= закономерность.
П2=случайность. :))
Туго с ними,а что делать?
Плезира больше когда преодолеваешь препятствия (когда туго) :)
Туго - это когда человек пытается, но не может. В данном же случае мы видим прекрасный образчик того, как человек не то, что не может, но и не хочет. Как зашили программу, так и ретранслируют.
Особенно часто и громко кричат о недостатках современной России не либерасты и прочие утята, а самые что ни на есть сынки и внучки махровых коммунистов. Ну, как коммунистов - депутатов да красных директоров.
Они-то думали, что поймали птицу удачи за хвост, и лет через десять у них будет обкомовская дача, квартира и личное авто, а получилось так, что всех сынков и внучков краснопузых отправили на мороз. Какого современного противника режима ни возьми - за спиной будут стоять уши краснопузого отца или деда. Нет более последовательного ненавистника современного режима в России, чем сынки и внучки партийных бонз, которые думали, что им жизнь выстлана ковром, а потом 1991-ый, а потом 2000-ый, и все эти сынки-внучки оказались не у дел.И в этом плане adiatavist не исключение, такой же красный внучок, который мриял о сытом будущем, а пришлось идти работать рядовым гражданином.
более того- эти 2 года падения она все равно падает на уровнях все равно выше чем у Европы в среднем
Когда такие мелочи интересовали партийных внучков. Им бы главное до хлебных мест добраться, а уж что и как для этого придется врать и нагнетать - дело десятое.
Да, мат капитал улучшил материальное положение и тем самым увеличил рождаемость. Это вы и сами доказали, что в увеличении рождаемости главным является рост ресурсов.
Вот только мат капитал разворачивает эволюцию - размножает самую отсталую часть населения. Мат капитал не играет ЗНАЧИТЕЛЬНОЙ роли на размножение УСПЕШНЫХ, а размножает цыган. Для цыган мат капитал ОЧЕНЬ существенная поддержка - на три года, а для москвича - трех месячная подачка.
Мат капитал тормозит развитие интеллекта России - главный его вред
Надо выгонять мигрантов, тогда не потребуется увеличивать мат капитал
Объем ресурсов в России сильно не вырос с 2007 года. Но часть этого ресурса уходит азиатам, а не русскому пролетариату. Из-за мигрантов падает зарплата у нищих русских, что увеличивает неравенство, что усиливает эксплуатацию русских, уменьшает рождаемость. Вот где второй по значимости фактор падающей демографии. Первый - пенсия
От мигрантов становится лучше буржуям и мигрантам, за счет вымирания русских.Мигранты съедают часть рождаемости в России
Получается несуразица: сначала собираем со ВСЕХ пролетариев два рубля налогов , из собранного рубль тратим на мат капитал для ЧАСТИ пролетариев, а второй рупь тратим на чиновника.
Мало того, что пролетарии сами себе выплачивают мат капитал, так они еще на свои содержат чинуш - бездельников. Это второй вред мат капитала.
Следует поступать проще - ослабить налоговое бремя и выгнать мигрантов. Сразу убьем двух зайцев - чинуши уйдут в производство, и пролетарию останется в два раза больше денег чем мат капитал.
Боится Путин отобрать часть прибавочной стоимости от своих буржуинов. Мат капитал - просто вынужденная подачка, что бы народ не лаял.
О как тебя перекорежило то. Ты видимо считая что ты мозг путаешь форму(кучка) и содержание(дерьмо нации). Бедные богатые, им мат капитал ну никак не помогает поднимать ребенка. А богатым бедным он и так не нужОн - все равно же бедные. Вскрылся дурик
какая то путанная терминология, и с ней путанная мысль. Мешанина непонятная, Что хотел сказать ? Не понятно.
соглашусь с этим. но этот капитал "помог" семьям, которые хотели второго ребенка, принять решение рожать
всё остальное - вздор. "цыгане" тоже успешные. если баблом измерять. есть и "русские" интеллектуалы со скромным достатком.
вопрос в культуре современного мира. если раньше дети были радостью, то для многих сейчас радости в деньгах, т.к. это возможности - отдых на курорте, машина, шмотки, кафешки и т.п. а дети - обуза! тут собаку многие завести не могут, потому что жрёт много + всякие прививки и прочее
чтобы человечество начало размножаться ударными темпами, его нужно загнать в пещеры. я про уровень жизни африканских государств. нищета всегда плодиться активнее. потому как всё, что из радостей доступно, это - детский смех!
вы не полностью привели мою цитату - забыли слово успешных.
Поэтому дальше спорить не о чем. Цыгане в массе своей малообразованные и нищие люди. Единицы из них - циганские вароны, это некие воры в законе. Они не играют никакой роли в росте ресурсов страны. Цыгане -тупиковая ветвь метода эволюционного отбора (образа жизни)
Про Африку. У меня есть в блоге статья: " Что такое хорошо- плохо.....", там ваш вопрос был в каментах, я на него отвечал. Суть взрывного роста численности Африке в Западных технологиях МЕДИЦИНЫ. Выживаемость повысилась мощно, а ресурсы слабо - у негров ума не хватает их освоить. Поэтому там нищета и численность. Там эволюция бушует, но слишком велик разрыв между интеллектом Европы и Африки. Кроме того, ученые нашли генетически обусловленное торможение интеллекта негроидов. Но уж слишком это просто
Доход это прекрасно, но когда оптимизировали роддом, например, нужен очччень хороший доход чтоб быть уверенным, что жена доедет.
И сколько женщин детородного возраста лишилось доступных роддомов? Не стесняйтесь, режьте правду-матку!
"Маткапитал дал свой кратковременный эффект"
длящийся 11 лет подряд))))))))) сначала сократили отставание от Европы- потом перегнали
Тут к примеру в публичных школах (обычных) типо попроще В 7 лет кружочки ,треугольники :) Математика видимо 2+2 (у знакомого в такой учится. Мои младше (в "католической " в которую за 20км. Возят. В 6 лет пишут диктанты,и т.п. Троечник СССР местных бакалавров уроет. по медицине по 2-4 месяца можно ждать приёма к специалисту в "областную" ,и т.д.
Когда обратно в Россию?
Я даже могу объяснить, почему он дал кратковременный - ОЧЕНЬ кратковременный - эффект. Потому что он организован тупо и по чиновничьи. Никакой реальной поддержки от него семьям с детьми - нет. Толку от него - никакого. Тогда, на волне радостных ожиданий, люди наивно поверили, что государство о них позаботилось. Хрена там. На этот "капитал" ничего не купишь - тут и сейчас, того, что крайне необходимо для семьи с малыми детьми. Не "когда-то там", выплатить часть денег в погашение Епатеки (офигенное подспорье - аж три сотни тысяч при стоимости квартиры миллиона в полтора, однушки!) или оплатить аж полтора года обучения ребенка в ВУЗе на платном отделении, а - сейчас. Насущное. Т.е., получается, что у родителей лежит бамашка-сертификат, а остальное - сами рвите жилы. И питание, и одежка, и памперсы, и вообще - все сами.
Ну, лежит у нас с женой этот сертификат. Ну, получили мы как-то то-ли десять, то-ли двадцать тысяч из этого капитала через собес. Сейчас о нем вообще даже и не вспоминаем - я бы и не вспомнил, если бы не эта статья.
С этим капиталом, как в том анекдоте - "теоретически у нас есть три миллиона долларов, а практически - две шлюхи и старый пидарас".
Да, маткапитал маловат. А вы на какие нужды хотели бы его потратить?
В абсолютно подавляющем большинстве стран мира не существует КАКОГО БЫ ТО НИ БЫЛО маткапитала.
Вроде в Германии были, но давно.
Так там (на западе) и не стоит задача повышения рождаемости. Там, наоборот, перенаселение. Да и мигранты рожают много. Правда, работать не хотят, все норовят на пособиях сидеть)
А у нашей страны, напротив, это супер-пупер важная задача, при наших-то территориях. Да прошедших войнах.
"Никакой реальной поддержки от него семьям с детьми - нет. Толку от него - никакого"
в бан навсегда, УБЛЮДОК.
От него ОЧЕНЬ большой *толк*. Это реальные деньги, просто за второго ребёнка, лучшая из возможных поддержек государства, в плане деторождения на сегодня!
Палехче, товарищЪ.
Вроде есть сейчас статья за оскорбления. Оно вам надо...
Вот прямая цитата из него: "Никакой реальной поддержки от него семьям с детьми - нет. Толку от него - никакого. Тогда, на волне радостных ожиданий, люди наивно поверили, что государство о них позаботилось. Хрена там"
Если надо пусть в суд подает- на суде подтвержу, что человека говорящего такое про маткапитал считаю ублюдком. Выплачу штраф если надо. Это моя принципиальная позиция.
Такого типа люди- просто инфантилы. Они ждут, что государство и их самих на пенсию в45 лет отправит, причём , размер пенсии должен быть непременно около 50 тысяч, и их детей с рождения до их пенсии тоже будет содержать...
Не стоят они наших нервов. Бьешь их сухим языком цифр- вот и отлично.
Вот видите, нету им толка...мрази неблагодарные
лучше б
пенсионерам раздалиподводную лодку построили...или двеНе соглашусь.
При возможности обналички - ушло бы бабло в оплату потребкредитов.
А так реальный первоначальный взнос на переферии при покупке жилья.
Именно покупки/улучшения жилищьных условий, на селе в том числе, что в их ситуации, может быть кардинальным фактором по улучшению жилищных условий. Тут не с двушки в трёшку можо *махнуть*, как к примеру в Ярославле, а даже из однушки в трёшку запросто.
Да ребят, все сами
Сами трахайтесь сами рожайте ...(сейчас не знаю, в 90 массово кесарили), сами кормите, сами одевайте, сами воспитывайте
кто за вас это будет делать? это ваши дети
Впрочем лично вам размножаться не надо
Злой инфантильный отец- беда в семье...
Маткапитал здравая, простая и эффективная мера. Спорит об этом глупо. Как и о том, что имеет кратковременный и проходящий эффект. Просто необходимо переходить на другие механизмы и технологии стимулирования рождаемости. Затратные, да.
В этом случае придется отходить от принципа больше доить и меньше кормить
2018 год показал, что от этого принципа не только не отойдут, а возведут его в правило
"В этом случае придется отходить от принципа больше доить"
Считаешь, надо прекратить доить государство и тратить сотни миллиардов ежегодно на материнские капиталы? Социал-дарвинист?
Маткапитал это запаска для серьезных трат типа ипотеки.
В повседневной жизни доят весьма жёстко, при падении доходов который год.
Повышение НДС, мусорная реформа, пенсионка. Это и есть дойка.
А как там продвигается Путинское требование повысить ежемесячное пособие на ребёнка с 50 руб до 10 тыс.?
> В этом случае придется отходить от принципа больше доить и меньше кормить
Было бы крайне интересно посмотреть конкретные выкладки по этому тезису. Если это, конечно, не очередная унылая газификация луж под соусом "не так свистишь, не так летаешь"
Страницы