Хочу рассказать одну историю, произошедшую недавно в одном из Сибирских городов, вернее неподалеку.
Жила в одном сибирском поселке рядом с крупным городом такая себе вполне среднестатистическая семья: папа, мама, трое детишек и собака. Были они по нашим временам вполне зажиточные, жизнь в поселке в собственном доме выбрали из соображений экологии (ибо детишек мучала в городском смоге астма) да и вообще из любви "к природе". Папа крутил-мутил дела в городе, детишки с собакой тусили на природе, опекаемые мамой.
И вот как-то раз, привозит им знакомая тетка породистого щенка (не важно какой породы, не в ней суть) , и просит пару неделек подержать его у себя, поскольку мол всех щенков разобрали, а этот не очень удачный родился и никто его брать не хочет, а ей надо на отдых съездить, мол заранее билеты купила, поскольку думала, что всех распродаст. Поначалу брать его не хотели, но в итоге согласились (уболтала тетка), и вот живет этот условно говоря "Чижик-пыжик" в их семье,
детишки нянчатся, взрослая собака шефство взяла, мама конечно заботится, ну и папа по вечерам сидит с планшетом,
а псина заберется в кресло, навалится, и просит, чтобы его чесали за ушком. В общем хорошо щенок провел две недели.
Возвращается тетка из поездки, и говорит что заедет на днях и заберет щенка, чтобы все-таки его пристроить кому-нибудь. А мама отвечате, что он так за это время полюбился всем домочадцам, что она хочет его оставить и давай своего Васеньку просить, чтобы купил он этого щеночка. Тот конечно поначалу в отказ, и так собака есть уже, да и недешевая псинка была, хоть и бракованная (больше 100тр). И сама тетка говорит, зачем мол вам отбраковка, я лучше вам чуть подороже со следующего приплода отличного щенка подберу. Но мама уперлась и ни в какую, говорит и мне и детям нравится, хочу только его, и даже обещала папе, что два года готова не ездить в Турцию ради этой псинки. В общем подарил папа маме этого щенка, и живут они дальше уже всемером.
Проходит пара-тройка лет, из выродка-щенка вымахала большая красивая собака. И тут маме пишут из одного собаководческого клуба, мол так и так, видели в инстаграме вашего пса, и вроде бы он достаточно породистый, если желаете можем его по выставкам покатать, может чего и займет, и тогда вам баблишко пойдет, ну и мы свои агентские получим. В общем на семейном совете решили, что можно попробовать, хоть и недешевое это дело (>100тр на выставку надо было тратить денег). КОроче говоря повозили-попоказывали его, и стала псина занимать призовые места, сначала в стране, а потом и в Европе. После чего предложили им поучаствовать в чемпионате (или как там у собак называется) мира, но там были уже совсем другие затраты (>300тр на поездку), соответственно очень долго думали/рядили, но все-таки насобирали денег и отправили своего "Чжика-пыжика", и тот по итогу занимает ПЕРВОЕ МЕСТО.
То бишь становится самой крутой собакой своей породы в мире. Ну тут конечно стали все радоваться, да и деньжат немного обломилось, (по итогу отбились все предыдущие траты). Стали подумывать, что теперь можно будет чемпиону и сучек на вязку подтягивать. В общем сплошной позитив, живут и радуются. И тут звонят из клуба папе и говорят им, что приглянулся их собакен одному, скажет так, арабскому шейху, и готов он за 200.000$ его прикупить. Папа сразу отказал, потом маме про этот звонок сказал, и та ответила, что правильно сделал, идет лесом этот шейх. А через пару дней опять звонок - клубники говорят, что мол шейх пол-лимона зеленых готов уже отвалить, так что давайте соглашайтесь. Папа опять им отказывает, хотя уже немного подумал. А через неделю опять звонок, и на том конце провода радостный голос говорит, типа того, что мол вы профессионально торговались - молодцы, шейх дает миллион долларов, но это уже сами понимаете последняя цена, причем раз в год он готов обеспечить бесплатный пролет на пару недель семье к месту проживания животинки, чтобы соответственно пообщаться. Вдогонку добавили, что тут и думать нечего, хорошая собака-чемпион мол максимум стоит до двухста тысяч, а тут просто человек с деньгами и на понтах. Мол он клубникам говорит, будут гости сидеть за достарханом (или как он там у них называется) Чижик-пыжик пробежит мимо, а я небрежно скажу вот, чемпион мира между прочим пробежал. От такой суммы папа конечно поплыл, взял тайм аут, и стал с мамой советоваться,
что может все-таки продать собаку, такие деньжищи на дороге то не валяются, можно будет детям, (которые как подрастут в Москве обучаться хотят) по квартирке в столице купить, да и нам еще останется на хозяйство и путешествия, опять таки будем летать бесплатно раз в год к Чижику-пыжику. В общем разрисовал перспективы, но мама ему сразу сказала типа того, что как ты можешь Вася, это же член нашей семьи, это тоже самое, что сыночка продать, а потом приезжать - смотреть, хорошо ли ему на новом месте. Устыдился этих слов папа, сказал что-то типа чтобы простила его мама за минутную слабость и позвонил в клуб, что они несогласны. В ответ естественно выслушали , что они чудаки и идиоты, и прочие матерные слова (людей тоже можно понять - лишились минимум сотки зелени агентских, которые уже в кармане почти были), раз такой миг удачи мимо себя пропускают. На том история и кончилась.
А меня она (история) задела так, что стал всем знакомым/сослуживцам рассказывать, и спрашивать в конце, мол как бы вы поступили на их месте. И что примечательно обнаружил, что все опрашиваемые разделились строго на три группы:
1) люди с крайне невысокими доходами и материальными проблемами говорили, что конечно надо было продать дурацкую псину и поправить свое благосостояние, а мама их мол дурочка, выжившая из ума, если детей и собаку на одну доску ставит.
2) люди со средними доходами (там квартира, дача, 1-2машины, дети 1-2-3) говорили, что однозначно правильно сделали, и они бы тоже так поступили
3) ну а сверхсостоятельные (нескольким и таким рассказал, которые с бизнесами, да на геликах с иксами) тоже не одобрили решение. По их разумению любая самая крутая собака, это не человек, и естественно надо было загнать ее, а деньги куда - нибудь вложить ( в те же квартиры). А когда я их спрашивал, а где грань то у вас, вот если тебе сына предложат продать за сто лимонов зелени, и ты отдашь? после небольшой паузы (все почему то сначала думали)) отвечали что то человек, а то собака.
Вывод из всего вышесказанного можно , пожалуй, один сделать: любой человек (если сразу вынести за скобки моральных уродов и прочих подонков) добро и зло различает на среднем уровне достатка (+/- некая дельта) а вот если нищета на пороге, многие могут начать переступать через мораль, и что интересно то же самое происходит и с "богачами". Тут ведь, как сказад один знакомый (поддержавший семью) "начнешь с собаки, а где остановишься уже неизвестно будет"
Вот такая история, а как по-вашему, правильно поступили папа с мамой? а вы бы как поступили на их месте?
Комментарии
А о том ли мы, камрады, вообще спорим? То, что собака - не человек, понятно. То, что она не вещь - тоже (иначе не было бы формулировки "жестокое обращение"). Что собака, как и ряд других высших млекопитающих и птиц, обладает самосознанием (осознаёт себя, может узнать себя в зеркале и т.п.) - тоже, насколько я понимаю, доказано. По опыту общения - НЕ ОБДЕЛЕННАЯ ОБЩЕНИЕМ с человеком собака ведёт себя как ребенок лет этак четырёх, соответственно продажу такого существа вполне можно расценивать как предательство. С другой стороны, можно найти кучу исторических примеров, когда и жёны с детьми шли наравне со скотом (далеко не ходить - библейский Иов, лишившийся семьи, но получивший в итоге, за свою стойкость в вере, новую, "ещё лучше прежней"). И рабов как вещи лучше рассматривать даже не греческих, а римских - там право действительно рассматривало раба как вещь, и для его освобождения даже не было прямого механизма (прихожу я в паспортный стол: "дайте моей кувалде паспорт гражданки РФ, я решил дать ей свободу!"). Пришлось придумывать хитрый механизм обхода, якобы человек был свободным изначально и лишь по ошибке, "по вине неустановленных лиц" :), попал в рабство.
Но это всё не о том. Похожий сюжет, кто не помнит, был в фильме "Игрушка" с Пьером Ришаром. И там объектом покупки был вообще объект недвижимости: приглянулся человеку дом, он пришёл, и делал его хозяину предложение за предложением до тех пор, пока не уломал съехать немедленно.
С одной стороны - выгодная домовладельцу сделка. С другой - законная возможность забрать у любого встречного всё, что тебе приглянулось, просто по праву собственника капитала. И вроде как имеющееся у бедняка право послать такого человека лесом - реально-то весьма ограничено. Какие следующие действия предпримет человек, сильно превышающий тебя по финансовым возможностям, для достижения своей цели? Что, если в следующий раз условия сделки будут хуже?
Как ни крути, а причина явления - в расслоении. Бедный человек, возможно, и не потому готов к такой сделке, что ему деньги нужны - он в том числе не чувствует своей способности уберечь предмет торга от изъятия иными методами. Более обеспеченный гражданин сегодня, немножко отдохнув от "святых девяностых", чувствует себя более защищённым законом, и потому готов прявлять... не обязательно высокие моральные качества, а просто обычную человеческую ГОРДОСТЬ. Богатый же человек живёт во взаимодействии с другими такими же, и о возможностях капитала более осведомлён - вместе с самим принципом, со разбогатеть можно только думая лишь о деньгах (тут кто-то недавно Сороса цитировал) - это и даёт описанный результат.
Для поклонников Морали открою секрет ее реальных границ- в 99% случаев она закончится на 4-5 дне вашей голодовки или 2-3 день голодовки вашей семьи...вы СОЖРЕТЕ своего песика (или он сожрет вас) с большим аппетитом...Бедные это ПОНИМАЮТ...Богатые это ПРИНИМАЮТ разумом...ну а тем кто в Середине им в мозг накакали Навязанными Обществом Ценностями
Подозреваю, что без некой прослойки людей, пытающихся вырабатывать эти правила и жить по ним, цивилизация невозможна - она разлетится на сферических индивидуумов в вакууме. А значит - невозможна и нынешняя наша с вами численность, и интересный трёп в Интернете. Так что "навязанные обществом ценности" заслуживают больше уважения - хотя, справедливости ради, лет 20 назад я был с Вами согласен.
И избыточное знание богатых, вернее, вызванный им профессиональный цинизм, регулярно вызывают различного рода "санитарные вырубки" этого класса, независимо от формы строя на дворе - т.к. чрезмерный перекос в эту сторону опасен и человеческое общество именно потому и существует, что всегда умело его лечить. Не всегда, к сожалению, гуманно.
Тут вопрос в ценности собаки для конкретной семьи, т.е. Сугубо лично. Некоторые хрюшек любят и дома держат, большинство их кушает, кто из них аморален, неужели большинство?
а честным ли трудом зарабатывает отец семейства ? я вот инженер, ипотека, живу от зп до зп, а он там собаку за 100 тыщ купил и по выставкам возил
честным, мать его пристроила в свое время на хлебное место, ну и мозгов хватило, чтобы потом не выгнали
подробности в студию!
Если кто-то любит животных (собак например), во всех остальных отношениях он может быть любой. Не любит - просто нет куска души. Бывают
уродыинвалиды без частей тела, это сразу видно. Этих жаль. А тут не сразу видно и совсем не жаль. Где-нибудь этот недостаток души да аукнется.точно! душевные инвалиды
Сразу видно, что автор сам не понимает о чем пишет. Хорошо, если его статья - это всего лишь плод воспаленной фантазии, а не какой-нибудь злой умысел.
Интересно у него у самого собака то есть? На выставку хоть раз ходил, хотя бы как зритель?
Во-первых, чемпионом мира никто никогда не выберет бракованную собаку. Там очень строгий отбор.
Во-вторых, собаководство - это целая индустрия. Здесь участвует и бизнес, и наука, и маркетинговые агентства. Здесь вращаются огромные деньги, масса людей тратят много времени на этот вид деятельности. Этим занимаются крупные международные организации. Здесь нет и не может быть никаких случайностей.
В-третьих, разведением породистых видов домашних животных: коров, овец, кур, лошадей, собак, кошек и пр. занимаются в промышленных масштабах отнюдь не частные лица, а крупные организации. Они же формируют требования к конкретным породам животных. Меняют их и сами, по своему усмотрению. Они же и оценивают через своих аффилированных членов жюри, представляющих интересы вполне конкретных организаций. Во многих случаях важен не только экстерьер, но и поведенческие особенности.
В-четвертых, нельзя вот так просто привести собаку на выставку и победить. К выставкам надо готовиться. Собаку надо учить, заниматься с ней каждый день. Там важно всё. Начиная с того, как она выглядит и заканчивая буквально тем, как она лапы переставляет и голову держит (походку оценивают тоже). Собака должна правильно держаться на арене, безукоризненно выполнять команды хозяина, уметь демонстрировать правильное для своей породы поведение в различных ситуациях. Это не игра в бирюльки, а серьезная работа.
В-пятых, для того, чтобы подготовить и вышколить свою собаку для победы в международных выставках не достаточно просто иметь хорошую собаку надо еще состоять в клубе, иметь документы и соответствующую родословную, именитых родителей-чемпионов. Хозяин сам должен быть активным участником кинологических организаций. Это большая работа, на которую уходит не только всё свободное время, но и, вообще, всё время. Не случайно люди занимаются этим видом деятельности профессионально. Т.е. они больше нигде не работают, т.к. банально времени ни на что больше не остается.
В-шестых, сказка про
волшебникабогатого шейха, это, вообще, какой-то детский сад, ей богу. В реальной жизни, всё бывает совсем по-другому. Тут даже комментировать нечего.Ну и как резюме. Породистые животные нужны исключительно для профессиональной деятельности. Для качественного потомства. В любом нормальном питомнике сразу спрашивают: "с какой целью вы планируете приобрести животное". Если вы не собираетесь заниматься с собакой на высоком уровне, то вас сразу начнут отговаривать брать действительно породистого представителя, т.к. он нужен для разведения.
Если вам для баловства (просто любить), то вам и обычного зверя хватит. Это не игрушка. Чтобы не загубить породу и многолетний труд огромного числа кинологов надо сохранить породу со всему её специально сформированными свойствами. Служебную собаку надо натаскивать, с охотничей - ходить на охоту, с пастушей - пасти стада. Иначе вы испортите собаку и только нанесете вред и ей и всем остальным. Никаким чемпионом она уже никогда не станет.
Поэтому вся статья - чистой воды натягивание совы на глобус.
Лучше бы занялись исследованием влияния лунного света на рост фонарных столбов.
статься - чистой воды правда, что-то доказывать отдельным чудакам соответственно не собираюсь. Была бы цель рассказать о методике подготовки "чемпионов" - рассказал бы, но цели такой не стояло. Одно могу лишь добавить, что к примеру мама с детишками ежедневно по 2-3 раза в день по неск. часов по лесу (лес за забором) с ней нарезали-гуляли, чего ,как выяснилось потом ни у одной собаки ее породы и близко не было, вольер там у них - кусок опушки - метров 900 квадратных, ну и много разных нюансов, утежелять которыми рассказ в угоду нескольким "спецам" смысла нет
Да ради бога. Мне что жалко что ли. Чтоб они все здоровы были :)
Просто лично мне в это придание верится с большим трудом. Особенно раздел про шейха выглядит шедеврально :-) Почему-то у нас считают раз богатый человек, так обязательно должен быть идиотом. Обычно это бывает, как раз, наоборот. Кто побогаче, у того и образование получше, и ресурсов побольше и возможности пошире. Круг общения другой. Интересы отличаются. Вкусы, мнение, суждения формируются другие. Бытие, знаете ли, действительно определяет сознание. Информации опять же больше достоверной. Место сидения определяет горизонт смотрения: чем выше сидишь, тем дальше видешь.
Ну да ладно, всегда хочется ради красного словца чего-нибудь приврать, от себя добавить, да приукрасить. Бывает. Это не самый большой грех. Понимаю.
Ребятки
Тут совершенно неверная постановка вопроса. Тест не "на человечность".
Тест на разумность и эгоизм.
Собаку - что, на шаурму покупают?? Ей - точно хуже у шейха-то будет, а?..
Детей приплетаем... Ну вот вам подобный расклад и "по детям":
- Малоимущая семья, живут в нищете и тесноте, без перспектив. Им предлагают ЗАБРАТЬ от них ребёнка - в состоятельную семью, ГДЕ ЕМУ БУДУТ СОЗДАНЫ ВСЕ УСЛОВИЯ. Лучшее образование, перспективы, уход. Видиться с ним также можно будет. При этом оч.хороший старт и перспективы получают и "оставшиеся" - за счёт денег.
И... что? Родители кричат "Нет, НЕ ПРОДАЁТСЯ! Пусть живёт С НАМИ, в нашей дыре, и другие дети также пусть без перспектив - зато вместе!
Ребятки. это НЕ ЛЮБОВЬ. Это ЭГОИЗМ. И тупость. Только
Страницы