Согласно новому исследованию глобальных тенденций в сфере переработки отходов, опубликованному в среду, Соединенные Штаты возглавляют список стран, столкнувшихся с "мусорным кризисом", который представляет серьезную угрозу для здоровья людей, окружающей среды и экономики.
Данные по твердым, пластиковым, пищевым и опасным отходам в 194 странах показывают, что в настоящее время в мире производится в среднем 2,1 миллиарда тонн мусора в год - достаточно, чтобы заполнить 820 000 бассейнов олимпийского размера.
Только 16% этого объема (323 миллиона тонн) перерабатывается, а 950 миллионов тонн утилизируется "неустойчивыми способами", по данным фирмы по управлению рисками Verisk Maplecroft.
Анализ показал, что граждане и предприятия США производят гораздо больше мусора на душу населения, чем в среднем жители других стран, а именно 773 килограмма на каждого американца или около 12% планетарного объема твердых бытовых отходов - около 239 миллионов тонн в год.
Это более чем в три раза превышает среднемировой показатель и более чем в семь раз - уровень Эфиопии, наименее расточительной в этом плане страны.
Кроме того, ненасытное потребление США не соответствует его перерабатывающим мощностям. Со своими 35 процентами переработки США занимают одно из последних мест среди развитых стран и значительно отстают от, например, Германии, которая перерабатывает 68% своих отходов.
Авторы доклада также предупредили, что недавние запреты на импорт мусора со стороны ряда азиатских государств, включая Китай, Таиланд, Вьетнам и Малайзию, могут еще больше затруднить крупным производителям отходов решение этой проблемы.
Решение КНР запретить импорт 24 видов твердых отходов в прошлом году, в том числе многих пластмасс, по прогнозам, приведет к накоплению кучи отходов объемом 111 миллионов тонн к 2030 году, если сохранятся текущие тенденции.
Комментарии
Ну почему же некуда, после кризиса 20-21гг им придется его жрать, чтобы не сдохнуть с голода
Пусть в Шиес везут, там всем хватит места
ПМСМ, старые газеты, пластик и капустные кочаны - фигня. Если не сгниют через 10 лет, то превратятся в нефть через 100 000 000 лет. Невелики дела.
Если Господь пошлёт мне финансирование, то займусь медленноразлагающейся утилизируемой упаковкой. Так чтобы возвращать к жизни из мусора.
Меня больше беспокоят кадмий, никель, свинец, ртуть, мышьяк и прочие элементы которые никогда не пропадут и ни во что новое не превратятся - а дождиком потихоньку вымоются из всяких устройств в подземные воды и оттуда будут людей медленно травить.
Готов удивить, но перечисленная Вами в первом абзаце «фигня» добавляет при гниении/разложении к грунтовым водам не меньше органической гадости, чем перечисленное Вами же в третьем абзаце неорганические гадости. При этом ее в полигонном мусоре в раза и на порядки больше
вода тоже проходит через грунты и пласты и очищается , если ещё и песчаная или гравийная жила под свалкой ...у нас обычно свалки и делают на месте выработанных карьеров...
А что кадмий, никель, свинец, ртуть, мышьяк в природе не встречаются?
Не опаздали? Как бы полиэтиленовые пакеты за год-другой разлагаются уже давно.
Уважаемый shprotas:
Кадмий, никель, свинец, ртуть, мышьяк и прочие, конечно же, встречаются. Но в основном они сидят в своих сульфидных рудах, которые не разлагаются, не растворяются и не окисляются. Последнее - по причине отсутствия контактов с воздухом. И без человеческого участия они бы там ещё полмиллиарда лет пролежали бы и к нам в воду не попали. Но тут приходит человек, выкапывает эти руды, перерабатывает и делает всякие устройства, содержащие эти ядовитые элементы. Причём этих ядовитых элементов там не так много чтобы, например, взять батарейку массой 10 г - и быстренько простенько извлечь из неё какие-нибудь 10 мг кадмия. Который там даже не сам по себе, а как примесь к цинку. Но вот когда образуется свалка из самых разнородных устройств - батареек, старых компьютеров, и на них сверху идёт дождик - то эти ядовитые элементы могут потихоньку растворяться и выходить в грунтовые воды. А затем - в питьевую воду. Причём в каждом отдельном устройстве каждого отдельно взятого яда настолько мало что не имеет смысла его оттуда выковыривать. И концентрация в воде получается не такой высокой чтобы человека так сразу убить. Ну или чтобы этот элемент выделить и использовать. Но если эту воду пить 20 лет - то тогда да, итог скажется на человеке и на детях. Вот как-то так с неорганикой.
Полиэтиленовые пакеты прекрасно разлагаются под горячим солнышком на ветру где есть кислород и ультрафиолет. А если пакет подложить под 20-метровый слой мусора, где нет ни ультрафиолета ни кислорода - то он там спокойно пролежит миллион лет. Я хотел бы сделать такой полимер который бы даже под 20 метрами мусора пролежал бы лет 10 - а потом бы деградировал и исчез.
Ну а если его никто не уберёт под землю - то чтобы за полгода на поверхности разложился и глаза не мозолил.
Как это некуда, а Украина на что?!
Можно еще в Грузию отправлять. Там этот мусор занедорого превратят в какой-нибудь новый Боржоми. На худой случай, упаковку для него. И волки сыты, и овцы целы.
А где Чизда Пиздрикова и Таня-помойка?!
Интересно, зачем они в Африку и Азию мусор отправляют, когда у них Южная Америка под боком. Да и просто в океан можно вываливать. Так как врут они как дышат, то можно это назвать «операция восстановления коралловых рифов путем переработки мусора». Они ведь и раньше переработкой называли отправку в Африку...
Поклонники Навального тут же настрочат 100,500 постов в ФБ типа: «Пока Рашка строит новые мусорные полигоны, дальновидные США начали восстанавливать океанские экосистемы. Бесплатно, за свой счет, для всего мира!»
Вот и проблему занятости можно решить, раньше дороги строили, теперь мусор пусть ручками перебирают. Бюджет заплатит.
Свезти весь мусор в Йеллоустоун. Когда супервулкан вскроется - всё сгорит/утилизируется.
А пускай в РФ везут - мы , в отличие от Юго-восточной Азии и Африки, не против. Территории у нас много , население зачморённое, а денюшка в нужные кармашки - всегда пригодится. К тому же уже отрабатываются схемы , при которых само население России по мусорной реформе оплатит все издержки.
п.с. Для особо возмутившихся моим комментом - задачка : обо
А пускай в РФ везут - мы , в отличие от Юго-восточной Азии и Африки, не против. Территории у нас много , население зачморённое, а денюшка в нужные кармашки - всегда пригодится. К тому же уже отрабатываются схемы , при которых само население России по мусорной реформе оплатит все издержки.
п.с. Для особо возмутившихся моим комментом - задачка : обоснуйте необходимость оплачивать семьёй из 2-х человек ежемесячный вывоз мусора объёмом в полтонны.
Бедненький, как же твои родители горюют, что такое зачморенное существо вырастили.
Чтобы другие решали задачку, нужно обосновать правомерность измерения объема в тоннах.
Это ж сколько жрете, что у вас 250 кг отходов получается?
Это у местной администрации , слившейся в экстазе с единственным участником "мусорного" тендера спросите, жители тут мало что решают (будут следующие выборы - попортим бюллетени, т.к. голосовать особо не за кого).ж
Страницы