Подавляющее большинство американцев имеют кондиционеры, а вот в Германии их почти нет. По крайней мере, пока, так как на этой неделе температура в Берлине поднялась до 37 по Цельсию. Позволяя людям в жарком климате сосредоточиться на своей работе и хорошо выспаться, кондиционер сыграл большую роль в обеспечении комфорта и производительности труда за последние несколько десятилетий. Например уже около половины китайских домохозяйств имеют этот современный инструмент комфорта, но из 1,6 миллиарда человек, живущих в Индии и Индонезии, только 88 миллионов имеют доступ к кондиционированию воздуха дома. А еще плодящаяся со скоростью кроликов Африка ...
Распределение кондиционеров по странам мира
Рост доходов и падение цен на оборудование, увеличивает количество кондиционеров, установленных во всем мире и оно должно вырасти с 1,6 миллиарда сегодня до 5,6 миллиарда к середине века.
Это конечно хорошая новость для американских производителей систем охлаждения, таких как Carrier (United Technologies Corp), Ingersoll-Rand Plc и Johnson Controls International Plc. И поскольку большая часть этого роста произойдет в Азии, то и китайские компании, такие как Gree Electric Appliances, Qingdao Haier, Midea Group и Japan's Daikin Industries Ltd, потирают руки в предвкушении хороших барышей.
Рост цены акций компаний производителей кондиционеров
Есть только одна серьезная проблема - этот дополнительный спрос на электроэнергию. Нетрудно представить себе порочный круг, в котором более жаркая погода порождает все больший спрос на кондиционеры и, следовательно, еще большую потребность в электроэнергии. Это, в свою очередь, означает увеличение выбросов и еще более высокую температуру. Этот цикл обратной связи существует и на локальном уровне. Кондиционеры направляют тепло наружу, усиливая так называемый эффект “городского острова тепла", который делает города теплее, чем в сельской местности.
При оптимистичном раскладе (это если доходы в мире не сильно быстро вырастут), ожидается увеличения спроса на электроэнергию со стороны жилых и коммерческих кондиционеров более чем на 140% к 2050 году. Этот рост, сопоставим с увеличением потребления электроэнергии всем Европейским Союзом. Кондиционеры будут составлять 12,7% спроса на электроэнергию к середине века, по сравнению с почти 9% сейчас.
Большая часть этого дополнительного требования желательно удовлетворять солнечной энергией (потребность в охлаждении наиболее высока в дневное время). Но из-за того, что температура не всегда возвращается к комфортному уровню, когда солнце садится, часть дополнительной электроэнергии надо добывать из ископаемой энергии.
Комментарии
гуглить "эффект теплового купола"
Можно правильно дом построить (утеплить и прочее) кондиционер и отопление не нужно будет (или почти не нужно), но тогда цена дома сильно "подскочит"... Это вопрос техники и энергетической стоимости материалов и производства. НАУЧНО-ПОПУЛЯРНО об этом в книге... Пока энергия "дешевая" нет смысла придумывать что-то СЛОЖНОЕ... Ещё один аспект 80% кондиционеров производится в Китае... Допустим бытовой конденсационный котёл с Российскими ценами на газ (теперешними) не окупается, хотя может экономить 10% газа, то-же с кондиционерами...
https://yadi.sk/d/ALmSeYoE3RFB3t
Если ваш дом находится в местности где днем и ночью +30, то из каких материалов не строй - внутри будет +33 постоянно. Если ночью +20 а днем + 37, то каменный дом помогает, стоимость ни разу не космическая, скорее даже дешевле нынешних модных домов из палок и картона.
+30 днём и ночью, не бывает особенно при ясном (безоблачном небе) перепад температур ночь-день 10-15град, и это можно использовать... Есть разные технические возможности: заглубить дом в землю, использовать суточную или сезонную аккумуляцию холода, испарять воду в сухом климате и др... С другой стороны, конечно в Сахаре или на северном полюсе без энергии не выживешь, вопрос в том что выгоды от жизни в таких условиях должны оправдывать затраты энергии на поддержание "комфорта" (или выживания)... Может в будущем освоим жизнь под водой, ради каких то ресурсов, но там ещё сложней...
Индия, Гоа: днём +28, ночью +26. Пхукет: днём +30, ночью +27. не везде перепад ночь-день достаточно большой.
Конечно разница температур ночной-дневной в конкретный день может быть не большой, но при проектировании используется (по номам) максимальная СРЕДНЕСУТОЧНАЯ температура и максимальный перепад дневной и ночной температур, и это с обеспеченностью 94% (за 100 лет может быть 6 лет когда температура будет выше). Максимально возможная дневная температура возможна при безоблачном небе, а следовательно перепад дневной и ночной температур будет большой, при ясном небе воздух остывает ночью больше...
Всегда интересовало, зачем в одном домохозяйстве ставить сразу два устройства - одно для подогрева воды в быту, второе для охлаждения воздуха в жару. Если у тебя жара 2/3 года, то в этот период вода из крана не начинает литься горячей, все те же 10 градусов.. Разводилово великое вижу йа.
Это просто дешевле, кондиционер который сбрасывает тепло на бойлер значительно дороже и не окупается на коттедже... Вы готовы поставить гелиосистему нагрева горячей воды если она окупается 20-25 лет, то-есть заплатить за горячую воду на 10-12лет вперёд? При том что обычный нагрев всё равно остаётся для зимы. С другой стороны уже сейчас в некоторых случаях есть высоко окупаемые вещи о которых мало кто знает, а то что не описано в интернете заказчик ставить не будет...
это чем он дороже? там даже вентилятор не нужен, товарищ кондиционерщик сам делал спокойно, утопив внешний радиатор в обычном баке из нержавейки и получая воду 30 градусов:))
Сколько стоит бак из нержавейки? Он напорный или безнапорный? Чем нагревается зимой? Какая потребность в холоде? Какая потребность в горячей воде летом и зимой? Достаточна ли температура воды 30град? Сколько стоит электроэнергия? Сколько стоит холодная вода? И другие вопросы чтоб спроектировать оптимальную систему... И сравнить с обычным кондиционеров. Я живу в Крыму у меня летом холодная вода 15-17град...
Холодная вода получается в замкнутом контуре бесплатно, через теплообменник подземный. Или из своего же колодца (я про частные дома, прежде всего).
В случае с зданиями офисными и прочими бетонными человейниками - на самом деле все давно изобретено, называется градирня. Ставится на все здание одна, по офисам висят фанкойлы. Электрической мощности эта штука требует минимум.
Для интересующихся математикой - 1 куб метр воды при нагревании или остывании на 1 градус требует энергии (забирает или отдает - не важно) в количестве 1.16 квт-час. . Тоесть для дельты в 30 градусов (в Крыму, где холодная вода уже 15 градусов) можно воду смело нагреть кондеем до 40 градусов, заимев 25 квт холода и получив соотв. воду пригодную для мытья-хозяйства.
Проблема не в отсутствии каких-то новых спасительных технологий, так шо все умрут сварившись, а в расточительном использовании давно существующих.
Я проектировщик, сейчас системы чиллер-фанкойл стоят дороже, и энергетически "как правило" проигрывают фреоновым... Я могу и такую и такую запроектировать...
25 кВт*ч это охлаждать помещение 25м2 в течении 10-12 часов, но куда девать 1куб горячей воды это на 10 человек в сутки, как они будут жить на 25м2
Мыться горячей водой не вариант? Ну там постирушки тоже? Или принципиально делать это холодной водой?
Рекуператор тепла? Чи нi?
У меня знакомый в жару гонит воду из скважины (+4 градуса) через батареи отопления, точнее сначала в бак, потом в батареи, кондиционером не пользуется.
Можно сделать что угодно, найдутся ли люди которые за это заплатят... Для охлаждения помещения (25м2) в сутки тратить 1м.куб воды (которая стоит денег) если заказчика устраивает, я не против, могу схему набросать, оборудование подобрать в том числе Украинского поставщика...
То есть греть воду кондиционером, плохо и глупо.
Греть воду газовым бойлером - хорошо, верно?
Вы пытаетесь лишить работы продавцов бойлеров и обычных кондицинеров:))
интересно узнать, есть ли места в которых куб холодной воды стоит дороже чем 30 квт энергии которую за сутки сожрет кондей. Кроме помыться, теплой водой даже поливать огород можно.. расход в любом случае есть, так чего не пользоваться дармовым теплом..
кстати, вариант с фанкойлом настенным и водой из скважины с обычным насосом стоит в сравнении с кондеем сущие копейки и электричества жрет на порядок меньше. можно и в батареи гнать воду, но появляется проблема конденсата на батареях, его чемто собирать надо дополнительно. А так то уверен что с уменьшением энергопайки разных проектировщиков кондицинирования ждут голодные времена..
Чтоб создать 30кВт*ч холода кондиционеру надо максимум 14кВт электричества если брать по 5,5 руб/кВт*ч - 77руб. 1Куб воды с канализацией не помню но >50руб...
Фанкойл уже сразу дороже сплит-системы... Кондиционер с установкой 26000руб... Бурение скважины в Крыму 2000 руб/м... Могу вам такое запроектировать...
Наоборот будут востребованы более сложные энергосберегающие технологии и это надо будет проектировать, и оборудование будет дороже...
Если пайку уменьшить всем плохо будет, а на Украине сейчас БУМ продаж энергосберегающего оборудования...
Угу, дороже..
У меня в 25-этажном доме новом, какая-то тварь божья сделала врезку в стояк холодной воды центральный, при этом воду оно пустило просто в свой "теплый пол", тоесть летом в жару полы у твари холодные. А зимой соотв. переключает - и становятся теплые)) При этом расхода воды естессно нет, она возвращается обратно в стояк. Какова стоимость затрат на такую "систему"? мягко говоря, 0.
В данном случае есть (минимум, другие не учитываем) три ресурса: деньги, вода, электричество... Вода и электричество стоят денег (бесплатный сыр знаем где)... Можно экономить электричество на нагрев воды, тогда для охлаждения комнат потребуется тратить больше воды, или дублировать технические системы значит увеличивать срок окупаемости (тратить больше денег)... Можно наоборот: экономить деньги и воду, но тогда придётся потратить больше энергии... В зависимости от количественных соотношений каждый в конкретном случае выбирает что ему лучше...
Наши клиенты (как правило) выбирают экономить деньги: https://yandex.ru/collections/user/viktorlevchenko/teplomekhanicheskie-s...
Вот за что я вас люблю, теплотехников, за полную незамутнённость. Незамутнённость Здравым Смыслом.
Норма воды на человека - 200 литров в сутки. Эти двести литров поступают в дом из скважины при температуре от +4 (у нас на Южном Урале) до +15 в Крыму и на Украине, например.
Если вы будете перегонять "лишнее" тепло в воду, в холодную например, вы тупо уменьшите расход электроэнергии, причём как бы не в разы, щза счёт того, что температура на улице +37, а воды +4...15, вода обладает категорически бОльшей теплоёмкостью, чем воздух. Да вы только на работе компрессора и пускоых рпежимах чёрте-чё и сбоку бантик будете экономить. Плюс, подогревать холодную воду. Выгода - двойная, но в рекламных брошурах такого не пишут, а самому подумать, видимо, религия запрещает...
Да, да ... А кто-то чтоб не платить за электричество солнечные батареи покупает - тоже "выгодный" вариант...
Желаю вам, чтоб у вас была такая установка...
Дык, нет, оценки не будет. Верно? То есть "ой всё"?
Прибор которым вы собираетесь охлаждать помещения называется фанкойл он дороже кондиционера (при маленьких мощностях), фанкойл надо брать мощностью в 2-3 раза больше требуемой, иначе расход будет гораздо больше 1м.куб/сут он так будет больше, трубная разводка дороже медной (фреоновой)... И таких вопросов целая куча... Какой смысл вас убеждать в чём-то?
Нет. Я предлагаю охлаждать радиатор кондиционера в воде.
Если фанкойла надо в 2-3 раза больше, радиаторов надо 15-20 раз больше... примерно 30-40Вт/м2 поверхность...
То есть инженеры разрабатывающие ДВС с водяным охлаждение тупые??????
Имелся ввиду радиатор от ДВС? Не знаю его характеристик... давление не выдержит наверное...
Вот за что я люблю теплотехников, так это за незамутнённость :-) Вам разьяснить, или плюнуть? Вы так упёрлись в своём ошибочном "мнении" что пять раз написанное или не читаете, или игнорируете. Вы меня вообшще понимаете?
Разъясните, пожалуйста "ошибочность" мнения, а лучше плюньте... И не кого не слушайте
Попробую.
Кондишен, для чего предазначен? Для переноса тепла с одного места в другое. Верно? Конкретно из помещения на улицу? Верно? Каким образом? Явно ведь не демон Максвела? Сжимаем теплоноситель, который нагревается примерно до +60 С, сбрасываем тепло на улицу (+37) через внешний радиатор методом теплообмена, поглощаем тепло внутри помещения через испарение теплоносителя в внутреннем радиаторе. Верно? КПД процеса - далеко не единица.
Рассмотрим физические условия охлаждения внешнего радиатора. Воздух имеет низкую теплоёмкость, низкую плотность. Температура окружающего воздуха +37 градусов, скорость охлаждения радиатора теплообменом напрямую зависит от разницы температур между радиатором и охладителем.
1) Вопрос, охлаждение внешнего, уличного радиатора, будет идти быстрее, если его охлаждать более теплоёмкой и плотной средой? Да/нет.
2) Если охлаждение внешнего радиатора будет идти быстрее, не будет ли кондиционер тратить меньше электоэнергии? Да/нет.
Далее, рассмотрим эноргобаланс квартиры, а лучше, частного дома.
С точки зрнения энергобаланса квартира/дом являются исключительно потребителями энергии в любом виде. Какие виды энергии и в какой форме потребляент дом/квартира? Электричество (освещение, бытовые приборы) отопление, горячая вода.
Рассмотрим виды энергии которые не поглощает, а выделяет кондиционер. Тепло.
Основные потребители прямого тепла в квартире/доме? (По убыванию) отопление, горячая вода, бытовые приборы - приготовление пищи методом прямого нагрева - плита.
Отопление отсекаем, при темепературе на улице потребности в отоплении нет. Отсекаем приготовление пищи, температура плиты порядка +200...+400 С (электрической, газовой порядка 1000....1200 С). Температура внешнего радиатора около +60 С, значит, без специальных мер по поднятию температуры сам внешний радиатор использовать невозможно.
Горячая вода. Расход газа на нагрев горячей воды в на семью из трёх человек порядка 33 м3 газа в месяц, что, с точностью на два лаптя правее Солнца, что даёт суточный расход газа 1,1 м3 в сутки, что примерно равно 34 МДж/м3. Итого на нагрев горячей воды уходит 37,4 МДж в сутки.
Кондишен у Овче потребляет в сутки 15 кВт часов. 54 000 000 МДж/сутки. Дом, видимо, большой, у наших домов теплоизоляция гораздо лучше, пусть будет 10 МДж в сутки.
КПД кондишена в режиме отпления имеет тепловой КПД порядка 300...400 %. Пусть, 250 %, совсем округлим.
Значит, кондишн в квартире/доме переносит порядка 25 МДж тела на улицу. В не самых лучших условиях, перепад температур примерно 15 С.
Берём рулончик Синей Изоленты, как пророка Здравого Смысла, и опускаем Внешний радиатор вашего кондишена в бак-накопитель входящей воды.
Температура воды из артезианской скважыны летом на Урале около +4 С, в Крыму +15 С, следовательно тепло от радиатора кондишена, нагретого до примерно +60 С, таки будет переходить в воду независимо на Урале или в Крыму.
Следовательно, 25 МДж, из воздуха помещения перйдёт в воду. То есть, в сутки, ваш кондишен, при теплоёмкости газа 34 МДж кубометр сэкономит ВАМ ЛИЧНО 0,735 м3 газа в сутки. То есть 22 м3 в месяц. Много или мало?
157 рублей в месяц. Без учёта амортизации оборудования. С капиталовложениями "перетащить радиатор кондишена в бочку в котельной, и три балона пены". Срок осуществления проекта - рабочий день. Стоимость - бочка - 500 рублей, два баллона пены - 600 рублей, трубы паяльники и прочее - 300 рублей, пузырь горькой - 300 рублей, закусон - 100 рублей.
1800 рублей, без учёта экономии на электричестве, без учёта амортизации.
Окупаемость порядка года. Экономия энергоресурсов - безценна.
ЗЫ "незамутнённость" это не оскорбление, это циата.
https://vseskazki.su/eduard-uspenskij/25-professij-mashi-filipenko.html
Понятно! Не понятно в чём ошибочность моего мнения? И конечно жалко "дураков" теплотехников которые до такого не додумались... Реализуйте и напишите статью как получилось.
В том, что я говорил о нагреве воды, а вы говорили о прямом охлаждении воздуха проточной водой, как оно на букву "фэ"? ;-)
А теплотехникам оно не надо ;-) В рекламных проспектах не пишЮть ;-) И задача решения БАЛАНСА тепла перед ними не стоит.
Отдам ипотеку, возьмусь за строительство. Пацаны как раз подрастут, помогать будут.
Фанкойл и обычная батарея конечно больше по площади нужна для охлаждения воздуха - но тут все определяется разницей температур воды и воздуха, а так же склростью обдува. С вентилятором автомобильный радиатор вполне работал у меня в качестве кондиционера в серверной. радиатор был от газ-66, в сборе. работало от проточной воды в центре москвы в одном бюджетном заведении, когда воды было завались:)
А есть ещё такие интересные штуки. Хладагент - воздух.
Вихревой эффект охлаждения http://holod-proekt.com/2011/10/vihrevoy-effekt-ohlazhdeniya/
В целом для большей части России малоактуальная проблема. В той же Москве без кондиционера можно спокойно обходиться более 300 дней в году , а для ещё 60 с лихвой хватит вентилятора.
А Москва далеко не самый холодный регион России.
Мне кажется перспективным делать что-то вроде ванн для людей в доме. Куда будет идти холодный воздух от кондера. Сидишь в кубе за компом, и охлаждать надо только этот куб, а не весь дом. Сделать можно его с большой теплоемкостью. Некоторая одежда наоборот не для тепла, а для холода.
Солнечные батареи не стоят на месте, КПД потихоньку растет. И главное ему есть куда расти.
В отличие от отопления на кондициоровании можно экономить, не ставя его совсем. Или на малый минимум только.
7 ноября 1973 года президент Никсон обратился к народу по телевидению в прайм-тайм, чтобы анонсировать комплекс мер, связанных с тем неудобным фактом, что «последние годы наши энергетические запросы стали превышать возможные предложения». В результате, торжественно объявил президент, электростанциям придется перейти с использования нефти на уголь, «наиболее изобильный ресурс». Авиационное топливо придется ограничить и немедленно; все автомобили, находящиеся в собственности федерального правительства, будут двигаться не быстрее, чем 50 миль в час, «кроме как в случае опасности». «Чтобы увериться, что нам хватит топлива на всю зиму, – продолжал Никсон, – всем нам будет необходимо жить и работать при более низких температурах. Мы должны попросить всех, по меньшей мере, понизить температуру в доме на 6 градусов, чтобы мы достигли среднего по стране значения 68 градусов». Если есть опасения, добавил президент, «мой врач говорит… что такая температура полезна для здоровья»7 ноября 1973 года президент Никсон обратился к народу по телевидению в прайм-тайм, чтобы анонсировать комплекс мер, связанных с тем неудобным фактом, что «последние годы наши энергетические запросы стали превышать возможные предложения». В результате, торжественно объявил президент, электростанциям придется перейти с использования нефти на уголь, «наиболее изобильный ресурс». Авиационное топливо придется ограничить и немедленно; все автомобили, находящиеся в собственности федерального правительства, будут двигаться не быстрее, чем 50 миль в час, «кроме как в случае опасности». «Чтобы увериться, что нам хватит топлива на всю зиму, – продолжал Никсон, – всем нам будет необходимо жить и работать при более низких температурах. Мы должны попросить всех, по меньшей мере, понизить температуру в доме на 6 градусов, чтобы мы достигли среднего по стране значения 68 градусов». Если есть опасения, добавил президент, «мой врач говорит… что такая температура полезна для здоровья»
Основная проблема связанная с климатическим и прочим холодильным оборудованием - сильный перегруз электросетей в крупных населённых пунктах в жару, в частности и особенно за счёт сложения пусковых токов массово применяемых вышеупомянутых кондеев (а их всё больше и больше - со всеми вытекающими...). Кста это одна из основных причин появления так называемых "инверторных" кондиционеров и прочих холодильников с малыми пусковыми токами. Ну где написано 10 лет гарантии на компрессор ( ну таки вероятность кончины самого инвертора многократно выше кончины компрессора, ага... ну обывателю то об ентом не сообщають) решение проблем энергетиков за счёт клиента под благовидным предлогом в виде более современной техники и прочее бла
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Правильная статья почему-то на АШ мало внимания уделяют затратам энергии в форме тепла на отопление и в форме холода на кондиционирование, а концентрируются на электроэнергии промышленности и транспорте...
Вот это вот что сейчас было? Куда наружу?! Это всё равно что утверждать будто холодильник охлаждает квартиру (если открыть его дверь)
Не ну совершенно понятно, кто использование кондиционеров никаких материальных ресурсов не приносит (кроме повышения комфорта жизни, что тоже неплохо) тупо перегоняя тепло из квартиры на улицу летом и обратно осенью (в режиме отопления). Каковое (тепло) незамедлительно стремится обратно (а ни в какую ни в "наружу")
Естественно при работе кондиционера происходят потери (КПД не 100500%) и вот их таки да можно считать. Как и потери при работе холодильника.
Но последний хоть продукты позволяет хранить дольше. Но холодильник, стиральная машина,утюг, плита для приготовления пищи и другие бытовые приборы тоже потребляют достаточно электричества. Причём круглый год. А кондиционер только в жаркое время. За прошлый год я например его включал раз 5-7 (холодное лето было)
А если учесть, что раньше у нас в каждой комнате по нескольку часов горели по 3 100Вт лампочки, а сейчас по 5 светодиодных, потребляющих 11Вт, но в совокупности светящих ярче, то для России считаю эту проблему надуманной. Африка да. Если вся будет кондиционироваться круглый год - это реально потребует много электричества
Пост задвоился
Ну вот, на прокорм этих кондеев понадобится много энергии. Тут глядишь и спрос на уголёк вырастет, у шахтёров снова будет работа.
сиесту пусть устраивают
и едят мороженое
Запись, растолкав других достойных претендентов, ворвалась в лидеры по читаемости. Сим повелеваю - внести запись в реестр самых читаемых за неделю.
Заголовок у статьи крутой. Угроза. Я вчера привёл эту угрозу в исполнение: включил кондиционер. Теперь хана миру!
Уважаемому shinshilo - отдельная благодарность за размещение статьи: она сподвигнула меня на придумывание ещё одного способа кондиционирования.
Страницы