Только что некто Асгард выложил статью:
Священник РПЦ назвал безбожниками погибших в годы войны красноармейцев.
Поскольку:
1. Мне запрещено комментировать чужие статьи до 5-го июля;
2. В статье Асгарда видна подмена слов митрополита, то есть прямая ложь в адрес нашей Церкви, -
решил ответить отдельной статьей!
*****
Статья начинается чудовищной ложью в адрес нашей Православной Церкви:
В начале Великой Отечественной войны погибали некрещеные солдаты Красной армии за то, что были безбожниками. Об этом заявил глава Белгородской митрополии, митрополит Белгородский и Старооскольский Иоанн
В конце статьи дается ссылка на ролик в Телеграмм на минутную речь батюшки.
Я три раза прослушал и увтерждаю, что в статье Асгарда - ложь!
Слов о том, что солдаты Красной армии погибали именно "за то, что были безбожниками" митрополит не говорил!
Далее, в комментариях автор разместил ссылки на три источника. Того первого абзаца, который разместил автор нет ни у ТАСС, ни у Регнум. А именно такое начало имеется у "ленты.ру". Этот источник изобилует ложью и набросами. Тем более, Асгард мог бы проверить указанный первоисточник и потратить всего-то минуту, прослушав ролик с речью митрополита, чтобы убедиться в лживости источника "лента.ру"!
*****
О подобных набросах правильно говорил Августин Блаженнейший еще более 1500 лет назад:
Не забудь, впрочем, что, говоря все это, я имел дело еще с людьми необразованными, невежество которых породило и известную расхожую пословицу;
"Нет дождя, причина - христиане!"
*****
Предлагаю администрации: пометить статью знаком "Ахтунг", пока автор не исправит первый абзац (например, разместит такой абзац с новости ТАСС или Регнум)!
Комментарии
Предлагаете играть в шахматы с голубем???
Вот посмотрите Асгард опубликовал статью,посмотрите сколько коментариев. Но найдите хоть один который привязывал бы эти слова к первоисточнику и с помощью него опроверг бы слова Митрополита????
Предметного разговора по этой тематике я здесь не имел. Один раз с Мамомотом пытались, когда его корил за цитату. Но то два человека одинаковых взглядов,быстро разошлись. А с ними не возможно.
Начинать можно с малого. Есть дзен с миллионами просмотров. Там обычный народ, среди которого работают тролли. Не нужно проходить мимо. Цель - не переубедить тролля, это невозможно, а вскрыть манипуляцию, которую обычный народ сам никогда не увидит. Когда толпой наваливаются трудно, но всегда есть место героизму. ))))
Ну это Вы уже махнули лишку. Это к бойцам невидимого фронта,коих скоро ботами заменят и будет эпическая битва ИИ....
Я на АШе лишь потому что бы живых людей читать,а не этих.
Не, эти вообще упоротые на всю голову, без принципов, морали, и берегов .
Не правда, это враги но не без принципные. Иначе ничего бы у них не получилось. Злые тоже создают организации по подобию добрых. Система всегда одна. Хотя злые добрые Богу все едино.
Великолепно! Только вот беда, некоторые (не будем показывать пальцем, но это был Слонёнок©) даже не осознают, что шпарят по методичке, совершенно искренне считая методичку своей точкой зрения.
Арина Родионовна расчехлилась сама. Но здесь сделала это наглядно, так, чтобы сомнений не осталось.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Мамомот, мы с Вами не всегда сходимся во мнениях, но за эту тему - спасибо.
На здоровье!
Слова священнослужителя о том, что бойцы Красной армии умерли за то, что были безбожниками, возмутили многих в сети. В социальных сетях пользователи написали, что в словах священника содержится немало противоречий, а также вспомнили, что в армии СССР воевали не только русские, но и некрещеные представители других народов и вероисповеданий. Некоторые поразились подобной наглости представителя церкви, который совершенно спокойно позволяет себе говорить такие вещи об умерших. Слова митрополита назвали дурью и одурачиванием населения, а некоторые даже заявили, что слушать речи РПЦ является гораздо более вредным и опасным занятием чем то, что демонстрируется по телевидению. Многие и вовсе поразились, что никто из стоящих сзади митрополита солдат и офицеров совсем не удивился такому заявлению попа, и не прервал его речь.
Лучший снайпер ВОВ
Пассар Максим Александрович (30.08.1923 – 22.01.1943)
Некрещеный,потому по заслугам
Мимо. У нанайцев - шаманизм.
Почему не крещён. Часть нанайцев крестили. А если Пассар крещён? Кто знает, кроме его родителей и батюшки. В открытых источниках нет информации. Он геройски погиб в бою. И если крещён, то попал в Рай, а если нет в свой шаманский загробный мир.
Вы не правы...
Первым в Царствие Небесное вместе со Спасителем попал некрещеный разбойник Дисмас...
Его еще называют разумным разбойником...
Почитайте об это в Евангелии!
О! И Вторников начал дрочить на Асгарда и лента-вру!
Отдохни, бесноватый, пару деньков!
Самая большая проблема отношения к Церкви - невежество людей, как священников, так и прихожан, не говоря об остальных. Это невежество причем тщательно культивируется с целью уничтожения Церкви любыми способами, что происходило всегда, и происходит сейчас. Учение Церкви позволяет человеку быть человеком и является в какой-то степени техникой безопасности для человека, чтобы не привести человека к гибели, избежать самоуничтожения.
Митрополит в данном случае высказал свое мнение в рамках своего личного видения и своих знаний, в чем-то он прав, в чем-то неправ. Но не понимаю почему на него так ополчились, он живёт в нашем обществе и по сути выражает мнение определенной категории людей. Почему-то никто не возмущается по поводу высказываний Собчак, Навального, Гойзмана и пр..
С чем я полностью согласна, так это в том, что такие тяжёлые испытания наступают тогда, когда человек отворачивается от Бога, теряет свой человеческий облик, что можно проследить по многим историческим событиям через летописи, дневники, хуж. произведения, например, трилогия К. Симонова "Живые и мертвые", где Симонов конкретно говорит, что наверно нужна была эта война, чтобы мы стали людьми.
"Коля с Уренгоя" в чем-то прав,в чем-то не прав....
Вы сравниваете несравнимое, одно дело целенаправленное оправдание солдат Вермахта и совсем другое, когда человек неудачно выразился..
Ты, "Коля с Уренгоя", задолбал уже тут скакать!
Поскачи в баньке!
Дела духовные лучше обсуждать с духовником...
Вопросы личного спасения безусловно.. но есть ещё и общие вопросы касательно учения Церкви, что такое Церковь, для чего нужна и пр., ответы на эти вопросы должны знать все, поскольку мы живём в христианской цивилизации.. и вся проблема в том, что мало того, что никто ничего не знает, так и нет желания узнавать, и помимо всего прочего эти знания стараются изолировать от людей и убрать из самой церкви.. зато критики на пустом месте - завались, так ли это не с проста, если Церковь ничего не значит? Как сказал однажды Фурсов (атеист):"все эти люди, которые утверждают, что Бога нет и стоят за программами по дискредитации Церкви, являются очень религиозными людьми."
Им нужно задавать простейший вопрос:
"Дьявол существует!"
Как Вы, надеюсь, знаете: главная задача Дьявола убедить людей в том, что его не существует!
Если нет Дьявола, то нет и греха!
Если нет греха, то все дозволено!
Вот, где собака порылась...
Да, это все оттуда же..
мамонт, какой же ты №;%:№;:! лучше верь. верь истово!
а то хрен знает что ты натворишь, если решишь что "все дозволенно"! других-то ограничителей, как оказалось, у тебя нет!
не отбирайте костыль у инвалидов!
Вы меня с кем-то спутали!
Верующий знает о существовании Дьявола. А значит есть грех и не все дозволено!
Ничего подобного. Общество - саморегулирующаяся система. Принцип "не поступай с другими членами общества как не хочешь, чтобы поступили с тобой" задолго до христианства возник.
Правила есть в любом обществе. Более того, они есть в любой стае животных даже.
Задолго до возникновения христианства были общества и религии, где в дьявола не верили, но правила и законы у них были.
Попытайтесь прямо сказать, что все безбожники по определению аморальны и грешны и лишь верующие имеют право на мораль.
Это не так!
Вы говорите совершенно о другом!
И верующие и безбожники грешны.
Только верующие Христиане каются за свои грехи...
В качестве примера верующего человека можно привести разбойника Дисмаса, который покаялся только на Кресте...
Насчет того, что верующие имеют абсолютное право на некую мораль - это Вы сами выдумали, либо вам в голову втемяшили... В доказательство приведу пример из Евангелия, когда привели к Иисусу блудницу с требованием побить ее камнями. Спаситель ответил:
"Кто без греха - брось на нее камень!"
И главный текст, который цитируется крайне часто": про бревно в глазе брата...
Безоговорочно поддержу камрада mamomot'a. Смысл сказанного священником РПЦ совершенно очевидный:
страна несла жертвы, поскольку жила в безбожии. Нет у священника упрёка к самим погибшим за то, будто они были безбожниками.
Я просто против приписывания митрополиту слов, которые он не говорил!
Ну ведь неполиткорректно прямо говорить, что большевистский режим состоял из идиотов и дегенератов похлеще любых царских дуболомов.
Прочитал и осуждаю
название не соответствует сказанному Митрополитом
"Священник РПЦ назвал безбожниками погибших в годы войны красноармейцев"
по факту манипуляция, опять бесчинствуют квантором общности
корчит их от Честного Православного Креста,
физически ломает...странно было б по другому
Насчет манипуляции Асгардом и СМИ соглашусь!
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Что, в первый раз что ли нападение извне трактуется как "кара за грехи", а а победа - как "вознаграждение за веру"?
Чем по сути это отличается от либерального "большевики репрессировали офицеров - враг дошел до Москвы - народ победил вопреки"?
Так, в Ветхом Завете Израиль побеждал в войнах только за веру!
А за безверие Израиль жестоко наказывался: пленом, геноцидом и много чем позорным и ужасным!
Именно. Я к тому, что в истории религии это весьма стандартный, часто используемый логический аргумент.
Просто удивительно его слышать не в 15-м веке, а в начале 21-го...
В религии свой язык. И не вам этому учить. В религии не принято прямо называть правление идиотов и дегенератов своими словами.
По моему, вы приписали словам смысл, которого там нет, но который вы, видимо, очень хотели бы им приписать.
Это вы приписали религии некий "логический аргумент", которым там никогда и не пахло.
У врачей ведь тоже своё отношение к пациентам. А уж к психам так вообще!
Однако вы нахально отказываете религии общаться с людьми на том языке, которым она считает нужным.
Так мне сказали.
https://aftershock.news/?q=comment/6624393#comment-6624393
Брехня!
В качестве аргумента, полностью разбивающим приведенное вами лживое утверждение, приведу пример ветхозаветной книги Псалтырь.
А Иисус так говорил о ветхом Завете:
"Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить пришел Я, но исполнить".
Ну так, желающий накрутить хайпу на религии хоть отбавляй, еще больше дуралеев кушающий любые хайпы.
Тут конечно же, попам нужно, как бы, нежнее к "слабоумным" высказывать свои мысли, а то они в панике биться начинают, что мол "как так назвал", "кудах-кудах" итд совершенно не обращая внимание на первоисточник и на смысл выражения. Здорового человека данное высказывание ну уж никак не обидит.
Смысл моей статьи:
Не нужно приписывать митрополиту слова, которые он не говорил!
Приписывать не надо,как и обожесивлять их (не заслуженно) Работают они ,в отличии от монахов ,староверов. Я обхожусь без попов. М нет призывов у Христа строить тысячи храмов ,при миллионах нуждающихся. К истинно верующим православным отношусь с уважением. Простите если обидел кого по скудоумию,или ещё как. P.s. я пр заморочках беру молитвослов дома .......... ...
Не попы,не монахи мне не нужны в принципе. Для ряжа обряжов да ,необходимы.
А кто же кого обожествляет?
Даже в Евангелии Апостолы предстают в далеко не в обожествленном виде:
Фома - неверующий,
Петр (Камень) - три раза за ночь от Христа отказался,
Иуда - предатель...
Что там Иисус сказал Апостолам о селении, где их не примут?
Содоме и Гоморре при Суде отраднее будет!
Так, это про Вас: Вы не принимаете Церковь...
Вы успокойтесь с диагнозами . Вам просто выпал счастливый билет (в отличие от кваса). Если бы сложилось иначе ,и вы не выбрались из провинции в Москву,детки бы не устроились (по причине болезни ) как у кваса. Вы бы поменялись местами с точностью до наоборот И вашей заслуги ,его вины в этом нет. Ибо не понимает сытый голодного.
Страницы