Новый вид мошенничества грозит проблемами буквально каждому россиянину
Текст: Наталья Козлова
Российская газета - Неделя № 133(7891)
3
564
Москвичка Валентина Ивановна на днях дома зашла на сайт госуслуг, чтобы проверить, нет ли у нее неоплаченных штрафов ГИБДД. Штрафов не было, зато был долг по уплате госпошлины в 4075 рублей в пользу налоговой инспекции № 13 города Каменск-Шахтинского Ростовской области. Валентина Ивановна никогда не была в этом городе и долгов там у нее точно быть не могло. Пришлось разбираться.
Дом № 74 порушили семь лет назад, там никто не живет и, конечно, нет зарегистрированных. Фото: Наталья Ковалева, газета "Донецкий рабочий"
"Оказалось, что некий гражданин Туниян В.Ю. написал заявление о вынесении судебного приказа о взыскании долга по расписке, якобы написанной мной. По информации из судебного участка, долг у меня перед незнакомцем составляет 465 000 рублей. Вынесение судебного приказа подразумевает рассмотрение дела без вызова сторон и в упрощенном порядке. Мне удалось узнать в судебном участке № 3 Донецкого района Ростовской области, что в реквизитах должника по исполнительному листу в части взыскания госпошлины указаны именно мои паспортные данные. Не соответствует действительности лишь адрес регистрации. Я живу и прописана в Москве на улице Немчинова, а в судебных документах значится, что я прописана в городе Донецке Ростовской области на проспекте Мира, дом 74, квартира 13. Но я там никогда прописана не была, да и в городе Донецке никогда не бывала", - написала в редакцию "Российской газеты" Валентина Ивановна и попросила нашей помощи.
Новая дерзкая афера в Донецке реально опасна для рядовых граждан. Объясним почему: мошенник каким-то образом получает данные паспорта незнакомого человека и приносит в суд заявление с просьбой вынести судебный приказ и поддельную расписку, что ему должны деньги. Проверять, настоящая ли расписка, в суде не будут. Просьба о судебном приказе означает, что, собственно, никакого суда не будет. Стороны, соответственно, также не извещают. Поэтому о том, что человек кому-то должен на другом конце страны, пострадавший даже не узнает, пока с его счетов не исчезнут деньги. Готовый судебный приказ заявитель сам относит в банки, чтобы те посмотрели, нет ли у них счета этого липового должника и спокойно, не ставя хозяина счета в известность, списали деньги и отдали их мошеннику. Когда человек увидит пропажу средств или что деньги стали уходить с того же пенсионного счета, будет поздно.
Как защитить сделку с недвижимостью от мошенников
В нашем случае с Валентиной Ивановной, когда она на сайте донецкого мирового суда нашла сообщение о "своем" судебном приказе, оказалось, что все сроки для обжалования судебного приказа, естественно, вышли. Сейчас Валентина Ивановна с помощью редакции написала в судебный участок № 3 незнакомого для нее города заявление с просьбой восстановить сроки для обжалования такого решения. Московская полиция приняла у Валентины Ивановны заявление о мошенничестве. Счетов с такой суммой, которую мошеннику "присудили" донецкие судьи, у женщины нет. Но в крупные банки заявление все же отправили. То есть в нашем случае мошенник банально не успел украсть деньги. Но это случайность и счастливое стечение обстоятельств. Скорее всего, москвичка не первая жертва такой аферы.
Редакция попросила о помощи коллег - журналистов городской газеты "Донецкий рабочий". Мы хотели узнать, кто проживает по адресу, по которому мошенник "прописал" Валентину Ивановну: Донецк, проспект Мира, дом 74, квартира 13. А еще мы попросили коллег попробовать найти "кредитора" москвички гражданина Тунияна В.Ю.
Оказалось, что дом 74 на проспекте Мира в Донецке есть. Корреспондент "Донецкого рабочего" Наталья Ковалева даже живет по соседству и рассказывает, что дом снесли еще семь лет назад и там никто не может проживать или быть зарегистрированным. Интересно, в суде небольшого города об этом никто не знал, вынося решение по "должнику"?
Мошенникам для обмана граждан уже даже не нужен оригинал или копия паспорта. Фото: Марина Волосевич
Этот случай - яркая иллюстрация, что, имея на руках просто данные паспорта законопослушного гражданина, мошенник может получить его деньги тихо, быстро и в любом конце страны. Валентина Ивановна живет в Москве, и она не теряла паспорт и не передавала его никому. Но это по большому счету и не нужно. Ведь сейчас паспортные данные у граждан требуют и получают все, кто может, - сотрудники банков, поликлиник, вокзалов и аэропортов, коммунальщики, социальные работники, продавцы, оформляя карты на скидки… список тех, кто имеет и может поделиться нашими паспортными данными, можно продолжать до бесконечности.
Конкретно
Схема обмана
1. Мошенник добывает или получает даже не копию, а просто данные паспорта гражданина.
2. На другом конце страны идет в мировой суд с липовой распиской о долге ему, с паспортными данными должника. Вопросов ему о должнике и его прописке, судя по нашему случаю, не зададут.
3. Мошенник просит не суда с обязательными повестками и уведомлением сторон, а только судебного приказа. Этот документ изготавливается на месте мировым судьей, и "должник" об этом не узнает.
В Москве аферисты вымогают деньги, представляясь сотрудниками суда
4. Получив на руки законное решение суда, обманщик идет в банки, к приставам и просит забрать деньги у "должника". Если должник - клиент банка (а отделения крупных банков есть по всей стране), то со счета просто списывается сумма "долга". Если счетов нет, приставы по той же бумаге заберут деньги с пенсии, пособий, счета мобильного телефона, в общем, везде, где смогут найти.
5. Как пропали деньги, банк может сообщить клиенту, если у него подключена соответствующая функция на телефоне. А если нет - деньги просто исчезнут. Ответственности банка, которому клиент доверил деньги, нет. Банк поверил решению суда. Тем более что оно - настоящее.
6. Полиция узнает об обмане поздно, когда ни деньги вернуть, ни мошенника найти, скорее всего, не получится.
Комментарии
"....Проверять, настоящая ли расписка, в суде не будут.."
-значит подавать в суд, иск нА суд - который является пособником воров- мошенников. Хрена се!- не проверять предоставленные расписки!
Суд никогда не занимается проверкой, настоящие расписки, векселя и прочая. Этим занимается полиция. Этот момент и является ключевым в различный рейдерских захватах. Вы в суде лично можете заявить, что расписка не ваша, и потребовать экспертизу. Если вас в суде не будет, то...
Давно уже слышал разговоры, про решение судов во всяких гордых республиках, по которым решаются вопросы в других регионах. Думаю, что решения республиканских судов нужно ограничить территорией республик.
А расписка не должна быть нотариально заверенной разве для принятия подобного одностороннего решения судом?
А пристав разве не нарушает ФЗ «Об исполнительном производстве» если снимает бабло без уведомления?
В данном случае речь идет не о правоприменительной практике, а о преступлении. Судья, принимая заявление должен проверить документы, основания, и выслать на адрес регистрации должника судебный приказ. По правилам Почты России судебные письма ждут адресата 7 дней, потом возвращаются назад. Суды обязательно выдерживают 15+ дней на случай, если должник придет в суд лично, до момента выдачи приказа заявителю.
Изначально практика внедрения судебных приказов была призвана разгрузить мировых судей, переняв "передовой опыт" зарубежья. Предполагается, что по простым письменным сделкам достаточно подать заявление на судебный приказ. По факту этим новшеством недовольны все. Дело в том, что кредитор не может выбирать обратиться в суд с иском или судебным приказом. Изначально нужно идти только с судебным приказом. Например, долги по коммуналке, управляющая компания подает пакет документов для выдачи судебного приказа (госпошлина, устав, выписка из ЕГРЮЛ, ИНН, ОГРН, копия лицензии с домом, приказ на директора, доверенность на юриста, договор управления, расчет задолженности, и наконец - само заявление на выдачу судебного приказа), а должник никак не должен обосновывать свои возражения, он просто пишет заявление в суд "прошу отменить судебный приказ". Таким образом, в данном случае отсутствует и равноправие сторон, и соревновательность сторон. После отмены судебного приказа кредитор уже выходит в суд с исковым заявлением, к которому прикладываются все те же документы + заявление на зачет госпошлины по судебному приказу + определение суда об отмене судебного приказа.
При этом судебными приказами занимаются мировые судьи - самое низшее звено (если не брать в расчет судебные приказы в арбитраже). По факту вышло так, что появилось еще одно лишнее звено, которое, к тому же, хромает на обе ноги (речь о некомпетентности судей): есть случаи, когда мировые судьи восстанавливают срок на отмену судебного приказа через 6-9 месяцев после его исполнения, а позже выносит определение о повороте исполнения, взыскивая деньги назад должнику...
Вот чем надо заниматься президенту, а не крыши чинить и т.п. мелочи на прямой линии разруливать. Судебная система России, а это одна из БАЗОВЫХ систем, прогнила совершенно
Страницы