Новый вид мошенничества грозит проблемами буквально каждому россиянину
Текст: Наталья Козлова
Российская газета - Неделя № 133(7891)
3
564
Москвичка Валентина Ивановна на днях дома зашла на сайт госуслуг, чтобы проверить, нет ли у нее неоплаченных штрафов ГИБДД. Штрафов не было, зато был долг по уплате госпошлины в 4075 рублей в пользу налоговой инспекции № 13 города Каменск-Шахтинского Ростовской области. Валентина Ивановна никогда не была в этом городе и долгов там у нее точно быть не могло. Пришлось разбираться.
Дом № 74 порушили семь лет назад, там никто не живет и, конечно, нет зарегистрированных. Фото: Наталья Ковалева, газета "Донецкий рабочий"
"Оказалось, что некий гражданин Туниян В.Ю. написал заявление о вынесении судебного приказа о взыскании долга по расписке, якобы написанной мной. По информации из судебного участка, долг у меня перед незнакомцем составляет 465 000 рублей. Вынесение судебного приказа подразумевает рассмотрение дела без вызова сторон и в упрощенном порядке. Мне удалось узнать в судебном участке № 3 Донецкого района Ростовской области, что в реквизитах должника по исполнительному листу в части взыскания госпошлины указаны именно мои паспортные данные. Не соответствует действительности лишь адрес регистрации. Я живу и прописана в Москве на улице Немчинова, а в судебных документах значится, что я прописана в городе Донецке Ростовской области на проспекте Мира, дом 74, квартира 13. Но я там никогда прописана не была, да и в городе Донецке никогда не бывала", - написала в редакцию "Российской газеты" Валентина Ивановна и попросила нашей помощи.
Новая дерзкая афера в Донецке реально опасна для рядовых граждан. Объясним почему: мошенник каким-то образом получает данные паспорта незнакомого человека и приносит в суд заявление с просьбой вынести судебный приказ и поддельную расписку, что ему должны деньги. Проверять, настоящая ли расписка, в суде не будут. Просьба о судебном приказе означает, что, собственно, никакого суда не будет. Стороны, соответственно, также не извещают. Поэтому о том, что человек кому-то должен на другом конце страны, пострадавший даже не узнает, пока с его счетов не исчезнут деньги. Готовый судебный приказ заявитель сам относит в банки, чтобы те посмотрели, нет ли у них счета этого липового должника и спокойно, не ставя хозяина счета в известность, списали деньги и отдали их мошеннику. Когда человек увидит пропажу средств или что деньги стали уходить с того же пенсионного счета, будет поздно.
Как защитить сделку с недвижимостью от мошенников
В нашем случае с Валентиной Ивановной, когда она на сайте донецкого мирового суда нашла сообщение о "своем" судебном приказе, оказалось, что все сроки для обжалования судебного приказа, естественно, вышли. Сейчас Валентина Ивановна с помощью редакции написала в судебный участок № 3 незнакомого для нее города заявление с просьбой восстановить сроки для обжалования такого решения. Московская полиция приняла у Валентины Ивановны заявление о мошенничестве. Счетов с такой суммой, которую мошеннику "присудили" донецкие судьи, у женщины нет. Но в крупные банки заявление все же отправили. То есть в нашем случае мошенник банально не успел украсть деньги. Но это случайность и счастливое стечение обстоятельств. Скорее всего, москвичка не первая жертва такой аферы.
Редакция попросила о помощи коллег - журналистов городской газеты "Донецкий рабочий". Мы хотели узнать, кто проживает по адресу, по которому мошенник "прописал" Валентину Ивановну: Донецк, проспект Мира, дом 74, квартира 13. А еще мы попросили коллег попробовать найти "кредитора" москвички гражданина Тунияна В.Ю.
Оказалось, что дом 74 на проспекте Мира в Донецке есть. Корреспондент "Донецкого рабочего" Наталья Ковалева даже живет по соседству и рассказывает, что дом снесли еще семь лет назад и там никто не может проживать или быть зарегистрированным. Интересно, в суде небольшого города об этом никто не знал, вынося решение по "должнику"?
Мошенникам для обмана граждан уже даже не нужен оригинал или копия паспорта. Фото: Марина Волосевич
Этот случай - яркая иллюстрация, что, имея на руках просто данные паспорта законопослушного гражданина, мошенник может получить его деньги тихо, быстро и в любом конце страны. Валентина Ивановна живет в Москве, и она не теряла паспорт и не передавала его никому. Но это по большому счету и не нужно. Ведь сейчас паспортные данные у граждан требуют и получают все, кто может, - сотрудники банков, поликлиник, вокзалов и аэропортов, коммунальщики, социальные работники, продавцы, оформляя карты на скидки… список тех, кто имеет и может поделиться нашими паспортными данными, можно продолжать до бесконечности.
Конкретно
Схема обмана
1. Мошенник добывает или получает даже не копию, а просто данные паспорта гражданина.
2. На другом конце страны идет в мировой суд с липовой распиской о долге ему, с паспортными данными должника. Вопросов ему о должнике и его прописке, судя по нашему случаю, не зададут.
3. Мошенник просит не суда с обязательными повестками и уведомлением сторон, а только судебного приказа. Этот документ изготавливается на месте мировым судьей, и "должник" об этом не узнает.
В Москве аферисты вымогают деньги, представляясь сотрудниками суда
4. Получив на руки законное решение суда, обманщик идет в банки, к приставам и просит забрать деньги у "должника". Если должник - клиент банка (а отделения крупных банков есть по всей стране), то со счета просто списывается сумма "долга". Если счетов нет, приставы по той же бумаге заберут деньги с пенсии, пособий, счета мобильного телефона, в общем, везде, где смогут найти.
5. Как пропали деньги, банк может сообщить клиенту, если у него подключена соответствующая функция на телефоне. А если нет - деньги просто исчезнут. Ответственности банка, которому клиент доверил деньги, нет. Банк поверил решению суда. Тем более что оно - настоящее.
6. Полиция узнает об обмане поздно, когда ни деньги вернуть, ни мошенника найти, скорее всего, не получится.
Комментарии
Демагог.
Хотя другого и не ожидал.
Для таких умных как вы, есть уголовный кодекс.
Вот пример https://m.fontanka.ru/2016/11/25/095/
Деньги крайне редко возвращают, к сожалению. Исхожу из собственного опыта и опыта знакомых.
Все верно, деньги идут к сильным людям, а к слабым не идут. Это касается и изначальной темы поста.
Если к вам не вернулись деньги, это что значит?
Это значит, что судебная и правоохренительная системы не работают. Маемо шо маемо.
А у него и не написано, что взыскивали миллион, глаза протри и ещё раз статью перечитай.
Зануда.
Не понимаешь правил построения "хайповых" обращений к пастве!?
Ты начал с претензий к сумме. Тебе ответили на это. Что не так?
Не нравится хайповость, с этого и нужно было начинать.
Сам пролажал, а теперь все у тебя зануды и демагоги.
А если списывать не миллионы и сотни тысяч рублей, а всего по паре тысяч со счета, но таких счетов много, то владельцы и не заметят ничего.
Сказки. Банк тут же сообщение владельцу посылает, что с Вашего счета списали на основании... Пристав такой-то, номер дела такой-то...................еще и телефон судебных приставов, правда он бесполезен, не дозвонишься. Но адрес пристава всегда верен. Автор опуса знаком с проблемой исключительно в теории. Надеюсь к практике не перейдет. Теоретически подкован слабо.
У меня 4 карточки. К телефону привязана только одна из них и смс придет только если с неё спишут. Про остальные 3 я и не узнаю.
А у многих людей даже и к одной не привязано, за мобильный банк же платить надо.
Как дети, ей богу. Ну узнал ты, что деньги списаны, ну подал заявление в органы. Что ты получишь обратно с паспорта бомжа, на которого производилась обналичка?
И еще - по опыту обращений в московский арбитраж судье процессуальные нарушения безразличны. Не уведомил ответчика, прислал бумажку позже срока, принес документ, с которым ответчик должен ознакомиться перед заседанием на само заседание - норм, ок, пляшем дальше. Так что надежды на вовремя отправленные уведомления нет никакой, за это судей не наказывают и неполучение вами уведомления другим судьям может быть пофиг.
А если судья карманный и откуда-нибудь из специфического региона...
По моему, ваша цель возбудить побольше хайпа. Судя по каментам.
Наша судебная система не идеальна, но лечится при наличии головы и рук. В крайнем случае обратитесь за консультацией к юристу )))
Как там: "Если ничего не работает, прочтите, наконец инструкцию!".
Действилельно как все просто ! Надо обратится к юристу и проблемы растают !
Юристы новый паразитарный сектор , раньше бандиты доили лохов а сегодня юристы . Юристы добрые они паяльник в жопу не засовывают .
Если что, я - не юрист ни разу. Но раз уж есть такая предметная область, как юриспруденция, то должны быть и специалисты в этой области. Можете и не пользоваться, но тогда не плачьте, когда Вас разденут оппоненты, которые воспользуются их услугами.
Милейший, речь не о том, что надо знать юриспруденцию, речь о том, что роль бандитов заменила спайка правоохренительных органов и судебных. И если ты в эту корпорацию не вхож, то именно тебя и разденут, если ты с ней встретишься.
Купечество опять хайпожрит)
Мы фсе умрем, Рафик украдет твои дэнеги))
Смейся, пока тебя не коснулось. Или взять можно только анализы?
Ты смешон со своим хайпом ни о чем.
Я не смеюсь.
Меня умиляют твои убогие потуги создать хайп на пустом месте, с подтекстом что "полимерыпросраны".
Иногда создается впечатление что тебя с ЯПа сюда надуло.
Там такие же убогие хайпожоры тусят.
из того что пишут.
ГПК РФ Статья 128. Извещение должника о вынесении судебного приказа
Судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.
ГПК РФ Статья 129. Отмена судебного приказа
Судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.
Да и ВС РФ в своем Пленуме "О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ
ПРИМЕНЕНИЯ СУДАМИ ПОЛОЖЕНИЙ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО
КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И АРБИТРАЖНОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО
КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О ПРИКАЗНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ" дает разъяснения по каким сделкам допустимо выдавать приказ. И это не разу не расписки или договоры займа. А коммунальные услуги, услуги связи и т.п.
Развод видимо на долбойобов расчитан... Судебный приказ отзывается одним заявлением, в течении 10 дней с момента ОЗНАКОМЛЕНИЯ!!! Бабки как минимум еще 2-3 недели лежат на депозите приставов! как только стняли у тебя бабосы, сразу иди к приставам , пробивай - на основании чего. Они тебе дают копию приказа, отправляешь заказным письмом в судебный участок заявление с возражениями. и вуаля. Приказ отменен, бабки пристав возвращает. Попутно на заявителя пишешь иск о защите чести и достоинства, и вырубаешь компенсацию,попутно подаешь заявление в мусарню о мошенничестве и ушлый деляга-с одной извилиной уезжает на зону по 159 ук рф. Развести на такую тупую схему можно только пенсионера в деменции, будучи при этом сказочным долбоёбом. Вбросом и истерией от таких статеек веет.... ой веет...
Сам ты балабол.
Если судебный приказ приходит в банк минуя приставов, то по приказу средства списываются или счета арестовываются?
Дружище, ты сам это проходил или вес хайп по статейке безграмотного журналюги?
Пока сия чаша минула. А вот, что приказ можно нести прямо в банк, минуя приставов- давно не новость.
А у меня опыт имеется. Вполне положительный.
Поэтому смешно наблюдать это пузырение говен.
И у меня опыт имеется. Только совсем не смешной. В феврале текущего года у меня вдруг оказались заблокированы карта и счет в сбере. Начал выяснять - оказалось, что наложен арест по иску УК, по задолженности за коммунальные услуги за 2017-18 по объекту недвижимости, который мне не принадлежит. (Продал я эту квартиру еще в 16 году.. )
Пока суть да дело, подаю в мировой суд заявление об отмене судебного приказа с копией договора купли-продажи.. В ответ отказ - прошел 10 дневный срок.. Подаю в районный суд частную жалобу на определение мирового судьи. - в ответ отказ: 1) оставить решение мирового судьи в силе, 2) в требовании отмены судебного приказа отказать... ибо прошел 10 дневный срок.. Т.е. обоим судьям глубоко по..ую, что нарушен закон, У них есть формальная причина отклонить мои требования и они этим пользуются. Напомню, что подать повторное требование по уже рассмотренному делу, ни в мировой суд ни в районный уже нельзя.
Смешно, правда?
Ах да.. Никакого уведомления я естественно не получал. О чем прямо указано в определении мирового судьи - письмо вернулось к ним "по неполучению". И регистрация у меня совершенно по другому адресу.
И какова следующая инстанция? И на кого повесить услуги авокадо?
Следующая инстанция - снова районный суд. Но уже мое исковое заявление к УК с требование возместить незаконно полученные средства(неосновательное обогощение), компенсировать моральный ущерб и "услуги авокадо". Времени и нервов это все отнимает порядочно. К тому-же под угрозу поставлена работа, связанная с загран.командировками.
PS В "довесок", ибо УК просто взбесило своей тупостью и пох..измом, подготовлены жалобы с требованием проверки деятельности данной УК в налоговую, прокуратуру, и жил.инспекцию. Авось что-то накопают.
ГПК РФ Статья 112. Восстановление процессуальных сроков
Естественно мы просили восстановить процессуальные сроки. :) Получили отказ. Как мне пояснили - для восстановления процессуальных сроков нужны веские основания. Такие как: "отсутствие в городе", документально подтвержденное пребывание на лечении в стационаре и т.п.. "Не получение" судебного приказа таким основанием для суда не является.
Естественно, "в кулуарах" мне было предложено "решить проблему". Т.е. совершить прямой подлог, подав ходатайство, что в установленные сроки я находился в другом городе. Но тут проблемка, понимаешь.. У меня режимный объект и в системе зафиксированы все мои входы/выходы с точностью до секунды. Первый же запрос из суда, разнес бы такой подлог "в пух и прах" и создал бы мне еще больше проблем.
Просто надо брать хорошего юриста или свою голову включать. Я Вам по переписке проблему решать не буду, естественно.
Мой опыт говорит, что со всех сторон делается куча ошибок. И при мало-мальски разумной стратегии проблема решается, если нет сильного административного давления с высокого уровня.
Есть апелляции, кассации, жалобы в аттестационную коллегию.
Милейший, так Вам и написали, как человек попал на ровном месте, выполняя все законы. А в случае злонамеренного хищения денег по этой схеме максимум, которого можно добиться - вынесения решения в Вашу пользу, после того как потрачены куча денег и времени. Денег при этом никто возвращать не будет.
Что было на самом деле, неизвестно. Имеем только пересказ. Обычно в таких пересказах упускаются всякие мелочи, в которых и "скрывается дьявол".
Хотя, признаю, что судебная система работает плохо. Но работает.
Так уже легче. А то выходит некто, весь в белом и говорит мне, который не слепой - всё работает, достаточно обратиться к толковому специалисту и как следует заплатить. АГАЩАЗБЛИН (©ДК12К)
Когда у меня бодяга началась, я нашел спеца, заплатил за два часа разговора, въехал в тему и теперь кручусь сам. Пока небезуспешно. Как-то так.
То, что Вы не сидите, это не Ваша заслуга, а наша недоработка. Копирайт не помню.
skif-99. извини. это я просто скопировал, и разместил (не имея в виду то высказывание к тебе)
по поводу мошенничества (я не юрист, но думая завтра\послезавтра) будет разъяснение по теме в этих интернетах.
но. моменты - пенсионные деньги трогать нельзя, и деньги после снятия со счета некоторое время находятся на депозите, и можно (как в последней фразе) приостановить их отправку "получателю"
конечно я могу ошибиться, но все высказывания по этой теме в интернетах носят одну направленность, и это как всегда - показательно.
Какая интересная система взыскания долгов.
Если приставы блокируют деньги на счету, то сообщения не приходит, просто в какой то момент сумма меньше становится. По крайне мере в сбере так. Только самому звонить, типа почему у меня сумма меньше чем должна. тогда скажут что арест и все такое.
У меня так уже снимали. Хоп и сумма на счету меньше. Звоню в Сбер, а мне типа не ведаем, не знаем. Возможно приставы. И то узнал только по смс. В выписке тоже не было данных, просто сумма меньше. Объясняли типа потому что деньги не списывались, а просто арестовывались.
Вот только не нужно сказок.
Любая транзакция прекрасно видна в онлайн банке- что снятая сумма, что замороженная. В выписке- аналогично.
И банк все видит ещё более прекрасно.
Кончайте звиздеть.
В сбере приходит - опыт личный. На любое увеличение и уменьшение остатка идет информация - кто перечислил, и почему снято.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
https://www.sberbank.ru/ru/s_m_business/bankingservice/arest
Если вы хотите самостоятельно передать исполнительные документы в Сбербанк для взыскания со счёта должника, обратитесь в офис Сбербанка и предъявите:
Часто задаваемые вопросы
Как долго проверяют исполнительный лист?
Ваш исполнительный лист будет проверяться в течение 7 рабочих дней с момента подачи заявления.
Если мне отказали, могу ли я получить оригинал?
Оригиналы исполнительных документов Банк направляет Почтой России на адрес, который указан в заявлении.
Что делать, если мой документ обработан, а деньги не поступили на мой счёт?
Средства, которые банк взыскивает с должника, будут переведены в день положительного решения и поступят на ваш банковский счёт в течение 3 рабочих дней.
Можно ли предоставить копию исполнительного документа?
Нет. В 229-ФЗ указано, что банк имеет право исполнять документы только при получении оригинала исполнительного документа.
Могу ли я направить исполнительный документ в несколько банков?
Нет, это запрещено 229-ФЗ. Но при предоставлении исполнительного документа приставам взыскание будет производится по всем банкам, в которых у должника есть счета, до полного исполнения требований.
У кого, помимо пристава, можно узнать о счете должника?
Информацию можно получить у надзорных органов (ФМС, ФНС), но это возможно только при наличии исполнительного документа.
Вот здесь есть странность. Извещать обязаны, и, как правило, извещают. Другое дело, что теперь извещением считается доставка в почтовый ящик по месту регистрации уведомления о судебном письме. Если получатель по какой-либо причине не получил уведомление из ящика (например, не проживает по месту регистрации), или не успел получить за неделю письмо с судебным приказом, тогда дело плохо. Можно только посоветовать как-то налаживать ситуацию с корреспонденцией у себя.
В данном случае мошенники как-то умудрились, несмотря на наличие адреса регистрации в паспорте жертвы, подменить его на другой адрес, и суд отправил на него уведомление.
Если суды или почта начнут мухлевать с уведомлениями, это быстро выяснится, а должность в суде не стоит этих 500 000р.
Поэтому странная история. Суд должен был насторожиться из-за несоответствия адресов и провести проверку. Видимо, имел место сговор или халатность. Тогда надо признавать ошибку суда и взыскивать ущерб с государства.
Процедуру уведомления упростили ввиду того, что всякие недобросовестные граждане крутили фиги и радостно заявляли, что под роспись уведомление не получали, поэтому решение не может вступить в законную силу. Теперь вот все расплачиваемся за дела хитрецов.
Да,жопа получается.В наших краях рейдеры лет 10 назад одно прибыльное предприятие пытались отжать:Вася Пупкин в Мухосранске шёл в райсуд на Петю Ручкина,что он обещал и не выполнил (см. Расписку) продать пакет акций завода.Судья арестовывал акции завода,на заводе и лондонской бирже все в аТБМуе.Акции падают,дальше я не в курсе.
Поражает сам факт.Завтра бомж придёт с распиской от др.бомжа на мой пиджак в суд и с меня снимут пиджак по закону.
Схема действительно рабочая. Основана на том, что секретарь не будет проверять регистрацию гражданина (а должен).
Но в принципе, рисков не много, через полгодика можно взыскать денежку с минфина. Т.е. это однозначный косяк суда.
А минфин деньги сам рисует. Или таки налогами наполняется?
Ну понятно, что не сам. Но за все косяки государства и неправосудные решения отвечает Минфин. Я даже получал от него денег))
Вообще схема дурацкая, ни одна судья не станет мараться лично из-за 500кр, т.е. здесь нужно
1. Подкупить скорее всего секретаря, чтобы она не проверяла подсудность (ака место жительства)
2. Иметь сговор с сотрудником банка, чтобы знать, где у человека деньги. Потому как другой даже филиал банка того же сбера пошлет.
Так что эта схема очень для выборочного применения и мошенничество быстро раскроют.
ПС вы просто на самом деле не в курсе, мошенничества с судом это массовое явление, так что не это первое, не это последние.
Страницы