Слово о событиях в Грузии (Украине, Прибалтике...)

  Меня будет интересовать не столько вопрос о том, чем эмпирически была Россия, сколько вопрос о том, что замыслил Творец о России, умопостигаемый образ русского народа, его идея.... Эмпирически столь многое отталкивает в русской истории. Это так сильно выражено в стихотворении верующего славянофила Хомякова о грехах России. Русский народ есть в высшей степени поляризованный народ, он есть совмещение противоположностей. Им можно очароваться и разочароваться, от него всегда можно ждать неожиданностей, он в высшей степени способен внушать к себе сильную любовь и сильную ненависть. ...По поляризованности и противоречивости русский народ можно сравнить лишь с народом еврейским. И не случайно, именно у этих народов сильно мессианское сознание. Противоречивость и сложность русской души, может быть, связана с тем, что в России сталкиваются и приходят во взаимодействие два потока мировой истории – Восток и Запад. Русский народ есть не чисто европейский и не чисто азиатский народ. Россия есть целая часть света, огромный Востоко-Запад, она соединяет два мира. И всегда в русской душе боролись два начала, восточное и западное.

   …. никогда русское царство не было буржуазным, и определении характера русского народа и его призвания необходимо делать выбор, который я назову выбором эсхатологическим по конечной цели.

   Н.Бердяев  "Русская идея".

  Никогда такого не было, и вот опять реакцией на события в Грузии  стали статьи, аналитическая ценность которых сводится к призыву: а давайте все вместе, дружненько, пошлем грузин на три буквы!!! Может быть я плохо понимаю задачу данного ресурса, но с моей точки зрения его задача пытаться, в меру сил, осмыслять хронику а не быть площадкой для коллективных эмоциональных излияний.

   Заявление высшего политического руководства Грузии про Россию как "врага и оккупанта" это мерзость и глупость. Сделано человеком, типа политиком, не знающей совершенно  истории своей страны, чье сознание заполнено лживыми мифами. Но более глупо уподобиться такому персонажу и орать в ответ "сам дурак!". Идиотская позиция грузинского руководства в отношении России  абсолютно совпадает с позицией украинских как бы властей, прибалтийских и прочих.  Значит, мы имеем дело с процессом. Что это за процесс? Каковы его причины? Чем он нам грозит, как реагировать? Давайте эти вопросы обсудим, вместо того чтобы хором скандировать "грузины - грызуны!"

   Я уже высказывался по данной теме, сейчас изложу те же мысли но другими словами. Итак, мы имеем дело с процессом отпадения от Русского мира как  периферийных  территорий (Грузия), так и народов, входивших в самое ядро русского мира (Украина). Это следствие осуществленной Москвой -  высшим политическим руководством СССР -  Перестройки. Суть Перестройки в сознательном отказе русских от собственного проекта мироустройства  и последовавшая за этим утеря русскими исторической субъектности. Все рассказы про "сейчас мы уже проводим самостоятельную политику" есть, увы, никоим образом не восстановление Сверхдержавы. Это бунт колонии - буржуазной России, - против посткапиталистической западной метрополии,  Нет, как и не было, в политике РФ стратегического курса на создание уклада жизни по собственным правилам. Миропорядка, альтернативного западному, отвечающим  не только всем историческим константам Русского мира но и созвучным  прозрениям  величайших гуманистов человеческой истории. Карл Маркс не был русским, извините за банальность. И идея научного коммунизма не русскими была выработана. Но метафизикой коммунизма является христианская религия, поэтому русское сознание, воспитанное православием, вкупе с такой чертой русского характера как стремление к целостности, т.е. не просто верить но и жить по вере, явило миру Русское чудо - советский опыт социалистического развития альтернативный западно капиталистическому  опыту Модерна.

  Разрушение русскими идеократической империи обрек все народности, входившие до распада в сферу российского влияния, на поиск нового центра силы, к которому они могли бы примкнуть. Это не их прихоть, это логика выживания всех маленьких национальных государств. Да, Грузия гордая, пассионарная, просвещенная МТV, но ее независимость это фантазия, а чтобы существовать хоть как то достойно, ей неизбежно требуется примкнуть к одному из  центров силы, встроиться в близкую им по духу цивилизацию. Раньше таким проектом была для них Российская империя, спасшая Грузию от уничтожения турками. Но после того, как русские сами начали встраиваться в чужую западную цивилизацию, отпустив от себя окраины на все четыре стороны, у грузин, а также и украинцев и прибалтов, и казахов и прочих  осталась только одна дорога - стать периферией формирующегося на западе Глобального государства. И в этом аспекте глобик Канделаки права когда спрашивает, что Россия может предложить Грузии? Россия может предложить Грузии вместе встраиваться в глобальную цивилизацию, управляемую США. Но русских,  туда не берут, поэтому грузинам (украинцам, прибалтам...) приходится ползти туда самостоятельно одним. А англосаксы, в отличие от русских, твари жестокие. Требуют со всех бывших советскими за вход плату - не только выйти из Русского мира, но и прямо отречься от него, объявить о своей ненависти к русским как врагам. А разве российские  политики не произносили подобных клятв в свое время? 

   Ваши желания отгородиться от Грузии, Украины стеной, послав их на три буквы, есть фантомы сознания раздавленного фактом поражения в Холодной войне и Перестройкой. Такое ущербное сознание мыслит все возможные приобретения как результат избавления от обременений - территориальных, союзнических и прочих. Отделяясь от окраин империи вы губительный процесс не только не остановите, но активизируете. Кавказ это Россия или нет? Либераст в два счета вам расскажет, как хорошо будете жить если отделитесь и от Кавказа стеной, что уж мелочиться то.

  Для уточнения своей позиции приведу пост леди ИриС, содержащий достаточно типичное высказывание. Собственно ее пост и стал толчком для написания этой статьи. 

Я родилась и сформировалась в СССР, воспитана в духе в интернационализма, но то, что я вижу сейчас, приводит меня к одной мысли - забор.

Нам нужен сплошной забор по периметру России

  Сказано хорошо, искренне, от души. Любой западный аналитик либо персонаж скрытый под именем крупного деятеля гестапо порадуются результатами своих трудов, увенчавшихся формированием именно таких шаблонов в русском сознании. Забор это такой символ отказа от собственной исторической субъектности. Ну и  как на практике вы собираетесь строить то заборы? Во-первых, необходимо убедить все субъекты Федерации жить за забором вместе с нами и не факт, что они согласяться. Чтобы жить за заборами, дорогие мои, необходима стратегия автономного существования,  а это Северная Корея. Во-вторых, а что вы будете иметь за забором, какой уклад? Город Желтого Дьявола, который Alexsword именует ростовщической паразитарной моделью? Да, мне доводилось знакомиться с точкой зрения о том что русские, убедившись что реальная Европа далеко не та, что они себе воображали, начали строить воображаемую ими Европу у себя на территории. Красивая скаска, конечно же, но дорогие мой,  капитализм это именно паразит, ему пожирать требуется ресурсы на халяву. Капиталистический запад жрал не только свое население, но и колонии, они у него были и они их ободрали дочиста.  Русский национальный капитализм за забором что будет жрать? Ресурсы? Так они не бесконечны и  их надо вывести за пределы забора и продать западу на его условиях, прежде чем сожрать то. Значит российская буржуазия будет жрать население, что и наблюдается на примере пенсионной реформы.

  И кстати о колониях. Если бы действующие власти РФ были реальными прагматиками, как они стремятся казаться, а не либеральными фанатиками, каковыми они являются на деле, то  Грузию, Украину, Прибалтику им следовало бы именно колонизировать и превратить в источник капиталистического дохода. А их колонизировал как раз запад, уведя эти страны  от кремлевских  фантазеров из под носа. 

  Леди ИриС, в своем комменте, упомянула СССР. Но не упомянула при этом, что СССР  как раз имел забор - Железный Занавес, - который использовался русскими весьма эффективно. Занавес как раз отгораживал русский мир от того  дерьма, каковым по большому счету является современный запад, и прикрывшись занавесом русские эффективно держали в сфере своего влияния Восточную Европу и Латинскую Америку. Но у СССР был свой мироустроительный проект, ценности которого признавали народы мира. У РФ нет такого проекта, РФ создавалось под стратегию встраивания в западную цивилизацию,  ей нечем, по большому счету, вести Холодную войну 2.0. Поэтому  политическое руководство РФ не хочет такой войны и не ведет ее надлежаще. И это вторая причина грузинских событий.

  Итак, территориальное отделение  от России Грузии и других "бывших" неизбежно влекет за собой процесс культурного обособления и, далее, ментального. Это первая причина текущих событий в Грузии. Вторая причина, на мой взгяд, это тактика запада в Холодной войне 2.0 против нас при нашей полной пассивности на этом фронте.  Тактика проста и эффективна - использовать территории бывших советских республик как плацдармы войны против нас и их жителей как мясо в войне с нами. На примере Украины это видно очень хорошо. Враг работает на этом направлении системно и последовательно: проводит свои креатуры в политическое руководство, широко используя при этом технологию цветных революций. Проиллюстрирую этот тезис ссылкой на революцию роз в Грузии. Далее, контролируя государственную машину, запад разворачивает массированную системную пропаганду по промывки мозгов населению государств делая акцент на программирование сознания прежде всего молодежи нужным западу образом . В школы внедряются соответсвующие "образовательные" программы. культивирующие ненависть к Росиии, со всех утюгов льются мифы про "русскую оккупацию", антироссийские политические силы получают всяческую поддержку от Госдепа, прорусские партии маргинализируются. И прочая, и прочая. И в такой  пропаганде у запада  есть преимущество виде возможности провозгласить себя исключительной цивилизацией, победившей всех своих конкурентов, СССР прежде всего. "Мы победили, потому что наши ценности признаются всеми", - скажет западный пропагандист, - "а русской цивилизации во-первых, не существует, во-вторых. то что было являлось сущим тоталитарным Мордором, в чем русские сами и признались". Недооценивать созданную Глобальным государством машину массовой  психологической обработки  сознания народов не стоит. И смеяться над грузинами и украинцами не следует.  Как только такая машина включается против нас, результаты ее работы идентичны.

  Канделаки верно  указывает, что грузинские события есть провал внешней политики России в отношении грузинского народа. Но она не говорит всю правду до конца: события в Грузии есть успех американской политики на этой территории. Пока кураторы от кремля, чья прямая задача продвигать национальные интересы на соседних с нами территориях, делали личные гешефты за пьяными столами с местными олигархами, американцы двигали на территории  свои интересы войны против нас. И преуспели, как видите.  "Свято место пусто не бывает". Что нам мешает также продвигать во власть лояльных нам политиков и формировать у населения пророссийские взгляды? Американская пропаганда о "русских оккупантах" это ложь галимая. А вот перспектива, что в случае гибели России не будет никаких уже государств  Грузии, Украины, Прибалтики, Казахстана, Белоруссии это чистая правда. Они все будут полностью уничтожены Глобальным государством также, как уничтожена Ливия, уничтожается Сирия и собираются уничтожить Иран. Для западного  неоколонизатора что грузин, что казах все одно - russians. Отвечаю на вопрос: этому мешает отсутствие у кремля, да и у пожалуй у русского народа, определенного желания вести Холодную войну.

     События в Грузии это фрагмет трагедии распада Русской империи в ее советском, наиболее удачном, воплощении. Наши предки присоединяли территории и народы не от нечего делать. Во-первых, таким образом Россия  создавала пояса собственной безопасности на  случай войны. Во-вторых, сами народы, Грузия и Армения уж точно,  искали русской протекции как верного способа сохранить себя и свою культуру. Русская историческая миссия есть миссия вселенская по своим качествам. Мы наследники Византии, великой Римской империи, Ойкумены. Вся русская история свидетельствует эту правду. И если кто то из современных русских захочет предать дело наших предков, отбросить территории, отказаться от имперского призвания и поддаться соблазну попробовать прозябать в маленьком потребительском государстве Московии, которое в принципе не может существовать, то я, Old Russian, никому из вас  такого не позволю никогда.

Русская идея – эсхатологическая, обращенная к концу. Отсюда русский максимализм. Но в русском сознании эсхатологическая идея принимает форму стремления ко всеобщему спасению. Русские люди любовь ставят выше справедливости. Русская религиозность носит соборный характер. Христиане Запада не знают такой коммюнотарности, которая свойственна русским. Все это – черты, находящие свое выражение не только в религиозных течениях, но и в течениях социальных

... Но Божий замысел о народе остается тот же, и дело усилий свободы человека – оставаться верным этому замыслу.

....Русский народ, по своей вечной идее, не любит устройства этого земного града и устремлен к Граду Грядущему, к Новому Иерусалиму, но Новый Иерусалим не оторван от огромной русской земли, он с ней связан, и она в него войдет. Для Нового Иерусалима необходима коммюнотарность, братство людей, и для этого необходимо еще пережить эпоху Духа Св., в которой будет новое откровение об обществе. В России это подготовлялось.