Из данных годового обзора BP Statistical Review of World Energy, опубликованного на прошлой неделе, можно построить примечательный график, где показано какой прирост имела мировая нефтедобыча с 2008 по 2018. Тут показано:
- синим и красным - прирост США / Канады
- серым - остальной мир
Примечательно, что конкретно в последний год, добыча "остальных" падала (на 0.6 миллиона баррелей в день), и глобального спада не было за счет исключительно Канада / США (прирост на 2.6 миллиона баррелей в сутки).
Фактически, Канада и США обеспечили 90% прироста мировой нефтедобычи за десятилетие (10.5 = 2 + 8.5 миллионов баррелей в сутки), а остальной мир дал лишь 10% прироста (1.1 миллионов баррелей).
Сравните с предыдущим десятилетием (с 1997 по 2007) - США и Канада тогда сократились на 0.7 миллионов баррелей, а остальной мир тогда вырос на 11.4 миллионов, то есть в 10 раз больше, чем в это десятилетие.
Иными словами, нефтянка "остальных" в это десятилетие стагнирует - скорость роста упала на порядок, и лишь сложная нефть США и Канады остались последним рубежом, сохраняющим иллюзию прежней эпохи.
Пропагандисты США могут сказать про это - вот, смотрите, США спасли глобальную экономику от энергетического голода и коллапса, но цифры выше это лишь часть картины. Мы много раз показывали экономическую сторону этой аферы. Смотри, например, тут - Цена сланцевой аферы для Exxon - или почему они так стремились сожрать ЮКОС в 2003:
"...в 2006 капитальные расходы на баррель внутри и вне США были примерно одинаковыми - $16.46 / $16.60 за баррель. Однако, если смотреть на показатели первого квартала 2019, капитальные расходы вне США выросли на 23% (примерно уровень инфляции), а вот внутри США на дикие 183% - почти в 3 раза - до $46.58..."
Эта добыча нерентабельна, делается за счет прожирания своих (пенсионных) и чужих (иностранных) сбережений. Создаваемые в процессе обязательства никогда не будут погашены в том же энергоэквиваленте. Компании США заняли у лохов деньги, на которые сейчас можно купить миллион баррелей нефти (условно), а когда придет время отдавать либо обанкротятся, либо отдадут в бумажном эквиваленте уже ста тысяч баррелей.
Система находится в режиме самопожирания, и иллюзию стабильности имеет лишь с точки зрения текущего потребления / наполнения унитазов, но не с точки зрения вложений в инфраструктуру и обеспеченности создаваемых обязательств. Особую тревогу вызывает тот факт, что за вычетом этой аферы нефтедобыча остальных стран прекратила рост и стагнирует. После того как сланцевой афере придет конец (вряд ли она переживет следующую рецессию), источников на ее замену в глобальном энергоабалансе в требуемом масштабе не видно. Из чего следует вывод - следующая рецессия, по всей видимости, станет и окончательным пиком нефти.
Кстати, напомню, что если смотреть на традиционную нефть (conventional oil), согласно тем определениям нефти, что были сформированы изначально, то пик глобальной нефтедобычи был пройден в 2005, а следом последовал крах 2008 года. Пик нефти тогда как бы отложили путем добавления к статистике добычи новых суррогатов, а отвратительную экономику процесса замаскировали долговыми пирамидами, но физику не обманешь, и отложенные последствия привели к еще более диким дисбалансам и еще более разрушительному кризису.
Комментарии
это как? Механизм не раскроете ли?
ФРС и так частная контора. Как можно приватизировать частную организацию?
ФРС приватизировать - как большевики в 17 году)) У пенсионных фондов живых денег немного - за их счёт в том числе финансируется дикий дефицит бюджета, собирают деньги с работяг в фонды, те по указке из обкома покупают трежеря правительство в обмен на трежеря получает возможность затыкать дыры.
Если ФРС повысит ставку - повысятся ставки на кредиты в банках и на выплаты по трежерям, дыры в бюджете станут вообще неприличными и встанет вопрос - платить к примеру Пентагону или пенсионным фондам. Я ставлю на Пентагон)) Также станет плохо остаткам промышленности, перекредитовываться в банках будет непросто. Илончик Маск точно вылетит в трубу.)) Естественно влетят и те кто сидел в акциях.
Понизят ставку - есть риск инфляции с переходом в гиперок. Нужно ещё учесть что сейчас идет поток ранее напечатанных долларов внутрь США - в связи с риском того что Вашингтон может простить себе долги) А за эти доллары надо отдавать реальные товары и ценности. Обменять их на бумагу уже не выйдет. Отложенные долги вещь поганая.
Потому у них там и раздрай идёт - хороших выходов нет, а ответственность за плохие выходы никто на себя брать не хочет. Трамп рычит чтоб понижали ставки, поддерживали промышленность, банкстеры хотят наоборот повысить ставки - спасать банки. Кто кого.
Это называется национализация.
Алекс, можно же и по-другому интерпретировать отсутствие роста добычи (и даже падение в последний год) в остальном мире при росте в Штатах и Канаде.
ОПЕК+ прикрутил краник, чтобы держать цены, а Штатам выгодно добывать у себя в долг по любой цене, при условии что они не собираются отдавать долги.
Как тебе такая версия?
ОПЕК продает нефть за доллары, долю от которых которые отдает США в обмен на ГКО, за счет чего (в том числе) вся эта богадельня и существует до сих пор.
Разумная постановка вопроса в такой ситуации - вывод доллара из торговли энергоресурсами между другими странами, ликвидация вкладов в ГКО США и прочие их пирамиды.
думаю, камрад имел ввиду другое. "остальные" подыграли Штатам в их стремлении стать бензоколонкой. не ввязались в гонку добычи. что позволило сохранить уровень цен и не обанкротиться самим. попутно США истощают собственные резервы - работают на унитаз, как вы говорите. и на момент "выкидывания" доллара из мировой торговли гнать бензин будет не из чего. сланцы проедены. классической нефти на континенте мало, а другие за так не отдают и продают за дорого, т.к. самим надо (в перспективе, конечно). то есть, США в перспективе, как "замерзший верблюд" из старого анекдота
////////ОПЕК+ прикрутил краник///////
Есть мнение, что краники ОПЕК+ открыты почти полностью. Кроме Венесуэлы и Ирана.
В Венесуэле проблемы с экономикой нефтедобычи (все та же деградация качества и себестоимости) начались давно. По сути этот тот же процесс что у сланцев, только у США пока есть возможность затыкать экономические дыры за счет лохов, а у Венесуэлы нет.
Не хороните сланец слишком быстро. С началом рецессии он не уйдет. Резко упадут новые инвестиции. Но как вид он еще долго протянет. Без прежних объемов конечно.
Да нет выхода из этой ситуации, кроме как в мировую дефляцию свалится мир. В рамках текущей экономической модели "вечного роста" , решения которое чисто теоретически, хотя бы могло устроить всех - не существует.
Или новая модель экономика по требованию, и создание тысяч кластеров управляемых синхронизировано, настроенным на Высокую цель и целеполагание, новые приоритеты и смыслы, где деньги, не есть основа двигающая человеческий прогресс, при условие полного обмена информацией технологиями по планете, (речь не о ЯО) как между кластера составными национальными элементами, там и внутри них. (человеческие знания станут общечеловеческими и технологии так же, условно говоря айфоны, смогут собирать в Подольске чисто в пример если потребуется для жителей подольска пара сотен и т.п) будет и 1000 кластерных валют помимо какой то единой нац валюты и мб и крипта. Право на труд и образование, и самое важное право на самореализацию, когда человек уже будет избирать дело жизни, быть медиком или технарем, и т.д. Просто нет иного выхода, в условиях той дефляции что нам предстоит пережить.
Сохранить глобализацию если и возможно, как и цивилизацию на текущем уровне, только через переход с количество в качество. (путем размазывания производственных технологий по запросу по планете) через их удешевление до придела , производство по максимуму на месте, так и сокращение логистических плечей - что отыграет у энтропии ... В целом под газовый и затухающий энергоуклад - норм , а далее уже полка численность населения и т.д. можно выйти .
Ну или иначе БП и 3 МВ
скорее первое через второе
Всё мб я ничего не исключаю 3МВ а после БП - кнш так даже более логично и очевидно.
Остальное - так это просто (основано на) надежде на здравый смысл, и коллективный инстинкт выживания вида.
Красивая утопия...
а зачем сохранять глобализацию? это есть явление порочное. капитализмом "заниматься" можно и вдвоём - прямыми контрактами. и на внешний рынок поставлять лишь то, на что есть спрос и без особой конкуренции. то есть, прикрутить крантик и продавать вдвое-втрое дороже. а что делать... мерседес можно произвести в любой стране мира, только построй завод! а вот нефтяную вышку где попало не поставишь! у вас размышления в парадигме существующей (умирающей) реальности. всё будет по-другому!!! предстоит грандиозная битва суверенитетов и раскулачивание ТНК. зря что ли на С-400 такой спрос?
Насчет сланцевой аферы. Может это не афера , а подготовка к закукливанию штатов? Пусть очень дорогой, но вариант самообеспечения нефтью, техническая база для которого на настоящий момент практически создана. Т.е. при прекращении по какой-либо причине внешних поставок своя нефть в необходимых количествах будет, пусть и очень дорогая, но своя.
Впрочем все вышеперечисленное ничуть не мешает аферистам делать на этом проекте деньги )
Сланец - это была (и по инерции еще продолжается) попытка глобалистов развалить Россию (санкции+избыток предложения нефти = дешевая нефть + провокация с целью ввести войска РФ в 404 (а это тоже расходы, напряжение, какие-никакие, а потери, расходы на население 404)
Прошлый раз как-то и без сланцев обошлись. Слишком уж дорогой способ получается.
Значит по другому не получается, раз такое в дело идет
В прошлый раз традиционной нефти было больше, да и саудовцы согласились помочь
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
на картину надо смотреть в общем ,проблема с покрытием напечатанной бумаги (и не только в США) А как это все равно и один вариант это удорожание продукции - любой. Россия в этом смысле хочет сыграть на темную лошадку и вычленить себя из процесса подорожания - достойно похвалы,но сомнительные последствия и неизвестно до какой степени желание свободы будет уживатся с желанием наживы в определенных кругах.Поживем - увидим
Представляю, как сильно вырастет нефть после распада США в 21-22г и уменьшения глобальной добычи минимум на 8 млн бар/с, если даже Опековское сокращение на 1.2 млн бар/с (ок, по факту получилось где-то 1.6-1.7) привело к росту цены на 15-20$. Считайте :) 140-150 нынешних $ за баррель - минимум, это еще по-божески, скорее всего еще дороже. И представьте, какой буст получит Россия, если каждые +10$ цена за барррель дают примерно +0.5...0.7% роста ВВП. От одной только нефти Россия получит 4-6% (возьмем средние 5) роста ВВП в год, к нынешним ~2%. Еще 1-1.5% дадут нацпроекты. +Снятие санкций еще примерно +0.5...+1.0% в год. Так что года с 22-23 ВВП России будет расти в диапазоне +8-11% в год, а может и более
Толк в росте цены на нефть в $ есть только в том случае если ты на этот $ можешь купить что нибудь нужное. А американская промышленность - ни разу не покрывает своими товарами тот объем $ что крутится на внешнем рынке.
Толку с этого роста если его сожрёт инфляция доллара.
Я вообще про другое писал. "В огороде бузина, а в Киеве дядька"...
Чем дальше оттягивать конец, тем больнее он, в конечном то итоге, хлопнет по лбу. Не исключено, что с летальным исходом.
спс, очень интересный обзор!
Спасибо. Вывод строго логичен. Они продавали билеты на спектакль, когда театр уже горел...
всё это - обманутые дольщики
но они пока об этом не знают! прораб улыбается в лицо, а дизайнер показывает красивые графики. будущие потерпевшие, дабы не мотать себе нервы, думают о хорошем и довольно кивают, соглашаясь подождать ещё немного... и так каждый год...
В каком году в России прекратят заправлять машины?
Как газ закончится так и перестанут.
Высасывают деньги чтобы сжечь их на добыче нефти за 46 баксов, а могли бы тратить их на самолеты и реакторы. Одобряю такой "рациональный" подход )
Теперь понятно, что захват иранской нефти - это "жизненно необходимо" ТНК.
нехай добывают и поболе. раньше кончится )
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Эти сказки про заканчивающуюся нефть базируются на том, что нефть - это вымершая растительность и динозавры и не восполняемый ресурс. Однако, история месторождений Чечни доказывает обратное: нефтяные месторождения восстанавливаются.
Сталин и его элита знали настоящую историю, строение и происхождение Земли, поэтому в Поволжье и Сибири нашли нефть, а для сведения предупредили: будет нефть, будет Байбаков, а не будет нефти, то не будет и Байбакова. Нефть нашли, очень быстро и много.
Транснациональные компании это тоже знают, просто идет очередная игра в пентбол, вопрос чья территория и кто следующий.
Это фуфло про Чечню обсуждалось раз сто, не меньше.
Никакого практического значения это "восстановление" не имеет, так как совершенно несопоставимо с объемами добычи.
Вот-же у людей вывернуты мозги нынешней финбандой. Падение добычи->Падение производств -> Снижается платежеспособный спрос->Снижается цена на нефть.
Ага, если по шагам, то вроде всё логично и в текущей парадигме, где баксики это главное. А если в целом на начало и конец сразу посмотреть то бред полный. При падении с пика нефти она нефть будет стоить дорого, очень дорого. Чем за неё будут платить трудно сказать, это вопрос отдельный, но в физических ништяках нефть будет стоить в разы , если не на порядки дороже и не для всех.
Страницы