Свежо и актуально читаются слова, написанные в 1863 году Н.М. Катковым:
"С некоторых пор развилась у нас страсть, беспримерная и в наших собственных летописях, и в летописях целого мира, - страсть бранить, порицать и отрицать в себе все, предавать в себе все поруганию и осмеянию, все в себе терзать и уничтожать. Не то чтобы все эти операции производились каждым действительно над самим собой, - все эти операции производятся каждым над другими и главным образом над целым обществом, над целым народом.
В нашей литературе страсть эта доходила до последних пределов безобразия: и повести, и разные философские трактаты, и всякого рода критические статьи имели своей главной целью изображать гнусные свойства русского человека на всех общественных чредах и русского быта во всех его видах.
Наши beaux-esprits, наши умники с каким-то сладострастием предавались этому занятию. Не одни пустые люди, но и люди более или менее серьезные сознательно или бессознательно подчиняются этому духу народного самоотрицания и самоуничтожения. Ничего не осталось нетронутым: и старина наша отвратительна, и новизна наша возмутительна, и простой народ наш безнадежен, и наши образованные классы исполнены всякой мерзости; и помещик, и крестьянин, и чиновник, и священник, и купец, все является образчиком человеческой гнусности, все подлежит беспощадному бичеванию."
Согласитесь, что написано, как будто вчера и как будто про нас. Не буду углубляться в причины такого долгоиграющего феномена, замеченного и описанного еще в XIX веке, обращу внимание только на то, что ни в одном другом народе такого массового страстного самоуничижения не наблюдается.
Не буду говорить о плюсах этой сверхсамокритичности. Скажу о минусах к которым относится завышенные ожидания к соседям, коллегам и главное – к руководителям, у которых никак не получается соответствовать завышенным ожиданиям ожиданиям общественности, ибо соответствовать умозрительному идеалу – затея вообще безнадёжная.
Неподкупный, работящий, квалифицированный, внимательный и аскетичный до самоотречения «слуга народа», круглосуточно раздающий радуги и единорогов – не просто благие пожелания гражданского общества, но вполне себе оформленный государственный заказ, который пытались выполнить в разное время очень разные люди. "Моральный кодекс строителя коммунизма" в России был изобретен задолго до коммунизма.
«При оживлении всех умственных сил охранять их течение в границах безопасного благоустройства, внушить юношеству, что на всех степенях общественной жизни умственное совершенствование без совершенствования нравственного — мечта, и мечта пагубная "– писал Николаю I министр просвещения С.С. Уваров ещё в 1836 году.
За прошедшие столетия ничего не изменилось. Возложение надежд на будущее поколение, которое должно быть небывалым по своим нравственным критериям и моральным качествам, которое, наконец, всё устроит и всё порешает – несбыточная мечта нашего народа, который, если разобраться, хочет всего две вещи. Первое, чтобы в стране не было никакой коррупции. И второе, чтобы занедорого можно было обойти любой закон.
В СССР ожидание человека будущего, строителя рая на земле, было вообще возведено в ранг государственной идеологии. Человека Коммунистического Будущего не просто ожидали. Его деятельно и планомерно растили и воспитывали… правда в результате получились горбачёвы, ельцины, кучмы и шушкевичи, но современные вместолевые, не объясняя, почему так вышло, обещают, что если ещё раз попробовать - результат будет совершенно другой. Человеки будущего якобы начнут вылупляться с промышленной скоростью, как только марксисты – ленинцы еще раз дорвутся до власти.
«Наши западные партнеры» проблемами морали и нравственности никогда себя не терзали. Максимальная физиологичность, как главное средство выживания – их постоянный девиз за всю обозримую историю. А нравственные мучения и моральные ограничения – это для внешнего потребителя. Поэтому 2 000 казнённых при Иване Грозном – это ужас ужасный, а 30 000, зарезанных за одну варфоломеевскую ночь – просто эпизод в жизни художника.
И вот в начале ХХI века начинает происходить что-то невообразимое и нестандартное. Руководство России перестало метаться в поисках человека с «золотым сечением» и не торопиться обрубать самые низменные инстинкты правящей элиты, просто подталкивая её на верхушку пищевой пирамиды и отпихивая ну совсем уж беспредельщиков.
И началось невообразимое. Вдоволь пошурудив в карманах подмандатного населения, поднаторев на конфискациях содержимого карманов своих сограждан, российская элита начала всё пристальнее присматриваться к другим карманам – гораздо более ёмким и содержательным - к карманам "наших западных партнёров"
Грабитель – он ведь тоже имеет свою логику, неумолимо двигаясь от частного к общему, от малого к большому. И в рамках этой логики оказывается, что как объект грабежа – наши западные партнёры смотрятся гораздо предпочтительнее и главное - рентабельнее досуха отжатого собственного населения.
Из России это не заметно. В России всё затмевает пенсионная реформа и «денег нет, но вы держитесь!»… А вот в Европе уже явственно слышен жалобный писк осознавших, что они слишком долго называли российскую элиту бессовестными хищниками. Так долго, что некоторая часть элиты в это, наконец, поверила.
Пока внутри российской элиты идёт борьба. Консервативно-либеральная группа считает, что грабить надо собственное население, а с «западными партнерами» - договариваться. Но растёт таки, растёт другая часть, которая считает, что надо делать всё наоборот и договариваться следует внутри страны, а грабить всех, кто находится за её пределами.
Ни разу не идеализируя подрастающих хищников, лично я считаю их меньшим из зол, и желаю всего хорошего на государственном поприще ровно до того момента, когда товарищи марксисты наконец не вырастят и не предъявят общественности Человека Коммунистического Будущего – идеального руководителя и работника, который воплотит, наконец, мечту современного общества потребления – «…Всем по потребностям!»
Мишки захотели кушать? Плохие мишки! ;-)))
Благодарю! 
Комментарии
Чукча не читатель? Если ты не заметил, то речь о нынешней "элите". Причем тут бородатые мурки? Не смог удержаться чтобы не плюнуть говном в левую сторону?
Всегда пользительно сравнить нынешнюю элиту с "элитой" эталонной по мнению нео-левых. "Элитой" которая ловко грохнула родную страну.
С целью пошарить в её карманах... Как-то так, гр. чукча -читатель.
NOTFORME.приветствую. я так и не понял вашего коммента на свой:(
Приношу извинения. Похоже, адреснул не туда...Сам удивлен.
Если почувствуют, что от "тела народа" зависит сохранность их драгоценной задницы, то будут о нем думать. А так просто - зачем:
Сталин приде, элиту приведе! На углубление Беломорского канала... А то сильно канал заилился, а элита оскотинилась.
Такое явление наблюдалось в Германии 19-го века. Был такой поэт Гейне. Есть такие люди и в Британии, и не мало, но их никто не слышит и денег им не дают.
И не дадут, потому что британцы прекрасно знают, как это работает. Венедиктовы со Сванидзами давно бы сидели в тюряге за харастмент несовершеннолетних 20-ти летней давности. Здесь политические репрессии работают так: Нашлись бы здоровенные негры, которые растирали бы слезы по шекам, рассказывая перед камерой, как их насиловали Венедиктов со Сванидзе в школьной раздевалке.
Кстати, сейчас везде в частных школах есть камеры. Будущая российская элита уже хорошо "задокументирована".
Такие, как Гейне, есть во всех нациях. Но везде они - маргиналы. И только у нас какое то повальное увлечение самоуничижением... которое, слава Богу, вроде проходит...
Задача разведки таких людей выявлять и поддерживать. То что они заткнулись - это временное явление, до тех пор пока сами русские не начнут с ними "работать", но не так топорно как при Сталине.
Элиты пока никакой не вижу, одни желающие халявы. Некоторые ее уже отхватили, другие лезут за ней, выталкивая конкурентов из очереди.
Не видите элиты? А кто же тогда правит Россией? Анархия?
Россией правят чиновники, часто не очень высоко оплачиваемые. И очень немногие из них получают взятки. И еще правит одна категория - журналисты, писаки и актеры. Эти уже продаются по полной, иначе не заработать.
Ну так вот это и есть элита в соответствии с академическим пониманием этого термина
Термин "элита" требует уточнения. Всегда элита общества определялась как наиболее обеспеченная финансово его часть. Очень часто эта часть управлением не занималась. На самом деле, настоящая элита ( те, которые продвигают эволюцию) таковой себя не считает. Эволюция подтверждается только временем.
В соответствии с учебниками по политологии, элита, это
1. наиболее активные в политическом отношении люди, ориентированные на власть, организованное меньшинство, осуществляющее управление неорганизованным большинством (Моска);
2. люди, обладающие высоким положением в обществе и благодаря этому влияющие на социальный процесс (Дюпре);
3. «высший господствующий класс», лица, пользующиеся в обществе наибольшим престижем, статусов, богатством, лица, обладающие наибольшей властью (Г. Лассуэлл);
4. люди, обладающие интеллектуальным или моральным превосходством над массой безотносительно к своему статусу (Л. Бодэн),
5. лица, обладающие позициями власти (А. Этциони),
6. формальной властью в организациях и институтах, определяющих социальную жизнь (Т. Дай);
7. меньшинство, осуществляющее наиболее важные функции в обществе, имеющее наибольший вес и влияние (С. Кёллер);
8. харизматические личности (М. Вебер),
9. творческое меньшинство общества, противостоящее нетворческому большинству (А. Тойнби);
10. сравнительно небольшие группы, которые состоят из лиц, занимающих ведущее положение в политической, экономической, культурной жизни общества (соответственно политическая, экономическая, культурная элиты) — (В. Гэттсмен и другие теоретики элитного плюрализма);
К вашим услугам словари, учебники, ну или хотя бы википедия:
Эли́та (англ. фр. élite от лат. eligo «избранный; лучший») в социологии и политологии — совокупность людей, занимающих высокие руководящие должности в управлении государством, союзом государств и экономике.
Практически все определения "элиты" - пена, как и учебники по "политологии".
Ну вот когда ваши личные определения терминов заменят существующие в словарях и учебниках, тогда и продолжим дискуссию
Куда уж мне до Википедии !!!
И какие для этого есть доказательства?
Кстати грабить тех, кто вне, как собираются? Грабилка-то выросла?
Выросла. И УЖЕ идет отжим забугорной собственности. И западные элиты верещат как резанные выискивая "руку Москвы" во всяких нестроениях :))))))))
И что отжала? Кого ограбила? Бомжа под мостом через Темзу?
Заблокировала доступ к сирийской нефти, блокирует доступ к венесуэльской, перекрывает доходы от транзита. Достаточно?
Конечно не достаточно. По двум случаям строить выводы, сильное некомильфо.
Но "отжала" и "заблокировала" это сильно разное. Вы строите выводы на одном а приводите совсем другой пример.
К тому-же это всего-лишь Ваше предположение. Есть и другие, не раз озвученные и на АШ.
Поэтому Ваши построения опять носят чисто фантастический характер и к реальности отношения не имеют.
Фантастические они только в вашей голове. Но я даже не буду пытаться уговаривать вас не зажмуриваться, ибо это повлечет для вас когнитивный диссонанс с непредсказуемыми последствиями для вашей хрупкой психики.
О чем вы говорите? Пока что наша "элита" в основной массе спит и видит, как сольётся в сладком экстазе с Западом, перегнав туда остатки всех денег страны и растворившись в нём. Никакого "договариваться внутри страны" не видно в упор! Народ доят всё больше и больше.
Это то, что Вы видите внутри страны. А элита видит, что ТУДА тащить ничего нельзя, отнимут. Поэтому лучше собираться с силами и отнимать самим, у них.
В том-то и дело, что "элита" этого не видит. ТАМ, разумеется, всё отнимут, но "элита" с маниакальной упорностью пытается ТАМ зацепиться. Она похожа на курицу с отрубленной головой, которая по инерции бежит на запад. Объёмы вывода капитала из страны из года в год не уменьшаются, почти все компании зарегистрированы в офшорах. "Элите" как было наплевать на страну, так и есть. Она рассматривает страну и народ исключительно как свою кормовую базу.
Вы хотя бы сопоставили список социальных гарантий и пособий в России и в других странах. Вот и будет у вас упор. А народ всё больше и больше доят повсеместно.
Эти социальные гарантии достались нам в наследство от СССР и с каждым годом потихоньку отнимаются. Началось всё с монетизации льгот. Недавно прогремела грабительская пенсионная реформа. И так понемногу, потихоньку, всё придёт к полному отсутсвию каких-либо гарантий. Медицина уже сейчас почти вся платная. Образование тоже. А дальше будет ещё хлеще! Пока хотя бы частично не вернёмся к социализму.
Для сидящих в окопе - на дворе глобальный системный кризис.
Глобальный - это значит что он всеобщий и достанет он до всех
Системный - это значит, что он не закончится, пока не будет сломана вся существующая система производственных и общественных отношений.
То есть рушится всё... И вот тут, сидя в поезде, идущем под откос, сидит некто "Mister No" и сокрушается, что форточка открыта и сквозняк... дует..
Шизофрения...
Почему-то Китай, Индия или даже Вьетнам не видят как "рушится всё", а развиваются бешеными темпами. Да, рост у них замедлился, но власти того же Китая, не смотря ни на что, продолжают политику повышения уровня жизни населения и производства, провозглашая так называемое "общество средней зажиточности". Проблемы Запада поняты - за 20-й век они ограбили всех, кого только можно, и теперь просто не осталось неограбленных лакомых кусков. Либо эти куски сильно сопротивляются, а сил и духа у Запада на роль глобального полицая не осталось. Но нас это не должно интересовать - это не наши проблемы. Нам нужно развивать все сферы экономики, исходя из главного принципа - развитие страны и повышение уровня жизни населения. Развитие должно быть реальное, а не на словах. С ежемесячным отслеживанием уровня пром. производства, доходов населения и прямой зависимостью от этих показателей трудоустроенности министров в правительстве. Если показатели не выполнены в течении года - в отставку. Или ещё куда подальше, в зависимости от тяжести содеянного. Но ничего из этого мы даже близко не наблюдаем. Одни пустые слова и пафосные лозунги.
Никогда. В своих статьях вы это доказали. А теперь вам внезапно подавай этого человека-коммуниста. Нет уж хренушки, готовьтесь геройски помереть, сплотившись вокруг яхт местячковых вексельмовичей, в третьей мировой.
Вот и я думаю, что никогда.
Поэтому и предлагаете
потому что знаете - это и есть то, что воспитала коммунистическая партия за 70 лет правления
вы с этими клоунами мир решили пограбить? скорее весь мир насмешите-все помрут от смеха, глядя на завоевателей
Да-да. Борцунам с антинародным режимом действия современной российской элиты, как серпом по яйцам. Ведь это их радетелей и грантодателей грабить будут. ;)
Я ничего не решил. Не допущен к этому процессу. А они уже грабят, просто вам пока не сказали
Преклонение перед западом части русской интеллигенции хорошо описано на примере Стиавы Облонского в романе Анна Каренина. Так что это ни вчера началось). Да и у них такие примеры есть . Успехи нашей внешней разведки середины 20 века невозможны без ориентации части высших слоев западного общества на социальную модель СССР. Так что это процесс двухсторонний. Плохо когда власть теряет контроль на этими процессами.
Элита была есть и будет привилегированной. Так было всегда в Истории Человечества. Начиная с образования первых племен - предгосударственных образований. Выбирали вождя -князя . Князь формировал дружину - профессиональных воинов. Которых надо было кормить, для того, чтобы они могли выполнять свои функциональные обязанности - защиту племени от внешних нападений - порабощений. Это была военная демократия - примитивная, но действенная для своего исторического периода-времени.С усложнением структуры общества элита тоже структурировалась - усложнялась.
Но элита всегда была. Естественно, она со временем загнивала и переставала соответствовать требованиям сохранения общества. И менялась под давлением общества.
И в благословенном СССР она была. Обладала всей полнотой власти. Верхушка КПСС владела всем - властью, народом, имуществом государства, контролировала духовную жизнь холопов. Внушая им, что только она есть Свет Очей их холопских. И вешала морковку в виде светлого будущего...
Лицемерие и ложь этой сгнившей изнутри псевдоэлиты КПСС , убило государство. Его народ - общество не захотел защищать в в 1991-м.
И вернуло общество-народ на исходные позиции исторического развития.
Теперь надо начинать все заново. Плюнув на безнадежно устаревшее и "единственно верное учение".
Власть - это главная привилегия в любом обществе, в любой формации. Все остальное - жратва, бабы, яхты, дворцы - вторично.
Местные занародныки видят мир через призму Потребления. Потому что мещане по своей внутренней сути.
Ильич и я таких искренне презирали и презираем.
...Они искренне верят, что абрамовичи-рыболовлевы- вексельберги-пугалкины - марабогдасаряны и прочая шелупень и есть элита России.
Потому что у них есть яхты-дворцы- майями и бентли.
Это в их красных от ненависти и натуги глазах и есть признак элитарности.
...Нет убогие.
Не элита они . Ни разу.
Нет у них власти. Не они определяют направление движения общества. Не они принимают важнейшие для страны решения.
Бывает непопулярные решения, но важные для выживания страны.
Эти абрамовичи- пугалкины- вексельберги- рыболовлевы есть плесень, короста на теле народа и государства. Но отдирать её с кровью крайне нежелательно.
Уже отдирали с кровью - два раза за столетие рухнула Держава.
Надо просто лечиться от плесени и коросты. И использовать их на пользу государству.
Навоз тоже полезен и нужен в хозяйстве - хотя это и дерьмо, по правде говоря... Если российские фирмы ставят под контроль золотодобычу в ЮАР и Канаде - что же в этом плохого? Если Газпром или Роснефть ломают хребты своим конкурентам , что не так-то?
...Ах да, забыл, их надо раскулачить и раздать пенсионерам.
А их руководителям платить среднюю зарплату молотобойца -кувалдиста в Нижнем Мухозадрищенске...
ТакЪ победимЪ!
Во главе с элитным Костей Сёминым в кумачевой рубахе и Павлом Николаичем Клубничником ( Грудининым) - в меньшевистской шляпе.
И конечно же - Геннадием Андреичем Зюгановым в пролетарском картузе...
Это ваша элита?
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
У автора розовые очки. Грабить свой народ эта элита никогда не перестанет, ведь воров много, а кормушка подсократилась. От денег отказываться эти бандиты не привыкли. Они объединились в транснациональные корпорации, Росатом, Газпром, Роснефть и тд...соответственно народ поддерживать этим корпорациям уже не интересно, вот и сняли нас с довольствия. А то, что автор полагает "грабежом запада", есть обычная конкуренция между транснациональными корпорациями, нашими и западными. Но нам, как обычному населению России это не холодно и не жарко, так как мы с этого не получим ничего. Нас продолжат доить. Они будут улучшать ядерную триаду, так как на нее опираются в договорах с "партнерами", но в обычной жизни будет все хуже.
Найдёте, где я писал, что станет легче и что давить не будут - сообщите мне, а то я сам как-то не в курсе. А насчет "лучше-хуже" - относительно чего "лучше" и в сравнении с чем "хуже"?
"Но растёт таки, растёт другая часть, которая считает, что надо делать всё наоборот и договариваться следует внутри страны, а грабить всех, кто находится за её пределами." - ну раз Вы не в курсе, вот Ваша цитата. В обычной жизни будет все хуже - в финансовом плане. Если это Вам не понятно, объясняю - хуже для населения - значит меньше денег будет у населения, меньше денег на социалку, образование.
Хм, вот из словаря: сравн. ст. к нареч. плохо'>плохо, худо'>худо, более плохо чем было. Т.е. слово "хуже" значит более плохо, чем было. В сравнении с тем, что было. Словарь Ушакова же.
То есть те, кто в прошлом году получал пенсию 10 000, в следующем будут получать 5 000?
При чем тут пенсии? Получать меньше не будут, будут расти цены, налоги, штрафы. На бензин, на продукты, на вещи,, проезд, лекарства, ЖКХ растет быстрее инфляции, НДС подняли, пенсионный возраст... это для населения как? Плохо или хорошо? :) Да и сама пенсия рассчитывается так, что хрен поймешь. Мне сложно представить, что взрослый человек может этого не понимать, ведь в этом состоянии страна уже несколько лет. Вы, откуда к нам, из Кремля? :)
Мне сложно понять, как взрослый человек, оперируя словами "хуже-лучше" не в состоянии поднять глаза и хотя бы осмотреться, где он находится, в каком мире живет, что происходит вокруг и где эти эталоны лучшести и хорошести, на которые он опирается
Мнится мне, что гражданин автор немного манипулирует. СССР почти вырастил советского человека. К сожалению это было не везде и не всех, но была возможность, что к 2000 годам советский человек мог бы стать доминирующей популяцией. Вспомнив про 5% неисправимых преступников, 5% неисправимых праведников и 90% населения, которое реагирует на доминирующий тип пропаганды можно вполне себе представить какой бы стала страна, если бы победили не те 5%. Но история не знает сослагательного наклонения и этого не случилось. Потому что если бы это случилось, то история человечества закончилась лет 10 назад. И не говорите мне про демократическо-западных генералов, которые со слезами на глазах и молитвой на устах отправляли бы свои ракеты в СССР. И слёзы были бы и молитвы, но не о том, что весь мир в труху, а о том, что они тоже вымрут. На весь мир демократическо-западным генералам наплевать, да и не только демократическо-западным генералам, там любой сержант всё сделает. Без тени сомнения, рефлексии и сожаления о содеянном.
списьки осознавших в студию. Пока что только из моего кармана деньги воруют
Страницы