«Тварь я дрожащая или право имею?» Р. Р. Раскольников

                                                                      «Тварь я дрожащая или право имею?»  Р. Р. Раскольников

           Забавно, но именно эта фраза приходит на ум, когда читаешь статьи про убийство спецназовца ГРУ или мастера спорта по греко-римской борьбе.

            Все ведь понимают, что на каждый угол полицейского не поставишь? А значит, сколько бы не было полицейских они ВСЕГДА БУДУТ ОПАЗДЫВАТЬ. Просто поту что ни один бандит не будет нападать на глазах у полицейских.

            При чем поражает наивность некоторых сограждан, которые считают что преступность не имеет национальности. А ведь если подумать:

1. разве поедет таджик, узбек, армянин и т.д. на заработки в Россию, если имеет хороший заработок на родине? Конечно нет, люди в основной массе консервативны и только нужда может заставить поехать в чужую страну и жить в гараже или времянке.
2. кто будет выглядеть более привлекательно для молодёжи из стран бывшего СССР простой работяга живущий в бытовке или бандит зарабатывающий лёгкие деньги у глупых русских. А если вдруг не повезет и ты попадешься, то всегда можно будет уехать к себе на родину. Вот и появляется у приезжих чувство безнаказанности.
3. будут ли трудовые мигранты относиться к нам, так же как к своим землякам? Или же мы для них будем, что буржуи для пролетариата? Нет, те из них кто еще помнит, что Москва когда-то была столицей ИХ родины, еще будут к нам нормально относиться, но вот молодёжь нет. Для них мы будем чужаками, при чем богатыми чужаками.
4. в странах бывшего СССР сейчас сильны антирусские настроения. Причем я руководство этих стран проводящих такую политику понимаю, сначала они делили власть и избавлялись от русских в органах власти. Потом им нужно было объяснить народу почему он живет плохо, не скажешь что мы всё разворовали, лучше сказать что виноваты русские. Добавим к этому влияние различных ваххабитов  и иностранных спецслужб. А потом мы видим по ТВ как ФСБ раскрыла то одну то другую террористическую ячейку среди трудовых мигрантов. И все сразу делают такие круглые глаза, откуда они у нас завелись? Да действительно, откуда? Ведь ничего не предвещало!
   Всё выше перечисленное создаёт прекрасную среду для этнической преступности, тем более щемить будут не своих земляков, а этих русских.
   Кто – то скажет, но и среди русских есть преступники и организованная преступность. Не спорю есть, но зачем нам еще и чужая преступность?
   Трудовые мигранты - это кот в мешке. Может приехать как адекватный и нормальный человек, так и какой-нибудь бандит, сбежавший от полиции на родине. А как работают наши миграционные службы, проверяя приезжих, все прекрасно знают.

           Что же делать спросите вы? В принципе всё уже давно придумано до нас. Осталось выбрать какой вариант действий выбрать:

1. Можно поступить как наши европейские друзья, засунув подобно страусу голову в песок и отрицая сам факт наличия этнической преступности. Запрещая СМИ говорить о национальности преступников и т.д. и т.п. У нас любят говорить о многонациональной Росси. Но забывают добавить что, малые народы живущие в Росси это свои люди. Пусть и живущие по своим традициям, но в нашей культурной среде. Москва это для них столица Родина, а 20 июня они могут попробовать пожаловаться президенту на действия местных органов власти. А вот для мигрантов наша страна это место где можно заработать денег, желательно легко и без напряга. И если органы власти начинают замалчивать и принижать размер преступности среди приезжих, то у них возникает иллюзия вседозволенности. Результат такого выбора всплеск этнической преступности от безнаказанности, а затем рост националистических настроений среди местных. Все же помнят как в Германии насиловали немок на НГ? Хотим что бы и у нас такое было?
2. Можно поступить как «великие мировые страны» США и Китай построить стену от беспокойных соседей. В принципе на примере Китая видно, что это не поможет. Но в США по-моему историю плохо учат и Трамп решил построить Великую американскую стену. Нам такой вариант учитавя протяженность наших границ не подойдет.
3. Ещё есть можно поступить, как в Российской империи, селили рядом с беспокойным соседом казаков и тогда проблемы возникали уже у соседа.  

          Хотя в современной России, к сожалению, казаков как общественного явления нет. Но что нам мешает взять на вооружение некоторые их традиции, например: право на владение и использование оружия.
         В современных условиях это – разрешение на скрытое ношение короткоствола. На примере тех же казаков (а я считаю что это те же русские только приспособившиеся к проживанию рядом с агрессивными народами) видно что владение оружием это неотъемлемая часть русской ментальности. Ибо не может быть народ, который постоянно вел войны с соседями за свою свободу быть пацифистом. Все пацифисты вымерли еще в древности.
         А то у нас получается какой-то цирк с одной стороны разрешено приобретать ружья и дробовики, которыми всякие психи расстреливают людей. Причем предлог такой интересный придумали охота, а что у нас много людей живет охотой? Может только какие-то малые народы в Сибири разве что, и то не факт. А на всей остальной России охота это развлечение, типа мишек спящих в берлоге бить.
         Вот и получается что на одной стороне весов развлекуха, а на другой стороне жизнь тех же школьников в Керчи. Вы что выбираете?
         По-моему выбор очевиден и любые ружья и дробовики должны быть запрещены для гражданского оборота.
         А вот ношение пистолетов разрешено. Тем более при современных технологиях встроить передатчик ,сигнализирующий на пульт в отделении полиции  что с этого конкретного пистолета и по таким то координатам стреляю проблем не составит. У нас блин в сотовые встраиваются сканеры отпечатка пальцев, а что мешает тоже сделать для пистолета?
          А если добавить допустим, требование при скрытом ношении пистолета носить с собой включенный в режиме камеры сотовый (так некоторые врачи в нашей мирной и безлопастной стране стали делать), то и проблема для полиции с определением правомерности применения оружия отпадет.
         Поэтому я вижу только одну проблему на пути разрешения ношения короткоствола – это наша власть, которой страшно такое разрешить.

         В заключении хочется поинтересоваться Вы как думаете зададут Путину 20 июня вопрос по поводу принимаемых мер что бы не повторились трагедии подобно убийствам спецназовца и спортсмена? И что он на это ответит?