Вход на сайт

Облако тегов

АШ-YouTube

ИПЕМ: Промышленность России: итоги мая 2019 года

Аватар пользователя кислая

Индикаторы состояния производства и спроса на промышленную продукцию в России – индексы ИПЕМ-производство и ИПЕМ-спрос – в мае 2019 года показали разнонаправленную динамику. Индекс ИПЕМ-спрос опустился ниже нулевой отметки впервые с октября 2018 года и составил -0,3% к маю прошлого года, в то время как показатель ИПЕМ-производство набирает темпы роста: +1,7% к маю 2018 года. За период с начала года индекс ИПЕМ-производство вырос на 1,5%, ИПЕМ-спрос – на 0,7%

Спрос на продукцию добывающих отраслей промышленности в мае вырос на 2,3% (+2,9% за январь-май к аналогичному периоду прошлого года). Необходимо отметить, что в мае индекс спроса показал положительную динамику только в добывающих отраслях, во всех остальных отраслевых группах спрос сократился.

Добыча нефти в мае выросла на 1,3% до 47 млн тонн (+2,8% и 232,2 млн тонн с начала года). 

По итогам мая 2019 года Россия впервые перевыполнила договоренности сделки ОПЕК+ по сокращению добычи нефти. В мае 2019 года объемы нефтедобычи снизились до 11,114 млн барр./сутки, таким образом обязательства России по сделке ОПЕК+ выполнены на 134,7%. Сокращение добычи нефти в мае составило 317 тыс. барр./сутки по сравнению с уровнем октября 2018 года (228 барр./сутки). Основной фактор резко снижения добычи связан с началом периода ремонтных работ, а также необходимостью восстановления качества нефти в трубопроводе «Дружба».

Добыча природного газа в мае увеличилась на 5,3% до 61,5 млрд м3 (+3,8% и 323,1 млрд м3 с начала года).

Экспорт «Газпрома» в страны дальнего зарубежья в мае 2019 года вырос на 1,3% — до 15,9 млрд м3 , что является новым историческим рекордом для майской статистики поставок (предыдущий рекорд был поставлен в мае 2018 года — 15,7 млрд м3 ). С начала года объем экспорта составил 80,3 млрд м3 , что на 6,6% меньше, чем за аналогичный период 2018 года. При этом по ряду направлений объем экспорта, напротив, продемонстрировал рост по сравнению с январем-маем 2018 года: в Венгрию — на 54,9%, в Чехию — на 39,1%, в Австрию — на 26,0%, в Словакию — на 19,6%, во Францию — на 5,1%, в Италию — на 2,9% и в Голландию — на 2,5%.

Ключевыми факторами возобновления роста экспорта газа является последовательное снижение цен на европейском рынке с октября 2018 года, а также возросший спред между летними и зимними котировками. Так, разрыв июльских и декабрьских форвардных контрактов на 2019 год на голландской спотовой площадке TTF 31 мая 2019 года достиг 10 летнего максимума и составил около 86,5 евро за тыс. м3 (118,16 евро/тыс. м3 против 204,67 евро/тыс. м3 ). При этом в начале года (на 02.01.2019) разрыв составлял всего 23,2 евро за тыс. м3 . Такая ценовая конъюнктура создает стимулы для европейских газовых компаний активно закачивать газ в подземные хранилища, при том, что запасы газа в европейских ПХГ гораздо выше, чем в прошлом году (59,8% в мае 2019 году против 37,4% годом ранее).

Продолжается снижение индекса спроса в низкотехнологичных отраслях промышленности: 1,5% в мае 2019 года к маю 2018-го и - 2,1% за пять месяцев.

Согласно статистике Росстата в апреле 2019 года в сравнении с аналогичным периодом прошлого года выросло производство пищевых продуктов (+7,6%) и производство кожи и изделий из кожи (+3,1%). В то же время произошло значительное сокращение выпуска в текстильной промышленности (-3,5%) и в производстве одежды (-0,5%).

Рост спроса в среднетехнологичных отраслях, наблюдавшийся в апреле, не получил продолжения: их индекс спроса в мае снизился на 2,8% (-0,9% за январь-май). 

В мае 2019 года внутренний спрос на черные металлы показал положительную динамику (+7,5% к маю 2018 года). Весомый вклад внесли инфраструктурные проекты, в том числе проекты ОАО «РЖД». В мае прирост погрузки по укрупненной категории «рельсы и скрепления» составил 17,4%.

Неблагоприятная конъюнктура на мировом рынке черных металлов оказала негативное влияние на экспорт данной продукции (-12,7%). Ключевые факторы – заградительная тарифная политика стран-потребителей металлопродукции, ухудшение экономических показателей китайского рынка на фоне взаимных торговых ограничений с США.

Спрос на цветные металлы со стороны внешнего рынка резко увеличился (+21,9% к маю 2018 года). Рост экспорта связан, в первую очередь, со снятием ограничений на поставки алюминия в США компанией «Русал» в конце января 2019 года. По данным ФТС России экспорт в январе-апреле 2019 года вырос в 1,6 раза к аналогичному периоду прошлого года.

Спрос на цветные металлы со стороны внутреннего рынка в мае 2019 года значительно сократился (-18,0% к маю 2018 года). Во многом это связано с высокой базой прошлого года, сформированной за счет временного перераспределения поставок.

Спрос на продукцию высокотехнологичных отраслей промышленности в мае также снизился: -6,8% в месячном выражении и -2% с начала года. 

Отгрузка машиностроительной продукции на сети железных дорог упала в мае 2019 года на 20,7%. При этом отгрузка на внешний рынок выросла (+11,0%), а на внутренний заметно сократилась (-24,2%).

Основной вклад в динамику индекса высокотехнологичных отраслей традиционно вносит автопром. Производство легковых автомобилей по данным Росстата за апрель 2019 года увеличилось на 5,0% (+4,0% с начала года). Однако продажи легковых автомобилей по данным АЕБ снизились на 6,7% в мае (-2,2% с начала года). Вероятно фактор восстановительного роста на автомобильном рынке исчерпан, и дальнейшее увеличение продаж (и производства) автомобилей возможно только при переходе к росту реальных доходов населения, снижение которых наблюдается с конца 2018 года.

Устойчивая положительная динамика наблюдается в железнодорожном машиностроении: производство грузовых вагонов выросло за апрель 2019 года на 22,7%, а пассажирских — на 11,0%.

В мае 2019 года состоялось открытие новых крупных производств:

- в Набережных Челнах запущен новый завод по производству каркасов кабин для грузовиков КАМАЗ и Mercedes-Benz (общий объем инвестиций свыше 14 млрд руб.);

Подробнее
Авторство: 
Копия чужих материалов
Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Mag
Mag(1 год 4 месяца)(10:00:15 / 15-06-2019)

Спасибо за обзор!

Аватар пользователя adiatavist
adiatavist(7 лет 11 месяцев)(10:12:43 / 15-06-2019)

Не совсем понимаю, почему нет разделения на технологичность производства, только спрос.

 

Комментарий администрации:  
***Отключен (систематическая дезинформация, лидер бан-рейтинга) ***
Аватар пользователя кислая
кислая(5 лет 8 месяцев)(10:57:14 / 15-06-2019)

почему нет разделения на технологичность производства,

А где такое разделение есть или было?

Аватар пользователя adiatavist
adiatavist(7 лет 11 месяцев)(11:38:11 / 15-06-2019)

Я не говорил, что оно где то было.

Но интересно было бы посмотреть в таком же разрезе на производство.

Комментарий администрации:  
***Отключен (систематическая дезинформация, лидер бан-рейтинга) ***
Аватар пользователя кислая
Аватар пользователя adiatavist
adiatavist(7 лет 11 месяцев)(14:24:11 / 15-06-2019)

В принципе понятно почему не публикуют.

Высокотехнологические производства в ахтунге.

И закономерно на пульсе об этом статей не видать 

Песни петь про "развитие" будет сложнее.

Комментарий администрации:  
***Отключен (систематическая дезинформация, лидер бан-рейтинга) ***
Аватар пользователя кислая
кислая(5 лет 8 месяцев)(14:58:09 / 15-06-2019)

В принципе понятно почему не публикуют.

Ну, как же не публикуют - Вы же увидели...

по ОКВЭД 2:

2016 к 2015 - 110% (при этом 2015 без расчета новой корзины брался как константа =100%)

2017 к 2016 -105%

2018 к 2017 - 95,1% 

Напоминаю, что по ОКВЭД2 "расчетная корзина" больше чем по ОКВЭД1. 

Снижение есть, но катастрофы (ахтунга) нет. 

Аватар пользователя adiatavist
adiatavist(7 лет 11 месяцев)(15:00:57 / 15-06-2019)

Ага. Январь-апрель снижение около 12%

Ахтунг это не катастрофа, ахтунг это стоит обратить внимание.

Но пропагандисты Новой России на новых принципах будут вещать о росте в 0.5%, но умолчат о снижении в высокотехнологическом секторе.

Комментарий администрации:  
***Отключен (систематическая дезинформация, лидер бан-рейтинга) ***
Аватар пользователя кислая
кислая(5 лет 8 месяцев)(15:12:43 / 15-06-2019)

Ага. Январь-апрель снижение около 12%

Год еще не закончился - биться головой об стену рано.

будут вещать о росте в 0.5%

в этот рост входит снижение в высокотехнологическом секторе

Спрос на продукцию высокотехнологичных отраслей промышленности в мае также снизился: -6,8% в месячном выражении и -2% с начала года. 

иначе общая цифра была бы другой. 

Никакая информация не замалчивается от этого Вас так  колбасит...

Аватар пользователя adiatavist
adiatavist(7 лет 11 месяцев)(15:25:00 / 15-06-2019)

"В рост входит снижение " - о том и речь.

Победные посты про "беспрерывный рост промпроизводства" от нашего дорогого и любимого - пропагандистская ахинея.

Вы пишете про спрос, я говорю о производстве.

Дешёвые приемчики на счёт "боится головой о стену", "колбасит" - все что вам остаётся.

Вы помните хоть одну статью о высокотехнологическом секторе? Не в портянке вскользь пару строк, а отдельную статью? Я не помню.

Причем в камментах постоянно спрашивал как можно говорить о "развитии" при падении инвестиций в основной капитал.

В ответ молчание.

Хотя, ладно, напишу статью.

Комментарий администрации:  
***Отключен (систематическая дезинформация, лидер бан-рейтинга) ***
Аватар пользователя кислая
кислая(5 лет 8 месяцев)(15:54:39 / 15-06-2019)

Вы пишете про спрос, я говорю о производстве.

Так нынче вала нет, поэтому производство определяет спрос - работать на склад никто не будет.

Вы помните хоть одну статью о высокотехнологическом секторе?

Статьи были, правда об отдельных высокотехнологичных производствах. 

Причем в камментах постоянно спрашивал как можно говорить о "развитии" при падении инвестиций в основной капитал.

Я уже Вас спрашивала по отношении к чему они упали?

Индекс физического объема инвестиций в основной капитал по полному кругу хозяйствующих субъектов (в процентах к предыдущему году)

http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/enterprise/investment/nonfinancial/#

Аватар пользователя adiatavist
adiatavist(7 лет 11 месяцев)(16:15:36 / 15-06-2019)

Вы очистили спрос от импорта?

Спрос мог упасть за счёт сокращения импорта, при росте производства внутри РФ.

Но...штука в том что производство в высокотехнологичном обрабатывающем секторе упало в прошлом году на 5%, а с начала года на 12.3%

Зашибись "развитие".

Учитывая, что высокотехнологический сектор капиталоемкий, снижение инвестиций по нему бьёт ого-го как.

За два года, по вашей же табличке, рухнули на 20% от уровня 14 года.

Потом немного отыграли, на не вышли даже на тот же уровень.

Нынешнее падение в высокотехнологическом секторе - логично и прогнозируемо.

 

Комментарий администрации:  
***Отключен (систематическая дезинформация, лидер бан-рейтинга) ***
Аватар пользователя кислая
кислая(5 лет 8 месяцев)(16:56:22 / 15-06-2019)

Вы очистили спрос от импорта?

Спрос мог упасть за счёт сокращения импорта, при росте производства внутри РФ.

Здрасьте, Вы ж вон извелись, что оно (производство внутри страны) падает..

И потом спрос от сокращения импорта мог только подняться, а не упасть...

За два года, по вашей же табличке, рухнули на 20% от уровня 14 года.

что у Вас рухнуло?

Обрабатывающие производства в 2014 - 102,7%, в 2016 - 89,4%, а в 2018 - 107, 0%

Всего в 2014 - 98,5%, в 2016 -98,8%, а в 2018 -104,3%

Аватар пользователя adiatavist
adiatavist(7 лет 11 месяцев)(19:46:56 / 15-06-2019)

Не идиотничайте, это был пример для раскрытия логики.

Посчитайте уровень инвестиций по годам, взяв за базовый 2014.

Вы способны на это?

 

Комментарий администрации:  
***Отключен (систематическая дезинформация, лидер бан-рейтинга) ***
Аватар пользователя кислая
кислая(5 лет 8 месяцев)(20:09:50 / 15-06-2019)

А Вы?

2014

100

2015

89,9

2016

89,7

2017

94,0

2018

98,0

Где искать упавшие 20%?

Аватар пользователя adiatavist
adiatavist(7 лет 11 месяцев)(20:56:20 / 15-06-2019)

Эпично.

Вы понимаете фразу "к предыдущему году"?

Если у вас в 2014 100 ед, в 2015 90% от 2014 это 90 ед, а в 2016 90% от в 2015, то это означает, что в 2016 у вас 81 ед при 100 ед в 2014.

Дошло?

А если в 2017 у вас 105% от 2016, то вы получаете 85 ед. И, наконец, 107% в 2018 даёт нам 91 ед

То есть инвестиции в 2018 году примерно на 10% меньше, чем были в 2014.

Вам с таким уровнем незамутненности не статистикой заниматься, а макроме.

 

Комментарий администрации:  
***Отключен (систематическая дезинформация, лидер бан-рейтинга) ***
Аватар пользователя кислая
кислая(5 лет 8 месяцев)(21:15:58 / 15-06-2019)

Не придумывайте....К предыдущему году в сопоставимых ценах (по базе определенного года) считается так:

2014 =100,   

2015 = 89, 9 % в сопоставимых ценах так и останется   89,9х100/100= 89,9 %

2016 к 2015 = 99,8,  в сопоставимых ценах при базе 2014 = 99,8х89,9/100 =89,7%

2017 к 2016 =104,8 , в сопоставимых ценах при базе 2014 = 89,7х104,8 /100 =94,0%

2018 к 2017 =104,3, в сопоставимых ценах при базе 2014 =94,0х104,3/100 = 98,0%

И никак по другому не считается...( хотя у Вас уже не 20, а 10% получилось)

Свое умопомрачение не надо натягивать на меня

Дошло?

Аватар пользователя adiatavist
adiatavist(7 лет 11 месяцев)(21:53:21 / 15-06-2019)

Мы считаем не всего инвестиций, а по обрабатывающим производствам.

строчка 2016 к 2015 = 99,8, должна выглядеть 2016 к 2015 = 89,4

Тогда 

2016 к 2015 = 89,4,  в сопоставимых ценах при базе 2014 = 89,4х89,9/100 =80,37%

Вот и искомые 20% падения.

 

Комментарий администрации:  
***Отключен (систематическая дезинформация, лидер бан-рейтинга) ***
Аватар пользователя кислая
кислая(5 лет 8 месяцев)(22:03:35 / 15-06-2019)

 Вот и искомые 20% падения

Ну, слава, Богу, нашли ...

В 2015 экономика вся  просела - с какого в 2016 возник бы рост инвестиций  в сопоставимых ценах к предыдущему году?

В 2018  уже  91% , но Вы все 2016 вспоминаете...

2014

100

2015

90,3

2016

80, 7

2017

85,1

2018

91

Аватар пользователя adiatavist
adiatavist(7 лет 11 месяцев)(22:07:23 / 15-06-2019)

Хвала богам.

Начиная с 2014 года мы недовложили 42% инвестиций от 2014 года.

О каком, черт возьми, развитии вы можете говорит при таком проседании в инвестициях и высокотехнологичном секторе?

Комментарий администрации:  
***Отключен (систематическая дезинформация, лидер бан-рейтинга) ***
Аватар пользователя кислая
кислая(5 лет 8 месяцев)(22:36:33 / 15-06-2019)

Начиная с 2014 года мы недовложили 42% инвестиций от 2014 года.

О, хосподя, уже 42%...

НЕ складываются "остатки" по годам от 100% между собой...

По отношению к 2014 году в сопоставимых ценах к предыдущему году в 2018 году было 91% - все... Хватит бред нести...

Аватар пользователя adiatavist
adiatavist(7 лет 11 месяцев)(22:45:19 / 15-06-2019)

Складываются.

Если бы была "стагнация", то каждый год вкладывали бы 100% от 2014.

Но каждый год недовложили по 10% в среднем. Суммарно за 4 года обрабатывающие производства не получили инвестиций в размере 42% от 2014 года.

Так что там с "развитием"? Расскажите, как РФ может развиваться при такой ситуации в высокотехнологичном секторе?

 

Комментарий администрации:  
***Отключен (систематическая дезинформация, лидер бан-рейтинга) ***
Аватар пользователя кислая
кислая(5 лет 8 месяцев)(22:51:56 / 15-06-2019)

 

2014

100

2015

90,3

2016

80, 7

2017

85,1

2018

91

Это % к 2014 году - , т.е. в 2018 году вложили 91 % от вложений 2014 года...

Хватит бредить 42 %....

Аватар пользователя adiatavist
adiatavist(7 лет 11 месяцев)(23:13:44 / 15-06-2019)

Это суммарно за 4 года.

Про "развитие" у вас какие-то проблемы? Вы не замечаете вопроса?

Комментарий администрации:  
***Отключен (систематическая дезинформация, лидер бан-рейтинга) ***
Аватар пользователя кислая
кислая(5 лет 8 месяцев)(23:18:21 / 15-06-2019)

Это суммарно за 4 года.

Нет и не может быть никаких суммарно,  в 2018 уже сидит 2014 по отношению к 2015, 2016 и 2017.

С развитием все нормально, потому как после провала 2015 идет восстановление (погодичный+), вот если бы было падение (погодичный -) , тогда Ваше нытье имело бы почву....

Аватар пользователя adiatavist
adiatavist(7 лет 11 месяцев)(23:57:16 / 15-06-2019)

Так у нас восстановление это уже развитие? laugh

Блестяще!

Суммарно как раз может быть.

Если вы своим детям будете давать одну неделю 100 рублей, а в остальные по 90, то получается что каждую неделю кроме первой вы им недодаете по 10 рублей.

 

Комментарий администрации:  
***Отключен (систематическая дезинформация, лидер бан-рейтинга) ***
Аватар пользователя кислая
кислая(5 лет 8 месяцев)(10:45:55 / 16-06-2019)

В РФ не закрытая экономика и мировые кризисы ее стороной не обходят, как не обходят тот же Китай, который вышел из полосы стремительного роста и сейчас балансирует на грани  ...

В 2018 году ВВП Китая увеличился на 6,6% — это минимальное значение с 1990 года. Эксперты считают, что такая ситуация связана с истощением прежних драйверов роста и теперь для нового ускорения стране потребуется перестройка экономики в течение нескольких лет. 

Теперь Китай как  весь мир будет развиваться зигзагами то вверх, то вниз...

Так же и в России, например рост, скажем, с 2000 по 2007, потом падение , потом с 2009 постепенное восстановление и рост до 2012, потом опять снижение-рост по зигзагам .

Вас же от этого почему-то колбасит...

Если вы своим детям будете давать одну неделю 100 рублей, а в остальные по 90, то получается что каждую неделю кроме первой вы им недодаете по 10 рублей.

Вы путаете физические величины и % от...- это совершенно разные вещи...

Хотите физических величин, их есть у меня:

Вот теперь на физических величинах покажите, где тигру не доложили мяса, где каждую неделю кроме первой вы им недодаете по 10 рублей. Экономист вы наш, доморощенный...

Аватар пользователя adiatavist
adiatavist(7 лет 11 месяцев)(13:12:51 / 16-06-2019)

Не нужно объяснять почему рулевые не способны выполнять свои же планы, это для электората оставьте.

И перестаньте включать дурака - "мясо" 2016 и "мясо" 2013 это совсем разное мясо.

Именно поэтому смотрели сопоставимые цифири.

Соответственно, возьмите инвестиции в 2014 году, отнимите пятую часть и получите инвестиции в 2016.

Детский сад, ей-богу

 

 

Комментарий администрации:  
***Отключен (систематическая дезинформация, лидер бан-рейтинга) ***
Аватар пользователя кислая
кислая(5 лет 8 месяцев)(13:34:53 / 16-06-2019)

Ох, и любите Вы зубы заговаривать..

 Соответственно, возьмите инвестиции в 2014 году, отнимите пятую часть и получите инвестиции в 2016.

А я Вам о чем говорила

т.е. в 2018 году вложили 91 % от вложений 2014 года...

соответственно в 2016 году вложили 80,7% от 2014 года

Но Вы же начали складывать "остатки" от 100%  

 Суммарно за 4 года обрабатывающие производства не получили инвестиций в размере 42% от 2014 года.

Завыв (впрочем, забыв ли?), что процент не самостоятельная единица, а зависимая, т.к. исчисляется от.

Если вы своим детям будете давать одну неделю 100 рублей, а в остальные по 90, то получается что каждую неделю кроме первой вы им недодаете по 10 рублей.

Процент от и рубль не идентичны ( ни в какой плоскости, ни в каком отношении)

 Короче, Ваш детский сад уже притомил...

Аватар пользователя adiatavist
adiatavist(7 лет 11 месяцев)(13:44:15 / 16-06-2019)

Зубы заговариваете вы - причем, уверен, делаете это намеренно, так как подобные элементарные вещи нельзя не понимать.

Никаких проблем складывать остатки от 100%, когда по годам привели к 2014 - нет.

Теперь можно взять сумму инвестиций от 2014 года и посчитать, сколько недовложили за последующие 4 года, чтобы оставаться хотя бы на уровне 2014.

 

Комментарий администрации:  
***Отключен (систематическая дезинформация, лидер бан-рейтинга) ***
Аватар пользователя кислая
кислая(5 лет 8 месяцев)(14:54:39 / 16-06-2019)

Никаких проблем складывать остатки от 100%, когда по годам привели к 2014 - нет.

Базель№ 2? Тоже решили придумать новый статистический (макроэкономический) показатель... ПомниЦа, Базель , так же как Вы пытался оценить мощности

Поэтому оценка мощности промышленных предприятий в стране довольно арифметически нехитрое занятие: деление годового объёма производства на уровень использования среднегодовой мощности.

Не понимая, что уровень использования среднегодовой мощности и есть оценка работы предприятия за год. (паспорт показателя)

Теперь можно взять сумму инвестиций от 2014 года и посчитать, сколько недовложили за последующие 4 года, чтобы оставаться хотя бы на уровне 2014.

Я уже Вам это показывала - расчет индекса физического обьема инвестиций по базовому году цепным методом.

Впрочем, что бы подтвердить реальность Вашей супер-мысли не могли бы Вы указать официальную методику по которой можно было бы это рассчитать Ваши фантазии...

Аватар пользователя adiatavist
adiatavist(7 лет 11 месяцев)(15:22:43 / 16-06-2019)

Вы спросите: причем тут Лужков?(с)

Давайте-ка, на этом закончим, изучать куда вас занесет мне неинтересно.

Комментарий администрации:  
***Отключен (систематическая дезинформация, лидер бан-рейтинга) ***
Аватар пользователя кислая
кислая(5 лет 8 месяцев)(16:24:25 / 16-06-2019)

Давайте-ка, на этом закончим

Э, нет, не закончим , потому как понесло Вас. Поэтому повторю, по каким методикам Вы это вычислили:

Суммарно за 4 года обрабатывающие производства не получили инвестиций в размере 42% от 2014 года.

Вы же позиционировали себя инженером, а инженер обязан знать математику, во всяком случае хотя бы на уровне средней школы. Вот мне и интересно, что это за математический метод складывания процентных остатков?

Аватар пользователя adiatavist
adiatavist(7 лет 11 месяцев)(17:13:39 / 16-06-2019)

Мне нужно понять - вы сейчас издеваетесь или действительно не понимаете о чем речь?

Допустим второе.

Берем вашу (!) вторую табличку

Здесь инвестиции по годам отнесены к 2014 году.

В 2015 году вложили 90,3% от 2014

В 2016 вложили 80,7% от 2014

Проценты эти от одной и той же суммы инвестиций в 2014 году

Поэтому мы можем сложить эти дельты по годам и получить общую дельту недовложенных средств.

Если бы вкладывали 100% каждый год, то оставались бы на уровне инвестиций 2014 года.

А так суммарно недовложили почти 30 процентов от вложенного в 2014 году.

Кстати, меня поправили, если сложить недовложенное за 4 года, то получается больше половины от 2014 - 53%.

На пальцах  станках.

Для поддержания производства мне нужно 10 станков ежегодно.

В 2014 году купил 10 станков

В 2015 9 станков

В 2016 всего 8 станков

Вместо того чтобы купить 30 за 3 года купил 27, на 3 меньше, чем планировал.

3 станка от количества станков 2014 года это 30%

Тоже самое в процентах

2014- 100%

2015-90% от 2014

2016-80% от 2014

Недовложенное всё те же 30% от 2014 года.

Как еще проще объяснить я не знаю.

 

 

Комментарий администрации:  
***Отключен (систематическая дезинформация, лидер бан-рейтинга) ***
Аватар пользователя кислая
кислая(5 лет 8 месяцев)(18:48:26 / 16-06-2019)

Поэтому мы можем сложить эти дельты по годам и получить общую дельту недовложенных средств.

В общем, я Вам про Базеля не просто так сказала, Вы как и он исчисленное по 2-му кругу пошли притуливать.

В этой таблице уже все учтено - все Ваши "дельты" вложены.

2c029f839b09.jpg

Повторяю Вам еще раз, процент не самостоятельный показатель - он всегда исчисляется от какой-то величины, поэтому никакой дельты у процента быть не может.

Если бы вкладывали 100% каждый год, то оставались бы на уровне инвестиций 2014 года.

нет, потому как Вы сами  же говорили

"мясо" 2016 и "мясо" 2013 это совсем разное мясо.

Поэтому, если бы даже ежегодно вкладывалось по 100%, то в отношении какого-то базового года мы бы имели другой процент, который бы зависел от волатильности рубля (куда он пошел вверх или вниз). Напомню, как определяет этот показатель Росстат:

Динамика инвестиций в основной капитал в Российской Федерации по видам экономической деятельности.
(в сопоставимых ценах; в процентах к предыдущему году)

в сопоставимых ценах; в процентах к предыдущему году - Вы знаете что это такое и с чем это едят?

Короче, если рассматривать общую сумму инвестиций - потому как мы имеем все данные и можем проследить - получаем:

2014 - сумма 13 902 645,3 млн руб составляла 100%

2015 - сумма 13 897 187,7 млн.руб в сопоставимых ценах к 2014 году составила  89,9%  

2016 - сумма 14 748 846,9 млн.руб в сопоставимых ценах к 2015 году составила 99,8 % или 89,7% от вложений 2014  

2017 - сумма 16 027 302,0 млн. руб в сопоставимых ценах к 2016 году составила 104,8 % или 94,0% от вложений 2014 

2018 - сумма 17 595 028,0 млн.руб в сопоставимых ценах к 2017 году составила 104,3% или 98% от вложений  2014 

Все - никаких дельт, сложений остатков и прочей лабуды. Точно так же рассчитываются инвестиции в обрабатывающий сектор.

Для поддержания производства мне нужно 10 станков ежегодно.

В 2014 году купил 10 станков

В 2015 9 станков

В 2016 всего 8 станков

Станки (физические величины) и проценты НЕ ИДЕНТИЧНЫ и НЕ ТОЖДЕСТВЕННЫ.

Остатки от физических величин можно складывать, а от процентов нет, потому что процент НЕ САМОСТОЯТЕЛЕН, он зависит от какой-то величины.

ЭТО ЭЛЕМЕНТАРНАЯ МАТЕМАТИКА (5 класс)как Вам еще проще обьяснить я не знаю....

Аватар пользователя adiatavist
adiatavist(7 лет 11 месяцев)(19:12:49 / 16-06-2019)

Остатки от физических величин можно складывать, а от процентов нет, потому что процент НЕ САМОСТОЯТЕЛЕН, он зависит от какой-то величины.

Величина одна и та же. Инвестиции в 2014 году.

Можете перейти к другим условным единицам, смысл будет тот же.

В рубле 100 копеек. 

Петя в понедельник отдал Маше 10% от рубля, а во вторник ещё 10% от рубля. Вопрос - сколько процентов от рубля отдал Петя за два дня? Ответ - 20%.

В копейках посчитаете сами? laugh

Вы как и с базелем (ага) флудитие не переставая, как буд-то стараетесь компенсировать то, что непроинвестировано laugh

Комментарий администрации:  
***Отключен (систематическая дезинформация, лидер бан-рейтинга) ***
Аватар пользователя кислая
кислая(5 лет 8 месяцев)(20:09:53 / 16-06-2019)

Величина одна и та же. Инвестиции в 2014 году.

Как рассчитывается по базовому году я Вам показала и не один раз

10% от рубля,

Именно, что от рубля. 

Но Вы же складываете остатки от процентов...

Но каждый год недовложили по 10% в среднем. Суммарно за 4 года обрабатывающие производства не получили инвестиций в размере 42% от 2014 года.

Вы пытаетесь обвинить меня в том, чем занимаетесь сами. Не знать основ математики в Вашем возрасте стыдно...

Аватар пользователя adiatavist
adiatavist(7 лет 11 месяцев)(20:18:15 / 16-06-2019)

Теперь примите, что инвестиции в 2014 году это и есть Петин рубль.

Может вам полегчает laugh

Комментарий администрации:  
***Отключен (систематическая дезинформация, лидер бан-рейтинга) ***
Аватар пользователя кислая
кислая(5 лет 8 месяцев)(20:33:55 / 16-06-2019)

Т.е. до Вас наконец дошло, что отталкиваться надо от Петиных рублей, а не от Машиных процентов...

Лучше поздно, чем никогда...

С этим теперь что делать будете:

Но каждый год недовложили по 10% в среднем. Суммарно за 4 года обрабатывающие производства не получили инвестиций в размере 42% от 2014 года.

Аватар пользователя adiatavist
adiatavist(7 лет 11 месяцев)(20:36:15 / 16-06-2019)

С этим нужно только исправить 42% на 53%.

Затем вы можете найти сколько это составляет в рублях 2014 года и понять сколько таких рублей недовложили в следующие 4 года.

Комментарий администрации:  
***Отключен (систематическая дезинформация, лидер бан-рейтинга) ***
Аватар пользователя кислая
кислая(5 лет 8 месяцев)(20:58:20 / 16-06-2019)

Так не пойдет.

Затем вы можете найти сколько это составляет в рублях 2014 года и понять сколько таких рублей недовложили в следующие 4 года.

Вот это должны сделать Вы, что бы доказать падение на 53%. 

Если Вы это не сделаете, то Вы обычный пустобрех, флудер и тролль...

 

Аватар пользователя adiatavist
adiatavist(7 лет 11 месяцев)(21:20:09 / 16-06-2019)

ААААААА!!!!!ПАМАГИТЕ!!!!!

И ещё

 

Комментарий администрации:  
***Отключен (систематическая дезинформация, лидер бан-рейтинга) ***
Аватар пользователя кислая
кислая(5 лет 8 месяцев)(22:14:42 / 16-06-2019)

13 902 645,3 млн. руб- это общая сумма инвестиций в основной капитал. Динамика этих инвестиций в сопоставимых ценах к 2014 году выглядит так

Вы же подсунули в 13 902 645,3 проценты обрабатывающих производств. Ну, не будем занудствовать...

Вы предлагаете разделить сумму разностей на инвестиции в 2014 году. Первый вопрос - зачем? что этим определим? Показатель чего таким образом мы узнаем? Но опять не будем занудствовать...

Делим - 7 354 499, 205: 13 902 645 =0,529 

Вопрос второй - каким образом Вы из полученного частного 0,529 получили 52 процента?

Вернее не так, с какого перепугу Вы 0,529 стали умножать на 100%?  По какой такой методике проценты можно получить из деления суммы разностей на инвестиции (при том, что 13 902 645 и есть первоначальные 100%)?

Большей ахинеи я не встречала...

207134721.209074143.jpeg

Вы же сами в таблице указали, что в 2018 инвестиции в ценах 2014 года составили 12 651 406, 95 млн руб,  т.е разница с 2014 годом в рублях составила 1 251 328,05, т.е. 91% от 2014 ...

Аватар пользователя adiatavist
adiatavist(7 лет 11 месяцев)(22:27:34 / 16-06-2019)

Вы предлагаете разделить сумму разностей на инвестиции в 2014 году. Первый вопрос - зачем?

Затем, чтобы показать на сколько просели в целом.

Учитывая, что производство нужно постоянно модернизировать, ремонтировать цеха и так далее, то нужно понимать - чтобы производство не деградировало, нужно не просто вернуться на уровень 2014 года, а возместить эту сумму в следующие годы СВЕРХ необходимого в текущем году.

Если вам нужно каждый год покупать 10 станков, а вы 5 лет покупали меньше на 1 станок, то мало вернутся на уровень 10 станков в год, нужно докупить те 5 станков, которые не были куплены в "просевшие" годы.

Комментарий администрации:  
***Отключен (систематическая дезинформация, лидер бан-рейтинга) ***
Аватар пользователя кислая
кислая(5 лет 8 месяцев)(00:01:49 / 17-06-2019)

Затем, чтобы показать на сколько просели в целом.

Глупости....

Начнем с того, что Вы подтасовали проценты, но опять не будем занудствовать.

Пропорция 

13 902 645 -100%

7 354 499, 205 -х

показывает только то, что 7 354 499, 205 составляет 52% от 13 902 645 и не более. Никаких просели в целом данная цифра (процент) не отражает:

Суммарно за 4 года обрабатывающие производства не получили инвестиций в размере 52% от 2014 года.

не может быть - нет таких ни статистических , ни макроэкономических показателей и расчетов. Вы как Базел занимаетесь выдумыванием статистических (экономических) новшеств.

Во вторых, инвестиции имеют свою структуру и если рассматривать эту  структуру, то она выглядит так (за 2017, 2018 гг по ОКВЭД 2)

Структура инвестиций в основной капитал

Инвестиции в основной капитал-всего 100,0 100,0
в том числе:    
жилые здания и помещения 13,6 12,7
здания (кроме жилых) и сооружения, расходы на улучшение земель 43,8 43,3
машины, оборудование, включая хозяйственный инвентарь и другие объекты 33,7 34,6
объекты интеллектуальной собственности 2,8 3,1
прочие  6,1 6,3

  по ОКВЭД 1

Т.е. Ваше 

Если вам нужно каждый год покупать 10 станков,а вы 5 лет покупали меньше на 1 станок,

 Даже при том, что разные ОКВЭД,  не отражает реальность, потому как "покупка станков" снижалась еще до  2014 года, а вот рост как раз с 2017 пошел...

собственно Росстат дает более подробную раскладку куда тратятся инвестиции в организациях:

%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%

Короче, Ваша ахинея с 52 % уже порядком притомила.

Аватар пользователя adiatavist
adiatavist(7 лет 11 месяцев)(00:07:50 / 17-06-2019)

Глупости....

Начнем с того, что Вы подтасовали проценты, но опять не будем занудствовать

Я вам объяснял логику рассчетов, раз про Петю вам было непонятно. Если бы вы соображали, то могли понять, что 53% получится в любом случае, при таком распределении процентов в вашей второй таблице.

На счет подтасовок - не судите по себе.

В итоге я вам все объяснил, пояснил и рассчитал. Объяснил логику почему важно знать сколько недовложили.

Вы продолжаете причитать, что такого показателя нет.

Причитайте дальше, мне этот разговор окончательно надоел.

И - да, меня бы суд присяжных тоже оправдал.

Комментарий администрации:  
***Отключен (систематическая дезинформация, лидер бан-рейтинга) ***
Аватар пользователя кислая
кислая(5 лет 8 месяцев)(07:16:01 / 17-06-2019)

Я вам объяснял логику рассчетов

А я Вам говорю, что Ваша логика не имеет отношения ни к статистике, ни к экономике, поэтому никакого проседания инвестиций на 52% не показывает.  И именно потому, как Вы сами отмечали:

"мясо" 2016 и "мясо" 2013 это совсем разное мясо.

А что бы Вы не засомневались в своих же собственных словах, посмотрите на уровень инфляции

Который показывает, что если  в 2014 году вы могли купить 10 станков, то в 2016 году уже как минимум 12, потому как цена их стала меньше.

На счет подтасовок - не судите по себе.

А это как по-Вашему называется:

И - да, меня бы суд присяжных тоже оправдал.

Суд присяжных назвал бы Вас мошенником....

Аватар пользователя adiatavist
adiatavist(7 лет 11 месяцев)(07:33:18 / 17-06-2019)

Вообще-то, показывает. Я вам даже посчитал.

На счёт станков - блестяще. Вы продолжаете говорить о вещах, в которых ни рожна не смыслите.

Дешевеющие после 2014 года станки это в мемориз.

Пишите такого больше, Евгений Ваганович нуждается в помощниках.

Комментарий администрации:  
***Отключен (систематическая дезинформация, лидер бан-рейтинга) ***
Аватар пользователя кислая
кислая(5 лет 8 месяцев)(09:22:16 / 17-06-2019)

Вообще-то, показывает. Я вам даже посчитал.

Все, что Вы посчитали так это то, что 7 354 499, 205 составляет 52% от 13 902 645 и не более. Никакого отношения эти 52 % к проевшим инвестициям не имеют.

Дешевеющие после 2014 года станки это в мемориз

Согласна, что не корректно выразилась, имелось ввиду, что обьем денежных средств, выделенных на покупку машин и оборудования (согласно структуре инвестиций) с учетом уменьшившейся  инфляции позволял купить большее количество станков в том же 2016, чем в 2014,  при том, что стоимость станков могла меняться. Косвенно это подтверждает производство тех же станков.

Производство станков в РФ


.Короче, все Ваши рассуждения это попытка запудрить мозги пляской вокруг придуманной Вами же ерунды не имеющей никакого отношения к реалиям..

Страницы

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...