Кто не знает о попытке Авраама принести в жертву Богу своего сына Исаака ! А какая причина отказа Авраама от жертвоприношения , Бог остановил, а почему ? Вот здесь прячется интересный вопрос и не менее потрясающий ответ о ситуации с Авраамом и сыном.
Сначала предистория. Был себе Аврам пас скот и никого не трогал. Но сделал обрезание и стал Авраамом , отцом народов. Перешел на сторону Бога . Обрезание в духовном понимании это обрезания от эгоизма и греха на уровне есод в духовном теле. Авраам стал соответствовать духовному закону до уровня есод (крайняя плоть ).
Прошло время .
-- Бог искушал Авраама и сказал ему: Авраам! Он сказал: вот я
--Бог сказал: возьми сына твоего, единственного твоего, которого ты любишь, Исаака; --и пойди в землю Мориа и там принеси его во всесожжение…
Пришел Авраам в указанное место.
И простер Авраам руку свою и взял нож, чтобы заколоть сына своего.
Но Ангел Господень воззвал к нему с неба и сказал: Авраам! Авраам! Он сказал: вот я. Ангел сказал: не поднимай руки твоей на отрока и не делай над ним ничего, ибо теперь Я знаю, что боишься ты Бога и не пожалел сына твоего, единственного твоего, для Меня.
И возвел Авраам очи свои и увидел: и вот, позади овен, запутавшийся в чаще рогами своими. Авраам пошел, взял овна и принес его во всесожжение вместо [Исаака], сына своего.
Все знают эту сцену. Но в ней есть незаметные простому глазу откровения .
Не Бог , а ангел остановил Авраамову руку с ножом.Значит Авраам поднялся на гору недостаточной высоты , чтоб увидеть Бога. В этот момент его духовный уровень соответствовал связи с Богом через посредника , ангела.
Авраам таки принес жертву , но не человека , а животное . Этот важный момент уже не замечается читателями Библии , после кульминации с ножом у горла Исаака. А это ключевая точка для понимания произошедшего на горе Мория.
Ответ нашелся на сайте istina.in в статье :
Он шел верой и у него не было знания, то есть видения что уготовано ему на горе.
Поэтому и назван праведником , потому ,что поверил Богу и произвел действие на отдачу. Господь остановил его на уровне жертвы животного но не человека, потому что выше не его корень. Так Господь и говорит что прежде Авраама я есмь.
Теперь понятно , что произошло. Духовный уровень Авраама соответствовал возможности произвести жертву только на животном уровне а не человеческом. Что он и сделал. А господь , в лице Иисуса завершил процесс исправления творения методом жертвы в Иерусалиме на кресте. Иисус сделал жертву на уровне человек , на высоту всего Творения . Теперь все исправлено жертвой и заполняется светом жизни , чтоб наступило пришествие в нашем мире.
Комментарии
Вы тем самым подтвердили необходимость существования религии.
Спасибо.
не.
цель религии не связь с богом а ширма для власти и денег.
посредник
Совесть тоже от веры в правду и справедливость.
Сравнение разных ситуаций
"Совесть тоже(!!!-прим.) от веры в правду и справедливость".... Может все таки совесть - это голос Бога(или Б_г как вам удобнее
) в душе человека, который он может/хочет слышать иль нет. А справедливость все ж категория более приземленная - "аз воздам" называется, те "по деяниям - воздаяние"(с).
Ну совесть это как стыд который возникает при сравнении себя эгоиста и бога альтруисты. Обычно при покаянии это наблюдается.
Справедливость это как не работает не ест. Есть в этом понятии и духовное понимание и наше человеческое. Они не однозначны
А вы не находите, что как то странно/нагло(мягко говоря) сравнивать себя(человека - эгоиста. альтруиста. саксофониста и тд
) с Богом,Создателем, Творцом....Истиной в конце концов?!
Ну а про справедливость вы меня порадовали: "...как не работает не ест" - это как то не по христиански у вас выходит - отказываете детям малым, немощным и прочим неработоспособным в пропитании/существовании.
Бог - всемилостивый и всепрощающий, но ни разу не справедливый. Ибо справедливость - категория(пусть понятие, как у вас) людская, плотская, земная, приземленная и тд, но ни разу не духовная, возвышенная и пр.
Как не работает не ест.
Это опять духовное состояние : не выполняет закон ,не работает, тогда не получает свет жизни ,не ест.
И детки тут ни при чем.
Где то сказано в писаниях : вы боги.
Все сделано из материала бога и в определенной ситуации человек не отличает себя от бога
"Как не работает не ест. Это опять духовное состояние...." - ну это ваше утверждение сильно. И пусть оно остается вашим без моих комментариев.
И ваш тезис: "Где то сказано в писаниях: вы боги" - весьма любопытно - где? и в чьих писаниях?
Насколько мне известно из святоотеческих писаний именно за это утверждение Господь и изгнал Адама и Еву из Рая, когда оные, вкусив запретный плод, возомнили себя равными Создателю. Бердяевшиной попахивает ваш тезис.
Мне думается Адама с Евой изгнали из рая за отсутствие Совести - Адам на Еву стрелки перевел, Ева на змея перевела. И никто не признал своей вины и своих хотелок. Это и есть первородный грех - человека создали, но Совесть, достаточную для того, чтобы стать Человеком каждый сам должен обрести. Для этого и нужна вся человеческая история. Когда человек бессовестный начал делить все на добро и зло, то все что делает такой человек - добро с его точки зрения, а то что добро для другого для него - зло. Нет критериев и в библии нигде не дается четкого определения что есть добро и зло. Для того чтобы поняли все и завертелось. Мне кажется, что зло - это уверенность человека в своей правоте или его Вера, а добро - сомнения в своей правоте или Совесть. Как-то так.
Так я и писал в одном из коментов к этой статье, что Совесть - это голос Бога в душе человека: слышит человек этот голос(можно назвать это Верой, если угодно), поступает по велению Совести(в соответствии с Божьим словом) - значит творит Добро. Ну а Зло - это ж антитеза Добру и значит Душа человека черна иль мертва и властвует в ней Князь мира сего и творит человек по его наущению Зло.
И оную Совесть человек не сам обретает, а Господь ею человека наделяет и как он ею распорядится - дело сугубо личное. Для того и дал человеку свободу выбора - как благо, так и проклятие - ибо выбор за человеком.
А по теме злое добро и доброе зло, то это(к примеру) уже к любителям и последователям Н.Бердева, с его учением о «первичной», «несотворённой» свободе, над которой не властен даже Бог.....
.
Уж извините, ежели что не так.
У каждого от рождения разное количество совести - определяется генами, но суть в том что в течение жизни ее можно и нужно увеличить - в этом собсно и может состоять смысл жизни для всех. Об этом и притча про таланты - одному дал один талант совести, другому два, третьему пять а потом кто как наторговал за жизнь) а как торговать - об этом весь новый завет. И кто прочитал, понял и правильно торгует - тот строит дом на камне, а кто не понял - те на песке. Фишка в том что изначально читать новый завет бессмысленно - не поймешь правильно, а когда читаешь и понимаешь - уже не надо. Это не инструкция как жить, а некое подтверждение того что все правильно сделал, хоть и считаешь себя хуже многих других людей.
Неееее - гены - генами - сие есть плотское, земное, а совесть - это интерфейс творения, твари Божия с ее Создателем(ИМХО, канешна).
А притча эта именно о том, что господь каждой своей твари при появлении на свет/рождении "вручает" какой то дар и дает наставление: понять его беречь и приумножать. Кто то зарывает полученный дар, кто то растрачивает его попусту а кто то приумножает. Вот для этого и дана свобода воли человекам, право самим выбирать один из этих трех путей.
два.
да и нет. а третье от лукавого
Не спорю, можно сказать что и два: либо зарывает/растрачивает, либо приумножает Богом данный дар.
А "лукавый" - он завсегда рядом, ждет слабину человеков.
Верно лукавый всюду и ловит души и обманывает и наш эгоизм это его подарок
на камне правильнее.
добро= отдача, любовь
зло = получение .
а и еву выгнали из рая их поступки- грех
Нельзя растить душу верой - как только человек уверовал - рост кончился. Вы пока не поймете но хотя бы запомните такую точку зрения, вдруг пригодится))
Вера это начало связи с богом а не конец духовного роста.
Мотивация познать то во что вериш.
Познавайте Бога своего...
Да , верующий уверен что он в порядке если ходит к священнику.
Но пока не познал бога не можешь быть уверен что с тобой все в порядке
В этом то и суть: познание Бога - это и есть познание Истины. И процесс познания бесконечен, но ограничен, ибо человек смертен.
Как бог бесконечен так и познание его неограничено.
Да физ тело смертно но есть состояния без этого тела .
Называют духовные . Поэтому есть смысл получить эту опцию. А она бессмертна как и бог
Я вам писал, что "... процесс(!!!) *познания* бесконечен, но ограничен, ибо человек смертен" и потому познание Истины(синоним - Бог) ограничено жизнью человека как тела земного. А что касается иных состояний - "духовных" в вашем определении - мне, бренному, - неведомо.
.
Конечно со смертью тела связь с этим миром разрывается, и зачем трупу познавать если его задача разлагаться и кормить червей.
Есть те что извещали другие состояния сознания и об этом речь.
" Есть те что извещали ..." - мне, человеку грешному и смертному, таковые неведомы.
Достаточно много сегодня таких.
Можно в ютю глянуть.
Рассказы многих просто фантасика
Согласен, таковым много сегодня и "гнезда" у них в основном в "Бедлам’ах", где интереснейшие персонажи встречаются порой.
Ну а те, кто не опасен себе и окружающим, - на "ютю"(и не только) обитают и мiру свою истину вещают.
Есть что мозги загаж валют или бабла хотят а есть что просто делятся офигенным переживанием,впечатлением.
А вещать надо истину не свою а божью ,а для этого познать его
Бог, Создатель,......Истина - трансцендентны и соответственно недоступны для познания человеку земному, плотскому.Тчк.
Я ж и писал вам о тех, кто "познал" и где их основные "гнезда".
Да надо познать самому духовным мозгом а нашим физическим невозможно.
".. духовным мозгом..." - .ну это у кого, что и где есть.
Таковым не обладаю, увы.
Да надо познать самому духовным мозгом а нашим физическим невозможно.
Козел отпущения.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Исход 33:20 "потому что человек не может увидеть Меня и остаться в живых".
Возможно Ангел Господень был посла т.к. Воля Бога была в том, что-бы Авраам остался в этом мире ещё некоторое время.
Не следует всех в этом укорять/обвинять, вы ведь не знаете про каждого и по сути клевещите на них. Это очень плохо.
Не замечается это не упрек
Всегда что то важное видим а менее важное пропускаем. Здесь о причине действия Авраамова.
Бог-жертва-кормление ...Голодный бог таскающийся по планете с целью чего нибудь пожрать ? Желательно первенцев ? Это упырь .
Жертва это способ связи с богом.
Отдал ему все что от него получил , включая жизнь -вот это жертва.
Бог это поток жизни а не существо - упырь
Да, да , зарезать а чтоб мясо не пропало сожрать . Знаем . Какой это бог если ему нужны жертвы ? Первенцы .Упырь .
жертва нужна не богу!
а нам .
это путь связаться с ним.
бог совершенный и мяско тоже ему не надо
Страницы