Давно не беспокоил тебя, Э......с, своими письмами. Темы возможности возрождения СССР и "Идеологии ошибки" мы с тобой рассмотрели с превеликой подробностью, когда опровергли всех наших противников и ругателей! Однако же, припоминая твои молодые годы и то, что ты ни дня не жил во времена СССР, хотел бы в сегодняшнем повествовании защитить многих от злобных нападок тех, чьи слова - словно потоки лжи: правда у них превращена в кривду, а сама кривда превознесена до лозунгов. Да и если послушаешь их, как бы со стороны, то и увидишь, что в самых принципиальных вопросах они всегда начинают говорить именно лозунгами, причем почти каждое слово в этих лозунгах - это ложь! А выбрал я для сегодняшнего рассмотрения то, что ты, уверен, много раз слышал, ибо многожды участвовал в диспутах между "нашими" и "вашими":
"Любой антисоветчик - русофоб!"
Эта фраза уже стала настолько расхожей, что подавляющее большинство: кто ей бросается с избыточествованием, и те, кто ее получают, как клеймо, - даже не задумываются над тем, что все в этой фразе лживо!
А если лживо то, с чем мы сталкиваемся постоянно, то разобрать с подробностью эту ложь нам не помешает ничто и никто!
*****
1. «Антисоветчик».
Как я понимаю, атнтисоветчик – это тот, кто против советов, против советской власти. Тогда посмотрим, какой была эта власть во времена СССР и в современной России.
1) В современной России имеются, например, такие Советы:
Государственная Дума, Совет Федерации, Совет безопасности, разного рода советы при Президенте и т.п. В каждом субъекте Федерации имеются свои советы…
Мы с уверенностью можем сказать, что сегодняшняя власть в России в значительной мере советская, то есть принадлежит советам.
2) Утверждается, что в СССР власть была именно советская, да и аббревиатура СССР расшифровывается, как Союз Советских Социалистических Республик. Как мы выше говорили, власть в СССР говорила лозунгами:
«Коммунизм есть Советская власть плюс электрификация всей страны» …
Что же сделали с торжеством советской власти последователи Ильича, строители этого самого коммунизма? А вот, что:
«Руководящей и направляющей силой советского общества, ядром его политической системы, государственных и общественных организаций является Коммунистическая партия Советского Союза. КПСС существует для народа и служит народу».
Именно так было записано в шестой статье конституции СССР 1977 года.
Таким образом, во времена СССР советы, как органы власти, были низведены до клоунских шапито одобрямсов.
Получается, что власть современной России с много партийными советами на порядок более советская, чем то подобие советов, что было при СССР. А тот, кто выступает, например, против сегодняшней власти современной России – более «антисоветчик», чем тот, кто критикует власть времен СССР! Тем же представителям, в основном, левых убеждений, которые бросаются направо и налево, с поводом и без повода рассматриваемой нами фразой, правильно заменять слово «антисоветчик» на следующее:
«Тот, кто против советов образца СССР, возглавляемых коммунистами» …
*****
2. «Русофоб».
Здесь у сторонников советов времен СССР явно не все так ладно с ключевым словом их ложной словесной конструкции. На АфтерШок есть несколько авторов, которые фактами и архивными документами доказывают то, что во времена СССР отношение коммунистической власти к русскому народу можно охарактеризовать, как политику принижения русского народа. Для меня есть пара таких фактов:
1) При СССР ядровые земли русского народа, деревни Нечерноземья, были объявлены «неперспективными», со всеми вытекающими из этого последствиями, вплоть до значительного обезлюживания.
2) Многие русские города переименовывали, стирая историческую память русского народа.
Царицин, Симбирск, Вятка, Екатеринодар, Екатеринбург, Санкт-Петербург, Вознесенск…
Уверен, что рано или поздно этим городам вернут их исторические названия
А знаешь ли ты, Э……с, что в самом конце жизни СССР были переименованы фамилиями умерших генеральных секретарей КПСС:
Набережные Челны – в Брежнев;
Рыбинск – в Андропов;
Шарыпово – в Черненко…
Как еще не успели Москву переименовать в какой-нибудь Хрущевск?
*****
Итак, мы получили истинное значение ложно трактуемой фразы:
«Антисоветчик – русофоб!» - которую левые и многие другие используют в адрес тех, кто критикует СССР:
«Тот, кто против советов времен СССР, возглавляемых коммунистами, – русофил!»
Да, именно так: «русофил» …
Я же, прощаясь с тобой, Э……с, прошу тебя только об одном: не позволь никому обмануть тебя присущей «вашим» лживой лозунговщиной, ибо нам небезызвестны все их происки!
*****
Я поздравляю всех с праздником нашего любимого
Богохранимого Престол-Отечества!
С Днем России!
Слава Великой России!
[video:https://youtu.be/AUB52zV85NQ]
Комментарии
Вам приведены факты, оспорить их можете, или вам, как тем джентльменам нужно верить на слово?
Не в обиду будет сказано, но ваше тексты с пренебрежением к элементарным и легко проверяемым фактам, напомнили мне анекдот:
Вот и вам приводят факты, опровергающие ваши тексты, можно сказать целым стадионом, а вы получаете удовольствие, утверждая обратное.
Камрад!
Мне для "особо одаренных" снова рассказать о зыках Совбеза ООН?
Какой тезис из моей статьи и где Вы опровергли?
mamomot
Русский язык был международным, сейчас нет.
Дошел до этого пункта... Дальше читать не стал...
Как нибудь посмотрите заседание Совбеза ООН. Внизу будет переключатель на русский язык...
Кто-то ТЕПЕРЬ военные действия или санкции с оглядкой на ООН производит?
Русский язык по-прежнему "международный" в Прибалтике, на Украине, в Казахстане?
Давно глаза при чтении ПРАВДЫ себе завязываете, а mamomot ?
ТЕПЕРЬ решили и другим глаза завязать то ли жевтно-блакитной, то ли звездно-полосатой тряпками?
Как это отменяет международный статус русского языка, лживый подпиндоссный шнырь?
Покинь мой блог: иди "скакать засквер" куда-нибудь!
Какое, вообще, отношение современные пустозвоны-"коммунисты" имеют к КПСС и СССР? Какое у них право говорить за советы? Плохие или хорошие, но власти СССР имели за плечами реальные дела, а не пустые разговоры.
Не понятно какое отношение взгляды на политический и экономический строй имеют к национальности? Почему говорят "антисоветчик", а не "антикоммунист"? Почему люди, призывающие строить новый СССР и разрушить современное государство Россия, населенное преимущественно русскими, не являются русофобами?
Столько несостыковок.
Обойдутся без СССР2
Они отношения не имеют, а живые мифы распространяют.
Вот, об этом и статья!
СССР как уникальный антикапиталистический - антизападный - проект смог просуществовать 70 лет потому, что его плотью, кровью и силой было русское православное крестьянство. Кончилось в 70-е годы крестьянство, кончились люди определенного уникального мировоззрения - кончился Советский Союз. Люди, воспитанные в городах, школах и институтах имеют уже другую мировоззренческую матрицу - западного рационального образца и из-за изменения этой матрицы все посыпалось и наша страна опять, как сто лет до этого, вошла в Западный мир на правах сырьевой периферии. Многие люди вполне удовлетворены яркой оберткой этого второсортного существования, очень ценят тот уровень жизни и потребительский рай, который смогли соорудить на обломках СССР. Это уже волне стандартные буржуа западного типа и историческое творчество русского народа в форме СССР им непонятно, оно раздражает, заставляет поддерживать лживые антисоветские мифы, пугает и ужасает - вполне понятное отношение среднеевропейца к России. К сожалению , ограниченность, самомнение и неблагодарность - родовые свойства таких людей.
До СССР и сейчас Россия была и есть антизападным проектом!
Думаю, вы ошибаетесь. Московское царство и СССР - да, антизападные, но Моск. царство - это не проект, а естественно выросшее государство на основе Традиции и религии. Элементы рационального проекта (причем западного) вносит Петр, хотя до начала 20 века мутация традиционного гос-ва в проект шла очень туго из-за уникальности и самобытности нашей страны, но медленно и верно по пути вестернизации. Свой собственный - уникальный проект осуществляли большевики, пока не скурвились. Сейчас никакого собственного стратегического проекта у страны нет, нельзя же назвать собственным проектом попытки (скорее декларативные) реанимировать реальности столетней давности - милый чьему-то сердцу "настоящий" капиталистический мир.
Не соглашусь!
Проект есть! Я пишу как раз о нем,где несколько циклов моих статей называются так:
"Операция "Суверенитет"...
Величие любого государства или народа складывается из великих достижений и успехов оных. Чтобы преуменьшить такое величие, можно всячески мазать такие достижения и успехи грязью или вообще отрицать их существование. Такие действия имеют откровенно намеренный характер, и намерения эти являются несомненно враждебными и вредительскими по отношению к упомянутым государству или народу. Советский период истории России вне всяких сомнений связан с великими достижениями и успехами российской государственности и народного развития. Именно в этом смысле всякий упоротый антисоветчик является несомненным русофобом. Критиковать и анализировать советский период конечно можно и нужно, нужно изучать и исправлять свои ошибки и развивать свои достижения и успехи. А вот фанатично поливать советский период грязью и вычеркивать его из истории России - это работа для врагов нашего государства и народа и для их прислужников. Третьего не дано.
Полностью с Вами согласен, кроме зачеркнутого!
Просто (не для всех это оказывается просто) нужно отличать неприятие и трезвую критику чего-либо от визгливого отрицания и брызгания слюной, что я и обозначил прилагательным упоротый. Как говорила моя бабушка: "Знай меру, - сказал Джевахарлал Неру" :)
Я же сказал, что с зачеркнутыми с "упоротым" не согласен!
Ну, как обычно у мамомота, если о Советском Союзе - то срач уже на восемь листов.
Русь, Россия - считает свою историю со времён Рюрика. Может было и больше, но не находят письменных источников. Тоже немало. Более тысячи лет. И для меня, как русского - это история моей страны. Вся! И я считаю, что выкидывать из истории моей страны и моего народа какие-то периоды, будь то времена опричнины, или Николая Кровавого, или период Советской власти - это неправильно, это русофобия. Восхвалять другие страны, ставить их в пример совковому быдлу, живя при этом в России и пользуясь всем, построенным при Советском Союзе, под защитой ядерного зонтика, созданного опять же в Советском Союзе, и Армии, вооружённой созданным в Советском Союзе оружием, и вот лгать на всё это и отрицать - это не просто русофобия, это болезнь. Шизофрения!
Мамомоты - они такие...
Полностью соглашусь!
А кто и чего из истории нашего любимого Престол-Отечества выкидывал?
А кто и о чем лгал и что отрицал?
Разве не ты здесь постоянно занимаешься выкидыванием из истории Русской цивилизации Советского периода 1917-1991 гг?
Дурачок ты, дурачок! Вроде уже большой мальчик, под полтинник, даже вон, говоришь, дети имеются, а ведёшь себя как подросток. Постоянно врёшь. Врёшь про Советский Союз - не помня и не зная, что это за страна; врёшь про советскую власть, опять таки не зная и не пытаясь узнать, что это такое: врёшь про нынешнюю Россию, не зная и не пытаясь понять почему она именно такая и чем отличается от других стран или от СССР. Крутишься, как уж на сковородке, пытаясь оправдать своё враньё, а тебе не верят.
Позиционируешь себя патриотом, но и тут врёшь, какой из дерьма патриот? С праздником поздравляешь, а хоть знаешь, что за праздник? Если это День России, то назови то важное для России событие, которое произошло в этот день и без которого не было бы России?
Патриот Престол-Отечества! Ты хоть знаешь, что эти слова обозначают?
Могу выслать наложенным платежом мыло и верёвку. Больше ничем помочь не могу.
О!
Вот, разбань сумасшедшего деда, он опять тут кучу наложит...
Дедусь! Ты сначала штаны снимай, а потом тужься...
И полечи свой коммунякнутый мозг...
Ты не их катрюлеголовых будешь?
Ладно, тебе, хохол, объясняю...
Нужно сравнить уровень жизни между соседними регионами:
Брянская область и Черниговская,
Белгородская и Харьковская,
Ростовская и Донецкая,
Курская и Сумская...
Краснодарский край и Грузия,
Ставропольский край и Армения.
И сравнить при коммуняках и сейчас! Понятно?
Это мы и празднуем в День России! Ибо:
В 1991 году Россия потеряла все, что ей не нужно!
Александр Михай...
Русь, Россия - считает свою историю со времён Рюрика. Может было и больше, но не находят письменных источников. Тоже немало. Более тысячи лет.
Китай- письменные источники 3,5 тысячи лет...там, правда, не было такого массового уничтожения, переписывания, непризнания письменных источников, как на Руси...занимались этим, кстати, у нас как приглашенные немцы, греки так и свои, церковные ..мм..."функционеры"...да и сохранность бересты и панцирей черепах все же..."немного разнится"...
лгать на всё это и отрицать - это не просто русофобия, это болезнь
Ну это новомодное слово уже затаскали донельзя...и ничего самобытного- "особорусского" в "русофобии" на самом деле нет - "пятая колонна", "гугеноты", в наше время те же Чехословакия, Югославия.....все это - периоды распада-межевания в достаточной степени сходные процессы в любом относительно крупном народе-государстве...многие из них распались-сузились до "мини" или "компакт"(Испания, Австрия, Турция, Великобритания)...Россия-СССР до "компакта" не опустилась, но сузилась существенно...Так что "особый путь" у России ПОКА остался...и по населению и по территории...
Что касается "русского государства" и "русского мира"...Да, до 80% населения РФ -русские , но есть территории, где русских меньшинство...русской речи почти нет.. а раз Россия согласно нынешней Конституции является многонациональным государством, раз уж мы вынуждены жить по этой Конституции - будьте добры "или крестик снять или трусы надеть"...а то про отсутствие в Конституции руководящей партии или государственной идеологии- "некоторые" хлопают-топают и аж визжат от радости, а как доходит до "многонациональное"- сразу "дурку гонят"...
Вот честно говоря - не понял. Что ты сказать-то хотел?
При чём тут Китай и его "многосисяселетняя" писаная история? ни у ТС, ни в моём комментарии о Китае упоминаний нет. Или в ихних пятитысячелетних иероглифах на панцирях черепах эта история уже была записана?
А также, при чём тут Чехословакия с Югославией и остальные Австрии и Турции? Они каким боком к теме? Или ты хочешь прицепить их к теме русофобии? Так для любой страны нормально не любить соседей. Причём, чем соседи ближе - тем сильнее. Это нормально и к теме не относится.
Ненависть к народу и истории своей страны, страны, в которой ты живёшь и от которой кормишься - вот это болезнь, это шизофрения - в любой стране. У нас эта болезнь называется русофобия, именно об этом у ТС в статье и в моём комментарии. Разница - в нюансах.
Последнего абзаца у тебя совершенно не понял. Никаких вариантов. Не смог логически связать с темой. Или это какие-то твои собственные тараканы?
Читал, читал... правда, мамомот, хочу сказать спасибо! Спасибо за твои статьи и еще большее спасибо за тот хайп, который ты создаешь.
Не останавливайся, чем больше твоего творчества на ресурсе, тем больше людей принимают красный проект!
Тут один камрад в комментарии выше также прошел этапы отрицания, гнева и вступил в стадию торговли...
Антисоветчик всегда русофоб. Смиритесь с этим!!)))
Антисоветчик, который против современных советов: Государственной Думы, Совета Федерации, Совета Безопасности, - точно русофоб!
Это не Советы, это просто инструмент олигархов и не более того, Советы никогда не приняли бы позорную Пенсионную Реформу. Так что не получится отмазаться, теперь все вы по уши увязли.
Зря вы вступили на скользкую дорожку русофобии, писали бы про " достижения ", но нет русофобская сущность проклюнулась. не выдержало ретивое)))
А при СССР советы были инструментом коммуняк...
Я приветствую переход Вас из стадий отрицания и гнева к стадии торга!
Видите вы даже мыслите в одной категории. Только отличие то имеются, в советах люди работали юез отрыва от производства. а не зазвездившиеся небожители. Так что врете вы )))
Ну вы же в стадии гнева пребываете. чуете наверное печальный конец)))
Так что мне сам Бог велел на пару шагов впереди быть.
У ас истерика из серии "сам дурак"?
"Печальный конец" чего? России?
Не дождетесь!
А чо - по сути ответить опять слабо? )))))
Может он соврал, написав, что в СССР в советах работали без отрыва от основной работы?
Россия это нечто прямо противоположное тому что вы начали тут последнее время проповедовать.
Так что печальный конец вас ожидает, ваши истерики действуют все меньше и меньше!
Так что с удовоьствием понаблюдаю за вашей агонией)))
И да Антисоветчик = русофоб, вы это блестяще демонстрируете!
Бггг...
А Вы не тот клоун,который ожидает прихода "пролетарского правительства"?
Вам и в истерику впадать не нужно, чтобы быть унылым...
Лучше быть унылым клоуном, чем бестолковой истеричкой)))
Вы жалуетесь? Никак из истеричек в клоуны пробиться не можете?
Мне жаль Вас...
Вас шиза посетила , вы там внутри то себя договоритесь, как меня обозвать лучшее. клоун или истеричка)))
Кто вас знает... Говорят, что при определенном диагнозе пациент бывает в маниакальной и депрессивной стадиях... Тогда Вы вполне можете вчера быть истеричкой, а сегодня клоуном...
Очень трудно в реальной жизни разграничить: вот черное, вот белое.
Вот еще
г..а на вентилятордровишек в костер: Советы в первые годы Советской власти отнюдь не всегда контролировались большевиками. Очень часто местные Советы были под контролем меньшевиков, эсеров и анархистов. В последние годы Советской власти в крупных городах Советы поголовно контролировались "демократами", и шли во главе разрушения СССР.Да и коммунисты тоже... На них лежат и лондонско-брюссельские съезды, на которых ставились цели типа "разрушения России путем реализации права наций на самоопределение". И последние годы, когда из высшей партийной верхушки вышли ВСЕ президенты новообразованных государств после распада СССР (только в Азербайджане и Грузии не сразу, а после небольшой паузы).
И немного прекрасного. От самого Вождя (естественно, со ссылками на первоисточник)
"К вопросу о национальностях или об "автономизации" (ПСС т.45) :
"защитить российских инородцев от нашествия того истинно русского человека, великоросса-шовиниста, в сущности, подлеца и насильника"
"(русская) нация...., великая только своими насилиями, великая только так, как велик держиморда"
"великороссы будто бы были строителями и собирателями земли русской" (НУЖЕН ЛИ ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЯЗЫК? ПСС т.24)
суть сегодняшнего красного проекта нанести удар по России Коммунисты в отличии от прозападных либералов позиционируют себя как патриоты и тем более опасны чем либералы хотя современные либералы сильно полевели очень удобно и выгодно спекулировать на зависти и некомпетентности простых избирателей Тем не менее их популистские лозунги не менее опасны, вот сегодня читал комментарий на афтершоке что нужно уменьшить зп главам госкорпораций до уровня 5-10 зарплат уборщиц но это же абсурд ведь если глава газпрома или росатома будут получать 5 тысяч долларов в месяц как разнорабочий в Швейцарии то какой компетентностью будут обладать эти люди? мне сразу пришла в голову цитата Наполеона что армия баранов возглавляемая львом всегда победит армию львов возглавляемую баранам,, получается если глава компании будет получать в 10 раз больше уборщицы то инженер или учёный в 5 раз, то есть работать в России станет не выгодно совсем и все у кого будет хотя бы 5 грамов мозга будут вынуждены сваливать из страны, кому это выгодно спровоцировать утёчку мозгов, коммунистам или либералам? или у них общие цели?
а как вым предложение с прогрессивным налогом то есть сделать инвестиции менее рентабельными,а труд высокооплачиваемых специалистов вывести заграницу, А ещё можно вспомнить их угрозы национализации то есть создать угрозу бизнесу и опять же сделать инвестиции в Россию более опасными, Да и вообще почему крайне правые экстремисты опасны а левые радикалы это нормально? ведь ещё каких то 100 лет назад они подобно игил устраивали теракты потом расстреливали духовенство, взрывали храмы пропагандировали термины проде великорусский шовинизм, пд этим предлогам создали Украинцев жа много чего тут можно вспомнить помоему левых радикалов надо уничтожить так же как уничтожили правых радикалов в 2000х
ps а Мамонту спасибо за очередную хорошую статью
Есть разница:
1. Я называю советской власть, где есть советы! Например, Боярская дума... Или современные советы: Государственная Дума и Совет Федерации.
2. Мои же оппоненты говорят только о советской сласти времен СССР, когда советы были сведены коммунистами до клоунских шапито одобрямсов!
то что вы написали в статье абсолютно верну, разве что основатель секты и автор этого тезиса имел ввиду советы только чьи надо советы, хотя и так и так звучат эти слова как абсурд, по крайней мере для нормального для здорового человека но члену секты увы этого не докажешь обо он верует в постулаты
Да... С сектантами спорить бесполезно!
Спасибо за комментарий и поддержку...
"К вопросу о национальностях или об "автономизации" (ПСС т.45) :
"защитить российских инородцев от нашествия того истинно русского человека, великоросса-шовиниста, в сущности, подлеца и насильника"
Угу, только там же:
известно, что обрусевшие инородцы всегда пересаливают по части истинно русского настроения
В.И. Ленин
Вы не из этих, "пересаливающих", случаем?
абсолютно верно. Никто не принес столько ущерба русским и России, как коммуняки. Ну Гитлер разве что
Статья немного не об этом...
глянул в лидерах заголовки статей, вижу слово "лживый", ну, думаю, мамомот, не иначе, выдал очередную залипуху. Захожу, так и есть. Ну а по делу
1) антисоветчик всегда русофоб
2) с такими, как мамомот , действительно у "красных" все больше сочувствующих будет, ибо упертость, тупость и ограниченность большинству не нравится
3) вопрос ТС, если вынесут этот тезис на референдум, и народ подавляющим большинством его поддержит, что скажете, народ гавно? только вы со Счетоводом и горсткой прихлебателей держатели истины??
Ну и под занавес, КМК он агент либерастов, действительно. Работает под чужим флагом, внушает отвращение людей к позиции, которую якобы защищает, это и есть цель
1) Главные антисоветчики в истории России - коммунисты. Так Вы утверждаете, что коммунисты - русофобы?
2) Вы перешли от стадий отрицания и гнева к стадии торговли?
3) Так выносите на референдум это вопрос! Или только тут истерики можете устраивать?
Это Вы о ком?
не могу понять, вот вроде бы вы не совсем подонок, зачем словечки эти используете? "истерики", "вой" ... и так далее, когда выше по тексту отчетливо видно, что вас спокойно спросили, а вы наоборот в истерику ударились. Вы уж следите за словами, иначе так и смахиваете на либераста, которому дали задание замаскироваться и подрывать имидж власти. А за это по голове скоро уже не погладят.
В общем из вариантов "восторженный дурак" / "замаскированный агент" оба хуже
Мне вот, обратно, совсем не ясно почему Вы не видели этого раньше? Вы пытались разговаривать с ТС? )))
Страницы