Что теперь делать с митингом "ЗаГолунова"? Про переобувку.

Аватар пользователя Счетовод

   Итак,  "журналиста"   "Медузы"  Голунова  освободили от уголовного преследования.   Похоже,   в собственно самой истории с задержанием и нахождением наркоты у этого персонажа  всё мутно и  теперь можно даже допустить  подлог со стороны тех кто задерживал и обнаруживал.

   Ну и поскольку у части аудитории  уже началась радостная истерика-  сделаю необычное.   Процитирую  ВЕСЬ авторский текст (именно авторский,  без релиза МВД) своей недавней статьи про эту ситуацию https://aftershock.news/?q=node/761461.   разделив  её на 2 части и  сопроводив комментарием.   Цитаты  той статьи выделены   курсивом.  

1)  часть,  в которой я,  впрочем опираясь на реальный  пресс-релиз  УМВД,   скорее поторопился  (после опубликования служебных расследований можно будет поменять "скорее"  на "точно",  если нарушения либо преступления полицейских подтвердятся)

2)  часть    под которой и после освобождения Голунова  полностью подписываюсь и могу дословно повторить.

Заранее предлагаю соотнести размеры этих частей (ибо весело).  

Приготовились?  Итак,  скорее ошибочная часть:

1)   "И всё бы ничего,  ну задержали  то ли нарика-деграданта,  то ли упыря-наркоторговца.."   

ПОЯСНЕНИЕ.  Является ли он нариком- неизвестно.  В силу чего  именно Голунов является  деградантом (см. видео с ним) и либероидной мразью, работающей на "Медузу",  я не знаю.   То ли в силу природного склада,  то ли в силу употребления наркотиков (УК РФ за употребление не преследует,  да и  выявить употреблял ли за годы жизни- невозможно).    А вот гадать  является ли он упырем-наркоторговцем,  раз уголовное преследование закрыто,  я теперь не буду.   

А теперь  весь тот текст под которым двумя руками подписываюсь и сейчас,  подпишусь и через год: 

"Интересно, заигрывание власти (околовласти) с обществом каких пределов достигнет?  Точнее так-  заигрывание  не с обществом, а  с "обществом".   

Да вот только задержанным оказался  "журналист"    "Медузы"  Илья Голунов.  Кто такой лично этот Голунов- не знаю, да и плевать.   А вот что такое  "Медуза"-  плюс-минус  себе представляю.  Ну это примерно как взять контент "Эха Москвы",  смешать с контентом "Дождя" и "Навальный Live",  а потом запить пивом  "Балтика 9".

Ну а дальше,  как вы,  наверное,  уже  догадались,  началось.  Ссылки на  визжащий,  рукопожатный  Рунет  давать не буду.  И мне лень и вас стошнит.   

  Да,  вы правильно догадываетесь.  "Онжежурналиста"   внаглую отмазывают.   Уже про "его избили на допросе"  пошло-поехало.   Уже  и "свобода слова опасносте " и тд и тп.  И причем не только со стороны его лагеря, лагеря грантоедских мр...ей,  но и со стороны части провластных.   Просто если у первых  аргументация в стиле "кровавый  режим".  То у вторых  в стиле "ну да,  в общем конечно пусть суд разберётся,  но всё же надо бы пока под домашний арест и всё такое,  а то как бы не обиделись,  как бы чего ни вышло"...

 У меня только один вопрос.   У нас когда-нибудь будет одна Россия?  Вот одна.  В которой  за  расхаживание по центру Москвы с карманами  полными  наркоты   для всех будет одна мерка.  Когда нас будут одинаково отмазывать (или не отмазывать,  но тоже одинаково).   Или  журналист "Медузы" может обидеться и сама "Медуза" обидится и вообще "свобода слова"?   А если ты 1) русский 2)  православный 3)  ЗА власть (но НЕ за бабки, я не про "Соловьёвых")  -  то и сиди без всяких домашних арестов и не смей   напоминать миру о своём существовании.   Кому ты сдался,  русский православный русак-охранитель?!  Ты же не  "журналист"  "Медузы".    Кому ты нужен,  русский  барыга  Иван Петрович Сидоров,  ты же не  "иностранный инвестор"  Майкл Калви!  За тебя словечко не замолвят.   Не ми-ми-мишный.  Не экзотичненький. Да и вообще слишком русский.  Слишком нормальный.  Сиди и не отсвечивай. 

PS  "Общество" ,  так что там насчёт наркоты по карманам и в квартире?  Уже можно?  Оконце Овертона уже открыли?   Ну что ж,  тогда сейчас надышимся....Мало не покажется..."

ПОЯСНЕНИЕ, 

а) Ну что,  мразотный   вой  вокруг  Голунова  после того как его освободили от преследования  ПЕРЕСТАЛ  быть  мразотным воем? 

б) Отмазывание  гражданина РФ по  принципу  цеховой  и оппозиционной солидарности ПЕРЕСТАЛО быть позорным и крайне вредным и для правовой системы и для общества  явлением? 

 в) Участие  в  оппозиционной деятельности  ТЕПЕРЬ  уже   СТАЛО  индульгенцией  от  уголовных или административных расследований в отношении гражданина РФ?  Да/нет.

г)  Вой и крики про  "расправы"  (Голуновы и прочие Майклы Калви)   ПЕРЕСТАЛИ быть  очевидно,  наглядно  политически-обусловленными и ИЗБИРАТЕЛЬНЫМИ (и потому лицемерными,  не имеющими отношения к реальной правозащитной деятельности)?   

Это по поводу  чего там мне предложено переобуться?    По поводу  статьи под  99%  текста которой и сейчас с удовольствием подписываюсь,  а 1%  (одна фраза)  НЕ была фейком,  а была лишь  скоропалительным выводом, но  на основании ОФИЦИАЛЬНОГО релиза?      Шутите?

 Ну и напоследок,  уже не цитата статьи,  а  скрин  одного  диалога  из обсуждения.   Очень показательно поскольку ЗАДОЛГО ДО  сообщения о прекращении преследования Голунова   данный диалог состоялся.

 ИМЕННО!)   Я  и в дальнейшем планирую  продолжать опираться  на ОФИЦИАЛЬНЫЕ первоисточники от официальных органов,   несущих за свои высказывания прямую должностную ответственность  (как те полицейские которые,  как выясняется,  совершили нарушения или даже преступления).   А также и в дальнейшем  НЕ планирую опираться на НЕофициальные  оппозиционные помойки  (ютуб-блоги, паблики, телеграмы и прочие  Медузы,  РБК,  Ведомости и пр)    либо не несущие  вовсе,  либо несущие НЕСОПОСТАВИМО меньшую ответственность за свои заявления.  Более того,  в такой тонкой теме как уголовка  считаю этот вид источников (jофициальные сообщения официальных ведомств) не просто предпочтительным,  а близким к тому чтоб быть единственным источником информации.  И текущие события это не то что не ставят под сомнение,  а наоборот,  подтверждают.   И сейчас я опять опираюсь на официальное заявление главы МВД Колокольцева,  а вовсе НЕ на то что там ДО  его заявления визжали липкие  Медузы  и прочие  Эхи Дождя.   

PS  Что завтра  с уже назначенным несогласованным  митингом (маршем?)  в защиту "жертвы режима"  будут делать  его организаторы?!)    Это же какой-то чудовищный позор....  Верховная власть на белом коне (и по делу),   хайпожорам теперь митинг отменять что ли?  Или проводить митинг  чтоб освободили уже освобожденного?)   И смех и грех..  

   Власть  разобралась в рамках установленных юридических процедур,   охранитель (за себя отвечаю, потому единственное число)  спокойно  повторил свои слова,  а как вы то  (к борцунам обращаюсь)    переобуваться теперь  завтра с митингом будете?laugh

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Счетовод
Счетовод(5 лет 8 месяцев)

Итак-   ты НЕ СМОГ ответить за свои слова,  трепло (не смог ответить за что это конкретно мне стоило бы оправдываться)-  идешь в бан навсегда.    Не умеющие отвечать за слова девочки мне в комментах не нужны.  

Аватар пользователя ИЮЛь Майский

Что завтра  с уже назначенным несогласованным  митингом (маршем?)  в защиту "жертвы режима"  будут делать  его организаторы?!) 

Переоформить лозунги, и вуаля. Был лозунг "Свободу Голунову!", будет лозунг "На его месте может быть каждый!".

Кстати, сам Голунов робко просит организаторов митинга "не надо, ребята". И на митинг его имени не собирается. Его понять можно -с трудом отмазался от обвинения (не факт, что "ложечки нашлись"). Наверняка хотел бы минимизировать внимание к его персоне, но этим шакалам от псевдоподдержки наплевать на неприятности своего по духу -они вцепились в свою жертву намертво. К тому же хайп на его персоне совершенно не нужен самому Голунову. Так бы дело тихо затихло, а вот теперь рассердившиеся правоохранители будут пристально следить за каждым его шагом (так называемый "режим минимальной толерантности").

Аватар пользователя dednesnary
dednesnary(5 лет 3 месяца)

ну да! можно понять, с трудом так сам Колоколцев отмазывает, не сочиняйте уже сказки, то пьяный мальчонка, то вот наркоман журнализд,  хорошо что ему бутылку не засунули сгоряча!

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дезинформации ***
Аватар пользователя ИЮЛь Майский

не сочиняйте уже сказки

И вы не сочиняйте. История "с пьяным мальчиком" не даёт никаких оснований экстраполировать её на все случаи жизни.

Кого не арестуй -все кругом неувиноватые. Подбросили, подкинули и т. п.

Аватар пользователя karma_police
karma_police(5 лет 1 неделя)

Кого не арестуй -все кругом неувиноватые

Ну это вы погорячились. Кого из креаклов ни арестуй - Уася по кругу неуиноват! А вот если арестовали мента, чиновника, врача, пилота, то креаклам очевидно обратное.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (систематические набросы - без большевиков индустриализация произошла бы на 10 лет раньше (с))
Аватар пользователя iu
iu(7 лет 11 месяцев)

Голунов вполне соображает, что завтра его дохлая тушка будет нужнее серьезным людям, чем живой петушок.

Потому и "не надо, ребята.."

Аватар пользователя Beckar
Beckar(5 лет 10 месяцев)

Где вы увидели рассердившихся правоохранителей? Они пинками под стол загнаны своим собственным начальством.

Правоохранителям теперь будет ещё больше насрать на всё окружающее.

Комментарий администрации:  
*** отключен (набросы и завывания) ***
Аватар пользователя ИЮЛь Майский

Где вы увидели рассердившихся правоохранителей?

Например, вот здесь:

https://vz.ru/news/2019/6/12/982128.html

К тому же я давно "копчу небо", и психологию людей немного понимаю.

Аватар пользователя Beckar
Beckar(5 лет 10 месяцев)

Ну и где там рассерженость? Уголовки он не боится. Может и увольнения не боится (наверняка уже пенсию заработал), а вот оперов его сейчас по-полной таскать будут, и хорошо, если только НСС отделаются. Ну и кто после этого будет проявлять служебное рвение? Вы бы проявляли?

Комментарий администрации:  
*** отключен (набросы и завывания) ***
Аватар пользователя Маргадон
Маргадон(7 лет 9 месяцев)

сам Голунов робко просит организаторов митинга "не надо, ребята"

Чего не надо, его в Медузе работать принудили под пытками?

Пусть платит, сучонок

Аватар пользователя VAL
VAL(8 лет 3 недели)

Аватар пользователя СергиоПетров
СергиоПетров(8 лет 11 месяцев)

В упомянутой статье я задал ТС вопрос :

"Счетовод вы аналитик ли просто пропагандист ? "признала что фотки лаборатории из другого места, но наверняка журналист с этим связан"

Наша полиция берет на вооружение методы коллег из Англии ?Очень похоже на хайли лайкли Петра и Боширова." Ответа не последовало.

Вынужден констатировать, что ТС не аналитик.

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематический инфопонос и срач) ***
Аватар пользователя kolos
kolos(5 лет 4 месяца)

А Хуршудов констатировал, что он не пропагандист.

Т.о. ТС оправдан по обеим статьям.

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя БМВ
БМВ(4 года 11 месяцев)

Ну не знаю у истории как я думаю будет продолжение. Как говорится сколько веревочки не виться а конец будет. Ждем продолжения не сразу но оно точно будет. 

Аватар пользователя avdicius
avdicius(11 лет 1 месяц)

Вот ведь до чего мразотный провластный холуй, даже извиниться духу не хватает, изворачивается как глист.

Аватар пользователя Счетовод
Счетовод(5 лет 8 месяцев)

в бан навсегда, утырок.    За клевету ("даже извиниться...").     За отсутствующие ошибки извиниться?  

 посидишь в баньке-  подумаешь на досуге как  ВЫВОРАЧИВАТЬСЯ  будешь относительно митинга  "освободите  уже освобожденного  самими же  властями  Голунова"

Аватар пользователя Призрак Коммунизма

Ты наркобарон которого в кутузке денек посидеть заставили?

Или у тебя проститутская солидарность?

Аватар пользователя Gorgo
Gorgo(5 лет 10 месяцев)

Русмайдаун стал немножко -слава богу немножко - ближе... Осталось моолиться чтоб он зкончился не так как в Киеве а как в Андижане и Пекине

Комментарий администрации:  
*** Отключен (возомнивший креакл - коверкает название России, срет ртом) ***
Аватар пользователя igobel
igobel(8 лет 6 месяцев)

Счетовод да Вы просто фейкомет))

В законе ничего не сказано про источник фейков которые Вы распространяете.Там нет ничего что бы указывало что распространение фейков если они с официальных сайтов разрешено)Вы считаете что есть разница по отношению к фейкам в зависимости от того появились ли они на той же Медузе или сайте МВД?

Кстати а к сайту МВД применили закон о фейках? Или на МВД действие российских законов не распространяется?

Этому Голунову повезло шум подняли и не дали закрыть  У него была такая возможность поднять шум А теперь пусть каждый охранитель блин задумается есть ли у него возможности поднять  информационную волну такой силы и привлечь внимание к своей персоне Думаю что нет Если бы подобная ситуация произошла к Вами или с Вашими детьми ( не дай бог)  сидели бы как миленькие и писали признательные показания под диктовку уголовников к которым Вас бы подсадили в камеру.

Если тот Голунов даже педофил и шпион то его должны судить за педофилию и шпионаж не  подбрасывать наркотики Таким образом маскируя свою профессиональную некомпетентность

Ваша ссылка на официальные заявления только подтверждает что Вы цепной пес думаете напишу режима? ) Не режима как, если бы режима это было бы полбеды. Вы что думаете Путин или там тот же Колокольцев знал фамилию Голунов? Думаю что не знал как и я И никогда бы не узнал Вы цепной пес разнокалиберных преступников и  аферистов, которые в решении своих преступных задач прикрываются именем государства. 

Я утверждаю что Вы, мамомот и иже с вами нанесли  российскому государству больший ущерб чем толпа либерастов самых разных мастей. Впрочем может Вы и есть либерасты работающие под чужим флагом с целью компрометации  национально-ориентированных сил, президента и здоровой части нашего правительства.

О смотрю Вы тут народ в бан кидаете и при этом оскорбляете)) Давайте и меня забаньте Покажите отсутствие аргументов))

 

Аватар пользователя Маргадон
Маргадон(7 лет 9 месяцев)

Аватар пользователя gorr
gorr(7 лет 11 месяцев)

+

 

Аватар пользователя Счетовод
Счетовод(5 лет 8 месяцев)

"...фейкомет"

В  пресс-релизе утверждалось, что  Голунов  торгует наркотиками?  В пресс-релизе  утверждался факт обнаружения  наркоты безотносительно того каким образом  они  у него оказались (да хоть трижды подброшены!!!) angry   В пресс-релизе что, утверждалось что  это точно положено в карман самим Голуновым и иные варианты исключены еще ДО следствия и суда? angry

До   конца дня (ну до 12 часов ночи)  извиняешься за клевету и на меня и на УМВД-  либо идешь в бан навсегда,   гребаный клеветник.  

Аватар пользователя igobel
igobel(8 лет 6 месяцев)

Совсем что-ли ориентацию потеряли от верчения на сковородке?? Ух как завернул клевета «на меня и УМВД» Сразу бы написали уж клевета «на меня и Президента»)) Где ты, а где УМВД, так хочеться примазаться? Однако это не тот случай когда это стоит делать) Согласно решению президента УМВД уже ответственность понесло в лице 2 генералов. Может быть и ты еще понесешь за клевету на тех, кто сомневался в правомерности действий полиции, тут на сайте.

А теперь так сказать к фактуре

1. По поводу чего был выпушен этот пресс-релиз , не по поводу задержания??) По каким статьям он был задержан то?

2. А какие статьи ему инкриминировали в суде когда требовали ареста? Назвать можете?)) То есть это уже не просто болтовня пусть и фейковая, а юридически значимое действие, в результате которого он мог быть лишен свободы.  Нет?

2. Вы считаете, что его задержали за то, что кто-положил ему наркотики в кармане?  На основании этого у нас уже задерживают? Выяснение обстоятельств давших повод к задержанию обязанность органов дознания а не суда. Суд дает их оценку и классифицирует в соответствии с теми или иными нормами законодательства.  Так что нефиг валить на суд. Он кстати правильно оценил действия работников полиции.

3. В чем клевета то?)) УМВД не публиковало фотографии не относящиеся к тому журналисту? Сколько там настоящих? Одна? Это не фейк? Мне что-ли перед ними за их фейк извиняться предлагаешь? И перед тобой А я ведь написал тебе что будет) А ты решил свалить все свое фейкометство на МВД?  Повторюсь эта служба уже ответила и думаю это только начало. Это не мое мнение а официальный заявление МВД Так кому надо его и так прочтет А если у Вас своего мнения нет то нефиг и писать что-либо Ну как можно написать о том чего нет?? Аесли оно ошибочно то следует признать, да ошибался. В конце концов это не смертный грех

Счетовод, Вы вероятно в следствии юношеской горячности полезли «поперед батько в пекло» думаю старшие товарищи  рублем вернут Вас в нужное русло)

Что же касается забаню) Да ради бога. После Ваших эээ подбираю не обидное слово «комических» высказываний по поводу станкостроения с Вами все стало ясно) Заметьте я даже не комментирую Ваши статьи где Вы излагаете свое виденье (пусть и оторванное от реальности) картины  окружающего мира. Однако если Вы начинаете бросаться на людей обвиняя их во всех  грехах это уже явный перебор.

Так что считаете нужным баньте, ради бога Вы в этом будете не одиноки Думаю Вам самое место в одном списке с этими персонажами)

Дмитрий Донбас

Да

Нет

Нет

навсегда

Всё пропало всё просрали... Нафиг нафиг

Comrade_as

Да

Нет

Нет

навсегда

При общей технологической деградации России, думаете есть какие то островки стабильности?Мы сдаем свои позиции и тут

Infosurfer

Да

Нет

Нет

навсегда

консерва

Arty

Да

Нет

Нет

навсегда

 

tremr

Да

Нет

Нет

навсегда

просралополимерщик

Volga69

Да

Нет

Нет

навсегда

 

Анти

Да

Нет

Нет

навсегда

 

 

Это каким же дебилом нужно быть что-бы считать меня либерастом. Однако считать меня либерастом за критику преступно-либерастического экономического блока нашего правительства это вообще дно)

Приглашаю в оный список) гребанный  охранитель. Обтекайте)

Аватар пользователя Счетовод
Счетовод(5 лет 8 месяцев)

Вчера в честь Дня России начал  "разбанку".    Большую часть  уже разбанил-  так что,  думаю,   вот именно тебя то единственным забаненным и сделать... 

Аватар пользователя igobel
igobel(8 лет 6 месяцев)

А я вот тебя банить не буду. Я вообще никого не баню Знаешь почему? Вы мне просто не страшны))

Аватар пользователя Счетовод
Счетовод(5 лет 8 месяцев)

написал ты очередной коммент,  так и не заметив, что раз написал-  значит до сих пор не забанен.  

PS   с момента начала публикаций и первые несколько месяцев (до НГ вроде)  я не забанил  ни одного (буквально) чела.    Потом по совету Алекса банить (для бан-рейтинга  дуракам если хочу для них санкций) стал банить от души.    Так вот по  твоей  "логике",  клоун-  я   с августа  2018 по январь 2019  не боялся никого,  а с января  2019 резко стал всех бояться и  испугался сразу  7 десятков человекlaugh

Аватар пользователя igobel
igobel(8 лет 6 месяцев)

?Конечно

Увидел, что не всегда "канает" и вместо того что бы отвечать пошел по легкому пути) При чем тут  вообще Алекс Ты всегда выполняешь его советы? Позиция Алекса абсолютно понятно Сайт нужно чистить как минимум от идиотов и прочих жертв информатизации и дебилов могущих подвести сайт под санкции правоохранительных органов. . Баны дают ему сигнал скажем на кого обратить внимание и более "глубоко" ознакомится с "творчеством" отдельных лиц Однако не думаю что это основной фактор. Что-то я отвлекся, он то тут причем.

Это я клоун после слов думаю вот тебя сделать единственным забаненым -  и - незаметил что написал значить до чих пор не забанен?

И заметь я абсолютно спокойно отношусь к тому банишь ты когото или нет В конце концов это как минимум твое право. Я написал только про себя) Более того некоторые твои мысли я вполне поддерживаю в частности о разной ценности копипасты или "полета буйной фантазии"  от статьи с цифрами даже если это данные Росстата и выводы из них делаются не верные Но в плане затрат труда ты абсолютно прав.

Однако это не дает тебе никакого права  всех несогласных с тобой, именно с тобой (как мы видим из последних событий) оскорблять, шельмовать  и вещать политические ярлыки. Опять же это только мое мнение Ты можешь считать что имеещь такое право) 

 

Аватар пользователя Призрак Коммунизма

Путин слил - митинга боится. Но неужели ему никто там подсказать не может что митинг будет в любом случае. 

Вот для меня эта история отличный показатель - Россия идет по безвольному и слабохарактерному украинскому пути.

И второе. Сколько здесь восторженных подхрюкивателей поддакивателей,.готовых свято верить в любую фигню.... с телевизора? нет с путинских источников.

Только вот источники те как оказалось тоже гнилые - черви там всегда орудовали

И путину на этих черввей начхать. Так же как и Януковичу с компанией было всегда начхать на червей украинизации, на червей евроинтеграции, на червей "самомнения четвертой власти"

А может и не начхать ему было,.а двигались они с этими червями в едином направлении :(

Аватар пользователя Призрак Коммунизма

Вот смотри на оскорбления перешли! 

И всего лишь за шаг с пути линии партии!

Как это? счетовод что не из этой компании?

 

Сколько таких сидит и ничего, пьяного мальчика твари вспоминают,.но что-то я не припоминаю митингов? потому что это ЧЕЛОВЕК,.а остальные для них не люди. Надо просто на защитников посмотреть:.тварь Захарова которая свой паскудный стих написала по кемеровский митинг "ну ка посчитайте" с...а она высмеяла тогда тех людей...У.поминание в таком стихе детей это вообще за гранью понимания. 

 Они для неё не люди были а это ТБМ человек.

 

Тут не то что посадить, растрелять можно. За буржуинство. За работу на врага. За создание революционной ситуации.

 

И мне непонятны тутошние комментирующие защищающие этого наркобарона.

Сегодня на афтершоке настоящая атака медуз. Они еще и очень агрессивные

 

 

Аватар пользователя Ni
Ni(6 лет 6 месяцев)

=Что теперь делать с митингом "ЗаГолунова"?=

 

На сходке про голунова не вспомнят. Будут выдвинуты новые требования власти. И так по нарастающей, пока перед властью не встанет выбор - или московский "Белый дом" августа 1991-го, или пекинская площадь Тяньаньмэнь

Аватар пользователя vit7
vit7(7 лет 1 месяц)

Я сама дочь крымского офицера. Поверьте  мне , у нас  не так все просто .

Вы, просто не слышите стоны борцов  с кровавым режимом  из крымских каменоломен.

"JPMorgan Chase & Co", спаси и помоги, МВФ нам в помощь!

Аватар пользователя Ni
Ni(6 лет 6 месяцев)

Про 6-й флот и дух Елены Боннэр забыли. Без 'этого молитва недействительна.

Аватар пользователя beck
beck(8 лет 9 месяцев)

Есть любопытное мнение, что вся эта история была организована Ходорковским, как главным финансистом Медузы. Задание было спущено из Вашингтонского обкома. Ходорковскому не впервой убивать журналистов, и не только. 

Продажные, ну или просто тупые полиционеры отработали номер, но суть была именно в хайпе, протесте и "народном" возмущении. Идеально было бы, если бы Голунова в застенках режима прикончили. Тогда можно было бы придумать очередные санкции к Росатому (например) и принять  закон Голунова (как приняли закон Магницкого). Хайп к тому же начался именно в момент ПМЭФ. 

Но не прокатило. 

Однако, есть и другое мнение, что Голунов  наступил на яйцо каким-то не очень чистым на руку комерсам и его  решили припугнуть, а может и убрать, чтобы не мешался. Но внезапно во всё влезла либерда с наводки госдепа, уж очень удачный расклад разложился, и началось по варианту выше.

Однако полиция и ФСБ отработали отлично. 

Аватар пользователя Uruh65.
Uruh65.(5 лет 2 месяца)

Поздравляю нацистов и либералов, а так же их покровителей за кордоном с шумной победой.

Оперативникам, допустивших прокол во время задержания нарко-диллера, хорошенько надавать по мозгам. 

Аватар пользователя Счетовод
Счетовод(5 лет 8 месяцев)

В корне не согласен.   Из тысяч  нациков и либералов  в выигрыше оказались  только собственно сам Голунов и только собственно "Медуза".  Все остальные либералы стали чуть ли не главными проигравшими (наряду с конкретными полицейскими).  Теперь они со своими криками про кровавость режима выглядят полными клоунами.   Так что в выигрыше-  Путин, Колокольцев, Матвиенко и Голунов с Медузой.  Как это ни странно прозвучит.  

Аватар пользователя Uruh65.
Uruh65.(5 лет 2 месяца)

Интересная точка зрения, камрад Счетовод. Дай Бог, что бы Вы были правы.

Аватар пользователя Sergey.K
Sergey.K(7 лет 9 месяцев)

А не может быть так, что данную акцию специально так топорно сляпали, чтобы привлечь внимание и уволить некоторых должностных лиц? Не думаю, что власть имущие не знали, что за этого человека впрягутся многие и раздуваться будет не слон из мухи, а дирижабль.  

Аватар пользователя Сергей Вятский
Сергей Вятский(6 лет 10 месяцев)

Думаю, что история на этом не закончилась, и продолжение последует. Персонаж по фамилии Голунов очевиднейшим образом агент команды Ходорковского, и те, кто радостно верещат в его поддержку, либо не понимают, что это означает, либо, наоборот, на эту же команду работают. Разумеется, под вывесками борьбы за законность, всяческие права, и супротив полицейского беспредела. Все оранжевые революции прикрываются подобными вывесками. Во многих отдельных случаях вроде и не поспоришь, но общий итог (в случае успеха активистов) - государство падает, к вящей радости известных внешних сил (каковые и заказывают всю музыку).  Когда-то аналогичную коллизию описали примерно так: пусть погибнет Мир, но восторжествует правосудие (латинский  оригинал некогда искать).  Понятие Мира в некоторые мозги, видимо, не вмещается (а уж тем более его погибель),  а вот всякое там правосудие - это штука вполне осязаемая. Для некоторых практически культовая. Но лично я категорически за то, чтобы Мир (страна в частности) не должен погибнуть ни в коем случае. Со всеми отсюда вытекающими.

  Что касается фактологической сути, то сначала было предложено ПОВЕРИТЬ на слово представленной официальными органами версии (а какие  у нормального человека, от этих сфер далекого,  были основания не верить?), а потом, когда пятая колонна подняла вселенский хай, более вышестоящие, но тоже официальные органы развернулись в другую сторону, и сдали своих подчиненных  И теперь нам тоже предлагается ПОВЕРИТЬ, что ничего не было, а то, что было сначала представлено - сфабриковано.  Но для тех, кто опасается оказаться в роли легковерного манипулируемого, есть, как минимум, еще один вариант: не верить (по крайней мере, в полном объеме) ни тому, ни другому. Да, вполне возможно, что это политические игры. Кто заказчик, и против кого все направлено - это можно обсуждать (хотя кое-что уже понятно). Сам способ, которым дело было прекращено (думаю, что временно) уже показывает, что было принято чисто ПОЛИТИЧЕСКОЕ решение. Всякие там вещдоки при этом никакого значения уже не имели. Было решено  минимизировать издержки. В этом конкретном эпизоде информационной войны. 

  Хочется надеяться, что когда-нибудь мы узнаем, как там все было на самом деле. Впрочем, если и не узнаем, есть вещи поважнее. Мир (страна) не должен рухнуть. 

Аватар пользователя Счетовод
Счетовод(5 лет 8 месяцев)

Во многом с Вами согласен,  но не во всем.   Вот эта ваша фраза "резанула":

"сначала было предложено ПОВЕРИТЬ на слово представленной официальными органами версии (а какие  у нормального человека, от этих сфер далекого,  были основания не верить?)"

Официальное сообщение на то и официальное,  тем оно и отличается от высказываний ютуб-блогеров,  что за ошибочность официального сообщения для тех кто сообщал наступают серьезные юридические последствия.  Потому и процент прямых фейков в релизах офиц ведомств  меньше В РАЗЫ.    Так что  "верить на слово"-  это про сообщения в стиле   "я так вижу"   оппозиционных "СМИ".   

Аватар пользователя Сергей Вятский

Не вижу противоречия. Нормальные в моем понимании люди обычно верят тому, что в подобных случаях сообщают официальные органы.  Нам вообще очень многому предлагается ПОВЕРИТЬ. Во вполне хорошем смысле. Начиная от школьных учебников. Мы изначально ДОВЕРЯЕМ их авторам, как и официальным органам (ну, в большинстве случаев). Когда в школьном учебнике (не по математике, где что-то доказывается) что-то утверждается, то нам предлагается ПОВЕРИТЬ, что это так и есть. И мы, доверяя авторитету школьного учебника, охотно верим. Наши знания об окружающем мире по большей части основаны на доверии к тем, кто нам эти знания сообщает. И когда нам что-то сообщается, нам ПРЕДЛАГАЕТСЯ в это поверить. Проверить лично мы в состоянии только в очень редких случаях. Даже если это утверждение типа Волга впадает в Каспийское море.  

Аватар пользователя Счетовод
Счетовод(5 лет 8 месяцев)

Потому и дал возражение вам в предельно корректной форме.  Потому что под 90%  вашего текста подписываюсь.   А если формально- то и под оставшимися 10%.   Я  только лишь сказал, что  во фразе  "Я поверил на слово, что Волга впадает в Каспийское море"  есть какая-то.... "червоточинка".    При том что формально она полностью верна ( я тоже не был в Астраханской области и лично подтвердить не могу).  Но считаю,  что есть некие вещи которые мы должны воспринимать и принимать "априорно",  и в этом нет ничего зазорного и,  прости Господи,  "рабского".  

В целом рад буду вашим комментам в обсуждении моих постов.  

Аватар пользователя Сергей Вятский

Готов признать, что, стараясь быть кратким, выразился недостаточно понятно. С формальной стороны дело выглядит так, что когда нам что-то сообщается, то неявно предлагается в сообщаемое поверить как в непреложный факт. Это сплошь и рядом, но, как правило, не осознается. Тут, конечно,  можно было бы пофилософствовать (вопрос гносеологический!), но к сути обсуждаемой темы это уже не относится.  Речь ведь о том, что в самом начале появляются официальные сообщения, которым нет причин не верить. Тем более что подозреваемый - тот еще фрукт (для не-либерастов), тем более что ситуация довольно-таки типичная. Сколько за год проходит по ящику таких историй (а не по ящику, надо думать, в разы больше). И, как правило, все подтверждается. А уж про либерастов - воров и извращенцев мы тоже наслышаны. Так что изначально все выглядело абсолютно правдоподобно. Хотя лично мы имели минимум возможностей лично проверить представленные улики. Но ведь это и в других случаях так, лично не проверить. Притом в абсолютном большинстве случаев все подтверждается.  Но в данном случае вдруг пошла волна в СМИ и в Интернете, и заявленные изначально и официально факты были поставлены под сомнение. Очевидно, что именно в результате мощнейшего давления сверху поступила команда дезавуировать первоначальную версию, и сдать исполнителей. Ну и вот как к этому относиться? Первоначально мы поверили, потому что просто обязаны были поверить как лояльные граждане своего государства. Потому что такое доверие просто предполагается по определению лояльного гражданина. Но когда ситуация изменилась, как нам ко всему этому теперь относиться? Можно перейти на позиции полного неверия и нигилизма. А можно, видя, что было принято именно ПОЛИТИЧЕСКОЕ решение, предположить, что изначально что-то действительно БЫЛО, но соотвествующие следственные действия были проведены неграмотно, и поэтому в суде у защиты будут все возможности не просто отбить обвиняемого, но и нанести органам следствия и обвинения большой репутационный урон. Не говоря уже о том, что пятоколонные СМИ этот урон сделают весьма болезненным. Ну и было решено отступить. Ибо дело, вообще-то, далеко не принципиальное. Одним мелким сукиным сыном больше, одним меньше. Сколько их еще, не пойманных, бегает. Вот эта версия лично мне кажется наиболее правдоподобной. Хотя, конечно, доказательств (кроме элементарной логики, плюс некоторые аналогии) у меня нет. 

Эта версия вполне может сочетаться с версией о чьей-то хитрой провокации. Потому что выбранное время уж слишком на это указывает. Но исполнители вряд ли могли что-то подозревать. Им приказали сверху - они выполнили. Не верится только в то, что там вообще не было никаких зацепок. Наркоторговцев обычно долго пасут и отслеживают их контакты.

   Если вспомнить, отступать приходилось и в гораздо более чувствительных вопросах. Потопление "Курска" еще никто не забыл?  Я, например (как и многие), уверен, что его потопили американцы. Доказательств было полно, но по политическим причинам на них не обратили внимания.

  А что касается Волги и Каспийского моря, то да, это далеко не глупый пример. Большинство просто верит. Проверить по-настоящему могли немногие. И мы почему-то верим им на слово. И ведь это же сплошь и рядом так! 

Притом официальная философская наука очень скептически относится к существованию априорных истин. Однако без предположения об их наличии возникает множество разнообразных трудностей. Вся математика, например, становится сомнительной.

Аватар пользователя Счетовод
Счетовод(5 лет 8 месяцев)

"Притом официальная философская наука очень скептически относится к существованию априорных истин. Однако без предположения об их наличии возникает множество разнообразных трудностей. Вся математика, например, становится сомнительной."

О том и речь.  Там и до сатанизма недалеко.  Мол,  "всё относительно".  И "всё всему равно".     И   "ну так и быть,  давайте поверим на слово, что  борьба с педофилией и наркоторговлей лучше  чем наркоторговля и педофилия". 

Аватар пользователя Сергей Вятский

Значительная часть философии западного типа (постмодернизм, Поппер и т.п.) - это и есть сатанизм в слегка замаскированной и относительно мягкой (пока) форме. Философии соответствует известная политическая практика. Причем умные люди там давно об этом знают. Но сделать уже ничего не могут. 

Аватар пользователя verner
verner(8 лет 8 месяцев)

Изо всей лабуды которую развели ПАНЫ журналисты я понял одно. Теперь появилась третья категория НЕПОДСУДНЫХ. 1-я депутаты, 2-я судьи и 3-я  журна(извините)листы. Теперь всегда полиция будет спрашивать мнения пишущей гопоты.

Аватар пользователя Сергей Вятский
Сергей Вятский(6 лет 10 месяцев)

http://zavtra.ru/blogs/chto_pokazala_istoriya_s_golunovim

Существенные пересечения с тем, что я написал выше. 

Аватар пользователя Alex777
Alex777(8 лет 3 месяца)

Из всей этой истории очевидна деградация системы. Солсбери показало провал. С Доренко непонятно, но думаю не случайно так упал вдруг от разрыва аорты. А эта история с Голуновым вообще верх делитанства. Мозгов вообще нет у подставлял упырей из МВД)))

Комментарий администрации:  
*** Уличен в пустословии и обильном флуде на жареные темы ***

Страницы