Уважаемые софорумчане, добрый день!
Данная заметка не претендует на формулирование каких-либо выводов. Хотелось бы просто получить отзывы живущих в Киргизии (или часто там бывающих) АШевцев по рассматриваемому вопросу.
Собственно, перехожу к причине написания заметки. На днях около получаса общался с таксистом из Киргизии (парень - 31 год, двое детей, работает таксистом 5 лет, до того работал с женой на стройке). Хорошо владеет русским языком, так что общение было с полным пониманием друг друга.
Началось с упоминания мной о восстании Е.Пугачева, значительную часть войска которого, особенно на первых порах, составляли конные башкиры. Парень спросил: "Это что - сейчас?" Ну я его, как мог, успокоил. Много, все же, времени прошло. Тогда он задал вопрос: "А разве башкиры - это не татары?". Пришлось разочаровать. Потом уже я спрашиваю (лучше дальше диалогом оформлю):
- Помните "Капитанскую дочку" Пушкина? Там же как раз про это восстание было написано.
- А кто такой Пушкин?
- А Вы, вообще, в школе изучали литературу?
- Да.
- Что помните, каких авторов проходили?
- (после долгого и мучительного раздумья) Чингиз Айтматов!!
- А еще?
- (около минуты молчал) Омар Хайям!!
- А еще кого?
(тут он, еще немного помолчав, вспомнил имя и фамилию какого-то киргизского писателя, которого не знаю я - потому не запомнил)
Всё, больше, как ни вспоминал, ни одной фамилии не вспомнил.
- А сколько, вообще, предметов изучают в киргизской школе?
- Шесть.
- (??? я в шоке) Да не может быть! Давайте считать. (посчитали - всё то же, что и у нас).
Из интересного - изучают киргизский, английский и русский языки во всех школах.
Справедливости ради надо отметить, что парень после 7-го класса из школы был вынужден уйти и начать зарабатывать на жизнь.
Вот и всё. Буду рад комментариям людей, знакомых с ситуацией с образованием в стране, входящей в ШОС, Таможенный союз и ОДКБ и я являющейся, таким образом, одним из наших союзников.
Комментарии
Парень? Или всё-таки молодой мужчина?
да как хотите
Да в целом как обычно - какая экономика, такое и образование. Школы переполнены, учителей не хватает.
Для детального знакомства лучше зайти на сайты.kg, посвященные образованию и т.п.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Саади сразу всплывает в памяти. Лейлу ещё помню )
А зачем водителю образование больше пяти классов ?
Я давно склоняюсь к мнению, что для всеобщего образования достаточно 6-7 классов. Кто действительно хочет учиться дальше и получать знания, пусть учатся. А кто спит на уроках и только мешает другим учиться, зачем ему знать больше умения читать и писать ? Зачем педагог тянет олуха до 11 класса ? Ведь мог бы эти усилия сконцентрировать на тех кто хочет учиться.
Водитель, это самая тупая профессия. Срок обучения пара месяцев. Даже на плотника дольше нужно учиться. Зачем ему образование ? Развлекать пассажиров в такси про Пушкина ?
По существу вопроса:
1. Водитель - неоразованный чел. Такие везде одинаково имеют малый кругозор. К примеру, моя жена мало читала и мало смотрела фильмов, что иногда ставит в тупик - "как? ты не смотрела такой-то фильм?" или "не читала???" Тем не менее, она адекватный и замечательный человек. Кругозор не означает хороших человеческих качеств.
2. "Капитанская дочь"... Я читаю с первого класса по сей день, запоем. Читательский стаж - 36 лет.. Тем не менее из "Капитанской дочки" я до сего момента был твердо уверен лишь в расхожей фразе-меме "Не бойся, Маша! Я Дубровский", но погуглив, обнаружил, что неправ - это из другой книги. Вытесняется из памяти старое новым.
3. Уровень образования в целом, ясен пень - понизился. Но и более дифференцировался тоже. Частная школа или центральная "блатная" дают хорошие знания. Периферийная - лишь корочку. Опять-таки - как везде. Это не уникально кыргызстанская ситуация.
В Российской империи 4/5 населения получало 5 лет церковно-приходской школы и вполне хватало. Большевикам пришлось учить народ в массе до 8-летки, а более-менее умных - до высшего, т.к. развитие промышленности требовало кадров умнее, чем при царях.
Сейчас эффективные манагеры капитализма экономят, поэтому ученики расслаиваются - основная масса малообразованных, а умных много и не надо - так было во все времена.
А женщину высшее образование портит: для семьи оптимально среднее специальное.
Страницы